Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами». Соответственно, необходимо официально объявить Зеленского и его режим – террористическим и выдать ордер на арест Зеленского и функционеров его режима, которые пытаются, таким образом, ввергнуть мир в пекло ядерной войны, через коррупцию в МУС, манипулируя им на. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев.
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Казахстан также не подписал и не присоединился к Римскому статуту. Россия подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава МУС, после того как присоединение Крыма было признано оккупацией.
Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда.
В документе утверждается, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — сообщила она в своем телеграм-канале.
В материале на сайте Международного суда утверждается, что оба «предположительно несут ответственность за военное преступление». Суд заявляет о незаконной депортации и перемещении детей «с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже прокомментировала решение суда, заявив, что для России оно не имеет никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.
Дмитрий Песков же, комментируя решение МУС ранее, заявил, что саму постановку вопроса в Кремле считают «возмутительной и неприемлемой». Следком возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении членов Международного уголовного суда: прокурора Карима Ахмад Хана и судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Согласно сообщению СК, решения об аресте президента РФ Владимир Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой незаконны, как и их уголовное преследование, так как «оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется». Уголовное дело заведено по нескольким статьям — о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, заведомо незаконное заключение под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой. Российский президент поздравил председателя КНР с переизбранием на этом посту, после чего лидеры стран обменялись мнениями по текущей повестке.
В частности, Владимир Путин затронул тему конфликта на Украине. Однако конкретной обратной связи по этим предложениям Владимир Путин пока не дал.
Об этом «Коммерсанту» рассказали источники, участвующие в специальном семинаре по этому поводу — по их словам, такой срок установил заместитель главы аппарата Сергей Кириенко. Также источники отметили, что это требование связано с соображениями безопасности: в администрации президента считают, что айфоны в большей степени подвержены взлому и шпионажу со стороны западных специалистов. Взамен чиновникам рекомендовали купить телефоны с операционными системами Android, ее китайскими аналогами или российской «Авророй». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не смог подтвердить сообщения о требовании к сотрудникам администрации президента отказаться от айфонов. При этом он заявил, что в служебных целях нельзя использовать никакие смартфоны. Любой смартфон достаточно такой транспарентный механизм, неважно какая система операционная — Android или iOS. Естественно, что в служебных целях они не используются, — сказал Песков.
Нижегородский суд арестовал активы Volkswagen в России Арбитражный суд Нижегородской области арестовал доли Volkswagen в уставном капитале четырех компаний, объекты недвижимости, производственное оборудование и прочее движимое имущество компании. Информация об этом появилась в картотеке дел суда. Арест не коснулся средств «Фольксваген Груп Рус».
СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина
| В Гааге выдали ордер на арест Путина. Что будет дальше? | Международный уголовный суд (МУС) может выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных чиновников за боевые действия в Газе. Об этом пишет The Times. |
| Focus: международный ордер на арест российского президента ничего не стоит | В итоге международный ордер на арест ничего не стоит, пишет Focus. |
| Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина? | Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
| Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит? | И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц. |
Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
Следствие обвинило прокурора суда в Гааге сразу по нескольким статьям УК: ч. Читайте также:МУС счел необоснованным возбуждение дел против его прокурора и судей в России Судью МУСа обвиняют в заведомо незаконном заключении под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства. Оба объявлены в розыск.
Сделано это якобы для того, чтобы «защитить потерпевших и свидетелей» а также для «защиты следствия». Это заявление рассчитано на общественность, которая не знает правил работы МУС, с одной стороны, и на то, что западные юристы умышленно не заметят откровенного подлога — с другой. Дело в том, что ордера на арест не содержат никакой информации, которая бы могла поставить потерпевших и свидетелей под угрозу!
Не случайно все ордера на арест МУС на протяжении всех двадцати лет его деятельности всегда делались публичными! Было несколько случаев секретных ордеров на арест, но это были случаи, когда обвиняемых надеялись заманить и арестовать с помощью обмана — в расчете на то, что они просто не знают, что за ними охотится МУС, и они могут быть арестованы в той или иной стране, имеющей обязательства произвести арест. За двадцать лет деятельности МУС ни в одном ордере на арест и даже более подробных документах например, обвинительных актах не содержалось никакой информации об именах потерпевших и свидетелей! В лучшем случае приводятся не имена, а «номера» свидетель Р-1 и т. Более того, эти свидетели выступают как анонимные даже на начавшихся процессах!
Таким образом, объяснение секретности ордеров на арест — это подлог. Причём слишком очевидный. Обстоятельства, предшествующие объявлению ордеров на арест, говорят о том, что происходила острая борьба в самом Суде. Международный уголовный суд — отнюдь не гомогенный, в нём сосредоточены различные государственные и глобальные элиты, между которыми идёт постоянная борьба. Примеры этого мы видели неоднократно, когда производились аресты высших должностных лиц целого ряда государств, судебные процессы длились десятилетиями, а затем они оправдывались.
Последним ярким примером является решение судебной палаты МУС о начале расследования преступлений США и практически мгновенная его отмена апелляционной палатой. Кстати, это решение вскрыло важные стороны стратегии и тактики МУС как института глобального управления об этом ниже. Накануне объявления ордеров на арест в составе МУС происходило странное движение. Так, 21 февраля руководству Суда подал прошение о выходе из состава судебной палаты, рассматривающей ситуацию на Украине, судья Кесиа-Мбе Миндуа из Демократической Республики Конго.
Из 32 обвиняемых 11 находятся на свободе, девять оправданы или с них были сняты обвинения. Есть еще несколько дел в стадии предварительного производства, прикрытых сиротливой формулировкой «вызван повесткой». Обвинительных приговоров — ровно три, причем один из них отменен.
А между тем в этой примечательной организации есть президиум, отделения, палаты, секретариат и даже целая канцелярия прокурора. И вся эта махина тихо утерлась, когда Соединенные Штаты отказались сотрудничать и наложили санкции на основателя МУС и прокурора. Учитывая огромный аппарат суда, который нужно финансировать а существенная доля бюджета формируется именно Европой , этот институт казался участникам антироссийской коалиции вполне управляемым. Весной прошлого года прокурор МУС Карим Хан вполне соответствовал ожиданиям Запада, когда съездил в Бучу и полностью поддержал украинскую версию, которая объективного и беспристрастного рассмотрения не выдерживала ни тогда, ни тем более сейчас. Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение.
Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос. Скорее всего, там прекрасно понимают, что ветер может подуть в другую сторону, и на скамье подсудимых могут оказаться сегодняшние любимцы антироссийской публики. Но как бы то ни было, самый удобный для МУС повод обвинить Россию находится вне его юрисдикции. Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал.
И первоначальная идея осудить Россию через МУС постепенно ушла на второй план. В суде осознали, что создание отдельного трибунала окончательно похоронит его где-то на задворках европейской бюрократии. Прокурор МУС в конце прошлого года заявлял, что идея создания отдельного трибунала вредна для международного права.
Но по факту это будет катастрофой и развалом нашей страны. Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений: Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений. При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Владимир Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств — другие. Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают. Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС.
Например, Россия и Украина не ратифицировали договор.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Решение Международного уголовного суда МУС выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. По мнению суда, Москва якобы "депортировала" детей, которых российская сторона спасала от обстрелов ВСУ и доставляла в безопасные районы. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл постановку вопроса МУС об "аресте" главы государства неприемлемой, напомнив, что Россия не признает его юрисдикцию.
При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута.
Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих.
Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать.
Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте.
Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи.
С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям.
Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой.
Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас.
Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет.
Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад.
Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация.
Кто, кого, когда, куда. Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой.
Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС.
Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам.
Кроме того, прокурора и судью заочно объявили в розыск. Расследование ведётся в отношении ещё двух судей Международного суда: о выдвижении им обвинений пока не сообщается. Владимир ПутинСледственный комитет.
По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, утверждает издание. Нетаньяху в свою очередь заявил, что любые решения МУС по Газе не повлияют на действия Израиля, но «создадут опасный прецедент».
Международный суд выдал ордер на арест Владимира Путина
Объяснять что-то коллективу, украшавшему свои головы кастрюлями, не представляется возможным, поэтому пишу для мыслящей российской аудитории. Этого произойти не может, и вот почему: президент России обладает дипломатическим иммунитетом во время международных поездок, во-первых. Украина, как и Россия, не является участницей Римского статута, она не имеет права ни на какие действия через Международный уголовный суд. Россия вышла из МУС в 2016 году, после того как тот опубликовал доклад, где назвал присоединение Крыма «оккупацией». Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уже дала свой комментарий, он менее многословен, чем мой, но несёт схожее содержание: «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения, — указала Захарова.
Не нужно объяснять, где нужно использовать эту бумагу». Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются.
Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на Президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны». Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации». Первый заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров : «Было бы неплохо, если бы, например, Басманный суд г. Москвы выдал ордер на арест в полном составе членов «международного суда в Гааге» за то, что своими не правовыми провокационными действиями разжигает обстановку в мире.
Данное решение было размещено на официальном портале суда. Сообщается, что вместе с президентом «арестована» российский омбудсмен по правам ребенка Мария Львова-Белова. Об этом сообщил Telegram-канал «Говорит Москва». По ее словам, многие страны вводили в отношении нее санкции, включая Японию. Политик задалась вопросом, что будет следующим шагам после выдачи ордера на арест.
Сообщается, что вместе с президентом «арестована» российский омбудсмен по правам ребенка Мария Львова-Белова. Об этом сообщил Telegram-канал «Говорит Москва». По ее словам, многие страны вводили в отношении нее санкции, включая Японию. Политик задалась вопросом, что будет следующим шагам после выдачи ордера на арест. При этом омбудсмен отметила, что будет продолжать свою деятельность.
Третейский судья в Иванове отменил решение суда в Гааге об ордере на арест Путина
Он посоветовал судьям внимательно смотреть в небо и подчеркнул, что «все ходят под Богом и ракетами». Его не сбить, увы». Дмитрий Песков заявил, что постановка вопроса суда об «аресте» российского лидера неприемлема, Россия не признает его юрисдикцию, а любые его решения ничтожны с точки зрения права. По материалам:.
Он также отметил, что Израиль не является участником МУС и, вероятно, будет игнорировать любые дальнейшие действия, связанные с этим вопросом. Данное развитие событий не только подчеркивает сложность и напряженность ситуации на Ближнем Востоке, но и вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности ведения военных действий и ответственности за них на международном уровне. Будучи одной из самых значимых фигур в политической сцене Израиля, Биньямин Нетаньяху и его возможное привлечение к уголовной ответственности привлечет внимание мировой общественности и, вероятно, окажет значительное влияние на внутренние и внешние политические процессы в стране.
Стоит отметить, что Россия не признает юрисдикцию МУС. Ранее сообщалось , что прокуроры МУС, приехавшие на Украину, требовали от захваченных украинскими войсками пленных из ДНР дать показания против России.
Прокурору Хан Карим Асад Ахмаду и судье Розарио Сальваторе Айтале теперь предъявлены обвинения по статьям о привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном обвинении в совершении особо тяжкого преступления, а также приготовление к нападению на представителя иностранного государства. Кроме того, прокурора и судью заочно объявили в розыск. Расследование ведётся в отношении ещё двух судей Международного суда: о выдвижении им обвинений пока не сообщается.
В ЮАР рассказали об обязательствах в связи с ордером МУС на арест Путина
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, сообщил суд. Неделю назад Гаагский суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина
Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан. Ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных чиновников за военные действия Тель-Авива в секторе Газа готов выдать Международный уголовный суд (МУС), предположительно, на следующей. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого РФ не признает, выдала ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает РИА «Новости».
СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина
| Международный уголовный суд выдал ордер на «арест» Путина | Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. |
| Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина - Reuters | Пикабу | Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. |
| Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой | Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. |
| СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина | Зачем Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. |
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Следственный комитет объявит в розыск судей Международного уголовного суда, выдавших ордер на арест президента России Владимира Путина, сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин. Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. Досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордер на арест президента России Владимира Путина.