Лексическое значение слова обусловливать. обусловливать, обусловить что чем, ограничить условием, оговорить, допускать или обещать не безусловно, а условно, с известным уговором. обусловливаться, страдат. возвр. по смыслу речи. Некий текст. обусловливать. обуславливать. обусловить. Разные причины обусловили распад государства. < Обусловливать и (разг.) < Обуславливать, -аю, -аешь; нсв.
(Обусловливает) или (обуславливает) как правильно пишется?
Согласно орфографическим словарям русского языка оба слова имеют равные права на употребление в каждом удобном случае. Оцените статью.
Однако, лично мне наиболее правильным и удобоваримым кажется первый — «обуслОвливать», поскольку, если внимательно подойти к смыслу данного понятия, то можно подобрать и проверочное слово. Что такое «обусловить» — это обеспечить услОвия для создания возникновения чего-либо. Второй вариант представляется немного корявым — хотя его и удобнее произносить, но первоначальное смысловое наполнение несколько теряется, мне кажется. Он просто «прижился» в языке, став нормой, но лично мне слух режет. Розенталь в книге «А как лучше сказать?
Однако не все современные филологи с этим соглашаются, предполагая, что в перспективе и обезболивать может измениться на обезбАливать; просрочивать на просрАчивать; отсрочивать на отсрАчивать; приурочивать на приурАчивать Если возникает трудность, как произносится «обусловливает» или «обуславливает» , надо отметить, что допустимым вариантом будет как «обусловливает», так и «обуславливает». Оба варианта произношения являются приемлемыми. Хорошо, что филологи все же идут навстречу меняющимся тенденциям в языке и не настаивают только на одном правильном варианте, если большинство людей уже давно так не говорят. Хорошо бы и в других подобных спорных вопросах сделали по два правильных варианта. Если почти все говорят не так, как в словаре, и понимают друг друга, то какой смысл доказывать, что они неправы? Правила должны создаваться для удобства большинства. Очередная спорная тема для филологов… Розенталь относит это слово к глаголу с двумя формами произношения, одна из которых используется в книжном варианте, а другая — в разговорном.
Ушаков тоже говорит, что обуслАвливает — это нормальный вариант произношения, как для разговора. Естественно, говорить так вам никто не запретит, но писать можно только через О — обусловливает. Что делает? Глаголы несовершенного вида настоящего времени. Перед нами нормативные варианты глагола. Оба варианта написания и через -О- и через -А- являются правильными. Поэтому не будет ошибкой, написанные одного из вариантов при этом, любого из них.
На самом деле эти два глагола имеют место быть в разговорной речи людей — и это не будет никакой грубой ошибкой. Но вот если речь идт о написании, то вс же стоит отдать предпочтение такому написанию слова как обуслОвливать.
А потом то же самое сделайте со словом с "а". И тогда вы поймете, что второй вариант произнести куда проще. Как это нередко бывает, разговорное слово вошло в литературный язык и попыталось вытеснить правильное. Не вытеснило, но обрело практически те же права. На вопрос "Как правильно - обусловливает или обуславливает? Та же история со словами "сосредоточивать — сосредотачивать". Не будет ошибкой написать через "а", хотя глагол произведен от существительного "средоточие".
При этом предпочтительнее первоначальный вариант.
Как правильно:выбор обуславливается или обусловливается? Спасибо Ответ справочной службы русского языка Возможны оба варианта, предпочтительно через О. Не является ли размывание понятия слова «Интернет» из обозначения Сети в абстракцию среднего рода, что обуславливает его падежное склонение? Если так, то почему Словарь РАМ использует технический сленг и технические упрощения в качестве основы для создания правил? Разве не лингвисты определяют правила языка?
Или теперь это могут делать все профессиональные группы по своему усмотрению для упрощения обихода? Тогда «превед-медвед» не является языковым идиотизмом. Или все-таки является? Ответ справочной службы русского языка На какой из перечисленных вопросов Вы желаете получить ответ? ОбуслАвливает или обуслОвливает — как правильно? Есть ли предпочтения для устной и письменной речи?
Необходимость обуслОвливается или обуслАвливается? В ч ем различие в употреблении этих слов? Ответ справочной службы русского языка См.
Обуславливает или обусловливает: как правильно использовать слово в речи
Интересное слово обусловливает. мы не так уж и часто используем его, поэтому возникает трудность: надо писать обусловливает или обуславливает? ОбуслАвливать ОбуслОвливать ОбуслАвливать и ОбуслОвливать. по-моему, правильно будет обуслОвливает, а 2-й вариант чисто разговорный. обуславливает или обусловливает? Форма «обусловливает» является образованной от глагола «обуславливать» деепричастным способом настоящего времени несовершенного залога. обуславливать, -аю, -ает и обусловливать, -аю, -ает. ⇒ Гласные буквы в слове. Оба варианта являются правильными и имеют одинаковое значение. Выбор между «обуславливает» и «обусловливает» зависит от личных предпочтений и стиля письма.
ОбуслОвливать или обуслАвливать?
Поступки людей обуславливаются разными причинами. ОБУСЛОВЛИВАТЬ, обусловить что чем, ограничить условием, оговорить, допускать или обещать не безусловно, а условно, с известным уговором. -ся, страдат. возвр. по смыслу речи. Итак, ответ на вопрос «обусловливает» или «обуславливает» все еще остается актуальным, но нельзя утверждать, что какой-то из этих вариантов абсолютно неправильный. «Обусловливает» — более распространенное написание. обусловливать — Обуславливать и обусловливать, радостная весть: допустимы оба. это форма глагола " обуславливать" также в третьем лице.
Обусловливают или обуславливают как правильно
Как пишется правильно: «обусловливает» или «обуславливает»? Безошибочны оба варианта — обусловливает и обуславливает. Какое правило применяется? Первое слово — форма 3 л.
А этим можно пользоваться в НЛП.
В локальном контексте я бы интуитивно предпочёл использование слова «обуславливающий», и оно меня бы полностью удовлетворило бы, с точки зрения использования смысла УСЛОВИЕ. После некоторых размышлений пришёл к выводу оставить корень ЛОВ, поскольку, в данном контексте, он имеет бОльшую значимость, по сравнению с иной интерпретацией. Розенталь в книге «А как лучше сказать? Ушаков тоже говорит, что обуслАвливает — это нормальный вариант произношения, как для разговора.
Естественно, говорить так вам никто не запретит, но писать можно только через О — обусловливает. А вот в толковом словаре Д. Ушакова вариант с буквой А, то есть обуславливать обуславливает , помечен как разговорный. Делаем вывод, что говорить можно и так, и так, а вот писать лучше обуслОвливать обусловливает.
Оба слова равнозначны в своем написании и поэтому предпочтения к какому слову быть не должно, это уже кому как нравиться.
Очередная спорная тема для филологов… Розенталь относит это слово к глаголу с двумя формами произношения, одна из которых используется в книжном варианте, а другая — в разговорном. Ушаков тоже говорит, что обуслАвливает — это нормальный вариант произношения, как для разговора. Естественно, говорить так вам никто не запретит, но писать можно только через О — обусловливает. Что делает?
Глаголы несовершенного вида настоящего времени. Перед нами нормативные варианты глагола. Оба варианта написания и через -О- и через -А- являются правильными. Поэтому не будет ошибкой, написанные одного из вариантов при этом, любого из них. На самом деле эти два глагола имеют место быть в разговорной речи людей — и это не будет никакой грубой ошибкой.
Но вот если речь идт о написании, то вс же стоит отдать предпочтение такому написанию слова как обуслОвливать. Делать возможным что-л. Вызывать собою что-л. Русский орфографический словарь РАН. Лопатин Толково-словообразовательный.
Автор Т. Ефремова И то и другое верно. Хотя я говорю Обусловливать. Различаются следующие группы глаголов: 1. Формы с а , получившие широкое распространение на протяжении развития русского литературного языка XIXXX вв.
Валгина Н. Для неосведомлнных: Валгина Нина Сергеевна — профессор, доктор филологических наук, зав.
Они оба означают зависимость одного явления или процесса от другого. Однако, существуют определенные отличия между этими словами. Он означает, что одно событие является причиной для другого события. Например: «успех в работе обуславлен трудолюбием и умением планировать время». Он означает, что одно явление не может произойти без наличия другого явления. Например: «успех в работе обусловлен наличием необходимых навыков и опыта». Таким образом, можно сделать вывод, что «обуславливать» относится к причинной зависимости, а «обусловливать» — к условной.
«Обусловливает» или «обуславливает» как пишется?
Значение слова Обусловливать на это несов. возможным что-либо, являясь условием его наличия, осуществления. отт. 1). Правильно: «обуслАвливать и обуслОвливать» «оспОривать – оспАривать», «узакОнивать и узакАнивать», «сосредотОчивать и сосредотАчивать», «обуслОвливать и обуслАвливать» Каким же образом современная норма регулирует выбор вариантов в этих парах? Если не знаете, как правильно – «обусловливает» или «обуславливает», необходимо обратить внимание на историю происхождения лексем, а также проверить их написание по словарю. Слово «обуславливает» происходит от глагола «обуславливать», который означает, что что-то зависит от другого, поскольку первое является результатом некоторых условий, которые были определены другими действиями или событиями. Перейдите на сайт, чтобы узнать как правильно пишется слово ОБУСЛОВЛИВАТЬ.