Семья - 25 октября 2023 - Новости Москвы -
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
| «Эхо ямы 90-х». Демограф Ракша — о спаде рождаемости в России | Рождаемость с 2018-го падает каждый год, снизившись на 28% за пять лет. |
| Под болтовню политиков о рождаемости русские стремительно идут к вымиранию нации | Брянские новости | Сегодня особое внимание уделяется поддержке рождаемости в стране. Президент поставил задачу решить проблему демографии в ближайшие шесть лет. |
| Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Российский лидер Владимир Путин заявил, что важно поддерживать рождаемость и обеспечивать достойное качество жизни семей. |
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
По словам доктора экономических наук Александра Сафонова, чтобы количество новорожденных превысило число умерших, каждая семья сейчас должна иметь от двух до трех детей. Это поднимает вопрос о том, как совмещать учебу и работу, необходимые для обеспечения семьи. При выходе на рынок труда должны быть созданы условия для достаточного материального благополучия, позволяющие содержать детей. Эксперт уточнил, что сейчас не у всех есть подобные условия.
По словам демографа, рождаемость ниже уровня числа взрослого населения наблюдается в России с 1965 года, что не обеспечивает простого воспроизводства населения. Небольшой «перерыв» наблюдался лишь в 1986-1987 годах во время Горбачевской антиалкогольной кампании. Поскольку это продолжается уже почти 60 лет, рано или поздно будет естественная убыль населения. Теперь, в перспективе, в любом обозримом времени на горизонте событий мы будем иметь волнообразное, но сокращение числа женщин, мужчин и общей численности населения», — отметил демограф. Повлиять на ситуацию могут денежные меры подъема от государства, считает Ракша, но суммы нужны исчисляемые миллионами.
Российская чиновница отметила, что в прошлом году суммарный коэффициент рождаемости первых детей практически не изменился, а вторых - упал на 4,5 процента. Она добавила, что единое пособие ежемесячно получают родители 10,5 миллионов детей и более 162 тысяч беременных. Модель рождаемости поменялась, рождаемость первого ребенка сдвигается вправо, в основном период рождений падает у нас на 28-29 лет, это период первых рождений.
Я, когда вижу документы: «Давайте сделаем то, сделаем это, тут пособия, эти пособия», я не понимаю: это правильно или неправильно? Если мы не понимаем причину спада рождаемости, как мы можем какие-то меры принимать, они могут быть ошибочны. Федоров сказал мудрые слова. Нельзя все сводить к пособиям. Да, это распространенное мнение: не рожают якобы из-за бедности. Но позвольте спросить: почему же рожали в России по десять и более детей до революции и даже до пятидесятых годов прошлого века? Разве страна была богаче? Нет, причина не в достатке, а в нравственности, в общественных идеалах и настроениях. Вы видели по телеку? Нам «ящик» же много чего интересного показывает, да?
Причины кризиса
- Навигация по записям
- Свежие новости
- Публикации
- Свежие статьи
- На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
- Население России
Почему рождаемость на Дону стремительно падает? Причины объясняет социолог
Правда, весной эксперты опасались, что рождаемость будет еще ниже — на уровне середины 1990-х. Стрелка вправо. Новости. Россия способна на то, чтобы переломить ситуацию с рождаемостью в стране, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко. «Ситуация со снижением уровня рождаемости будет усугубляться до 2030, а возможно, и до 2035 года.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
| Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость | По прогнозам Росстата, с 2023 по 2027 год рождаемость в России снизится с 1244,5 тыс. младенцев до 1140,4 тыс. Расти показатель начнет только с 2028 года. |
| Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей | Лена, к «самым благополучным» не относится, но, раз рождаемость падает, значит уровень жизни повышается, если следовать логике парадокса нашего времени. |
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Ненаучный факт, который заключается в появлении свободных мест в детских садах, говорит о том, что с рождаемостью в России проблемы. |. Лента новостей. Известный демограф Алексей Ракша подвёл предварительные итоги рождаемости в 2023 году: вопреки прогнозам, она не упала, причем сильнее всего возросла рождаемость четвёртых. Ситуацию в вопросах рождаемости можно переломить, чтобы в России началась "демографическая весна", считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Под болтовню политиков о рождаемости русские стремительно идут к вымиранию нации
Пока кавказские республики соревнуются в рождаемости, русское историческое ядро вымирает рекордными темпами. обозреватель РИА «Новости». 7 апреля 2023. Вопросы рождаемости в стране поддаются решению, наблюдаются предпосылки для «демографической весны». Новости Государственной Думы. В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране.
Матвиенко считает, что в России можно переломить ситуацию с рождаемостью
По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph , анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после "Черной смерти" пандемия чумы в 1346-1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей. Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Прогнозные суммарные коэффициенты рождаемости стран мира. Фото: thelancet. Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики, большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны.
Правда, здесь есть одно "но". Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно Центр развития трудовых ресурсов ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — "Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана". В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов.
В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка.
Еще одной постоянно дискутируемой темой является регулирование абортов государством. С пугающим постоянством возникающая у разных спикеров и организаций идея тем или иным образом вывести аборты из системы ОМС поддержки пока не нашла. А вот предложения запретить прерывать беременность частным клиникам, а также ограничить свободную продажу абортивных препаратов в аптеках, обсуждаются. Больше поддержки — хорошей и разной На днях заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова заявила, что россиянки должны начинать рожать в 20 лет. Соцсети буквально взорвались. И несмотря на то, что дальнейшие предложения вице-спикера были весьма важными — в том числе речь шла о необходимости увеличить в бюджете средства на жилье для молодых семей, которых, по данным Минстроя, требуется 33 млрд рублей ежегодно при выделяемых 4 млрд, — такого пользовательского отклика они не получили. Однако такой формат вряд ли сегодня удастся сделать массовым. И уж точно этому не смогут поспособствовать методы понуждения. Люди крайне болезненно реагируют, когда чиновники пытаются регламентировать ту сферу жизни, которую они считают безоговорочно личной. Кроме того, идея многодетной семьи — дружной, счастливой, благополучной — сама по себе прекрасна, однако для того, чтобы сделать ее приоритетной стратегией жизни и стержневой основой структуры ценностных ориентаций широкого круга граждан, потребуются большие усилия, затраты и время, а возможно, даже смена не одного поколения», — отметила в комментарии «Росбалту» психолог Ирина Антонова. Оценивая предложение Кузнецовой начинать рожать с 20 лет, специалист выразила сомнение в том, что многие молодые женщины на это пойдут. Мужчины в этом возрасте часто бывают достаточно инфантильными и не готовы брать на себя груз отцовства. Если говорить о людях более старшего возраста, то количество таких пар будет существенно меньшим: современные девушки предпочитают проводить время со своими сверстниками. В-третьих, молодежь в итоге склонна воспроизводить модель своей семьи, а она, как мы понимаем, чаще всего не была многодетной», — полагает эксперт. По словам эксперта, увеличение возраста первых родов для многих женщин укладывается в их личную концепцию «ответственного материнства» — они стремятся обеспечить себя и своего будущего ребенка, в том числе предварительно получив профессию и начав делать карьеру. При этом, если женщина уверена в своем муже, а семья достигла определенного уровня материального благополучия, она вполне может пойти на вторые или третьи роды. И тут получается несостыковка: с точки зрения врачей, рожать действительно лучше пораньше, но психологически женщина к этому просто не готова.
Все проще. По моим расчетам, продолжительность жизни должна была составить в прошлом году 72,8 года. По официальным данным — 72,7 года. Более того, ожидаемая продолжительность жизни за последние 12 месяцев достигла доковидного пика в районе 73,5 года. Тем не менее Россия по-прежнему сильно отстает от других стран по этому показателю. Это сказалось и на общем числе рождений - оно увеличивалось. На пике, в 2014 - 2015-х годах, рождалось почти по 2 млн детей в год. Но потом рожать стали меньше. Число рождений падает до сих пор. Даже если бы рождаемость на 1 женщину осталась на уровне 2019 - 2021 года, то к 2030-му году в России рождалось бы не более 1,1 - 1,15 млн детей в год. Я знаком с расчетами, их делал Росстат, и я ведомству в этом вопросе доверяю. И то, что так будет происходить, было очевидно еще несколько лет назад и новостью совершенно не является. У нас в регионах заметно, как силовики играют на этой теме... Он может потом выйти и сказать, что, мол, давайте не будем так насиловать людей, давайте лучше помогать, не запрещать и так далее. Это первое. Второе — к нам едут далеко не самые образованные и культурные мигранты. К нам приезжают в основном из трех стран: Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана.
рождаемость
Лет с девятнадцати-двадцати, как предлагают российские чиновники? В Израиле первый ребёнок появляется на свет в среднем у 27-28-летней матери, а затем каждые 2-3 года, и иногда вплоть до 40 лет женщина рожает. В среднем, семьи имеют троих детей. Но при этом возраст первых родов даже выше, чем в России. И все успевают.
Истинные мотивы тех, кто продвигает ранние роды у нас, базируются на сомнительных обывательских предпосылках о том, что, чем раньше женщина родит первого ребёнка, тем больше детей у неё будет в итоге. Я считаю, что те, кто изначально хотят много детей, и сами начнут рожать раньше. И наоборот. Маниакальная борьба с абортами также сильно запоздала: их у нас уже делается раз в 12 меньше, чем в позднем СССР, а демографическое снижение продолжается.
Абортов в России заметно меньше, чем может показаться из статистики невнимательному исследователю. У нас в эту статистику включены также естественные выкидыши, внематочные беременности, пузырный занос и прочие аномалии. Потому что сама медицинская форма называется «беременности с абортивным исходом», то есть все, что не закончилось рождением ребёнка, и это где-то 500 тысяч. А хирургических и медикаментозных абортов под наблюдением врачей около 300 тысяч с небольшим.
Для сравнения, в Советском Союзе в 1988 году искусственных прерываний беременности было больше 4 миллионов. Так что общество в этом плане сильно изменилось в лучшую сторону. У нас пока что действует замечательная программа 450 тысяч рублей на ипотеку для тех, кто родил третьего или последующего ребёнка. Она началась с января 2019 года, и с 2020-го начала давать результаты, за 3 года больше ста тысяч дополнительно рождённых детей.
Программа изначально должна была продлиться до конца 2022 года. Нормально, когда такие проекты продлевают минимум года за полтора до окончания, но, видимо, стало не до этого, и ее пролонгировали гораздо позже, в июне, и всего на год, что в 2023 году сказалось на рождаемости третьих детей в худшую сторону. Сейчас уже октябрь 2023, и пока новостей о следующем продлении нет. Даже если ее в итоге продолжат, я ожидаю неминуемого провала по третьим детям в начале 2024 года.
По маткапиталу тоже есть вопросы. Так как он анонсирован пока только до 2026 года, уже пора начинать думать, что дальше.
Уровень рождаемости неумолимо падает. Что происходит, объяснила 161. При этом уровень смертности относительно 2021 года заметно снизился — до 62 тысяч. Но высокие показатели 2020-го и 2021-го связаны с пандемией коронавируса, на второй год которой смертность в Ростовской области подскочила до 78 тысяч человек в год. Первый спецоперационно-санкционный год дал примерно тот же результат по смертности, что и первый ковидный. Источник: Евгения Бикунова В минувшем году жители Ростовской области женились чаще обычного — заключено 29,4 тысячи браков, притом что еще три года назад не было меньше 21 тысячи. Выросли и показатели разводов — 20,1 тысячи в 2022-м против 16,7 тысячи расторгнутых браков в 2022 году.
Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации. Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей.
А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму. Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается.
Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите.
На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре?
Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться.
Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир.
И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир.
Глава государства подчеркнул, что улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, а также обеспечение достойного качества жизни семей являются приоритетными общенациональными задачами. Для этого нужно использовать объединяющий потенциал всех уровней власти, институтов гражданского общества, СМИ, говорится в послании главы государства.
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что в России должно стать модным и престижным иметь более двух детей.
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?
| Вопрос повышения рождаемости имеет стратегический характер для России, заявила Матвиенко | Пресс-служба Совета Федерации РФ/РИА Новости. |
| Рождаемость — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Как ни странно, это хорошая новость — пациенты теперь живут гораздо дольше. |
Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей вырос на 3,6% в 2023 году
Напротив — хорошие новости, позитивная повестка, экономический рост способны склонить чашу весов в пользу пополнения семейства», — отмечает эксперт. Правда, весной эксперты опасались, что рождаемость будет еще ниже — на уровне середины 1990-х. Напротив — хорошие новости, позитивная повестка, экономический рост способны склонить чашу весов в пользу пополнения семейства», — отмечает эксперт.
Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость
Много это или мало? Для сравнения, меньше всего в стране родилось в 1999 году — 1 млн 214 тысяч. Это значит, что в 2024 году мы побьем антирекорд. Причем даже в начале 20 века в царской России каждый год рождалось по 4-5 миллионов. Демографы делают выводы, что мы на пороге не просто антирекрода — результат будет худшим за 150, а то и 200 лет. Причина — в детородный возраст входит поколение нулевых, самое малочисленное за долгие десятилетия. При этом женщины в среднем рожают, как и прежде, 1,5 ребенка за всю жизнь. И переломить эту тенденцию крайне сложно.
Но можно, считает демограф Алексей Ракша. Он напоминает, что материнский капитал, который стали платить за рождение 2 ребенка в 2007 году, дал свой результат — стимулировал рождаемость. И теперь нужно существенно поднять сумму выплаты, уверен он. Поэтому я считаю, что с учетом среднероссийских цен на недвижимость надо давать по 1,5 млн и на первого, и на второго ребенка, и на третьего, а перенос маткапитала на первого был ошибкой», — говорит Ракша.
В связи с этим она призвала «оперативно привести региональное законодательство в соответствие с единым федеральным статусом многодетной семьи», добавила «Газета.
За рождение третьего ребенка предлагают выдавать 1 млн рублей Ранее, 10 апреля, глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил увеличить срок выплаты по уходу за ребенком с полутора до трех лет. Обращаясь к главе Министерства труда и социальной защиты Антону Котякову, он заявил, что эту меру оценят по достоинству, в частности, одинокие родители. Глава государства также сообщил, что в России запустят новый национальный проект «Семья».
В годы рождения первенцев российскими женщинами, которым сейчас 50-60 лет, средний возраст рождения первого ребенка был 22,5 года, а итоговая рождаемость женщин этих поколений составила менее 1,6 детей на женщину. Для российских женщин, которым сейчас 44-48 лет, в годы рождения ими первенцев средний возраст рождения первого ребенка был уже почти 24 года, но итоговая рождаемость у женщин этих поколений не снизилась, а выросла и достигла 1,7 детей на женщину. Это не значит, что рост возраста материнского дебюта приводит к росту итоговой рождаемости. Это значит, что в обществе, прошедшем демографический переход, прямой причинно-следственной связи между возрастом рождения первого ребенка и итоговой рождаемостью нет. Хотя слишком раннее рождение первенца может привести к росту окончательной однодетности, остановив накопление молодой женщиной человеческого капитала, который иначе позволил бы ей родить и первого позже , а затем и второго, и третьего желанного ребенка.
Forwarded from Демография упала Последние новости сообщают о том, как российские чиновники теперь еще и региональные продолжают извращаться в своих попытках выдавить хоть немного младенцев из юных девушек и девочек. Такое ощущение, что федеральные чиновники где-то проводят для региональных мастер-классы «Как биться головой об стену с максимальным ущербом для демографии» на эту тему. В 1960 г. Но коэффициент суммарной рождаемости в 1960 г. В годы рождения первенцев российскими женщинами, которым сейчас 50-60 лет, средний возраст рождения первого ребенка был 22,5 года, а итоговая рождаемость женщин этих поколений составила менее 1,6 детей на женщину.