Фактически он защитил другую дипломную, тема "Эффективный промпт-инжениринг для генеративных нейросетей с текстовым интерфейсом", что-то в этом духе. Юноша выбрал темой дипломной работы «Теоретические аспекты управления современной организацией». Сделать готовый диплом на основании плана нейросеть не смогла, поэтому пришлось всё генерировать поэтапно, начиная с введения. Александр Жадан, студент Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) рассказал в Twitter, как он написал диплом с помощью нашумевшей нейросети ChatGPT. Резонансная история о выпускнике столичного вуза с дипломом, написанным ChatGPT, получила продолжение – Самые лучшие и интересные новости по теме: ChatGPT, Ynews.
Другие новости
- Студент из Москвы защитил диплом, написанный нейросетью ChatGPT — Нож
- Обсуждение (4)
- Начало работы
- Реакция Госдумы
- Российский студент защитил диплом, написанный нейросетью ChatGPT за сутки — OfficeLife
- Начало работы
Нейросеть за сутки написала диплом за студента
Российский студент рассказал, что написал диплом с помощью чат-бота ChatGPT. С текстом от нейросети прошёл проверку на плагиат и получил «три» на защите. Своей целью выпускник Российского гуманитарного университета поставил написать диплом и протестировать нейросеть. После истории со студентом, которому дипломную работу написала нейросеть ChatGPT, в РГГУ посчитали целесообразным ограничить доступ к этой платформе. Каким критериям должен соответствовать дипломный проект и что ждет победителей, узнаем в программе «Мир. Ранее в Сети появилась информация о том, что студент РГГУ защитил диплом, написанный с помощью чат-бота ChatGPT меньше чем за сутки.
В РГГУ проанализируют диплом, написанный нейросетью.
- РГГУ проверит диплом, написанный ботом ChatGPT // Новости НТВ
- В РГГУ проанализируют диплом, написанный нейросетью.
- Александр и его соавтор ChatGPT
- Прогресс или преступление? Как студент защитил диплом, написанный нейросетью / РЕН Новости
- Россиянин защитил диплом с помощью нейросети ChatGPT - Чемпионат
Нейросеть или профессор: дипломную работу за москвича написал искусственный интеллект
И все было бы хорошо, и все были бы счастливы, но пользователь Twitter под ником Keelorenz1 подал жалобы в Министерство образования и науки РФ и РГГУ, дабы лишить студента диплома, потому что работа была выполнена "с использованием генератора текста".
Было интересно попробовать ChatGPT на чем-то практичном» Александр Жадан «Я сделал что-то, что еще не делал никто» Александр отметил, что уже работает по профессии и диплом ему не важен. Текст же после нейросети показывали научному руководителю, а после несколько раз правил самостоятельно. Потом теоретическую часть я написал, используя ChatGPT. А для второй и третей частей диплома менял текст, который был где-то в примере. И уже это переносил на организацию, которую описывал в своей работе. А еще давал запросы: «Вот текст, перепиши иначе, увеличь что-то и добавь цитаты», — описал Александр. Также он отметил, что большая особенность ChatGPT в том, что ты можешь попросить нейросеть сделать текст более привлекательным, смешным. Я смог это сделать сам» Александр Жадан Защитился Александр еще на прошлой неделе. Во время защиты, как сказал студент, было непросто держать в тайне, что работа написана нейросетью.
Мне задавали вопросы касаемо организации. Я описывал европейскую компанию, и у комиссии были вопросы, почему расчеты в евро, а не в рублях. Почему не освещается российское подразделение [компании].
Мне кажется, что здесь преподавателю нужно было внимательно отнестись к этой работе. Задача научного руководителя сформулировать тему и на каждом этапе следить.
Мы можем с уверенностью сказать, что в РГГУ преподаватели высококвалифицированные и компетентные. Мое мнение, что отменять результат нельзя. Но это очень важный сигнал для нашего педагогического сообщества, что нужно внимательно участвовать в процессе написания дипломных работ наших учащихся», — сказал Мажуга. По мнению депутата, студент смог показать возможности ИИ в другой сфере. Работа студента должна показать его умения анализировать существующую информацию, делать логические выводы, работать с литературой, показать свое научное исследование, рассказать о нем, письменно изложить.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Глава Минобрнауки призвал не наказывать выпускников, писавших диплом с помощью нейросети Фальков призвал изменить систему экзаменов в вузах после скандала с нейросетью Студента, написавшего диплом при помощи нейросети ChatGPT, не следует наказывать, однако нужно задуматься об изменении принципа проверки знаний учащихся. Он просто проверил систему на прочность, на мой взгляд. Это первый момент.
Фальков прокомментировал ситуацию с написанным нейросетью дипломом РГГУ
Так ChatGPT написала за студента диплом, сопроводив его анализом и рекомендациями для реальной компании. Практическую часть работы молодой человек скопировал из другого диплома и попросил нейросеть переписать ее под себя. Студент, написавший диплом за 23 часа, — о том, как прославился благодаря ChatGPT и почему ИИ не заменит человека (даже на экзаменах). Ранее в Сети появилась информация о том, что студент РГГУ защитил диплом, написанный с помощью чат-бота ChatGPT меньше чем за сутки. Юноша выбрал темой дипломной работы «Теоретические аспекты управления современной организацией». Обозреватель "Известий" Георгий Гривенный встретился с выпускником, узнал все детали написания работы и попытался понять, какое будущее ждет и диплом, и саму нейросеть.
РГГУ проводит проверку в отношении студента, написавшего диплом с помощью нейросети
МГПУ стал первым российским вузом, разрешившим студентам использовать нейросети и другие технологии на основе искусственного интеллекта при написании выпускных работ. В начале февраля СМИ всколыхнула новость о другом дипломанте, который решил использовать нейросеть. По словам Александра, суммарно на диплом он потратил 23 часа, тогда как у других студентов на работу ушло несколько недель. В Минобрнауки решили не наказывать выпускника РГГУ, написавшего диплом с помощью нейросети ChatGPT.
Нейросеть за сутки написала диплом за студента
| РГГУ проверит диплом, написанный ботом ChatGPT // Новости НТВ | При написании диплома с помощью нейросети вы потратите в десятки раз меньше денег, чем при заказе работы у стороннего исполнителя. |
| Московский студент защитил диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT | Как молодому человеку пришла идея писать диплом вместе с нейросетью, что произошло на самом деле и какие последствия ожидают нового специалиста, выяснял корреспондент Metro. |
| РГГУ проводит проверку в отношении студента, написавшего диплом с помощью нейросети | Студент, написавший диплом за 23 часа, — о том, как прославился благодаря ChatGPT и почему ИИ не заменит человека (даже на экзаменах). |
| Российский психолог написал диплом при помощи нейросети ChatGPT - 30 марта 2023 - 63.ру | Студента, написавшего диплом при помощи нейросети ChatGPT, не следует наказывать, однако нужно задуматься об изменении принципа проверки знаний учащихся. |
| Нейросеть для дипломной работы | Российский студент рассказал, что написал диплом с помощью чат-бота ChatGPT. С текстом от нейросети прошёл проверку на плагиат и получил «три» на защите. |
Нейросеть написала дипломную работу на тройку. Студент РГГУ рассказал о своем эксперименте
Важно не столько получить ответ и сразу его использовать, сколько осмыслить его и так же переработать его самому", — заключил студент. В пресс-службе университета рассказали ТАСС , что нейросеть может оказывать негативное влияние на обучение. В вузе также опасаются за безопасность и точность генерируемого контента. Ранее сообщалось , что нейросеть в пилотном режиме будет проверять сочинения школьников по гуманитарным дисциплинам в феврале 2023 года. Речь идет о русском языке, литературе, истории и обществознании. Тогда отмечалось, что нейросеть фиксирует ошибки лучше, чем среднестатистический преподаватель. Уточнялось, что программа может искать не только грамматические и пунктуационные ошибки, но и смысловые недочеты.
Он уверен, что нейросеть можно было настроить лучше, чтобы получить более высокую оценку. Фото: freepik.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Поэтому в дальнейшем он использовал онлайн-переводчик. Чтобы написать введение, Александру понадобилось ввести всего несколько запросов — основной с задачей и ещё пять с просьбой расширить текст и добавить в него примеры релевантной литературы. Аналогичным образом он подготовил три главы основной части работы. Правда, для того чтобы представить в тексте анализ работы реальной компании, пришлось вручную редактировать чужой текст на аналогичную тему — чат-боту не хватило информации для ответов по выбранной Александром малоизвестной фирме. После этого он попросил нейросеть написать выводы по всем трём частям. Часть правок молодой человек взял на себя, а остальные делегировал чат-боту. В результате научный руководитель и рецензент, по словам Александра, дали «нормальные» отзывы на диплом, на создание которого в целом было потрачено всего 23 часа. Машина пишет оригинальный текст, отлично проходящий антиплагиат. Но русский ещё надо доработать», — резюмировал автор. Текст дипломной работы Александра можно почитать здесь. Как на новость отреагировали университет и общественность Информация о том, что студент РГГУ защитил выпускную работу, которую написал не сам, быстро распространилась в СМИ и соцсетях. Александр рассказал «Коммерсантъ FM», что в университет начали поступать жалобы и просьбы лишить его диплома. После этого вуз начал проверку. На ситуацию отреагировал и сам РГГУ. В сообщении его пресс-службы подчёркивается, что вуз впервые столкнулся с ситуацией, когда дипломную работу за студента написала нейросеть. Там добавили, что «в процессе подготовки выпускной квалификационной работы руководителем многократно делались замечания данному студенту по поводу качества представленных материалов», а также что в ходе защиты между членами комиссии развернулась дискуссия относительно качества работы и что лишь успешные презентация и ответы студента на вопросы склонили комиссию поставить «удовлетворительно».