Слушай музыку от Лжедмитрий IV, похожую на Лжеблагодать, Битва и не только. Лжедмитрий I — самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного — царевича Дмитрия.
Игра в царя. Сколько всего Лжедмитриев было в России?
Версия, что Лжедмитрий — это Отрепьев, считалась и считается главной среди значительной части исследователей. О таможенной страже, Лжедмитрии и Юрии Мнишеке рассказал профессор МГУ сова, доктор исторических наук Дмитрий Гутнов. святость (official video 2020).
ЛЖЕДМИТРИЙ IV listen online
Войска Лжедмитрия II не успели соединиться с повстанцами Болотникова, но всё равно нанесли несколько поражений царским силам и осадили Москву, а также ряд других городов. Слушайте и скачивайте лжедмитрий iv бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: e3bb). ЛЖЕДМИТРИЙ IV — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. или о современных самозванцах, претендующих на российский престол Отправляясь на остров, расположенный в южной части Тихого океана, вам не пр. Наслаждайтесь "СИНЕРГИС", "Некрооазис" и другими популярными альбомами ЛЖЕДМИТРИЙ IV в хорошем качестве на МТС Music. Но во всем противостоянии Смутного времени Лжедмитрий I является самой противоречивой и неизученной фигурой.
Причины Смуты
- Лжедмитрий iv
- Популярное за месяц
- В Кремле открывается выставка «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий»
- Лжедмитрий II: история взлета и падения «тушинского вора» – Статьи
В Кремле открывается выставка «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий»
Вот тут-то и возникает Лжедмитрий II, который и лицом, и телом походил на первого самозванца, а следовательно, мог претендовать на чудесно спасшегося уже самого Лжедмитрия I. И при нем дворянин Молчанов с царской печатью. Вот и полетели в Москву «государевы» указы, в которых царь Василий Шуйский объявлялся узурпатором и самозванцем. Популярность в народе у Лжедмитрия II была меньше, чем у его предшественника, но боеспособное войско он все же собрать сумел и в 1608 году двинул с ним на Москву. Однако взять с ходу столицу второму самозванцу не удалось, и он разбил свой лагерь в Тушине, откуда и «правил» страной. Сложилась странная ситуация — в Кремле сидел легитимный царь, который не контролировал территорию, а под Кремлем находился второй правитель — не венчанный, но зато признаваемый народом и большей частью бояр.
Закончилось такое противостояние неожиданно — Лжедмитрия II убил зимой 1610 года на охоте начальник его стражи Петр Урусов. Воспользовавшись тем, что с правителем была немногочисленная стража, он, как писал потом современник Смутного времени Иосиф Будило, «прискакав к саням на коне, рассёк царя саблей, а младший брат его отсёк царю руку». Невревым Весной 1611 года в Новгороде на рынке появился человек, который назвал себя очередным «чудесно спасшимся» царевичем Дмитрием. Новгородцы не поверили ему и изгнали из города, а вот псковичи и ивангородцы поверили. До всеобщего народного признания очередному самозванцу было далеко — его влияние ограничивалось лишь северо-западной Русью.
Однако в марте 1612 года ему присягнуло правительство первого ополчения — того самого, что предшествовало ополчению Минина и Пожарского. Эта присяга открыла Лжедмитрию III путь на Москву, которая к тому времени была занята польско-литовскими оккупантами. И кто знает, как обернулось бы дело, если бы не гадкая натура очередного самозванца. Кто скрывался под его личиной, теперь доподлинно и неизвестно. Историки полагают, что казак Сидорка.
Из Польши вышло около 1500 наемников без пушек. К Москве пришло более 15 тысяч человек. Армии и города, за редким исключением, встречали молодого царя с радостью. После смерти Бориса Годунова все войска сразу вставали под знамена нового правителя. Ни у кого не было сомнений: самозванец он или нет.
За 10 месяцев своего правления Дмитрий значительно реформировал государственное устройство страны. Изменил огромнейшее число документов, касающихся крестьянства, налогов, распределения должностей, коррупции. За сто лет до прихода Петра I он начал строительство государства по европейскому образцу. Сегодня известно несколько портретов Императора Дмитрия. Особенностью изображений является одежда, в которой он позирует и качество изображения.
Для примера приведу изображение Василия Шуйского, пришедшего к власти после переворота, и Михаила Федоровича Романова. Сравнение портретов наглядно показывает, какая огромная пропасть была между предшественником и последователями. Но и это не все. Сохранились медали, показывающие, какие монетные дворы были у правителя, что был у власти только 10 месяцев, и более поздних. Четко различимы портрет и герб.
Нумизматы и историки устроили огромную дискуссию по поводу этих медалей, выпущенных по случаю коронации. На аверсе есть корона, скипетр и держава. Держава существует и сегодня и хранится в одном из музеев. Двуглавый орел, вместо обычного копейщика. Копейщик на гербе бежит Реплика другой медали.
Тут четко виден копейщик на щите. И он смотрит влево. В то время как на гербе Московии и Руси он смотрит вправо. По геральдике и ее символам, всадник смотрел на Запад. Это одно из первых изображений герба Руси Через 50 лет после убийства императора мы получаем вот такое.
Простой народ и мелкое дворянство любили царя и он отвечал им взаимностью. Абсолютно все источники указывали на почитание и обожествление нового правителя. Проблемы были только с верхушкой власти. Польский след Ища поддержку в польских землях, Дмитрий Иванович дал очень много разных обещаний. Расписки и письма рассылались всем заинтересованным лицам.
Были обещаны города и земли. Вот одна из сохранившихся расписок Лжедмитрия о получении 4 тысяч злотых и обязательство выплатить долг после воцарения в Москве передачей Польше Чернигово-Северской земли. Замок Самбор, 21 августа 1604 г. Особенность расписки состояла в том, что она имела двусмысленную трактовку, составленную с тонким юридическим подходом. По факту, после воцарения, Дмитрий Иванович не передал ни пяди русской земли и все долги погасил исключительно золотом и бартером.
Он не побоялся пойти на обострение отношений со своими покровителями, которые могли раскрыть его "тайну самозванца". Один из веских аргументов, что он переживал и заботился о землях империи.
Биография[ править править код ] Об этом самозванце практически ничего не известно. Усенко высказал предположение об отождествлении Лжедмитрия IV с Гурием, который упоминается как самозванец в русском произведении XVII века « Плач о пленении и о конечном разорении Московского государства », посвящённом Смутному времени и отражающим события в Поволжье [1]. Новый самозванец появился примерно в конце 1611 года, когда Лжедмитрий III добился признания на cеверо-западе Московского царства , сделав своей резиденцией Псков.
Кроме того, из-за дефицита продовольствия и недовольства крепостничеством крестьяне начали поднимать восстания. Но критической ситуация в стране стала на фоне появления ряда самозванцев, претендовавших на русский престол. Это, как считали некоторые современники, произошло не без участия Годунова, расчищавшего себе дорогу к трону. У историков нет единого мнения относительно личности человека, выдававшего себя за царевича, но большинство из них склонны считать, что это был бывший диакон Георгий Юрий Отрепьев. Лжедмитрий I заручился поддержкой сандомирского воеводы Юрия Мнишека и других влиятельных деятелей Речи Посполитой, которые рассматривали самозванца как инструмент для установления контроля над русскими землями.
При помощи покровителей Лжедмитрий I собрал армию наёмников и двинулся на Москву. Борис Годунов, напоминают историки, поначалу не отнёсся к возникшей угрозе всерьёз. Самозванец же, в свою очередь, ловко использовал народное недовольство политикой Годунова, раздавал популистские обещания и быстро продвигался по территории Русского государства. На его сторону даже начали переходить царские войска. Самозванец стал царём, но пробыл на троне недолго. Рост налогов для финансирования задуманных Лжедмитрием реформ, а также бесчинства со стороны сопровождавших нового царя выходцев из Речи Посполитой вызвали возмущение у жителей Москвы. Также по теме Реформатор или тиран: почему Иван Грозный считается одной из самых противоречивых фигур в истории России 490 лет назад родился государь, великий князь московский и всея Руси Иван IV, известный как Иван Грозный. Эксперты называют его одной... В дальнейшем из-за ранних морозов, которые в народе сочли плохим предзнаменованием, и из-за слухов о загадочных огнях на могиле самозванца его тело выкопали и сожгли, а пеплом выстрелили из пушки в сторону западной границы. Новым царём на импровизированном соборе был провозглашён влиятельный боярин Василий Шуйский.
Однако и он не смог стабилизировать социально-экономическую ситуацию. Значительная часть населения южных регионов Русского государства, ранее поддержавшего Лжедмитрия, отказалась признавать Шуйского царём. Против новой власти начались вооружённые выступления, лидером которых стал Иван Болотников. Шуйский с большим трудом смог подавить это восстание , воспользовавшись противоречиями среди его участников. Пока царь разбирался с повстанцами Болотникова, в страну из Речи Посполитой вторгся новый самозванец, также объявивший себя «царевичем Дмитрием».
Лжедмитрий IV - Святость (Official video 2020)
Глава государства в очередной раз повторил, что «свобода лучше, чем несвобода». И раскритиковал проводившуюся прежде «политику закручивания гаек». То есть получается, своего предшественника Владимира Путина. Эксперты «НГ» отметили, что Медведев таким образом не просто подчеркивает собственный последовательный либерализм, а встраивает его в отечественную реформаторскую традицию. Вчера Дмитрий Медведев выступил в Санкт-Петербурге на торжествах, посвященных 150-летию отмены крепостного права. Президент заявил о том, что его политика модернизации — это продолжение реформ императора Александра II Освободителя. Президент призвал отказаться от прежней политики ужесточения контроля за гражданским обществом: «Нация является живым организмом, а не машиной, она не может держаться на воспроизводстве заученных идей, на «закручивании гаек». И вернулся к своему предвыборному лозунгу — «свобода лучше, чем несвобода». В Мариинском дворце по случаю юбилея была созвана большая «научно-практическая конференция».
Все что в нем написано - это истина. Забавно, пока собирал материал для написания, один из "историков" так и говорит - это факт и не обсуждается. В 1591 году в Англии, от бывшего посла в Московии, выходят мемуары, в которых он утверждает, что младший сын Дмитрий нежилец. Книга была написана за 2 года до публикации. Все и каждый понимали, что Борису Годунову будут противостоять, и младший ребенок царской крови будет идеальным инструментом. Это знали и родители царевича. Согласно Угличскому делу "царевича Дмитрия".
По описанию свидетелей - у мальчика случилась эпилепсия и он проткнул сам себе горло ножом. Данное показание дали несколько человек. После смерти ребенка Мария мать Дмитрия обвиняет в убийстве представителей Бориса Годунова. Все, кто мог опознать ребенка и рассказать об этом власти, были растерзаны толпой. Современная судебная экспертиза официально заявила, что человек не способен держать нож в руках при эпилепсии и нанести себе таким образом увечья. Мышцы ладоней сокращаются и предмет невозможно удержать в руках. Итак, показания в расследовании недостоверны.
То есть: Есть свидетели убийства, которые заинтересованы соврать и их слова никто не сможет опровергнуть Есть понимание, что ребенка могут убить и к этому могли готовиться Существование фактов в самом деле частично опровергнуты современной наукой Это один из немногих документов, что пережил пожары в Москве в 1626 году, что может говорить о важности этих документов для правящей династии Романовых Новый летописец Второй основной документ, которым руководствуются современные историки. Основной изюминкой этого документа является автор. Этот вопрос не афишируют, ибо неудобно о таком говорить, но Патриарх Филарет - это отец первого российского царя из рода Романовых. А еще, он один из тех, кто стоял в заговоре сначала против Бориса Годунова, а потом Лжедмитрия I. Воцарение Михаила Фёдоровича Романова не было случайным, за ним стоял один из самых могущественных людей в России, который более 20 лет боролся за власть. Если Лжедмитрий I был действительно царевичем Дмитрием а на то есть веские основания , то род Романовых пришел к власти через убийство предыдущего царя, что могло плохо сказаться на троне будущих правителей. Поляки В последние годы любят спекулировать на польской интервенции 1612 года.
Говорить о том, как Минин и Пожарский спасли Москву от иностранцев... В 1587 году царь Фёдор Иванович участвует в выборах за престол Речи Посполитой Иван Фёдорович Мстиславский - второй человек после Ивана Грозного и глава регентского совета один из пяти при Федоре, происходит из польской шляхты Богдан Яковлевич Бельский - племянник Малюты Скуратова, главного опричника Ивана Грозного, входил в регентский совет. Один из пяти главных лиц в государстве. Происходит из польской знати Две дочери Малюты Скуратова - жены Годунова один из пяти , Шуйского один из пяти также из польской знати реклама Когда говорят про интервенцию, стоит понимать, что в России каждый второй был либо поляком, либо в близком родстве с ними. Историю пишут победители. В гражданской войне, что была в Смутное время, проигравших определили как интервентов. Историки до сих пор не знают, кем он был на самом деле.
Романовы и "История Карамзина" были заинтересованы, чтобы царевич Дмитрий погиб в 1591 году. В этом случае их совесть чиста и они выступали на стороне добра. Но, если царевич Дмитрий действительно вернулся и был убит в 1606 году, есть большая череда неудачных исторических моментов: Романовы непосредственно участвовали в убийстве царя. Мария Мнишек была императрицей России, в то время как Романовы стали узурпаторами. Претензии Речи Посполита на московский престол были правомерными. По официальной версии самозванцем назначен Григорий Отрепьев. По имени его никто в исторических документах не называет, все величают его как Лжедмитрий I, что очень странно.
Если имя достоверно известно, то зачем использовать другое? Так как документов об этом человеке мало, есть несколько больших расхождений с общепринятой историей.
Остатки его отряда бежали в Северскую землю и Поволжье, где продолжили грабежи. В ответ на восстание Борис Годунов решил смягчить положение крестьян: царь восстановил Юрьев день и отменил урочные лета. Самозванство Одним из знаковых явлений эпохи Смуты стало самозванство. Оно возникло из-за сложной политической ситуации: династия Рюриковичей пресеклась, а слухи о «чудесном спасении» царевича Дмитрия распространялись среди народа.
Самозванство — присвоение чужого имени и титула звания , выдача себя за другого человека. В 1601 г. Его звали Григорий Отрепьев, и он, как полагают учёные, был беглым монахом Чудова монастыря. Самозванец был хорошо образован и смог убедить окружающих, что он действительно потомок Рюриковичей. Проживая в Речи Посполитой, он заручился поддержкой местного дворянства и католического духовенства. Перейдя в католицизм, он пообещал папе римскому содействовать распространению этой веры в России, если сможет прийти к власти.
За поддержку польской аристократии он обещал щедрые земельные наделы. Он обвенчался с Мариной Мнишек, дочерью одного из польских дворян Юрия Мнишека. В случае прихода самозванца к власти его дочь Марина становилась русской царицей, а Юрию передавались Новгород, Псков и крупная денежная сумма золотом. Лжедмитрий I Григорий Отрепьев. Неизвестный художник Собрав войско, Лжедмитрий I ок. Продвигаясь по стране, он рассылал по стране «прелестные грамоты», в которых рассказывал о своём царском происхождении и давал многочисленные обещания народу.
Таким образом, по мере того как Лжедмитрий I двигался в сторону столицы, отряды его сторонников постоянно пополнялись, а войско увеличивалось. Марина Мнишек. Неизвестный художник Борис Годунов знал о появлении самозванца. Он отправил войска для борьбы с ним, а затем в 1605 г. Новым царём должен был стать Фёдор Борисович — сын Годунова. Однако московские бояре поддержали «настоящего царя» Дмитрия.
Они свергли, а затем убили малолетнего Годунова и способствовали приходу к власти Лжедмитрия. Когда он вступил в Москву, мать царевича Дмитрия, Мария Нагая, заявила, что самозванец — это её настоящий сын. Однако патриарх Иов отказался признать Лжедмитрия, за что был сослан в монастырь. Правление Лжедмитрия I Лжедмитрий I правил в 1605—1606 гг. Сначала самозванец создавал видимость доброго царя: отменил казни, лично выслушал обращения простых людей, вернул из ссылок опальных бояр. Накануне воцарения Лжедмитрий обещал, что крестьяне обретут полную свободу, а бояре смогут активно участвовать в государственном управлении.
На деле он не выполнил этих обещаний. Ещё одной причиной короткого правления Лжедмитрия стала его приверженность польским порядкам и обычаям. Он носил польскую одежду, продолжал придерживаться католицизма, пригласил в Москву польских дворян, которые заполонили столицу. Последней каплей стала свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек: церемония проходила с нарушениями всех православных обычаев, а гости с пренебрежением относились к русской церкви. Бояре, разочарованные в самозванце, решили свергнуть царя.
Мы ждем юных гостей на занятиях по программам: «Быль о русской старине» для детей 6-8 лет , «Путешествие к европейскому двору» для детей 7-8 лет «Из жизни царского двора» для детей 9-10 лет , «Окно в Европу» для детей 10-11 лет , «Наследие глубокой старины» для детей 11-12 лет , «Беседы об искусстве» для детей 8-10 лет. Дорогие родители, просим внимательно ознакомиться с программами перед выбором темы занятий для своего ребенка, и соблюсти рекомендации методистов по возрасту. С 25 марта по 6 мая каждый понедельник ждем взрослых посетителей на лекционный цикл, посвященный знаменитым российским коллекционерам — М. Погодину, князю Н. Юсупову, графу Н. Румянцеву, графам Мусиным-Пушкиным и многим другим. Завершает лекционный цикл экскурсия по выставке. Программа для детей 10-12 лет «С чего начинается музей» Приглашаем юных посетителей на программу к выставке «Павел Карабанов и московские коллекционеры XIX века». Юные участники «проживут» путь коллекционера на примере Павла Карабанова, собиравшего предметы русской древности. Какими знаниями должен обладать коллекционер? Как отличить оригинальную вещь от подделки? На эти и другие вопросы участникам программы предстоит найти ответы в ходе экскурсии. Во время творческой части программы ребята создадут модель «воображаемого» музея и наполнят его собственными экспонатами. Подарочная карта — билет с открытой датой, по которому можно однократно посетить Оружейную палату, все соборы и выставки в Успенской звоннице и Патриаршем дворце.
Лжедмитрий II ● Тушинский вор или Калужский царёк
Факты, что смогли убедить поляков в правдивости своих слов и явный страх Бориса Годунова, когда стало известно о существовании "самозванца". При уверенности, что царевич мертв, не делают столько телодвижений. Найдены списки на отпевание Григория Отрепьева. Возможно это однофамилец. Либо человек с таким именем умер не в Москве. И таких мелочей множество. По одному, им можно найти объяснение, но когда их множество - совсем другой вопрос. Первая встреча происходила на глазах нескольких тысяч горожан. Спектакль был крайне убедительным, и люди, присутствовавшие при встрече, поверили, что чувства были искренними и встретились мать и сын. Официальные "Историки" интерпретируют этот факт так, что оба человека были заинтересованы максимально достоверно сыграть свою роль. Один становился легитимным царем, а вторая - получала место при дворе.
Забавно, но тут уже официальные лица начинают фантазировать, а не опираться на факты. Первый император Российской Империи Начнем с самого простого - народ любил царевича Дмитрия. Из Польши вышло около 1500 наемников без пушек. К Москве пришло более 15 тысяч человек. Армии и города, за редким исключением, встречали молодого царя с радостью. После смерти Бориса Годунова все войска сразу вставали под знамена нового правителя. Ни у кого не было сомнений: самозванец он или нет. За 10 месяцев своего правления Дмитрий значительно реформировал государственное устройство страны. Изменил огромнейшее число документов, касающихся крестьянства, налогов, распределения должностей, коррупции. За сто лет до прихода Петра I он начал строительство государства по европейскому образцу.
Сегодня известно несколько портретов Императора Дмитрия. Особенностью изображений является одежда, в которой он позирует и качество изображения. Для примера приведу изображение Василия Шуйского, пришедшего к власти после переворота, и Михаила Федоровича Романова. Сравнение портретов наглядно показывает, какая огромная пропасть была между предшественником и последователями. Но и это не все. Сохранились медали, показывающие, какие монетные дворы были у правителя, что был у власти только 10 месяцев, и более поздних. Четко различимы портрет и герб. Нумизматы и историки устроили огромную дискуссию по поводу этих медалей, выпущенных по случаю коронации. На аверсе есть корона, скипетр и держава. Держава существует и сегодня и хранится в одном из музеев.
Двуглавый орел, вместо обычного копейщика. Копейщик на гербе бежит Реплика другой медали. Тут четко виден копейщик на щите. И он смотрит влево. В то время как на гербе Московии и Руси он смотрит вправо. По геральдике и ее символам, всадник смотрел на Запад.
За это Молчанов был обласкан Лжедмитрием I и со временем стал его ближайшим сподвижником. После заговора и убийства своего покровителя Молчанов сумел улизнуть. Да не просто так, а прихватив с собой царскую печать — главную административную регалию монаршей власти, которая заменяла подпись самодержца на указах и грамотах. Убежав на юг, Молчанов недолго думая объявил себя «чудесно спасшимся», однако фокус не сработал — слишком хорошо была известна его личность при дворе и на окраинах царства.
Вот тут-то и возникает Лжедмитрий II, который и лицом, и телом походил на первого самозванца, а следовательно, мог претендовать на чудесно спасшегося уже самого Лжедмитрия I. И при нем дворянин Молчанов с царской печатью. Вот и полетели в Москву «государевы» указы, в которых царь Василий Шуйский объявлялся узурпатором и самозванцем. Популярность в народе у Лжедмитрия II была меньше, чем у его предшественника, но боеспособное войско он все же собрать сумел и в 1608 году двинул с ним на Москву. Однако взять с ходу столицу второму самозванцу не удалось, и он разбил свой лагерь в Тушине, откуда и «правил» страной. Сложилась странная ситуация — в Кремле сидел легитимный царь, который не контролировал территорию, а под Кремлем находился второй правитель — не венчанный, но зато признаваемый народом и большей частью бояр. Закончилось такое противостояние неожиданно — Лжедмитрия II убил зимой 1610 года на охоте начальник его стражи Петр Урусов. Воспользовавшись тем, что с правителем была немногочисленная стража, он, как писал потом современник Смутного времени Иосиф Будило, «прискакав к саням на коне, рассёк царя саблей, а младший брат его отсёк царю руку». Невревым Весной 1611 года в Новгороде на рынке появился человек, который назвал себя очередным «чудесно спасшимся» царевичем Дмитрием. Новгородцы не поверили ему и изгнали из города, а вот псковичи и ивангородцы поверили.
До всеобщего народного признания очередному самозванцу было далеко — его влияние ограничивалось лишь северо-западной Русью. Однако в марте 1612 года ему присягнуло правительство первого ополчения — того самого, что предшествовало ополчению Минина и Пожарского.
Как, согласно тексту, народ отнёсся к гибели Лжедмитрия I? Свернуть Правление Василия Шуйского В 1606 г. В результате новым правителем стал Василий Шуйский — глава заговора против Лжедмитрия I. Он правил в 1606—1610 гг. Придя к власти, Василий Шуйский поклялся не допускать безграничного единовластия и во всём советоваться с боярами.
Он дал крестоцеловальную запись, ограничивающую его власть. Крестоцеловальная запись — документ о принятии присяги, которая сопровождалась целованием креста. Словами источника Из крестоцеловальной записи царя Василия Ивановича Шуйского, 1 июня 1606 г. И на том на всём, что в сей записи написано, яз царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, целую крест всем православным християнам, что мне, их жалуя, судити истинным праведным судом и без вины ни на кого опалы своея не класти, и недругам никому в неправде не подавати, и от всякого насильства оберегати». Задания Какие обещания даёт Василий Шуйский в крестоцеловальной записи? Как вы думаете, чем была вызвана необходимость принятия крестоцеловальной записи? Патриархом Русской православной церкви был избран сторонник Шуйского — Гермоген 1530—1612.
Таким образом, Шуйский заручился поддержкой и духовенства, и части боярства, однако дворяне относились к «боярскому царю» настороженно. Часть городов отказалась приносить присягу новому правителю. Едва Василий Шуйский пришёл к власти, появился слух, что на Красной площади был растерзан не Лжедмитрий I, которого некоторые продолжали считать истинным царевичем, а кто-то другой. Якобы Дмитрий вновь чудесным образом спасся и скоро вернётся в Москву. Особенное распространение эти слухи получили на юге и юго-западе России, где в первые годы правления Василия Шуйского вспыхнуло очередное восстание. Предводителем нового восстания, которое длилось в 1606—1607 гг. У Болотникова была богатая биография: ещё в молодости, участвуя в военном походе, он попал в плен к крымским татарам, а затем в Османскую империю, где стал рабом-гребцом.
Болотникову удалось сбежать из рабства в Венецию. Возвращаясь в Россию, он попал на территорию Речи Посполитой, где получил грамоту о назначении воеводой в «царском войске» Лжедмитрия I. Болотников верил, что Лжедмитрий — истинный царь. К осени 1606 г. Болотников подошёл к Коломенскому в окрестностях Москвы, по пути разбив царские отряды. Сюда к Ивану Болотникову прибывали люди, недовольные Василием Шуйским, верившие в чудесное спасение Дмитрия или просто желавшие улучшить своё положение. Среди участников восстания были и холопы, и крестьяне, и дворяне, в том числе князь Телятевский.
В отличие от восстания Хлопка, участники движения под предводительством Болотникова захватывали города и планировали свергнуть царя. Восставшие осаждали Москву пять недель. За это время некоторые дворяне разочаровались в Болотникове и перешли на сторону царя, в том числе ближайший сподвижник организатора — казак Прокопий Ляпунов. Многих из них отталкивала идея об очередном чудесном спасении Дмитрия. В решающей битве отряды Болотникова были разбиты и отошли к Калуге и Туле. Он выдавал себя за несуществовавшего сына царя Фёдора Ивановича. Повстанцы продолжали удерживать Калугу и Тулу.
При этом в государстве стремительно росла социальная рознь — беднейшие слои населения были возмущены политикой закрепощения, которая проводилась в конце XVI века», — рассказал в интервью RT профессор МПГУ Виталий Захаров. Он был энергичным государственным деятелем, но справиться с нарастающим в стране социально-экономическим кризисом не смог. Кроме того, из-за дефицита продовольствия и недовольства крепостничеством крестьяне начали поднимать восстания. Но критической ситуация в стране стала на фоне появления ряда самозванцев, претендовавших на русский престол. Это, как считали некоторые современники, произошло не без участия Годунова, расчищавшего себе дорогу к трону. У историков нет единого мнения относительно личности человека, выдававшего себя за царевича, но большинство из них склонны считать, что это был бывший диакон Георгий Юрий Отрепьев.
Лжедмитрий I заручился поддержкой сандомирского воеводы Юрия Мнишека и других влиятельных деятелей Речи Посполитой, которые рассматривали самозванца как инструмент для установления контроля над русскими землями. При помощи покровителей Лжедмитрий I собрал армию наёмников и двинулся на Москву. Борис Годунов, напоминают историки, поначалу не отнёсся к возникшей угрозе всерьёз. Самозванец же, в свою очередь, ловко использовал народное недовольство политикой Годунова, раздавал популистские обещания и быстро продвигался по территории Русского государства. На его сторону даже начали переходить царские войска. Самозванец стал царём, но пробыл на троне недолго.
Рост налогов для финансирования задуманных Лжедмитрием реформ, а также бесчинства со стороны сопровождавших нового царя выходцев из Речи Посполитой вызвали возмущение у жителей Москвы. Также по теме Реформатор или тиран: почему Иван Грозный считается одной из самых противоречивых фигур в истории России 490 лет назад родился государь, великий князь московский и всея Руси Иван IV, известный как Иван Грозный. Эксперты называют его одной... В дальнейшем из-за ранних морозов, которые в народе сочли плохим предзнаменованием, и из-за слухов о загадочных огнях на могиле самозванца его тело выкопали и сожгли, а пеплом выстрелили из пушки в сторону западной границы. Новым царём на импровизированном соборе был провозглашён влиятельный боярин Василий Шуйский. Однако и он не смог стабилизировать социально-экономическую ситуацию.
Значительная часть населения южных регионов Русского государства, ранее поддержавшего Лжедмитрия, отказалась признавать Шуйского царём. Против новой власти начались вооружённые выступления, лидером которых стал Иван Болотников.
ЛЖЕДМИТРИЙ IV
Интересно, что центральной фигурой в окружении Лжедмитрия IV стал Петр Урусов, расправившийся с Лжедмитрием II. Вторая — в выставочном зале Успенской звонницы, она посвящена одной из самых загадочных фигур русской Смуты — Лжедмитрию I. Те, кому доверял Лжедмитрий I и приблизил к себе, больше всех остальных стали ругать его после смерти.