Сборная Украины на данный момент все же посильнее й уровень клубов в России выше безусловно,но Шахтёр и Динамо в евровесне. Буквально, кто сильнее: украинская армия или армии ЛДНР. Буквально, кто сильнее: украинская армия или армии ЛДНР. Вполне логично, что Россия даёт Западу слабую надежду, что они что-то ещё могут сделать на Украине, перемалывая между тем все поставляемые ресурсы и делая нашу победу не только неотвратимее, но и более всеобъемлющей. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
Чебоксары или Луцк. Сравнение достопримечательностей. Россия или Украина - кто сильнее?
Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. ВС РФ за неделю нанесли 13 групповых ударов высокоточным оружием по объектам ОПК Украины. «Кто сильнее: Украина или Россия? Может ли Украина дойти до Токмака, а Россия — сделать большой охват в районе Харькова.
Генштаб ВСУ обновил потери РФ в Украине
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». «Кто сильнее: Украина или Россия?
Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула
| Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит | Россия взяла на вооружение стратегию истощения Украины, изматывая ее в позиционных боях и уничтожая военную и промышленную инфраструктуру. |
| Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году? | Может ли Украина дойти до Токмака, а Россия — сделать большой охват в районе Харькова. |
| Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление | Comparison of two world military powers in side-by-side format. |
Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить
Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие.
Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов. Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад. Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам. Только страх массированного удара и применения ядерного оружия до сих пор сдерживает Запад и заставляет его тоже держать лицо. Они не верили, что мы ударим по их инфраструктуре, которая участвовала в доставке «Леопардов», не верили, что мы будем бить по аэропортам, где станут тренировать украинских военных, потому поставили танки и запустили программы обучения летчиков. Очень надеюсь, что они верят и в последствия поставок дальнобойного оружия Украине.
И не думают, что мы здесь, в России, будем молча смотреть, как фактически западные военные обслуживают пусковые установки, метящие ракетами по нашим городам. Тогда их вера в то, что мы потребуем ответить, спасает нас от подобных неприятностей.
Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта.
Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд.
Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта.
Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию.
То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО. Выделенные деньги США остановят наступление России или нет?
Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов».
Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить. Думаю, что уже перестала.
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16.
ПВО сбили дрон над Белгородской областью, над Скадовском — ракету.
Положение на фронте показывает, что ВСУ больше не имеют преимущества в живой силе. Значимая часть личного состава — не целые формирования, а элементы бригад. Западное вооружение тоже не дает ВСУ преимущества. Все это не значит, что разгром Киева близок.
Тем более ряды украинской армии постоянно пополняются. Но сегодняшняя инициативность армии России внушает осторожный оптимизм. Звучит, будто кто-то предлагает Украине такой вариант. Кулеба отметил, что легко советовать сдаться и уступить.
Выходит, в кулуарах Украина такие советы получает. Получает и гордо отвергает. Кулеба настаивает, что власти Украины намерены выйти на границы 1991 года. Власти-то намерены, без такого намерения они потеряют власть.
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
В-третьих, чистое принятие желаемого за действительное — то, что меня объединило с большинством западных наблюдателей. Включая глав государств, министров, военных, спецслужбы и СМИ. С тех пор прошло четыре очень насыщенных событиями месяца. В ходе них следующие факторы заставили меня пересмотреть ситуацию. Первое: партизанская война не ведётся Украинцы не ведут партизанскую войну. Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта.
Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику. Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время.
Возможно, дольше, чем украинцы, которые, как признал сам президент Зеленский, ежедневно теряют от ста до двухсот своих лучших бойцов. Третье: проблемы со снабжением Западная военная техника, особенно системы противовоздушной обороны, бронебойное оружие и беспилотники, может быть выдающейся.
Россияне адаптируются к войне и при этом оснащают свою армию. В таких условиях Украине надо изо всех сил «бежать, чтобы оставаться на месте». Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины. Ведь речь идет о фундаментальных для Украины вещах — даже не о том, чей будет Угледар или Токмак. А о выживании. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать.
Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели. Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами. Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений.
Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК.
Параллельно этому союзники продолжают вооружать украинскую армию. Накануне очередной груз прилетел из Великобритании.
Это легкие противотанковые гранатометы для боя в городских условиях. Потому что это в основном легкое вооружение ближнего боя. Я как военный человек вам скажу, что судьба сражения решается в ближнем бою. Даже если вспомнить первую чеченскую войну: почему российская армия проиграла? Потому что в ближнем бою добровольные формирования чеченцев разгромили регулярные части Вооруженных сил России». Эти и другие виды оружия, которые в последние годы появились в арсенале Украины, конечно, не позволяют думать о наступательной кампании. Это именно средства обороны. Дорогие, высокоточные, но при этом относительно дешевые, если сравнивать с ценой того оружия, которое сейчас сосредоточено возле украинских границ, говорит Сергей Грабский: «Если мы даже возьмем самый дорогой элемент — тот же самый «Джавелин», который стоит 100 тысяч долларов, — его нельзя сравнить с танком. Говоря языком экономистов: эффективность использования «Джавелинов» в десятки раз превосходит эффективность использования танков». У кого больше ядерного оружия Что касается ядерного потенциала, то тут ситуация сложилась неоднозначная.
После развала СССР Украина оставалась одной из сильнейших стран по ядерному потенциалу, но в октябре 1991 года глава государства Леонид Кравчук добровольно решил отказаться от этого вида вооружения. Между тем на тот момент по количеству боевых единиц страна занимала третье место. Согласно Будапештскому меморандуму, украинские власти отказались от ядерного оружия в ответ на гарантии территориальной целостности страны. Сейчас на Украине ведутся разговоры, что меморандум был нарушен, ведь Россия посягнула на территориальную целостность. Одновременно с этим некоторые политики осудили решение Кравчука. По мнению ряда представителей Верховной Рады, если бы ядерное оружие сохранилось, то разговор с Россией был бы иным. К счастью, развитие конфликта с применением ядерных боеголовок на сегодня невозможно, что сохранило жизнь миллионам людей с обеих сторон. Потому так странно выглядит происходящее под загадочной вывеской СВО. А можно ли решить поставленные цели в рамках спецоперации? Он выставил при этом главное условие: мы должны консолидироваться.
В первую очередь покинули страну паразиты: толпа либералов, куча артистов всех мастей.
«Для Украины наступит ад»: когда ждать большого наступления армии России
Если опустить то, что говорят представители Украины и России о своем боевом потенциале, а основываться на статистике, то о паритете и речи быть не может. Согласно данным, приведенным агентством Global Firepower, украинская армия находится в более слабой позиции, чем российская. Нагляднее об этом расскажет таблица: Так как открытых данных о количестве и типе техники в каждой из стран нет, эти цифры являются примерными. Эксперты Global Firepower считаются наиболее авторитетными в мире. Они ведут постоянную статистику и замечают малейшие изменения в вооружении любой страны. Так, за прошедший год Украина по версии этого агентства потеряла 9 пунктов и сместилась с 21-го до 30-го места в рейтинге.
При этом президент Петр Порошенко утверждает обратное. Годом ранее армия Украины занимала в рейтинге 22-е место. Список сильнейших армий мира составляется GFP ежегодно, начиная с 2006 года. Представленные в нем государства в нынешней редакции рейтинга их 145 ранжируются, исходя из данных о численности вооруженных сил, их оснащении и подготовке, потенциале оборонной и иной промышленности, а также финансовых возможностях государства, запасах полезных ископаемых, площади страны, протяженности ее границ, числе государств, с которыми она граничит, транспортной связности и т. При этом в зачет идут только конвенционные вооружения, без учета ядерного оружия.
В рейтинге сильнейших армий Европы Украина поднялась уже на четвертое месте, тогда как в 2018 году тогдашний президент Петр Порошенко гордо сообщал о первом попадании в топ-10. В мире ВСУ тогда считались 29-ми по силе. Однако эксперты GFP предупреждают, что 2023 год может стать для ВСУ критическим, так как на них может сказаться тяжесть ведения затяжных военных действий с более крупной соседней державой. Однако никто из них не стал углубляться в детали — что и вызвало некоторые «непонятки» в вопросе сохранения Россией 2-го места в рейтинге, а также поднятие Украины на 15-ю строчку. Давайте посмотрим на детальное сравнение по позициям — а их «Global Fire Power» учитывает около 60 не только военные показатели, но и территорию, население, логистику, инфраструктуру и т.
Все приводить здесь не буду, но несколько основных прокомментирую. Как видно из графика, в нем учтены изменения в оборонном бюджете обеих стран. В связи с чем разница с 6 раз уменьшилась до 1,5 раза. И даже более того — в итоге уйдут как раз Украине. Здесь за следующий год потеряют обе стороны.
Но у России падение будет сильнее. Связано это с тем, что добыча нефти и особенно газа не говоря уже об экспорте у российской стороны в абсолютном выражении снизится глобально.
Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет. Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России?
Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России? Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались.
Но, некоторые лидеры Запада, видимо, плохо услышали Путина. И, как премьер-министр иностранных дел Великобритании заявила, что ситуация на Украине может перерасти в конфликт с НАТО. По сути, это прямая угроза, на что Путин приказал привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства. Путин: Приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армиии в особый режим несения боевого дежурства.
Что значит привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства? А это значит - высшая степень боеготовности. За ней следует только полная боеготовность, когда в любой момент может быть задействована красная кнопка или ядерный чемоданчик. По сути, Россия 27 февраля 2022 года приготовилась к ядерной войне.
Разумеется, господа из Вашингтона и Англии за туземцев из Украины погибать не хотят, поэтому дружно заявили, что НАТО не собирается воевать на Украине, что небо не будет закрыто и тому подобное. Ну если по-простому - зассали. Нужно понимать, что Путин не шутит. Путин: И мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут.
Когда Россия победит в спецоперации - это будет выгодно Западу Если подытожить сказанное, то для самих же США лучше победа России в спецоперации 2022 года на Украине, как ни странно это звучит. То есть лучше спокойное положение медведя, который не заметит американскую курицу. И если вдруг Россия будет проигрывать, то начнется действительно страшное, страшное для всего мира. Так сказать, более опасный Карибский кризис.
В этом кризисе однозначно победителем будет Россия, так как США на данный момент борется за право вкусно жрать, а Россия — за право жить. Что из этого важнее? Именно поэтому, и я уже об этом рассказывал, поступали призывы создать искусственно Карибский кризис 2. Это такой шантаж.
И этого, естественно, не хочет зажравшаяся американская элита, которая на своей земле и рядом с ней даже никогда не видала войны, и таким образом, Россия однозначно будет победителем.
Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины.
Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются». Для Украины это «освобождение территорий и устранение угрозы со стороны России на перспективу». Возможно ли достичь этого в 2024 году, «никто не скажет», заключил Климкин.
И его изучают уже на первом курсе всех военных вузов страны. Это — ликвидация всех мостовых переходов через реку Днепр, разрезающую Украину — и географически, и геополитически — на две огромных части. Днепр — река большая. Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало.
Чем ответит Россия на поставки ВСУ ракет ATACMS и Taurus, БПЛА и катеров
Буквально, кто сильнее: украинская армия или армии ЛДНР. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» (только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны – ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону). — Залужный, понимая, что Украина объективно слабее России, пытался делать ставку на «измор» противника, используя тактику «гибкой обороны» — как на Донбассе. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить.