США одобрили военную помощь Украине в размере 61 миллиарда долларов в расчёте, что всё можно купить, в том числе победу на поле боя. "Если Украина не сможет мобилизовать больше солдат, Запад больше не сможет ничем помочь".
Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
- Подписка на новости Политнавигатора
- Оптимизма не осталось: как Запад и Украина утрачивают надежду на победу
- «Украина – всё»: названы признаки проигрыша «киевской ставки» Запада
- Правила комментирования
- Подписка на новости Политнавигатора
- "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ
«Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине
На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия. А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха. А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками. Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего. Едва ли не единственная вещь, которая может удержать Украину от поражения прямо сейчас — это усиление мобилизации.
Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв. Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
При этом крайне мало мы говорим об этом на российских площадках.
Это тема победобесия. И касался он нашей давней, ещё с советских времен, традиции «взять к дате». Кстати, это не первый специалист, который выдвинул эту идею. Мы в прошлом году уже должны были «взять к 9 мая» любой ценой, чтобы провести свой парад в одном из освобожденных городов. Сейчас речь идет о Часов Яре.
На данный момент они закрепляются в центре населенного пункта, отражая атаки противника. Для взлома оборонительных линий применялись и кассетные бомбы. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться», — пишет DS. Год назад, когда провалился фронт у Новоегоровки, Сырский лично приезжал и контролировал возобновление позиций», — ноют они. Последние 3 дня враг ведёт активную работу в небе по выявлению нашего ПВО.
При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам. Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска.
Написать отзыв
- Во втором эшелоне
- Украина и Запад проиграли: с Россией не стоит конфликтовать
- Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике
- MapMakers - В США заявили о вере в способность Украины победить Россию от 27.04.2024
Киев начал операцию «Победобесие». Кто цель
Победа республиканцев, возможно, позволит снизить поддержку Украины Западом и активировать опцию «переговоры». Украина может продолжать борьбу с Россией — но желаемая «победа» может оказаться недостижимой. Украина не победит, а проиграет в любом случае только со временем будет расти цена поражения. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Украина при помощи Соединенных Штатов и других союзников способна победить Россию.
Возвращение либеральных крестоносцев. Западные эксперты напуганы возможной победой Украины
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Украина и Запад этого очень боятся. Поэтому закатывают мы одержим военную победу на Украине, мы вернемся в Центральную Европу в четвертый раз. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | В глазах западного обывателя русские выставлены как слабаки, с которыми Запад легко справится. |
| Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории | Они могут победить», — сказал Салливан, отвечая на вопрос, верят ли США в победу Украины (цитата по «РИА Новости»). |
| «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад | На Западе все больше сомневаются в победе Украины и ее возможности вернуть потерянные территории. |
Россия в глобальной политике
На Западе официальные лица обсуждают тему мирных переговоров в конфликте на Украине. Карта боевых действий новости СВО самые свежие на сегодня, сводки и анализ ситуации на фронте. Мощный удар нанесен по целям в Днепропетровске Часть ракет несется к целям на западной Украине: на Тернополь и Львов. Украина не победит, а проиграет в любом случае только со временем будет расти цена поражения.
Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году
Но вот каких целей все это поможет достичь, никто не знает. И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. По его словам, Запад уже не скрывает скептицизма по поводу желания Киева выйти на границы 1991 года.
Это сделает страны альянса прямыми участниками вооруженного конфликта с Россией. И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск.
Не уверен, что страны НАТО к этому действительно готовы. Скорее всего, попытки размещения такой миссии будут предприняты, но, полагаю, быстро затухнут — военные советы украинцам, которые в силу боевого опыта сейчас воюют лучше натовцев, не помогут, а вот спецы НАТО, которые хотят прибывать на Украину и планировать какие-то действия ВСУ против России, будут уничтожаться. Нет сомнений, что для них это закончится печально. Приехала миссия, которая помогает воевать против России, — ее разбомбили, обратно поехали гробы.
И смерти офицеров, в том числе высокопоставленных, уже не скроешь, как это пытаются на Западе делать сейчас, заявляя, что такой-то генерал погиб якобы в некой аварии на территории своей страны. Поэтому считаю, что, даже если натовские «миссионеры» захотят показать себя на Украине, это очень быстро закончится. После первой серьезной атаки ВС России. И никакой политики на максимально возможное сбережение людей во время военных действий с нашей стороны уже не будет — натовцы будут однозначно уничтожаться.
Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов. Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции.
Украина все еще пытается отойти от провального контрнаступления. Запад, который вынашивал план «стратегического поражения» России, увяз во внутренних спорах. А Москва, наоборот, стоит на ногах как никогда крепко. Рассказываем, к чему участники противостояния подошли за два года борьбы и какие у них планы на 2024-й.
В каком положении находится Украина? Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Год назад в Киеве царило оптимистичное настроение, несмотря на маячившие на горизонте кризисные тенденции. В 2024-м от былого оптимизма не осталось и следа. Контрнаступление обернулось для ВСУ огромными потерями в личном составе и технике, но не привело к значимому результату. На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь.
Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия. А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | На Западе официальные лица обсуждают тему мирных переговоров в конфликте на Украине. |
| Выборы в США и конфликт на Украине: шесть прогнозов на 2024 год — 02.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | На Западе официальные лица обсуждают тему мирных переговоров в конфликте на Украине. |
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников. |
| Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ | На Западе теперь говорят: "Когда Украина проиграет ", отмечает колумнист Sputnik Армения. |
| Запад признает своё поражение на Украине | Какие прогнозы относительно сроков и условий завершения боевых действий на Украине дают в Москве, Киеве и на Западе — в материале RTVI. |
Алексей Кочетков: «Если СВО перейдёт на Западную Украину, то ВСУ перестанут разрушать города…»
Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины.
Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить.
Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя.
Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны.
Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер».
Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись».
В 2024-м от былого оптимизма не осталось и следа. Контрнаступление обернулось для ВСУ огромными потерями в личном составе и технике, но не привело к значимому результату. На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного.
И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия. А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха.
А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками. Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего. Едва ли не единственная вещь, которая может удержать Украину от поражения прямо сейчас — это усиление мобилизации. Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв.
Принятие акта о воссоединении территорий б. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.
Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки.
Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США.
Аналитики американского телеканала CNBC полагают , что Киеву необходимо провести честные «переговоры с союзниками», обсудив в том числе компромиссы и уступки, на которые готова пойти Украина ради мирного урегулирования. Эксперты признали, что дополнительная помощь от США в краткосрочной перспективе позволит ВСУ продолжать боевые действия, однако «победа Киева в ближайшем будущем маловероятна».
Обозреватели американского издания Business Insider уверены , что новый пакет военной помощи Украине может стать последним. По словам одного из специалистов, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, особенно в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах США в ноябре. По его мнению, Украине также необходимо сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейшей потери территорий.
Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает , что перспектива поражения Украины реальна.
Бесплатно воевать не будут
- Во втором эшелоне
- Запад остыл к Украине
- Самое популярное
- Когда сломается Украина уже не тайна: на Западе дали отмашку
- В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
- Написать отзыв
На Западе считают, что Украина не победит Россию даже с американским оружием
«Если мы позволим Путину победить на Украине, если мы позволим нынешней трагедии в Газе продолжаться, европейский проект может быть безвозвратно испорчен. Как отмечает издание, если еще в начале 2023 года Украина и Запад возлагали большие надежды на широко разрекламированное украинское весеннее контрнаступление, то в нынешних реалиях рассчитывать не приходится и на какой-либо прорыв в 2024 году. Они могут победить», — сказал Салливан, отвечая на вопрос, верят ли США в победу Украины (цитата по «РИА Новости»).
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва.
Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами.
И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. По его словам, Запад уже не скрывает скептицизма по поводу желания Киева выйти на границы 1991 года. Однако обсуждать этот вопрос с украинскими властями сложно, так как они болезненно воспринимают любые сценарии, которые заканчиваются поражением ВСУ.
Напрямую» обсудили Союзное государство России и Белоруссии, политическую обстановку на Украине и в мире. Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко.
Дискуссии об альтернативных вариантах окончания боевых действий на Украине могут активизироваться позже в текущем году, делает вывод американский ресурс.