В феврале 2014 года на Украине произошло силовое свержение президента страны Виктора Януковича.
Читайте также:
- Конфликт на юго-востоке Украины 2014 года: история, последствия
- Нет большего порока, чем трусость
- Содержание
- Круглосуточный прямой эфир.
Антимайдан: новости Новороссии, ДНР, ЛНР. Донбасс сегодня. Спецоперация на Украине 2024
На Украине рассказали о катастрофе из-за отсутствия людейБывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин заявил о катастрофе в стране из-за отсутствия людей. 21:17 Шеф Пентагона рассказал о потраченных на Украину 95 миллиардов долларов. В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. Насильственный характер Майдана-2014 отчасти стал причиной того, что юго-восточные регионы решили всерьёз заняться вопросом выхода из состава Украины. "С начала войны в Украине погибли не менее 300 иностранцев, которые сражались на стороне ВСУ. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
7 котлов украинской армии
- АТО на Украине: как начался вооруженный конфликт в Донбассе в 2014 году | 360°
- Хроника событий на Украине в апреле - мае 2014 год
- Действия сотрудников "Беркута"
- Атака БПЛА в Краснодарском крае
- Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта — Майор
Как мирная страна вошла в гражданскую войну: Украина в 2014 году
22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти. Как бы желая гарантированно разжечь гражданскую войну, украинская власть и подконтрольные ей нацистские батальоны последовательно совершали преступление за преступлением против мирных жителей. Если пройти по цепочке причинно-следственных связей, то выяснится, что гражданская война началась в Одессе 2 мая 2014 года. Предпосылки и содержание первых месяцев гражданского конфликта в Донбассе в 2014 году. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Бойня на Майдане, уход Крыма и война на Донбассе. Как изменил Украину 2014-й год
Самой сложной и болезненной темой, которая ворвалась в каждый дом, абсолютно никого не оставила равнодушной, была гражданская война на Украине. Да, все эти восемь лет гражданской войны на Украине 2014-2022 годов и СВО, начатой, чтобы остановить эту войну, всем нам было непросто. Украина – последние новости. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Решение о проведении Антитеррористической операции на Донбассе было принято Советом национальной безопасности и обороны Украины 13 апреля 2014 года.
Хронология трагедии. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины
Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день. "С начала войны в Украине погибли не менее 300 иностранцев, которые сражались на стороне ВСУ. Это была первая битва начавшейся гражданской войны на Донбассе. Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО).
Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Никто не понимал, что Украина готова на полном серьезе начать обстреливать мирные города. Тем более что на момент начала конфликта у всех здесь были паспорта Украины. Получается, украинцы били по украинцам. Никто не мог поверить, что это будет настолько жестко, настолько системно и настолько остервенело. И чем дальше, тем больше. Артем Ольхин историк События 26 мая 2014 года, подчеркнул Ольхин, стали неким отрезвляющим моментом.
В тот день украинские войска, которые формально подчинялись СБУ, совершили налет на международный аэропорт «Донецк», занятый ополченцами. В результате бомбежки погибли 40 человек, 31 пострадали. Очень многие участники гражданских протестов взяли в руки оружие, записались в ополчение. Потом постепенно была создана вооруженная мощь — ДНР», — пояснил историк.
Поэтому вопрос лишь в том, политические цели преследует участие РФ в гражданской войне на Украине или за этим стоят непосредственно экономические интересы. Правительство РФ, как известно, вполне устраивает сложившийся на основе «минских соглашений» баланс сил, вялое позиционное течение гражданской войны: «одни не могут, вторые не хотят». В-четвёртых, среди части левых бытует мнение, что политика РФ в отношении Донбасса носит империалистический, т.
Так ли это в реальности? Несмотря на то, что в России уже сложился государственно-монополистический капитализм, а политика РФ в целом носит империалистический характер, в этом конкретном случае, строго говоря, политика РФ на Донбассе не является империалистической, а носит оборонительный характер политического противодействия американскому империализму. Если бы российский капитал видел экономические выгоды от ЛДНР, то никаких «минских соглашений» бы не было. Кроме того, позиция таких левых совершенно игнорирует собственно волю и движение самого народа Донбасса. То же самое с присоединением Крыма. Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя. Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса.
РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг. Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать. Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно. Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду.
Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ. Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов. Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении.
Авдеевское направление В районе Бердычей российские бойцы захватили две американские бронированные ремонтные эвакуационные машины М88А1. Ранее техника была подбита беспилотниками РФ. Также на этом участке фронта российская авиация нанесла удары по складам с боеприпасами и военной техникой в районе населенного пункта Удачное. По данным Минобороны РФ, удары наносились с помощью координат, переданных наводчиками. Российские бойцы после освобождения Новобахмутовки значительно продвинулись в Соловьево. В районе Новокалиново продолжаются ожесточенные бои. Столкновения наблюдаются и в Нетайлово и Уманском. Запорожское направление Армия России ударила по складам боеприпасов и живой силе противника. RU - сообщи новость первым!
Депутат парламента ЛНР Дмитрий Хорошилов: "Русская весна стала началом мирового переустройства"
Кадры после прилёта под Харьковом сегодня утром. Возможно, под этими завалами погибли чешские офицеры. Кадров с места ЧП пока нет. В армии Украины прилёт по Харькову не подтверждали. В харьковских пабликах опубликованы лишь кадры с пожара, который длился около 5 часов в Дергачах пригород Харькова. О пострадавших местные СМИ не пишут.
Представим, что такое всё же случилось. Кто с кем будет воевать? Что делить? Что будет с Украиной в таком гипотетическом случае? Её пожрет пожар гражданской войны. Всё потому, что те, кто сейчас ожидает свержения режима и победы России, потеряют последний шанс. И им просто придется взяться за оружие. Хотят они сейчас этого или нет, но обстоятельства заставят. Потому что условная «постпобедная» Украина может существовать только в форме исключительно националистического, даже нацистского государства, а это неприемлемо для большинства ныне живущих в Центральной и Восточной Украине. По этой причине противостояние может принять характер войны Западенщины с остальными территориями. Тоже найдётся, кому с кем воевать? Или в этом случае смута всё же будет пресечена в зародыше? Сейчас мы понимаем, что нет.
Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л. Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг. Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д. Электронный вестник. Ткаченко Е. Фролкин П. Основные термины генерируются автоматически : Россия, украинский, Украина, Донбасс, СМИ, гражданская война, информационная война, Крым, массовая информация, российская сторона. Основа средств массовой информации. Использование российских воинских традиций в военно-патриотическом...
Отбросив в сторону второстепенные нюансы, можно констатировать, что главной причиной сложившегося положения стал «хуторянский» украинский менталитет. Он постепенно трансформировался в некий суррогат национальной идеи, выразить которую можно словами «наибольшего уважения заслуживает тот, кто смог украсть больше других». Нечто подобное имело место и в России периода 90-х годов прошлого века, но к началу нового тысячелетия такой подход стал уже «дурным тоном». На Украине аналогичного изменения не наступило. При выборах президента и депутатов всех уровней в ходу была ущербная логика: «кого ни выбери — все равно будет воровать… и я на его месте воровал бы… не крадут только дураки!.. Сами же власти предержащие не стеснялись в ходе закрытых совместных застолий хвастать друг перед другом количеством украденного и поднимать тосты за долготерпение «быдла», которое они обворовывают. Ко второму десятилетию XXI века общую ситуацию на Украине можно было удивительно точно и емко охарактеризовать словами знаменитого историка Теодора Моммзена: «Государство... Нет большего порока, чем трусость В обстановке перманентной коррупции украинских чиновников всех уровней на их фоне российские коррупционеры казались робкими и совестливыми президенты Украины держали в своих руках наиболее мощные рычаги для выкачивания денег из стремительно нищающей страны. И пользовались они этими рычагами совершенно беззастенчиво. Избранный повторно как «уже наворовавшийся» , он значительно нарастил темп «бескорыстного служения батькивщине» и к концу второго срока в вышеупомянутом списке значился обладателем 9-миллиардного состояния! Под стать Кучме были и прочие украинские чиновники высшего звена. В 2004 году, после отчасти сфальсифицированных выборов, предполагался тихий переход власти к премьер-министру Виктору Януковичу, обещавшему предшественнику полную неприкосновенность. К тому времени, однако, на Украине стартовала активная фаза срежиссированной из-за океана «игры в демократию». Рьяных ее поборников изображала якобы оппозиционная, но от этого ничуть не менее коррумпированная часть украинской чиновничьей псевдоэлиты и националистические элементы, выпестованные на деньги американских грантов. Начался так называемый первый майдан. В такой ситуации Янукович, уже победивший во втором туре президентских выборов, проявил банальную трусость и согласился на непредусмотренный законодательством третий тур. Более того, в ходе последовавших прений с американским ставленником, чванливым националистом Виктором Ющенко, он был крайне неубедителен, по обыкновению косноязычен и ставил себя в глупое положение, предлагая заранее торжествующему победу оппоненту вместе осудить Кучму, последователем политики которого Янукович себя ранее позиционировал. Вполне естественно, что третий тур он проиграл. Тем не менее в 2010 году они вновь отдали свои голоса Януковичу. Почему же этот дважды судимый в молодости причем исключительно по криминальным статьям кандидат, избежавший благодаря коррупции еще и третьей судимости, хамоватый, глубоко невежественный, среди прочего назвавший как-то А. Чехова «великим украинским поэтом», пользовался неизменной поддержкой юго-восточной половины Украины? Дело было в том, что, в отличие от явно антироссийских кандидатов, он шел на выборы от русскоязычного Донбасса.