Статья автора «Елена Чудинова» в Дзене: По каналам проходит еще одна обнадеживающая новость о продолжении использования статьи 282 в ином ключе. Навигация по каналу: Павел Чудинов Душевный гороскоп дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Это опаснейшая социальная болезнь. Второй раз наша страна ее не перенесет. Елена Чудинова, спеицально для ИА "Легитимист". Дзен Елена Чудинова статистика.
Восторг быть русским - или квазинациональная фальшь?
Помимо этого Россия Чудиновой не может похвастаться никакими техническими прорывами – вроде подводных тоннелей или железных дорог за Полярным кругом. Главная» Новости» Чудинов павел дзен. Еле́на Петро́вна Чуди́нова — русская писательница, колумнистка, поэтесса, драматург и публицист, радиоведущая, журналистка. Приверженица право-консервативных взглядов. Чудинова создаёт образ врага, где смешивает всё и вся: «Хотят искать Шамбалу, обожествляют Чингисхана и Мамая, пытаются сплавить ислам с германским язычеством.
Елена Чудинова и ее монархический роман «Побѣдители 1984»
Статья автора «Елена Чудинова» в Дзене: Машина времени удобна тем, что на ней можно съездить и в прошлое, и в будущее. Все части рассказов — Павел Чудинов Душевный гороскоп, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Елена Чудинова Мне было немногим более двадцати лет, когда я впервые услышала оксюморон «православный коммунист». Елена Чудинова Мне было немногим более двадцати лет, когда я впервые услышала оксюморон «православный коммунист».
Поиск по тегу: чудинова
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Чего ожидать от этого явления в ретроградный Меркурий? Писатель, автор романа Мечеть Парижской Богоматери ЕЛЕНА ЧУДИНОВА: Крестовые походы это прекрасно : Ваши произведения вызывают немало протестов в.
Поиск по тегу: чудинова
Еще один интересный нюанс: Чудинова утверждает, что белое дело нельзя строить просто на отрицании советского. Сама Елена Чудинова заявляет, что любые претензии на авторство опубликованного французского перевода являются самозванством. Мечеть Парижской Богоматери, Елена Чудинова. Чудинова дзен. Фото с фразами о русскости и русских. На "Эхе" Чудинова недавно выступала, голос противный,агрессивная дура. Плоды этой земли — вся современная цивилизация, — сказала Чудинова в недавнем интервью британскому телепорталу „Рашн ауэр“.
Восторг быть русским - или квазинациональная фальшь?
Зная средне рыночное значние ваших скинов, вы можете обменять их внутри Steam сообщества. Или воспользовашись популярными маркетами и площадками для обмена и продажи скинов, найти новые краски для оформления своего инвентаря.
Собор Парижской Богоматери сгорел.
Показать полностью 1.
Золотой Дублон Брашера. Выстрел в Орельей гриве книга.
Высоцкий выстрел. Открытка разбойник свистит двумя пальцами. Почтовая марка Палеонтологического музей. Мамонты спецгашение.
Выпуск книги. Фоллетт Кен "в логове Львов". Фоллет в логове Львов книга. Кен Фоллетт книги.
На пике своей популярности от которой сейчас мало, что осталось , Миша ее раскручивал изо всех своих силёнок. Поглядите его авторские программы нулевых — она оттуда не вылезала. Когда Латынина сменила масть — он прореагировал как-то очень невнятно, но, хорошо помню, что без возмущения. И что возмущаться? Миша за Путина, «Юлька» как он ее называл — против, все при деле, кто к какому промыслу приставлен. Мы с тобой два берега у одной реки… Я многого тогда не понимала еще, двадцать лет назад. Зато теперь понимаю превосходно.
Про Леонтьева и Быкова — рассказ отдельный. А на баснословном «Эхе» между тем обнаружился ещё один отравленный: писатель и русофоб Виктор Ерофеев. Не будем называть его — это большой фестиваль. Нас с женой тоже пытались там отравить — мы чудом остались живы. Только через бутылочки нам яд дали. Мы берем эту бутылочку, открываем, и Катя моя жена начинает глотать — и просто ужас какой-то происходит. Я беру эту открытую бутылку, и у меня начинается жжение рук, нос горит.
Я не отпил — только дотронулся. И потом мне говорили, что если бы глотнул, то остановка сердца и до свидания». То есть логически, как отметил опять же Шарий, Катя померла. Нам, конечно, не вполне понятен ход мыслей кровавого режима. Не проще ли не назначать в жюри фестивалей, чем назначить и после травить? И опять неумело… Бодяжат, я думаю. Дадут такому злодею большой пузырёк новичка, а он половину себе отольёт в рассуждении тёщи.
И водичкой разбавит, чтоб незаметно. Все же «в этой стране» воры, так? А иначе какое у нас может быть объяснение тому, что недотравлены Быков, Навальный и Ерофеев? ЕЧ , у них тоже нос жжет, слезы потекли». Не было бы так страшно, когда б не настойчивое уподобление актерами этого шапито своих странных неприятностей страданиям больших людей, память о которых в нашей культуре скорбна. Я уже говорила и еще буду говорить о том, что бонаконы опошлили священное и ужасающее последнее право узника — политическую голодовку. Я знаю, что это такое.
Мне рассказывали об этом два человека, прошедшие лагеря. Обе женщины. И обе умерли слишком рано, ибо лагеря, даже брежневские, а не сталинские, для женского организма даром не проходят. Я пыталась добиться от одного молодого человека, как он расценивает столь наглую ложь любимой газеты. Он отвечал очень невразумительно, не по уму невразумительно, сбивчиво. Я так и не сумела его объяснения связать в мысль. Бобби Сендс примерно на 50й день голодовки.
Необратимые изменения уже проистекли. Умер на 99-й. Как мы видим, здесь он уже не может встать с постели. Я не даю здесь оценки политической деятельности ИРА. Я говорю только об одном: голодовка — это последнее и страшное право узника. Немалое количество пергамента придется израсходовать прежде, чем мы дополним бестиарий описанием бонакона современного. Сейчас я остановлюсь вот, на какой его черте: он неимоверно инфантилен.
Он не живет, но играет. Он играет в то, что с риском для жизни и опасностью сгинуть в застенках режима борется с кровавой тиранией, но его нимало не смущает то, что служит он при этом где-нибудь в системе МИД, в МГИМО, ВШЭ, что питается от государственных грантов. Противоречия своей экзистенции он не испытывает. Иногда его могут, к примеру, задержать за участие в несанкцианированном антиправительственном митинге. Увольняют его, впрочем, редко — в самом деле, всех, кто занимает в этих местах антироссийскую, и уж подавно антигосударственную позицию, не переуволишь. Брось гордое заявление на стол — и гуляй — чужой вражеский флаг тебе в руки. Но «где же он будет харчеваться»?
Не во Львове же, в самом деле, и не в других аналогичных центрах мировой цивилизации. Темные силы их злобно гнетут… Всё это напоминает мне неизъяснимую строку из советской книжки про декабристов. Он из популярной радиостудии на всю страну обвиняет кровавого диктатора, злодея и вообще гитлера в убийствах и покушениях на убийства. Его почему-то не удивляет отсутствие черных марусь у подъезда после подобных программ. А что, разве бывает иначе? Разве Сталина никто не обвинял по советскому радио, никто не обзывал упырем, никто не гулял с плакатом, где Сталин сравнивался с крысой? Он играет.
Он ощущает свою жизнь полной и яркой, а себя — значимым и героическим. Он дитя, но дитя гадкое, о чем мы еще упомянем. За свободу давить по пьяни людей. Впрочем, Навальный всерьез рек, что Ефремов ехал на «Эхо» с сенсационными разоблачениями Путина, заскочил выпить чаю, но проклятая гэбня тут же подлила в его чашку две бутылки водки, а сахарницу набила кокаином. И ведь они, эти, в майках, они и такое проглотили. Кстати, ему в самом деле никто не мешает играть в Овода-Чегевару. У меня такое ощущение, что власти раскармливают его нарочно: пугать народ.
Глядите, де, если не мы, так ведь эти. Ибо, к примеру, с национальной оппозицией у властей разговор совсем иной. Не детский, ведь лозунги об избыточности кавказских вложений или визовом режиме со Средней Азией могут всерьез привлечь народ. Точнее — могли. Это пространство практически вытоптано. Константин Крылов на единичном пикете за Новороссию. Весна 2014.
Последние годы жизни талантливого национального мыслителя были тяжелыми — ему перекрыли практически все способы заработка. Тем, в ком видят себе реальную политическую конкуренцию, наши власти умеют создать недетские условия, чтобы все силы уходили только на выживание, умеют устроить информационную блокаду. А этим — говорите что хотите, все экраны к вашим услугам. Если мое предположение верно, то власти, раскармливая это пугало, совершают страшную ошибку. В Кремль пугало всё равно не придет, проблема в ином. Но по-порядку. Играя в борца-революционера, бонакон ощущает себя величиной, рассматривающей всех, не относящихся к антисистеме, в микроскоп: шевелятся какие-то насекомые.
В этом смысле один из моих больших любимцев это… Нет, постойте. В следующем очерке я посвящу идеально типичному представителю вида особый разбор. Но самый интересный мне образец вида — даже не тот, что на снимке выше. Есть более символичный. Только не надо винить меня в «переходе на личности». Зло не безлично, даже когда называется «милым добром». Зло не летает в виде опасной чёрной тучки, оно исходит от людей.
А за свои слова надлежит держать ответ. Вот я, к примеру, за свои отвечаю. Образцом у нас будет Денис Драгунский, и выделяю я его из общего ряда с осени 2017 года, с тех пор, как прочла о его баснословном выступлении в Еврейском музее, Центр Толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара тож. В дискуссии, ведомой печальноизвестным гражданином Гозманом, обсуждалось, что такое «советский человек». Для начала Драгунский осудил приход большевиков к власти, в чем с ним трудно не согласиться. Даже при том, что отчимом его отца был ревком Гомеля Ипполит Войцехович. Но уж за отцовского отчима Драгунский, изрекший свои сокрушительные речи, не в ответе никак, пусть.
Ой, там еще и родной дедушка по материнской линии — прокурор в 30-е годы! В тридцатые… Но тоже — пусть, было бы хуже, если б Денис Викторович такого дедушку хвалил. Вот кто правил нами на протяжении десятилетий». Я ведь не случайно называю их бонаконами. Отчего, к примеру, упомянутое приспособление для справления нужды — столь у них популярно? Я уже упомянула про инфантильность. В самом деле — у взрослых грязь относится чаще к половой сфере, у плохих детей к ретирадной.
У этих — пополам и такой и сякой гадости. Покойница Новодворская, как мы помним, тоже без этого слова ни единой речи сказать не умела. Ни она, в тюрьме не сидевшая ни разу, ни тем паче сей — ни разу этого предмета не видали. И Альбац едва ли видала. Но — поминают чуть что — часто без тени смысла. Кого бы это в ней «утопили в камере»? Большинство революционеров в тюрьме побывало, он этого не знает?
Свердлов сам любил в этом предмете топить крыс, а вот на него почему-то никто не покушался. Да и вообще большой вопрос — можно ли в ней утопить — человек изрядно крупнее крысы. Видимо, разгулявшееся воображение рисует «писателю» какой-то бассейн нечистот. Но осмысленность не имеет значения, важно лишь — захлебнуться зловонным образом. Это неинтеллигентные всякие, вроде простых рабочих, считают, что уж раз вышел на сцену, то не надо говорить того, что произносишь, если на ногу упадет чугунная болванка. У «интеллигенции» подобных предрассудков нет. Любопытно другое: рукоплескали ли в первом ряду две тени?
Первая — тень брата писателя Леонида Викторовича, который также был писатель, автор книги «Образ жизни — советский! Вообразите только, что написано в книге под таким названием? Кто, как не брат, подходит под столь резкое определение? Вторая тень — также литературная: отец писателя. А вот тут хамов грех ставится ничем не оправданным. Да, я предполагаю, что писатель Виктор Драгунский своих зернышек в нечестивую кадильницу тоже накидал, особенно в молодости. Но тут пусть его судят те, кто жил в те годы.
Я даже и разбираться в том не хочу, потому, что «Денискины рассказы» в самом деле были талантливой хорошей литературой. Я не была в детстве любительницей, я с тех пор, как научилась читать, книгами о детях пренебрегала. И вообще считаю, что хорошие книги о детях, вроде «Тома Сойера», написаны для взрослых. Но — ничего такого советского, подобострастного — в упор там не было. Про светлячка, который светится и живой, про школьные проказы. Уж в этом-то ничего плохого не было… Так может быть за «Оптимистическую трагедию» она упомянута , осудить конкретного Вишневского, а не всю литературу советского периода скопом, включая отца писателя? Почему же я, отнюдь не служившая в советском МИДе, защищаю отчественную литературу ХХ века от этого престарелого комсомольца?
От его «справедливой оценки»? Потому, что ни черта она не справедлива. Даже у меня есть любимые писатели советского времени. Валентин Иванов, к примеру. Его «Русь Великая» оказывала на моих ровесников огромное влияние. А ведь начинал Иванов так себе. В юности был вовлечен в революционные идеи, воевал, страшно сказать, за красных, первые книги набиты всякой ахинеей.
Но время шло — и советский писатель становился русским. То же происходило и с Александром Твардовским, возглавившим «Новый мир», где увидел свет «Один день Ивана Денисовича». До утра можно перечислять писателей, которые, даже если и приспосабливались к власти, свой грех оправдали творчеством. Так почему же я ни зернышка в ту кадильницу не кинувшая сужу их много снисходительнее, чем хнау, до 41 sic! Строго говоря, я их и вовсе не сужу — я-то в их времена не жила. Потому, что решительно не случайно сей дает оценку всей литературе там, где честно называть лишь имена конкретных литературных мерзавцев. Его замах — много шире литературы, и это не его замах, и их, всего их бонаконского племени.
У них бытует концепция, что русского человека советская власть часто их собственными дедушками и установленная переформатировала в некое чудовище, причем — на «генетическом» уровне. Эти гуманитарии же у нас еще и все без изъятья изумительные генетики.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Это перемежается описаниями красивой и богатой жизни, всем всего хватает, почти все болезни побеждены и так далее. Продираться через этот сахарный сироп ужасно скучно, но мелькают иногда выразительные детали, например, такая беседа героини с одним из великих князей: — Так все же: каким образом ты оказался в Москве? Тебя заберут с полицией, а я попаду в околоток соучастницей преступления? Ник даровал мне свое Высочайшее помилование. Как себя чувствует тот бедняга? В другой раз подумает, что публиковать в своей газетёнке.
То есть автор неугодной статьи был вызван родственником императора на дуэль, ранен и отправлен в ссылку, а сам родственник получил помилование. Это подается как милый такой штрих теплых семейных отношений. Любопытно, однако, как страна пришла к такому благорастворению воздухов. Мы можем это узнать, благо наша чувствительная героиня написала книгу не о чем-нибудь, а о Гражданской войне. Вот казалось бы, победила твоя сторона в войне.
О чем ты будешь писать и думать в связи с этим? О гениальных стратегических решениях и военных подвигах? О мобилизации экономики и трудовом героизме в тылу? О преодолении разрухи, голода и хаоса, о решении вопроса с беспризорниками, об образовательных программах?
Здесь ценными могут быть душевные разговоры и неформальное общение. И последнее событие является переключением в новые энергии. Вы можете показать себя смелым и дерзким, но 30 числа Марс переходит в новый знак Дева и включается в новую реальность. Больше не нужна самостоятельность и лидерство. Марс в Деве становится холодным рациональным, готовым служить системе и находить с ней общие интересы.
Внутренних сил и уверенности в себе вам будет хватать. Источник Весь мир переверну согласно своей воле. Июль Дорогие Друзья, привет. Давайте разберем предстоящий месяц июль для знака Лев, месяц очень горячий, важный, значимый. Здесь Марс, Венера находятся в вашем знаке, и вы как звезда, которая вспыхнет на небосводе и ослепит всех. Марс, достаточно прямолинейная, агрессивная планета, дает очень много внутренней взрывной энергии, которую местами будет некуда девать. Июль — это время, когда вы нарушаете все возможные правила и разрушаете все возможные стереотипы. Прогноз сделан как для солнечных Львов так и для асцендентных, кто по времени рождения имеет асцендент в знаке Лев. Первое ключевое событие — самое сумасшедшее и самое интересное, это — Марс и Венера находятся в вашем знаке, придают вам страстность, горячность, импульсивность, агрессивность, весь мир переверну согласно своей воле.
Это тема — двигаться смело и прямолинейно, отбрасывая правила, ограничения, даже договоренности. Самоуверенность львиная здесь просто зашкаливает. Сюжет можно прожить как конфликтно, так и гармонично. Здесь есть уход от обязательств перед партнерами, некая свобода действий через дистанцирование от других. Одним из главных способов гармоничного проживания этого участка будет тема дистанцирования. Здесь Марс находится в оппозиции к Сатурну. Ситуация оппозиции символизирует либо расстояние между людьми либо расхождение во мнениях. Если вы находитесь в одном помещении, заперты в необходимости сотрудничать и согласовывать свои действия с другими, и возможности согласования своих точек зрения нет, это создает конфликтность. Лучшим советом будет не оказываться в пространстве, где вы кому-то что-то должны.
Идеально, если вы ни под кого не подстраиваетесь. Если есть пространство, где вы будете себя так чувствовать, конфликтности не будет. Еще один важнейший момент — Марс находится в оппозиции к Сатурну, это — прямое указание на то, что я борюсь против ограничений, как заняться любимым хобби или делом и отказаться от обязательств перед другими. Венера в знаке Лев — эгоистичная любовь к себе. Излучение этой любви изнутри наружу будет делать вас невероятным харизматиком. Другой особенностью этих первых девяти дней июля является сильное влияние Урана, планеты хаотичных переговоров с партнерами, невозможность договариваться. Хорошо, если ни с кем ничего согласовывать не надо. Несколько слов только для асцендентных. Эти планеты дадут вам кучу энергии, вы готовы горы воротить и кучу дел переделать.
Следующее событие — это новолуние 10 июля. Оно буквально оставляет позади напряженное начало месяца. Проходит оно в знаке Рак, классически связанном с восстановлением сил, с темой позаботиться о себе, о близких. Следующее интересное событие — 12 июля Венера соединяется с Марсом в вашем знаке Лев. Венера — это красота, социальное внимание, Марс — это страсть, темперамент. И когда они соединяются, они создают яркое свечение и чувство благости. Ваше тело светится красотой и здоровьем. Все делается на вашей харизме, на вашей энергии. Следующий сюжет — полнолуние 24 июля в Водолее.
В мире Чудиновой апартеид в 1984 году даже и не думает выдыхаться. Напротив, он даже более масштабный, и Россия принимает в нем участие. Понятно, что если апартеид проводится и даже усиливается, то обоснованием этого в «нравственном» мире «победителей» может быть только признание превосходства одних народов над другими. Обсуждая ситуацию в Африке, герои романа задают вопрос, прав ли был Циолковский, когда говорил про «внеисторические народы». То, что в романе подается в виде вопроса, то в реальности Елена Чудинова проговаривает уже вполне открыто. Заглянем в статью Чудиновой «Уйти, чтобы вернуться»: «Теперь уже стало общим местом, что «освобождённые» народы органически не способны к европейскому типу государственности, между тем, как из доколониального проще говоря — первобытного состояния они безнадежно выведены. Константин Циолковский метко назвал эти народы «внеисторическими».
Внеисторический народ не засунешь в рамки, естественные для народа исторического. А, между тем, в руках детей остались спички: огнестрельное оружие, двигатель внутреннего сгорания, современные способы коммуникации. Сочетание современных технологий с отсутствием правовой культуры и превращает ту же Чёрную Африку в клокочущий хаос, который не может, не способен структурироваться во что либо жизнеспособное, пусть жизнеспособность эта будет самого даже примитивного свойства». Это позиция, с которой можно и нужно спорить. Освобожденные народы проводили вполне успешную модернизацию, пусть даже и под контролем авторитарных лидеров. Освобожденная Ливия под руководством социалиста Каддафи не только построил современное процветающее государство, но и другие африканские страны поддерживала. Были грандиозные планы развития региона, строительства сети трансафриканских железных дорог и т.
Все это было уничтожено Западом с особой жестокостью. Но вопрос о том, кто сеет хаос в Африке — это отдельная большая тема. Я просто фиксирую, что концепт Чудиновой предусматривает деление людей на сорта. Вот это — исторический народ, а это — внеисторический. Разница между ними в том, что один «способен» развиваться правильно, а другой — «органически неспособен». В книге и в статье Чудинова подчеркивает, что опирается на авторитет Константина Эдуардовича Циолковского. Русский ученый Циолковский оставил после себя не только научно-технические, но и философские работы.
Он размышляет о том, как устроена вселенная, и пытается представить, какое будущее ожидает человечество после того, как оно выйдет в космос. Менее известным является тот факт, что Константин Эдуардович в некоторых работах говорит о селекции людей, то есть о евгенике. По его мнению, зло не должно оставлять после себя потомство; плохие люди не должны рожать детей; агрессивные народы должны быть изолированы и т. Почему эта тема возникает у Циолковского? Потому что ученый понимал, что погрязшему в войнах человечеству в космосе делать нечего. Человечество должно изжить собственные недостатки. Циолковский полагал, что селекция может решить эту задачу.
Это довольно наивные представления, на мой взгляд. Но дело не в этом. Во-первых, тема евгеники не является центральной в работах Циолковского. Во-вторых, непонятно, почему мы должны считать авторитетным мнение ученого и изобретателя в области физики о том, как должно быть устроено человеческое общество. Не в Циолковском дело, а в том, что Чудиновой очень симпатична идея человеческого неравенства, и очень хочется на кого-то опереться, чтобы эта идея не выглядела совершенно непристойной. Не на Гитлера же ей ссылаться, и не на Муссолини. Другое дело Циолковкий - вполне подходящая «обертка», чтобы перебить дурной запах продвигаемых идей.
Неравенство людей. Власть потомственной аристократии. По мнению героев романа, равенства нет, могут быть только разные виды неравенства. Поскольку люди часто путаются в вопросе о том, что такое равенство, сделаю небольшое пояснение. Лозунг «свобода, равенство и братство» принадлежит французским революционерам. На практике он означал уничтожение сословных перегородок. Родовая аристократия лишалась своих привилегий.
Если раньше граф считался выше простолюдина просто по факту рождения в аристократической семье, то после революции дворяне оказались уравнены в правах со всеми остальными гражданами. Нельзя путать равенство и уравниловку. Равенство означает одинаковые права и обязанности граждан, равный доступ к распределению общественных благ образованию, медицине и т. Независимо от происхождения и положения родителей, ребенок должен иметь возможность получить хорошее образование, получить работу сообразно своим способностям, занять любую государственную должность, если он к ней пригоден. Равенство - это идеал, к нему можно приближаться или удаляться. Неравенство между рабом и рабовладельцем большее, чем между феодалом и крестьянином. Великая Французская революция уничтожила сословное неравенство, но сохранила неравенство прав мужчины и женщины.
В Советской России впервые в истории женщина была уравнена в основных правах с мужчиной. Устами своих героев Елена Чудинова заявляет «равенства нет». Это попытка отвлечь читателя от сути. Дело ведь не в том, есть равенство или нет, а в том, нужно ли к нему стремиться, нужно ли избавляться от неравенства. Исходя из концепта Чудиновой: равенства нет, идея равенства - это «гиена», а выбирать можно только какой хомут какого рода неравенство надеть себе на шею. Неравенство денег названо в романе худшим видом неравенства. Соответственно, монархия с неравенством родовой аристократии оказывается лучше, чем демократия с ее неравенством денег.
Третьего приемлемого варианта нет, даже не ищете. Потому что об этом прямо говорится в произведении есть только три формы правления: монархия, демократия и тирания. Последняя, понятное дело, заведомо хуже демократии и монархии. Путем нехитрых рассуждений приходим к выводу, что монархия вне конкуренции. Называется, следите за руками шулера. Дескать, в альтернативном мире высоко развиты все города, а не одна лишь Москва. Уровень образования везде одинаковый, что для царя, что для обычного человека.
Уровень медицины разный для богатых и для бедных, однако, автор заверяет, что даже для бедных медицина все равно хорошая, а персонаж, который требует себе медицинской помощи по высшему разряду, показан таким непривлекательным, что никакого сочувствия не вызывает. Автор хочет показать, что равенства в придуманном ею мире больше даже, чем в нынешних демократических странах, а неравенство носит не принципиальный характер. Но только позвольте этому не поверить. Нельзя в одно и тоже время проклинать идею равенства, и заявлять, что у нас, дескать, равенства будет больше. Либо одно, либо другое.
С древнейших времен по 1558 год. Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год. Мечеть Парижской Богоматери — М. Meczet Notre Dame: Rok 2048. Парижката джамия «Св. Богородица»: 2048 година. The Mosque of Notre Dame. Die Moschee Notre-Dame: Anno 2048. Rok 2048. Бремя белых.
Павел Чудинов Знак ЛЕВ. Путешествие из прошлого в будущее до 2026 года 12 сент
Биография Писательница, драматург и публицист, журналист. Родилась в сентябре 1959 года в Москве. С 1970 г пишет стихи на темы русской истории, но опубликовала их только в 2013-м.
И что возмущаться? Миша за Путина, «Юлька» как он ее называл — против, все при деле, кто к какому промыслу приставлен. Мы с тобой два берега у одной реки… Я многого тогда не понимала еще, двадцать лет назад. Зато теперь понимаю превосходно.
Про Леонтьева и Быкова — рассказ отдельный. А на баснословном «Эхе» между тем обнаружился ещё один отравленный: писатель и русофоб Виктор Ерофеев. Не будем называть его — это большой фестиваль. Нас с женой тоже пытались там отравить — мы чудом остались живы. Только через бутылочки нам яд дали. Мы берем эту бутылочку, открываем, и Катя моя жена начинает глотать — и просто ужас какой-то происходит.
Я беру эту открытую бутылку, и у меня начинается жжение рук, нос горит. Я не отпил — только дотронулся. И потом мне говорили, что если бы глотнул, то остановка сердца и до свидания». То есть логически, как отметил опять же Шарий, Катя померла. Нам, конечно, не вполне понятен ход мыслей кровавого режима. Не проще ли не назначать в жюри фестивалей, чем назначить и после травить?
И опять неумело… Бодяжат, я думаю. Дадут такому злодею большой пузырёк новичка, а он половину себе отольёт в рассуждении тёщи. И водичкой разбавит, чтоб незаметно. Все же «в этой стране» воры, так? А иначе какое у нас может быть объяснение тому, что недотравлены Быков, Навальный и Ерофеев? ЕЧ , у них тоже нос жжет, слезы потекли».
Не было бы так страшно, когда б не настойчивое уподобление актерами этого шапито своих странных неприятностей страданиям больших людей, память о которых в нашей культуре скорбна. Я уже говорила и еще буду говорить о том, что бонаконы опошлили священное и ужасающее последнее право узника — политическую голодовку. Я знаю, что это такое. Мне рассказывали об этом два человека, прошедшие лагеря. Обе женщины. И обе умерли слишком рано, ибо лагеря, даже брежневские, а не сталинские, для женского организма даром не проходят.
Я пыталась добиться от одного молодого человека, как он расценивает столь наглую ложь любимой газеты. Он отвечал очень невразумительно, не по уму невразумительно, сбивчиво. Я так и не сумела его объяснения связать в мысль. Бобби Сендс примерно на 50й день голодовки. Необратимые изменения уже проистекли. Умер на 99-й.
Как мы видим, здесь он уже не может встать с постели. Я не даю здесь оценки политической деятельности ИРА. Я говорю только об одном: голодовка — это последнее и страшное право узника. Немалое количество пергамента придется израсходовать прежде, чем мы дополним бестиарий описанием бонакона современного. Сейчас я остановлюсь вот, на какой его черте: он неимоверно инфантилен. Он не живет, но играет.
Он играет в то, что с риском для жизни и опасностью сгинуть в застенках режима борется с кровавой тиранией, но его нимало не смущает то, что служит он при этом где-нибудь в системе МИД, в МГИМО, ВШЭ, что питается от государственных грантов. Противоречия своей экзистенции он не испытывает. Иногда его могут, к примеру, задержать за участие в несанкцианированном антиправительственном митинге. Увольняют его, впрочем, редко — в самом деле, всех, кто занимает в этих местах антироссийскую, и уж подавно антигосударственную позицию, не переуволишь. Брось гордое заявление на стол — и гуляй — чужой вражеский флаг тебе в руки. Но «где же он будет харчеваться»?
Не во Львове же, в самом деле, и не в других аналогичных центрах мировой цивилизации. Темные силы их злобно гнетут… Всё это напоминает мне неизъяснимую строку из советской книжки про декабристов. Он из популярной радиостудии на всю страну обвиняет кровавого диктатора, злодея и вообще гитлера в убийствах и покушениях на убийства. Его почему-то не удивляет отсутствие черных марусь у подъезда после подобных программ. А что, разве бывает иначе? Разве Сталина никто не обвинял по советскому радио, никто не обзывал упырем, никто не гулял с плакатом, где Сталин сравнивался с крысой?
Он играет. Он ощущает свою жизнь полной и яркой, а себя — значимым и героическим. Он дитя, но дитя гадкое, о чем мы еще упомянем. За свободу давить по пьяни людей. Впрочем, Навальный всерьез рек, что Ефремов ехал на «Эхо» с сенсационными разоблачениями Путина, заскочил выпить чаю, но проклятая гэбня тут же подлила в его чашку две бутылки водки, а сахарницу набила кокаином. И ведь они, эти, в майках, они и такое проглотили.
Кстати, ему в самом деле никто не мешает играть в Овода-Чегевару. У меня такое ощущение, что власти раскармливают его нарочно: пугать народ. Глядите, де, если не мы, так ведь эти. Ибо, к примеру, с национальной оппозицией у властей разговор совсем иной. Не детский, ведь лозунги об избыточности кавказских вложений или визовом режиме со Средней Азией могут всерьез привлечь народ. Точнее — могли.
Это пространство практически вытоптано. Константин Крылов на единичном пикете за Новороссию. Весна 2014. Последние годы жизни талантливого национального мыслителя были тяжелыми — ему перекрыли практически все способы заработка. Тем, в ком видят себе реальную политическую конкуренцию, наши власти умеют создать недетские условия, чтобы все силы уходили только на выживание, умеют устроить информационную блокаду. А этим — говорите что хотите, все экраны к вашим услугам.
Если мое предположение верно, то власти, раскармливая это пугало, совершают страшную ошибку. В Кремль пугало всё равно не придет, проблема в ином. Но по-порядку. Играя в борца-революционера, бонакон ощущает себя величиной, рассматривающей всех, не относящихся к антисистеме, в микроскоп: шевелятся какие-то насекомые. В этом смысле один из моих больших любимцев это… Нет, постойте. В следующем очерке я посвящу идеально типичному представителю вида особый разбор.
Но самый интересный мне образец вида — даже не тот, что на снимке выше. Есть более символичный. Только не надо винить меня в «переходе на личности». Зло не безлично, даже когда называется «милым добром». Зло не летает в виде опасной чёрной тучки, оно исходит от людей. А за свои слова надлежит держать ответ.
Вот я, к примеру, за свои отвечаю. Образцом у нас будет Денис Драгунский, и выделяю я его из общего ряда с осени 2017 года, с тех пор, как прочла о его баснословном выступлении в Еврейском музее, Центр Толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара тож. В дискуссии, ведомой печальноизвестным гражданином Гозманом, обсуждалось, что такое «советский человек». Для начала Драгунский осудил приход большевиков к власти, в чем с ним трудно не согласиться. Даже при том, что отчимом его отца был ревком Гомеля Ипполит Войцехович. Но уж за отцовского отчима Драгунский, изрекший свои сокрушительные речи, не в ответе никак, пусть.
Ой, там еще и родной дедушка по материнской линии — прокурор в 30-е годы! В тридцатые… Но тоже — пусть, было бы хуже, если б Денис Викторович такого дедушку хвалил. Вот кто правил нами на протяжении десятилетий». Я ведь не случайно называю их бонаконами. Отчего, к примеру, упомянутое приспособление для справления нужды — столь у них популярно? Я уже упомянула про инфантильность.
В самом деле — у взрослых грязь относится чаще к половой сфере, у плохих детей к ретирадной. У этих — пополам и такой и сякой гадости. Покойница Новодворская, как мы помним, тоже без этого слова ни единой речи сказать не умела. Ни она, в тюрьме не сидевшая ни разу, ни тем паче сей — ни разу этого предмета не видали. И Альбац едва ли видала. Но — поминают чуть что — часто без тени смысла.
Кого бы это в ней «утопили в камере»? Большинство революционеров в тюрьме побывало, он этого не знает? Свердлов сам любил в этом предмете топить крыс, а вот на него почему-то никто не покушался. Да и вообще большой вопрос — можно ли в ней утопить — человек изрядно крупнее крысы. Видимо, разгулявшееся воображение рисует «писателю» какой-то бассейн нечистот. Но осмысленность не имеет значения, важно лишь — захлебнуться зловонным образом.
Это неинтеллигентные всякие, вроде простых рабочих, считают, что уж раз вышел на сцену, то не надо говорить того, что произносишь, если на ногу упадет чугунная болванка. У «интеллигенции» подобных предрассудков нет. Любопытно другое: рукоплескали ли в первом ряду две тени? Первая — тень брата писателя Леонида Викторовича, который также был писатель, автор книги «Образ жизни — советский! Вообразите только, что написано в книге под таким названием? Кто, как не брат, подходит под столь резкое определение?
Вторая тень — также литературная: отец писателя. А вот тут хамов грех ставится ничем не оправданным. Да, я предполагаю, что писатель Виктор Драгунский своих зернышек в нечестивую кадильницу тоже накидал, особенно в молодости. Но тут пусть его судят те, кто жил в те годы. Я даже и разбираться в том не хочу, потому, что «Денискины рассказы» в самом деле были талантливой хорошей литературой. Я не была в детстве любительницей, я с тех пор, как научилась читать, книгами о детях пренебрегала.
И вообще считаю, что хорошие книги о детях, вроде «Тома Сойера», написаны для взрослых. Но — ничего такого советского, подобострастного — в упор там не было. Про светлячка, который светится и живой, про школьные проказы. Уж в этом-то ничего плохого не было… Так может быть за «Оптимистическую трагедию» она упомянута , осудить конкретного Вишневского, а не всю литературу советского периода скопом, включая отца писателя? Почему же я, отнюдь не служившая в советском МИДе, защищаю отчественную литературу ХХ века от этого престарелого комсомольца? От его «справедливой оценки»?
Потому, что ни черта она не справедлива. Даже у меня есть любимые писатели советского времени. Валентин Иванов, к примеру. Его «Русь Великая» оказывала на моих ровесников огромное влияние. А ведь начинал Иванов так себе. В юности был вовлечен в революционные идеи, воевал, страшно сказать, за красных, первые книги набиты всякой ахинеей.
Но время шло — и советский писатель становился русским. То же происходило и с Александром Твардовским, возглавившим «Новый мир», где увидел свет «Один день Ивана Денисовича». До утра можно перечислять писателей, которые, даже если и приспосабливались к власти, свой грех оправдали творчеством. Так почему же я ни зернышка в ту кадильницу не кинувшая сужу их много снисходительнее, чем хнау, до 41 sic! Строго говоря, я их и вовсе не сужу — я-то в их времена не жила. Потому, что решительно не случайно сей дает оценку всей литературе там, где честно называть лишь имена конкретных литературных мерзавцев.
Его замах — много шире литературы, и это не его замах, и их, всего их бонаконского племени. У них бытует концепция, что русского человека советская власть часто их собственными дедушками и установленная переформатировала в некое чудовище, причем — на «генетическом» уровне. Эти гуманитарии же у нас еще и все без изъятья изумительные генетики. Ну это они, как подметил тогда Крылов, о себе, о дедушках прокурорах. У тех, кто к советской элите не относился, не было при советах ни черной, ни красной, кусок мяса шел немыслимым лакомством. И беда в том, что такие люди составляют значимую часть нашего общества».
Я пошла в него: люблю память былых сражений, Вагнера, Балтийское море и вообще все холодные солёные просторы. Люблю Атлантический Океан. Всё время ввязываюсь в большие драки, хотя в частной жизни нрав у меня мягкий и уступчивый». Пожалуй, эти слова — не преувеличение, поскольку в патриотическом лагере Чудинова — единственная заметная фигура, противостоящая на теоретическом уровне всем «евразийцам», «изоляционистам» и прочим радетелям азиатского курса. Её термин «Христов континент» начинает входить в полемический оборот.
Старый прежний мир кардинально меняется, реальность преображается за пару мгновений. Затмение имеет достаточно большую агрессивную силу, которая по зубам только для людей с железной хваткой, готовым на смелые и решительные шаги.
Читайте также Готовимся заранее Особенно сильное влияние затмения почувствуют огненные знаки зодиака. Для Овнов старая реальность преобразуется в новую: новые люди, смелые шаги.
Время краха иллюзий
| Дворянская утопия Елены Чудиновой.: zina_korzina — LiveJournal | Павел Чудинов Душевный гороскоп Дзен канал автора. |
| К чему стадам дары свободы... — LiveJournal | Лента elena_chudinova. {{}}. |
| Он обещал вернуться!! | "Яндекс" решил продать VK сервисы "Новости" и "Дзен". |
Павел Чудинов Душевный гороскоп Дзен канал автора
| Павел Чудинов【 Астролог 】отзывы об услугах | Душевный Дзен астролога | Писательница ва elena_chudinova рассказывает о своем новом (и уже резонансном!) романе. |
| Павел Чудинов Душевный гороскоп | DzenDownloader | Главная» Новости» Прогноз от павла чудинова на 2024. |