Если бывший президент США Дональд Трамп победит на выборах 2024 года, он наверняка выведет страну из состава НАТО. Если бывший президент США Дональд Трамп победит на выборах 2024 года, он наверняка выведет страну из состава НАТО. МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё.
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
К тому же, другие плюсы появятся.
Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит. Похожие вопросы.
Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill.
Парламентарий также указал, что с темы о выходе США из военного блока снято табу, и несмотря на тернистый путь, число приверженцев этой идеи начнет увеличиваться. Кроме того, по словам Слуцкого, выгода Вашингтона в случае покидания НАТО составит значительные 100 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, которые сейчас планируется передать Украине.
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО | США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. |
«Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО | Выход Америки из НАТО действительно сделает его практически беспомощным перед нашей страной, превратит из грозного противника в докучливую муху. |
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис | Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. |
План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО | Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают. |
США развалят альянс ради войны с Россией
Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся. Это поверхностные оценочные суждения, чтобы обратить на себя внимание, вызвать дискуссию и т. Они переживают, что вдруг внезапно уйдут США и им придется все бремя содержания армии а может они и свою общеевропейскую создадут, и тогда будут драться за то, кто ею будет управлять взвалить на себя. Вот что прощупывают аналитики, сидя на диване в уютной европейской квартире. Прощупывание в информационном пространстве реакции США — как они смотрят. Вот что их пугает. Они не говорят то, что Столтенберг повторяет как мысли Вашингтона — надо разворачивать ВПК, создавать поточные линии, чтобы миллион снарядов 155-миллиметровых сделать и т. Они не хотят об этом говорить, они хотят получит на это соответствующие инвестиции или кредиты под незначительные проценты, выделенные Вашингтоном.
Это в Европе хотели бы воспринять, но для это надо прощупать реакцию Вашингтона. Если ему НАТО надо, то он будет за них держаться.
Его чуть ли не за пиджак хватали советник по национальной безопасности Джон Болтон и экс-министр обороны Джим Мэттис, чтобы он не заявил об этом вслух.
Этот убийственный аргумент упоминается в статье на все лады несколько раз. Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение.
Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад.
И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США.
Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард. Но миллионов за сто — обязательно. Тут работы лет на десять, а если напрячься, то и на все двадцать. И командные пункты везде. Пульты с мигающими лампочками, чтобы все было красиво, как в кино. В общем, есть на что попалить и попилить бюджет. Жаль будет, если все это закончится, и американским военным придется вспомнить, чему их учили в их вест-пойнтах.
Тогда и впрямь ситуация в мире может обостриться. С точки зрения американца-патриота Трамп, конечно, правильно считает, что с НАТО пора завязывать и освобождать родину от гирь.
Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно. Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении.
Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом.
Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США.
The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО. Корабли НАТО тоже столкнутся с трудностями в процессе проведения операций в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. У НАТО нет достаточного количества беспилотников и разведывательных систем, а у многих стран альянса боеприпасов хватит всего на несколько дней боевых действий - в первую очередь это касается запасов управляемых авиабомб которые альянс НАТО потратил во время авиаударов в Ливии в 2011 году. Ситуация осложняется еще и тем, что расходы на закупку оборудования и военный контингент, необходимых для отражения наступления России на Прибалтику, могут составить 357 миллиардов долларов. С учетом финансовой стороны европейского НАТО основной вопрос заключается в том, насколько незаменимыми являются Соединенные Штаты в этом альянсе. Майкл Пек Michael Peck.
Кроме того, по словам Слуцкого, выгода Вашингтона в случае покидания НАТО составит значительные 100 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, которые сейчас планируется передать Украине.
Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон. В частности, в интервью CNN французский президент выразил желание, чтобы европейские страны увеличивали свой оборонный бюджет не ради закупки американского вооружения, а для создания суверенной общеевропейской силы, которая будет защищаться от Китая, России и даже, что самое крамольное, от США! Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан. Военный потенциал паневропейской армии, по мнению эксперта, может быть сопоставим с пентагоновским. Журналист Борис Джерелиевский таким видит развитие европейского проекта: сначала вооруженные силы Европы будут довеском к НАТО, но постепенно их возрастающая роль на континенте превратит Североатлантический альянс в подобие центра, координирующего действия армий США и ЕС. Что касается пресловутой российской военной угрозы, то она очевидно не должна беспокоить объединенную армию Европы. Владимир Путин не так давно отметил, что идея создания вооруженных сил ЕС «не только разумна, но и является позитивным шагом к созданию многополярного мира». У европейской армии будут свои заботы, считают эксперты. Одна из них — непрекращающийся поток беженцев, среди которого не просто много потенциального криминалитета, но и групп лиц, способных нарушить порядок и безопасность в Европе. НАТО в решении подобных проблем вряд ли будет заинтересовано. Впрочем, обещания выйти из НАТО могут быть всего лишь политическим шантажом со стороны американского президента.
Он может составить более 886 миллиардов долларов. Республиканцы согласовали проект с президентом страны Джозефом Байденом. Однако Белый дом может внести некоторые поправки в проект. Демократы и республиканцы не могут договориться по идеологическим пунктам расходования средства. Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом.
Американский юрист Фейн: США могут выйти из НАТО для разрешения конфликта на Украине
Он согласился с заместителем генерального прокурора при президенте Рейгане Брюсо Файном, заявившем, что роспуск Североатлантического альянса, среди прочего, способствовал бы урегулированию украинского кризиса. Парламентарий также указал, что с темы о выходе США из военного блока снято табу, и несмотря на тернистый путь, число приверженцев этой идеи начнет увеличиваться.
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
Без подобных мер ситуацию не удастся урегулировать в ближайшее время, добавил бывший замгенпрокурора. Ранее, 25 ноября, генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг сообщил, что НАТО значительно нарастило производство вооружений и боеприпасов советских образцов в Восточной Европе. Также он заявил, что двери Североатлантического альянса остаются открытыми для Украины. Как сообщалось, в НАТО идет обсуждение возможностей поддержки членов организации, если их запасы оружия упадут ниже уровня, который необходим для выполнения обязательств по обороне в рамках Североатлантического договора.
Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа. Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках. Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог.
Экс-аналитик ЦРУ: с НАТО покончено, независимо, кто станет президентом США
Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах? Итак… Станет ли это и вправду, концом военного блока, десятилетиями представлявшего нешуточную угрозу сначала для Советского Союза, а потом и для России? Из находящихся сегодня «под ружьем» около трех с половиной миллионов военных Альянса, почти полтора миллиона приходятся как раз на армию США. Что-то более или менее серьезное представляют из себя вооруженные силы Германии, Франции, Британии.
Остальное, по большей части — совокупность «армад» вроде Бельгии, Словакии, Хорватии, Литвы и им подобных «сверхдержав», вся военная доктрина которых сводится к одному пункту: «продержаться до подхода американцев». Для России. Еще в 2016 году военные эксперты причем западные!
И это — повторюсь, два года назад. Сегодня это соотношение изменилось еще более существенно — и не в пользу Североатлантического блока. Единственное, в чем по состоянию на 2016 год он мог бы достойно конкурировать с Россией — это в авиации.
Но… При подсчете соотношения, учитывались, естественно, в первую очередь, американские самолеты последних поколений.
И найден он был в Российской Федерации. Тысячи преступников были выпущены из тюрем,тысячи прибыли сами на сборные пункты практически изо всех уголков земного шара. Обучение было предельно жестким,кратким и эффективным. Вооружение - старым и проверенным. В мире началась новая эра автомата Калашникова. Армию нового образца,армию объединенной Южной Америки. Армию,которая всего за год "огнем и мечом" очистила континент совместно с аборигенами. Армия разрушившая последние прибежища нацистов 3-го Рейха в Аргентине и нанесшая смерте... Если Европейские базы были просто лишены удобств цивилизации,то 150-ти тысячный Иракский и 40-ка тысячный Афганский корпуса оказались в окружении.
Резко возросшая активность местных партизан,нарушивших сообщение между базами,начавшаяся минная война и участившиеся диверсии не позволили американскому командованию сконцентрировать распыленные силы. Иран,объединив между собой исламский мир,объявил войну США. Впрочем объявлять войну практически уже было некому. Вашингтон не контролировал занятые своими войсками территории. Флот был не в состоянии помочь сухопутным войскам. Авиация свелась к нескольким десяткам вертолетов. Соглашения северо-атлантического альянса больше не действовали,поэтому европейцы в спешном порядке вывели свои подразделения из оккупационных зон. Война приняла затяжной и кровопролитный характер. Американцам просто некуда было бежать,а их противники не собирались брать в плен и вести договоры. Жестокость боевых действий с той и другой стороны вышли за пределы разумного.
Однако исход был предрешен. И это понимали все. Одновременно с этим армия НОАК четко и слаженно,как не раз отрабатывалось на учениях высадилась на Тайване. Специальные подразделения Китая начали охоту за кораблями 5-го и 7-го флотов США. Военные суда захватывались,дезертиры безпощадно уничтожались. Однако было ясно,что эта операция растянется на несколько лет. Однако вернемся в Америку. Лидерами стран Южной и Латинской Америк было принято однозначное решение на проведение операции "Рэпрэсалия"-возмездие. Основная часть гооворезов из интербригад погибнет,а немногих выживших можно будет объявить национальными героями. Их имена станут нарицательными,как имя Че Гевары.
И так в конце 2024-го года бойцы интербригад десантируются на Гавайях,чтобы разбить остатки деморализованного 30-ти тысячного корпуса вместе с красными беретами Уго и кубинскими морпехами. Одновременно мелкие разведывательно-диверсинонные группы просачиваются на территорию самих США,объединяются там в более крупные подразделения численностью до батальона и начинается собственно сама "Рэпрэсалия".
Что касается пресловутой российской военной угрозы, то она очевидно не должна беспокоить объединенную армию Европы.
Владимир Путин не так давно отметил, что идея создания вооруженных сил ЕС «не только разумна, но и является позитивным шагом к созданию многополярного мира». У европейской армии будут свои заботы, считают эксперты. Одна из них — непрекращающийся поток беженцев, среди которого не просто много потенциального криминалитета, но и групп лиц, способных нарушить порядок и безопасность в Европе.
НАТО в решении подобных проблем вряд ли будет заинтересовано. Впрочем, обещания выйти из НАТО могут быть всего лишь политическим шантажом со стороны американского президента. В действительности Трамп хочет таким способом добиться от союзников в Европе выполнения своих финансовых обязательств.
В кулуарах американской политики прошел слух, что уговаривать президента «не делать резких движений» принялись лица, отвечающие за национальную безопасность страны, в их числе, глава Пентагона Джеймс Мэттис, находившийся на этом посту до начала 2019 года. И, судя по всему, хозяин Белого дома взял паузу для размышлений. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета.
Против законопроекта высказались лишь 22 конгрессмена, 357 законодателей его поддержали, еще 54 члена нижней палаты воздержались.
Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине.
Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться». Но и это не главное.
Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса. Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём. А не участвовать возможно только при формальном выходе США из альянса или при отмене пресловутой 5-й статьи Договора НАТО, которая обязывает все страны альянса вступиться даже за одного своего члена, если он подвергнется «агрессии». Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса.
Николай Стариков
Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией.
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». Фейн считает, что конгресс США сможет «улучшить свой имидж», если, выйдя из НАТО, он поспособствует окончанию украинского конфликта. Главная» Новости» Распад сша новости.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО | В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. |
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО | Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. |
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
США никогда не выйдут из НАТО, пока им это выгодно. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию.