Госдума приняла закон о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего британским морякам ловить рыбу в российской части Баренцева моря. Россия и Норвегия подписали соглашение, которое полностью определит их морские границы в богатом энергоресурсами Баренцевом море [.]. По оценкам Норвежского нефтяного директората (NPD), запасы норвежской части Баренцева моря — это 65% еще не открытых морских ресурсов страны. В МИД Норвегии заявили, что договор о сотрудничестве с Россией в Баренцевом море не подлежит денонсации. Общество - 5 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга -
Почему РФ хочет расторгнуть договор с Британией о рыболовстве в Баренцевом море
Председатель Госдумы Вячеслав Володин с подачи КПРФ попросил Комитет по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации или приостановке Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве с Норвегией в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Министерство иностранных дел Норвегии посчитало, что договор с Россией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море является бессрочным. Договор об использовании Баренцева моря Великобританией был заключен с ней генсеком СССР Никитой Хрущевым в 1956году.
В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева
Договор об использовании Баренцева моря Великобританией был заключен с ней генсеком СССР Никитой Хрущевым в 1956году. Около 80% рыбных квот в Баренцевом море принадлежат России и Норвегии. Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане. Главная» Новости» Есть новости сбежала с волости. Международное сотрудничество в регионе Баренцева моря, характеризующегося уникальными природными, климатическими и природоресурсными условиями, крайне необходимо для его успешного развития и освоения. Последствия коснутся только Великобритании, она не сможет вести промысел в Баренцевом море, добавил он.
Почему РФ хочет расторгнуть договор с Британией о рыболовстве в Баренцевом море
| Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря | В то же время в Норвегии считают, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. |
| Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря — Политика (Svetlana Vet) — NewsLand | Президент РФ Владимир Путин подписал закон о денонсации соглашения от 1956 года, по которому британским морякам было разрешено ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря, сообщает РИА Новости. |
| Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю | Председатель Госдумы Вячеслав Володин с подачи КПРФ попросил Комитет по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации или приостановке Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве с Норвегией в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. |
| США твердит, что "Баренцево море теперь принадлежит им" и начинает операцию "FONOP" | В Баренцевом море определили территории, в которых запрещено плавание всех судов, за исключением тех, что принадлежат Военно-морскому флоту и органам федеральной службы безопасности. |
Госдума денонсировала соглашение, разрешавшее британским морякам ловить рыбу в Баренцевом море
Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг. Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И — подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все. Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?
Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас — вдруг — правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать — нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого — нужно судиться с Норвегией. Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами». Что подвигло тогда президента Медведева подписать этот документ и депутатов Государственной думы ратифицировать это соглашение? Какие выгоды понесла Российская Федерация? Какие убытки — это достаточно очевидно.
До нынешней весны бизнес—леди не участвовала ни в какой коммерческой деятельности — во всяком случае СПАРК это неизвестно. Последнюю, по данным Государственного реестра Кипра, контролирует глава юридической компании Christodoulos G. В бизнес—сообществе уверены, что Христодулос Василиадис и Валерий Субботин — партнёры.
Можем, но не тянем Генеральный директор и владелец ООО "Морские комплексные системы" Павел Зубков полагает, что основная проблема российского буксирного флота — импортозамещение. Самое важное — наладить собственное производство судовых двигателей и пропульсивных систем, которые удовлетворяли бы запросам буксирных компаний. У нас такое оборудование пока на стадии разработки, хотя на постсоветском пространстве оно производилось — так что и тут нет ничего невозможного. А компаниям, которые владеют буксирами иностранного производства, надо суметь своими силами или силами других российских компаний наладить их техническое обслуживание. В сегодняшней непростой ситуации для этого придётся использовать параллельный импорт или ждать разработки и промышленного внедрения таких производств у нас…" — говорит эксперт.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Норвегия настаивала на проведении морской границы по так называемой срединной линии. В итоге было решено разделить спорную территорию поровну. Месторождения нефти и газа, расположенные на морской границе России и Норвегии, согласно тексту подписанного договора могут эксплуатироваться только совместно обеими странами, передает «Интерфакс». Как уточнили в администрации президента РФ, «каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое».
США твердит, что "Баренцево море теперь принадлежит им" и начинает операцию "FONOP"
Нет никакого «укрепления международной и региональной безопасности», не говоря уже об «углублении взаимодействия арктических стран». О «крупных энергетических проектах» забыли сразу со вступлением в силу договора. Например, о Штокмановском месторожденим, которое предполагалось осваивать совместно с норвежцами, уже и не вспоминают. Российские рыболовные суда продолжают незаконно инспектироваться, задерживаются, арестовываются в открытом морском районе к западу от линии разграничения по договору 2010 года. На предложения норвежской стороне со стороны министра иностранных дел Сергея Лаврова провести переговоры по устранению возникающих проблем последовал жесткий отказ, что противоречит не только дипломатическим нормам, но и добрососедским отношениям единственных прибрежных баренцевоморских государств. По всем основным направлениям сотрудничества между Россией и Норвегией после заключения договора 2010 года последовал откат ко временам холодной войны. Арктическая политика России, которая была заложена во время президентства Медведева, и сердцевиной которой стал договор 2010 года, по моему мнению, потерпела полный крах. Чтобы вывести ее на траекторию сотрудничества потребуются годы». Комментарий редакции: Десять лет назад было много разговоров о «перезагрузке» отношений между Россией и «мировым сообществом».
Фактически официальная пропаганда внушала людям мысль, что ради «развития инноваций», «минимизации последствий кризиса», «поддержания демократического климата» надо чуть ли не кинуться в распростёртые объятия «мировому сообществу», не стесняясь даже идти на стратегические уступки. Передача в 2010 году российских территорий Норвегии прямо укладывается в русло подобной политики. А то, что это стратегическая потеря для России, для её экономики, на это верхи не обратили внимания. Правда, команда Дмитрия Медведева вкупе с либеральными псевдооппозиционерами полагали, что в ответ на угодничество перед Западом к России мировые «демократии» якобы изменят отношения. Хотя подобные уступки международный капитал воспринимает как проявление слабости и начинает наносить удары по уязвимым местам. Чем ответили «глобалисты» на подстилочную внешнюю политику Дмитрия Медведева? Попытка инспирирования «цветного переворота» в России в 2011 — 2012 гг.
В докладе Норвежского нефтяного директората NPD , подготовленном в 2023 г. Дополнительный для них импульс здесь — обозначившаяся с 2022 года в России общественно-политическая кампания по приостановке действия этого документа.
Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам «изучить вопрос денонсации или приостановления» соглашения между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и СЛО. Поскольку, по оценкам российских экспертов, около 100 тыс. Между тем в этом сегменте прибрежной зоны сосредоточены весьма крупные нефтегазовые ресурсы, не говоря уже о наличии там же значительных запасов разнообразных рыборесурсов. Так, по данным Нефтяного директората Норвегии NPD , сейсморазведка в последующие годы показала наличие в этом районе рентабельных для разработки не менее 1,9 млрд. Недружественным властям Осло остро нужны новые ресурсы нефти и газа. С середины 2022 г. Однако норвежская газодобыча в Северном море пока стагнирует, сокращаясь по причине старения и истощения прежних месторождений, используемых с середины 1970-х — начала 1980-х годов. При этом он безапелляционно утверждает, что, дескать, «ценность этих ресурсов вызывает сомнения, поскольку трудоемкость и капиталоемкость добычи на шельфе значительно превышает показатели по другим российским месторождениям».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить».
Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа. И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше. Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими подводными лодками - хоть при помощи подводных кабелей, хоть другим способом. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году… В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд, которые могут решить все при подлете ракет. Надеемся, что до этого никогда не дойдет. Вообще-то есть все основания полагать, что до этого не дойдет - да просто хотя бы потому, что те же самые территории можно просто «отжать» от России, не прибегая к открытому вооруженному столкновению. Цель достигается меньшими потерями, меньшими ресурсами и т. Зачем воевать, если сами и так все отдадут? Норвегия претендует сегодня в общей сложности на 2,4 млн кв. По площади это чуть меньше Казахстана, это большие территориальные претензии. Не отстают и другие страны. Передел мира давно идет. На новой карте мира места для России уже не предусмотрено. И цепная реакция сдачи территорий Россией уже началась. В свое время со стороны России точнее, СССР в 1990 году Горбачевым и Шеварднадзе уже была сделана территориальная уступка США части шельфа Берингова моря 46,3 тысяч квадратных километров ; не так давно в 2008 году Китаю переданы остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре. Есть все основания полагать, что это не последние известия по поводу сдачи территорий… И, кстати, в отличие от нашей Госдумы - Верховный Совет СССР в 1990 году не ратифицировал соглашение о передаче американцам шельфа Берингова моря.
Политолог объяснил выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона
| Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным | Министерство иностранных дел Норвегии считает, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. |
| «Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена | «Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). |
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
какая может быть причина? Отдать Норвегии часть баренцева моря, которая принадлежала России было просто, т.к. фракция, обладающая большинством голосов в парламенте, а также благодаря корпоративной этики проголосовала «За» такое решение в надежде, что каждому депутату. К слову, страны Северной Европы и Евросоюз приостановили сотрудничество с Россией в рамках Совета Баренцева / Евроарктического региона ещё в марте прошлого года.