4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. 17. В части 1 статьи 325, статьях 325.1, 326, частях 1 — 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. Уголовный кодекс РФ (УК РФ). Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах.
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
Пленум Верховного суда РФ в постановлении “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ” разъяснил, что важными личными документами для целей ч.2 ст.325 УК РФ могут быть признаны. 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. по ч. 2 ст. 325 УК РФ с учетом ч. 1 ст. УК РФ к штрафу в размере 20 тысяч рублей, с освобождением от назначенного наказания в соответствии со ст. УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности. Ст. 325 УК РФ устанавливает ответственность за следующие незаконные действия с важными документами. Уголовный кодекс РФ > Комментарии для УК РФ > Комментарий к главе 32 УК РФ > Комментарий к ст. 325 УК РФ.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка документов, хищение документов, использование заведомо подложного документа. В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Состав преступления. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом.
Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Отличие от подделки документов и других составов Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов личных, документов коммерческих организаций при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. Читайте также: Как сдать билет на самолет, купленный через интернет Гражданско-правовые последствия подделки подписи в договоре Надо сказать, что по поднятому вопросу есть немногочисленная, если не сказать, уникальная арбитражная! Вот этот детектив с юридическими моментами. Эта история началась в 2003 году в Мурманске.
Местные «авторитетные» граждане, решили забрать у Фирмы производство на рыбоперерабатывающем заводе в поселке Териберка. Из показаний следует, что одна юристка, сотрудница УВД, обнаружила в своем почтовом ящике эти документы с доверенностью, и с целью повышения своей квалификации пошла их регистрировать. А этот самозваный директор пришел как-то утром на работу, обнаружил на своем столе приказ о своем назначении на должность руководителя Фирмы и принялся исполнять его обязанности. Нотариус говорила потом: что она только удостоверяла подпись на заявлении в налоговую. А налоговая: что она не могла, не смотря на предостережения, не внести изменения в ЕГРЮЛ на основании удостоверения нотариуса, так как, по ее мнению, нотариус отвечает за его содержание. Регистратору теперь Росреестр было представлено Соглашение о расторжении договора аренды Рыбзавода между Фирмой и Колхозом, подписанное со стороны Фирмы самозваным директором Залыгаловым. После чего, Колхоз продал это,т уже не обремененный арендой, Рыбзавод Компании одного предпринимателя, который в последствии был избран депутатом в областную думу от Единой России, а сейчас является вице-губернатором. Начальник следственного отдела просил Регистратора не регистрировать какие-либо сделки с недвижимостью Рыбзавода до окончания расследования уголовного дела. Регистратор написал, что следствие «ему не указ», и что приостанавливать регистрацию он может только на основании судебного акта, и зарегистрировал Соглашение.
Следует отметить, что арбитражный суд какие-либо обеспечительные меры принимать отказывался. Через несколько месяцев в Мурманске было нехотя возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» , и то, — только после жалобы потерпевшего и проверки материала в Москве предварительная экспертиза подписи. Следствие дело толком не расследовало: все просило принести ему какую-либо справку! И втянуться в на ТРИ года в судебные разбирательства по десятку дел, по которым в итоге было проведено более 150 заседаний. Данное решение было обжаловано самой Фирмой!
Кража паспорта гражданина или какой-либо другой личной документации. Хищение акцизов, марок или определённых знаков соответствия, которые защищены от подделки.
Это значит, что если я умышленно уничтожу договор с банком, который хранится у меня дома, медицинскую карточку, паспорт или диплом о высшем образовании иной документ просто потому что мне надоело его хранить, то за это могут привлечь по данной статье? Или в чем её суть, если я ошибаюсь? Читать 5 ответов Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления? Читать 6 ответов Вопрос: законны ли действия сотрудника полиции и его решение? Я высадил её, а сам стал разворачиваться для последующего выезда с целью чтобы уехать. Уехать я не успел, так как вылетел её муж со своими друзьями, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего автомобилю были причинены следующие повреждения: сломано, приведено в негодность правое зеркало заднего обзора, что в соответствии с п. После чего её муж сел в свой автомобиль и скрылся в неизвестном направлении. В момент обращения с заявлением о повреждении моей автомашины, по инициативе сотрудников полиции, куда я был ими сопровождён, и где мной была проведена оценка затрат на восстановление ремонт автотранспортного средства. Согласно заключения эксперта на момент причинения повреждений рыночная стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления ремонта поврежденного автомобиля составляет 70043 семьдесят тысяч сорок три рубля 73 копейки.
В определенных случаях данное действие совершается для того, чтобы осуществить более серьезное злодеяние. За неправомерное завладение номерами транспортного средства, виновный может лишиться свободы на период до одного года. Указанное деяние также нарушает общественный порядок и безопасность. Предметы противоправного деяния Согласно статьи 325 УК, действия злоумышленников направлены на похищение и повреждение, а также сокрытие официальных документов, печатей и штампов, паспорта человека, похищение акцизных марок и знаков соответствия. Они будут являться предметами преступления. По первой части данной статьи их перечень считается исчерпывающим: официальные документы, например, устав организации, доверенность на управление фирмой, бумаги, подтверждающие легальность деятельности; печати и штампы гербовая, для документов. Данное деяние будет окончено в тот момент, когда виновный осуществил свои незаконные действия похитил и испортил документы, печать с целью личной заинтересованности, для личной выгоды. По части второй этой же статьи предметом преступления является паспорт гражданина, либо другие его личные документы. К таковым можно отнести: страховое свидетельство, ИНН, военный билет, водительское удостоверение. Потому что благодаря этим документам определенный гражданин может осуществлять свои права и обязанности, не нарушая закона. В свою очередь, при похищении этих документов человек лишается этой возможности. Предметами преступления по части третьей настоящей статьи считаются акцизные марки, знаки соответствия. Государство защищает их от подделок.
Таблица 1. Основная судебная статистика по примененным видам уголовного наказания.
- Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
- Статья 325 УК РФ и комментарии к ней
- Популярное
- § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности
- Приобретение или сбыт официальных документов. Статья 324 УК РФ
- Пишем заявление в полицию
Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ
- Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
- Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
- Структурные элементы
- Ст. 325 УК РФ: описание
- Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ
Комментарий к ст. 325 Уголовного кодекса
- Комментарии к статье 325 УК РФ
- Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов ::
- Ст. 325 УК РФ с комментариями
- Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
N 420-ФЗ в часть 1 статьи 325 внесены изменения См. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 325 внесены изменения См.
Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения преступления материальную выгоду получить по похищенным документам льготную ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и т. Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате преступления выгод нематериального характера присвоение авторства на научное или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего трудоустройству, и т. Не образует состава преступления ч. Преступления относятся к категории небольшой тяжести. Другой комментарий к Ст. В качестве предмета преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч.
О понятии официального документа см. В анализируемой статье имеются в виду как распорядительные, так и осведомительные официальные документы. Штамп представляет собой прибор как правило, треугольной или прямоугольной формы с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, служащий для производства оттиска на письменном документе. Печать - это специальное приспособление как правило, круглой формы для производства оттиска на бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т. Объективная сторона преступления включает в себя одно из указанных в законе действий. Похищение означает противоправное изъятие указанных предметов преступления из ведения физических или юридических лиц. Оно может носить тайный или открытый характер, осуществляться путем обмана или с применением насилия.
Остались вопросы к адвокату? Дата актуальности материала: 11.
Подделка и использование заведомо подложного регистрационного знака В ст. К использованию заведомо подложного регистрационного знака относится, в частности, установка на ТС знака, изготовленного в соответствии с установленным порядком, но не соответствующего внесенному в регистрационные документы данного ТС. Подделка официального документа Это: Искажение его содержания путем незаконных изменений отдельных частей подчистка, дописка, замена отдельных элементов ; и «изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа». Использование заведомо поддельного подложного документа ч.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. (Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). Ч. 2 ст. 325 УК предусматривает наказание за похищение «важного личного документа».
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Комментарий к статье 325.1 УК РФ с учетом судебной практики помогает разъяснить все нюансы данной статьи и дает рекомендации по применению. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. 17. В части 1 статьи 325, статьях 325.1, 326, частях 1 — 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. Уголовно-правовая норма под номером 325 УК РФ, пожалуй, принадлежит к числу тех, информация о которых будет не лишней для всех граждан. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Наш адвокат по ст. 327 УК РФ в Екатеринбурге поможет Вам в составе подделка документов доказать Вашу невиновность или смягчит наказание: профессионально и в срок. За похищение у гражданина паспорта или иного важного личного документа уголовным законом (ч. 2 ст. 325 УК РФ) предусмотрена ответственность. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные.
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
По результатам проверки моего сообщения начальник пункта полиции отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. Считая данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: в ходе доследственной проверки заявления произведена оценка причинённых повреждений моей автомашине; описательная часть постановления об отказе в возбуждении уголовного дела изложена исключительно со слов «М», без учета данных мной показаний — мной была подана жалоба в прокуратуру. В жалобе я пояснил следующее: - что в целях защиты права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им, законодатель в статье 167 УК РФ установил уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК РФ. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона. В жалобе я просил: - признать незаконным и необоснованным отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, по факту умышленного повреждения гражданином «М» чужого имущества; - вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Прокуратурой жалоба была удовлетворена, материалы дела были направлены на доследование. Но сотрудник полиции по каким-то неизвестным причинам опросил лишь нападавшего и его друзей, у которых, соответственно, как под копирку, одинаковые показания. Меня же даже не вызывал и не оповестил. В итоге, сотрудник полиции, сославшись на решение суда Башкортостана, вынес следующее решение, а именно: отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч.
То есть, получается расколотил чужой автомобиль и ничего тебе за это не будет, кроме ярких воспоминаний. Как говорится ломай на здоровье.
По результатам проверки моего сообщения начальник пункта полиции отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. Считая данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: в ходе доследственной проверки заявления произведена оценка причинённых повреждений моей автомашине; описательная часть постановления об отказе в возбуждении уголовного дела изложена исключительно со слов «М», без учета данных мной показаний — мной была подана жалоба в прокуратуру. В жалобе я пояснил следующее: - что в целях защиты права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им, законодатель в статье 167 УК РФ установил уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК РФ. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона. В жалобе я просил: - признать незаконным и необоснованным отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, по факту умышленного повреждения гражданином «М» чужого имущества; - вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Прокуратурой жалоба была удовлетворена, материалы дела были направлены на доследование. Но сотрудник полиции по каким-то неизвестным причинам опросил лишь нападавшего и его друзей, у которых, соответственно, как под копирку, одинаковые показания.
Меня же даже не вызывал и не оповестил. В итоге, сотрудник полиции, сославшись на решение суда Башкортостана, вынес следующее решение, а именно: отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. То есть, получается расколотил чужой автомобиль и ничего тебе за это не будет, кроме ярких воспоминаний. Как говорится ломай на здоровье.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Под похищением понимается незаконное изъятие и завладение указанными предметами, которое может совершаться любым способом кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество. Однако, если при похищении применяется насильственный способ, деяние должно квалифицироваться по совокупности с соответствующими преступлениями против личности. Уничтожением является разрушение предмета преступления, при котором его восстановление и использование по назначению является невозможным. Повреждение - это частичное разрушение. При повреждении предмет преступления может быть восстановлен и использован по назначению. Сокрытие официальных документов, штампов или печатей представляет собой утаивание предметов, исключающее возможность их использования уполномоченными лицами по назначению. При сокрытии предмета преступления он не выбывает из владения уполномоченного лица, но помещается в такое место хранилище , в котором указанное лицо не может его обнаружить. Этим обстоятельством сокрытие отличается от похищения. Состав преступления, предусмотренного ч. Преступление будет оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличие корыстной или иной заинтересованности. Корысть предполагает получение материальной выгоды. Иная личная заинтересованность может иметь различные проявления: желание навредить определенному лицу, отомстить, получить продвижение по службе, извлечь выгоду неимущественного характера и т. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г.
Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть. Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т. Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999. Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. Пикуров Н. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. Поленов Г. Ответственность за преступления против порядка управления: Дис. Алма-Ата, 1971. Полный курс уголовного права: В 5 т. Российская юридическая энциклопедия. Рябченко О. Уголовно-правовое обеспечение предметов управленческой деятельности: Дис. Сабитова Е. Документы как признак преступлений в сфере экономики: Дис. Челябинск, 2003. Саруханян АР. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Монография. Уголовное право России. Бурлакова, В. Лукьянова, В. Ф Ще-пелькова. Кудрявцева, А. Бастрыкина; Науч. Козаченко, З. Незнамова, Г. Гаухмана, Л. Колодкина и С. Ветрова и Ю.
Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. Комментарий к статье 325 УК РФ. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, характеризуется прямым умыслом. По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц.