Новости» в Дзене: В Воскресенске Московской области появилась группа подростков, которые бесчинствуют на улицах города. Воскресенский городской суд удовлетворил постановление Минэкологии о взыскании штрафа с компании ООО «Стройман-9», осуществлявшей перевозку строительных. не принимать дополнительные документы и заявление о проведении проверки представления главой города Квар. Отзывы о «Волоколамский городской суд Московской области», Московская область, Волоколамск, Пролетарская улица, 10А — Яндекс Карты. Мы профессионально ведем дела в Воскресенском городском суде Московской области.
Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-462/19
Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Еврейская автономная область Забайкальский край Ивановская область Иркутская область Калининградская область Калужская область Камчатский край Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Крым Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Москва Московская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Общероссийская общественная организация, г.
Собранные следователем доказательства легли в основу обвинения и явились достаточными для утверждения обвинительного заключения. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. Справкой том 2 л. Из сумки был похищен кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 2000 рублей и двумя банковскими картами: ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Райфайзен банк». Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке, предусмотренном положениями ст. Показаниями свидетеля ФИО12 том 4 л. После проведения работ в щитке, свидетель проследовал на чердак и после того, как закончил там работу, спустился обратно на первый этаж к квартире и на вопрос женщины, не видел ли он сумку, ответил, что когда спускался, на третьем этаже видел какую-то сумку, после чего, она поднялась, а потом спустилась вместе с сумкой, осмотрела ее и сообщила о пропаже денег. Выйдя на лестничную клетку, увидела как мужчина быстро спускается по лестнице и лежащую на полу в подъезде, около входной двери в ее квартиру, сумку. После чего, она ее подняла, осмотрела, при этом, все вещи находились на месте. Показаниями свидетеля ФИО10 том 3 л. После чего, ФИО1 попросил его подождать недалеко от дома, а сам вошел в подъезд. Кроме того, ФИО1 пояснил свидетелю, что в долг денежных средств ему не дали. Протоколом осмотра места происшествия т. Протоколом осмотра том 3 л. Справкой том 3 л. Ее сын ФИО11 в указанное время пошел гулять и, проводив его, потерпевшая начала заниматься домашними делами, при этом, входную дверь на замок не закрывала. Не найдя свою сумку в квартире, потерпевшая поняла, что ее украли. Также, помимо карт и ключей, в сумке находились: кошелек золотистого цвета из кожезаменителя, стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в размере 800 рублей, наушники розового цвета, стоимостью 200 рублей, маленькое зеркало, стоимостью 150 рублей, пилочка для ногтей, стоимостью 150 рублей, гигиеническая помада марки «ЭЙВОН» красного цвета, не представляющая для нее материальной ценности. В связи с чем, сумма причиненного ей ущерба составляет 1554 рубля 99 копеек. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка черного цвета с находящимися внутри двумя металлическими ключами, гигиенической помадой «ЭЙВОН». Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ , с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса. Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и не противоречащими материалам уголовного дела.
Агентство "Москва". Суд в Подмосковье приговорил к восьми годам колонии строгого режима бывшего заместителя главы городского округа Воскресенск за получение взятки. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Московской области.
Воскресенский городской суд (Московская область)
| Воскресенский городской суд московской области | новости России и мира сегодня. Глава воскресенского избиркома отделалась штрафом за фальсификацию Воскресенский городской суд Московской области признал председателя одной из избирательных комиссий Татьяну Архипову виновной в фальсификации итогов. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Воскресенская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца г. Раменское Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. |
Решение № 2-2874/2022 от 15.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
Также она не может занимать должности в органах исполнительной власти РФ, которые связаны с осуществлением функций представителя власти, шесть лет. Кроме того, Уланову обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов рублей. Лабина приговорили к семи годам лишения свободы, он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Мужчине придется заплатить штраф в размере 3,8 миллиона рублей.
Следствием установлено, что генеральный директор организации, основным видом деятельности которой является добыча и перевозка песка по г. Москва и Московской области, за период с октября 2020 по март 2021 года умышленно уклонился от уплаты налогов на сумму свыше 9 млн. В рамках расследования, следователем проведен значительный объем работы: допрошено более 10 свидетелей, получено заключение налоговой экспертизы, изучена документация финансово-хозяйственной деятельности организации, а также иные следственные и процессуальные действия.
Об этом в среду, 1 декабря, «Ленте. Лащенова осудили на четыре года колонии, Майорова и Новакова приговорили к условным срокам на четыре и два года соответственно.
По данным следствия, в период с мая 2016 года по май 2017 года обвиняемые, используя служебное положение, фиктивно устроили трех человек на работу в управляющую компанию «ДомСервис».
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа в том числе электронного , подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить выданную ей сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора.
На основании данного заявления на имя Лытко Киселевой О. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, составляющим договор, представленным ответчиком в оригинале, для проведения операций по карте банк предоставляет возобновляемый лимит кредита в размере 116 000,00 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора п. Клиент осуществляет частичное оплата суммы обязательного платежа или полное оплата суммы общей задолженности погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями п. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты п. При этом, ответчик Лытко О. Согласно п.
Для отражения операций, совершаемых с использованием карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации п. Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий п. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету не включая эту дату до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности п.
Воскресенская городская прокуратура информирует
Три раза обращался. Один раз - решением суда мне было возвращено водительское удостоверение, изъятое по произволу гаишниками в Кабардино-Балкарии. Ещё один раз - я тоже противостоял одной правоохранительной структуре - суд тоже принял решение в мою пользу. И ещё был случай, помогал знакомому опротестовывать нарушение его прав работодателем - суд поддержал права этого самого работника.
Согласно положениями статей 1255 , 1259 ГК РФ проектная документация является объектом авторского права, который принадлежит заказчику. Однако на сайте ответчика был размещен полностью идентичный проект фахверкового дома — одинаковый каркас и компоновка, разработанные по заказу истца, под названием «Моншау». Стоимость производства для любого третьего лица составляет 2,23 млн рублей. Таким образом, ответчик использует принадлежащий истцу проект для производства и продажи третьим лицам. Кононов Ю. Истец Кононов Ю.
Представитель ответчика ООО «Древоград. РУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности Поляков В. Полагает, что разработанная ООО «Древоград. РУ» рабочая документация не подпадает под критерий архитектурного проекта. Ответчик разрабатывает только силовой каркас дома, без внутренней и внешней отделки, без определения инженерных, противопожарных, экологических требований. Поляков В. Он никому не продавался и не продается. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2021 года между ООО «Древоград. РУ» и Кононовым Ю. Указанный проект был выполнен ответчиком, сдан истцу по акту о выполнении работ 23 апреля 2021 года л.
В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и или объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , а также разъяснений, изложенных в пункте 43. Таким образом, применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав. С учетом вышеуказанного в предмет доказывания по искам о защите исключительных авторских прав включается наличие определенного объекта интеллектуальной собственности, принадлежность исключительных прав на этот объект истцу, а также незаконное использование объекта ответчиком. Как следует из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ , объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. В рассматриваемом случае истцом заявлено о защите исключительного права на рабочий проект дома. Согласно пункту 1 статьи 1296 ГК РФ исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу о том, что в предмет вышеуказанного договора входило создание такого произведения по заказу истца. При этом в силу закона исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, поскольку, как следует из содержания договора, стороны не предусмотрели иных правил принадлежности этого права. В связи с чем истец стал обладателем исключительных прав на проектную документацию, созданную ответчиком в порядке исполнения договора, с момента сдачи ему результата выполненных работ. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что выполненный ими рабочий проект не подпадает под понятие произведения, поскольку он был индивидуально разработан для Кононова Ю. В качестве нарушения своего исключительного права истец указывает опубликование и размещение ответчиком проектной документации на сайте ответчика в сети Интернет. Факт размещения рендеров проекта «Моншау» в сети Интернет ответчик не оспаривает, указывая на то, что там размещены фотографии и общая информация в рекламных целях. Цена указана справочно для клиентов, это стоимость не строительства дома или продажи самого проекта, поскольку такие цены зависит от ряда факторов. Суд отмечает, что объем информации, размещенной в сети Интернет в проект «Моншау» л. В соответствии с пунктом 2 статьи 1296 ГК РФ в случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Указанная норма предоставляет подрядчику исполнителю особое ограниченное право на использование произведения для собственных нужд.
В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , а также разъяснений, изложенных в пункте 43. Таким образом, применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав. С учетом вышеуказанного в предмет доказывания по искам о защите исключительных авторских прав включается наличие определенного объекта интеллектуальной собственности, принадлежность исключительных прав на этот объект истцу, а также незаконное использование объекта ответчиком. Как следует из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ , объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. В рассматриваемом случае истцом заявлено о защите исключительного права на рабочий проект дома. Согласно пункту 1 статьи 1296 ГК РФ исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу о том, что в предмет вышеуказанного договора входило создание такого произведения по заказу истца. При этом в силу закона исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, поскольку, как следует из содержания договора, стороны не предусмотрели иных правил принадлежности этого права. В связи с чем истец стал обладателем исключительных прав на проектную документацию, созданную ответчиком в порядке исполнения договора, с момента сдачи ему результата выполненных работ. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что выполненный ими рабочий проект не подпадает под понятие произведения, поскольку он был индивидуально разработан для Кононова Ю. В качестве нарушения своего исключительного права истец указывает опубликование и размещение ответчиком проектной документации на сайте ответчика в сети Интернет. Факт размещения рендеров проекта «Моншау» в сети Интернет ответчик не оспаривает, указывая на то, что там размещены фотографии и общая информация в рекламных целях. Цена указана справочно для клиентов, это стоимость не строительства дома или продажи самого проекта, поскольку такие цены зависит от ряда факторов. Суд отмечает, что объем информации, размещенной в сети Интернет в проект «Моншау» л. В соответствии с пунктом 2 статьи 1296 ГК РФ в случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Указанная норма предоставляет подрядчику исполнителю особое ограниченное право на использование произведения для собственных нужд. При этом законом не предусматривается необходимость заключать специальный лицензионный договор.
Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-462/19
«Суд приговорил Уланову к 10 годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», — сказано в сообщении суда. Всё, что происходило и происходит в городе — в оперативной ленте ежедневных новостей в интерактивном режиме на сайте 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Городской округ Воскресенск: г. Воскресенск: микрорайон Воскресенское: улицы: Благодатная, Воскресенская, Гагарина, Стрельцова; микрорайон Лопатинский: сквер аллея Славы; улицы: Андреса, Васильковая, Весенняя, Владимирская, Ильинская, Лазурная, Майская. 140200, г. Воскресенск, ул. Советская, 3 А. Территория проектирования находится в городском округе Воскресенске, Московской области, к юго-востоку от Москвы в 85 км, в исторической части города.
В Подмосковье огласили приговор замглавы Воскресенска
Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Еврейская автономная область Забайкальский край Ивановская область Иркутская область Калининградская область Калужская область Камчатский край Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Крым Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Москва Московская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Общероссийская общественная организация, г.
До образования суда на территории района действовали суды судебных участков. В то время Воскресенский суд обслуживал город Воскресенск, рабочие посёлки имени Цюрупы. В 1996 году Воскресенский городской народный суд стал именоваться Воскресенским городским судом Московской области. В настоящее время, Воскресенский городской суд действует на территории муниципального образования «Воскресенский район» Московской области, границы которого установлены в соответствии с исторически сложившимися границами Воскресенского района как административно-территориальной единицы Московской области, существовавшей на момент создания муниципального образования.
На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и или психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и или их последствий. Правовой центр Олега Некрасова - www. РФ, www.
Исключительное право на произведение охраняется законом.
Посредником в передаче незаконно полученных денежных средств выступал Лабин, являющийся сожителем обвиняемой. Суд приговорил Уланову к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 6 лет, со штрафом в размере 12 млн рублей, Лабина к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3,8 млн рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.
Воскресенский городской суд
Главные новости Воскресенска и других городов Московской области (вся медийная лента столицы и Подмосковья с детальным мониторингом медиапространства — оперативно, онлайн, сегодня и сейчас от). Новости» в Дзене: В Воскресенске Московской области появилась группа подростков, которые бесчинствуют на улицах города. Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам Управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой, а.
ВС признал законным возбуждение дела в отношении экс-судьи Видновского горсуда
Суд «Воскресенский городской суд» по адресу Московская область, Воскресенск, площадь Ленина, 3, показать телефоны. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Читайте свежие новости Воскресенска Московской области | Будьте в курсе последних новостей Воскресенского округа. Следователи возбудили уголовное дело в отношении заместителя главы администрации городского округа Воскресенск. 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, 14.02.2024 Городской округ Воскресенск.
Воскресенский городской суд московской области
Реклама «Суд приговорил Уланову к 10 годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», — сказано в сообщении суда. Также она не может занимать должности в органах исполнительной власти РФ, которые связаны с осуществлением функций представителя власти, шесть лет. Кроме того, Уланову обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов рублей. Лабина приговорили к семи годам лишения свободы, он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, Уланову обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов рублей. Лабина приговорили к семи годам лишения свободы, он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Мужчине придется заплатить штраф в размере 3,8 миллиона рублей. Приговор суда пока не вступил в законную силу.
Параллельно снимал диалог на видео. Позднее видеоролик состоявшегося разговора был размещен в сети Интернет. Инспектор и межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратились в суд с иском к водителю о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, расценив речь недовольного гражданина как выражение своего мнения в форме реализации права на свободу слова, которое гарантировано Конституцией Российской Федерации.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Верховный суд ВС РФ оставил без изменения решение Высшей квалификационной коллегии судей, давшей согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Видновского городского суда Московской области в отставке Маргариты Волчихиной, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Воскресенский городской суд
Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор бывшей начальнице межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой и ее сожителю Дмитрию. Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор бывшей начальнице межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой и ее сожителю Дмитрию. В Москве Тверской суд арестовал бывшего главу городского округа Воскресенск Московской области Артура Болотникова по делу о коррупции. Главная» Новости» Новости в поселке цюрупа московской области воскресенского района. Воскресенский городской суд. Бастрыкину доложат о расследовании умышленного причинения вреда здоровью велосипедиста в Воскресенске. 140204, Московская область, сенск, ольская, д.19.