Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу. Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу. Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. Анжела Потеева возглавила арбитражный суд Кировской области, а Алексей Семенов стал председателем арбитражного апелляционного суда.
Лента новостей
- Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента
- В Вологде суд подтвердил право работающей матери на пособие по уходу за ребенком
- Самое обсуждаемое
- Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро
В 2000 году окончила Московскую государственную юридическую академию. По юридической профессии начала работать с августа 1996 года в должности главного специалиста Арбитражного суда Вологодской области. Указом Президента Российской Федерации от 22. Указом Президента Российской Федерации от 24. Имеет второй квалификационный класс судьи.
С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона. В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Поделиться в Спасибо за комментарий!
Предназначено для лиц старше 16 лет.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком.
Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений.
Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили. При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.
(8172) 23-02-14
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Официальный сайт
- Все новости
- Сайт арбитражного суда Вологодской области отключили из-за хакеров
- Поделиться новостью в социальной сети:
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. Новости Вологды и Вологодской области на городском портале Вологда-поиск. Фото РИА Новости\Александр Кряжев. В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Арбитражный СУД Вологодской Области | Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу. |
| Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев | Фото РИА Новости\Александр Кряжев. |
| Защита документов | председателем Арбитражного суда Кировской области. |
| Арбитражный суд Вологодской области — АСВАО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы | По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Вологодской области установил: предприниматель Никитин Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. |
Защита документов
Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. В период с 2000-2006 годов являлась судьей Арбитражного суда Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. «Арбитражный суд Вологодской области отличается качеством и стабильностью своей работы. У Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, который расположен в Вологде на улице Батюшкова, – новый председатель.
Защита документов
Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований. Анжела Потеева возглавила арбитражный суд Кировской области, а Алексей Семенов стал председателем арбитражного апелляционного суда. Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий. ЛогиноваОльгаПолиевктовна Заместитель председателя Арбитражного суда Вологодской области Логинова Ольга Полиевктовна.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Арбитражный суд Вологодской области сегодня - это 33 судьи и 89 работников аппарата. Такое большое количество сотрудников вызвано значительно возросшим объемом работы. Ежедневно в арбитраж поступает до 70 исковых заявлений и проводится более 200 судебных заседаний. В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента. Ветеранам, судьям и работникам суда были вручены различные награды.
Представителей соцсети не устроило, что их платформу признали рекламораспространителем.
Узнать подробнее Закупка «у своих» Также в суде рассматривается дело против Администрации Аромашевского района. У прокуроров возникли вопросы к проведению госзакупок — от поставщика требуют вернуть деньги, выплаченные из бюджета. Дело касается контракта администрации района с ООО «ЗапСибАвто» на 4,3 миллиона рублей, касающегося перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам. Однако транспортная компания получила контракт «по-серому» — без проведения торгов. Такой формат нарушает законодательство и лишает других поставщиков права предложить свои услуги.
А потому прокурор, выступая в защиту публичных интересов, обратился в суд и требует признать заключенный контракт ничтожным и недействительным. Если требования заявителя будут удовлетворены, то компании «ЗапСибАвто» придется вернуть полученные средства в бюджет, после чего закупка работ должна будет пройти по установленным законом канонам.
Ранее стало известно , что Генпрокуратура требует изъять активы «Макфы» стоимостью 46 миллиардов рублей. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Нового руководителя коллективу суда и Губернатору области сегодня лично представил Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергей Маркин.
По словам главы региона Олега Кувшинникова, за последние несколько лет система Арбитражных судов Российской Федерации доказала свою эффективность, укрепив у предпринимателей и субъектов экономической деятельности чувство защищенности в решении хозяйственных споров, стимулируя добросовестную конкуренцию в бизнес-среде. Предыдущий руководитель Евгений Хвостов занял свой пост в 2012 году и согласно действующему законодательству отработал максимально возможные два срока по шесть лет каждый. Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе. Коллеги всегда беспристрастны и справедливы, выносят свои решения в соответствии с нормами права», - подчеркнул Сергей Маркин.
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
Собрания арбитражными управляющими проводятся в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности банкротстве. Деятельность Управления нацелена на всестороннее, полное рассмотрение жалоб на действия арбитражных управляющих, а также на предупреждение совершения новых правонарушений с их стороны» - сообщил заместитель руководителя Управления Росреестра по Вологодской области Андрей Максимов.
Также он пообещал новым главам судов поддержку со стороны правительства. Подписывайтесь на нас в соцсетях Читайте также:.
Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу После ухода с рынка иностранных брендов российские юридические лица стали активней защищать интеллектуальную собственность Фото: Арбитражный суд ВО Российские юрлица стали активно защищать свою интеллектуальную собственность после ухода с рынка иностранных брендов. Изменения в сфере защиты интеллектуальной собственности проанализировал вологодский Арбитражный суд.
Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Информация для пользователей
- Поделиться новостью в социальной сети:
- Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
- Лента новостей
- Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
В 2000 году Потеева стала судьей Арбитражного суда Вологодской области, а с 2011 года занимала должность председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Арбитражный СУД Вологодской Области зарегистрирована по адресу 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, не установив нарушений норм процессуального права, постановлением от 22 марта 2022 года оставил в силе решение арбитражного суда. I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). Заголовок: Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Арбитражный СУД Вологодской Области
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По мнению подателя жалобы, дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, Компания заявляла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке, о фальсификации доказательств, которые были проигнорированы судом первой инстанции. Данный довод подлежит отклонению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей. По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Судом первой инстанции не установлено оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Возражения стороны относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие Компании с иском не являются основаниями для рассмотрения дела по общим правилам.
В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе. Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация. Следовательно, суд первой инстанции не допустил процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства. По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На основании пункта 6. Пунктом 6.
В условиях стремительного развития рыночных отношений важность Арбитражного суда серьезно возрастает. Его деятельность позволяет дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях. Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне. Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона».
Представленный материал вызвал у слушателей живой отклик и неподдельный интерес, а также активное обсуждение. Выражаем искреннюю благодарность Анне Александровне Петряшовой за интересные и познавательные встречи!
Взыскание Исполнение судебных решений и мировых медиативных соглашений в России и за рубежом в государственных судах, у судебных приставов и в банках осуществляется юристами Медиация и Арбитраж Быстрое рассмотрение споров В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.