Уголовный процесс: участники с особым процессуальным статусом. Мы собрали для вас самые необычные истории нарушений уголовного кодекса, на которые в республике решались в минувшем году.
Уголовные дела
Пример №1. Настоящее уголовное дело возбуждено 28 апреля 2000 г. следователем прокуратуры Северного района г. Орла Чупахиным Р.В. по заявлению Огульковой М.И. об ее изнасиловании по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится – во дворе, в парке, на даче и так далее. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу.
В Шарыпове мужчина делал посты, оправдывающие терроризм. Его задержали и завели уголовное дело
В отношении Доверителя было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Но кошмар происходил в реальной жизни. Без права на апелляцию он был осужден и повешен в 1950 году. 25 ноября следователи возбудили уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении малолетнего, с применением предметов.
Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
| Уголовные ситуации | В результате апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении 37-летнего жителя Сыктывкара, верховный суд республики Коми оставил без изменения решения суда первой инстанции. |
| Адвокатская практика | Пример №1. Настоящее уголовное дело возбуждено 28 апреля 2000 г. следователем прокуратуры Северного района г. Орла Чупахиным Р.В. по заявлению Огульковой М.И. об ее изнасиловании по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. |
| Интересные преступления по уголовному праву России: удивительные истории | Уголовное дело завели и на сотрудников Сибирского управления Ростехнадзора Вячеслава Семыкина и Сергея Винокурова. |
Должностные преступления: громкие дела 2021 года
В зале суда Бочкарева озвучила еще одну неожиданную деталь: якобы пакетик с кокаином она самолично передала правоохранителям. Неизвестно, какая именно часть повествования так тронула судью, но дело Даши Букиной закрыли, актриса так и отделалась штрафом в размере 30 тысяч рублей. Вскоре после этого выяснилось, что мужчина оказался в воде не просто так: там он пытался утопить останки убитой и расчлененной им девушки. С ней Соколова связывали длительные любовные отношения. Как позже объяснил мужчина, убийство он совершил в ходе конфликта: девушку якобы не устраивало его постоянное общение с детьми, она превратилась в «чудовище», начала кричать, в результате чего доцент выстрелил в лицо студентки из обреза, затем сдавил и сломал ей шею, а потом снова выстрелил несколько раз в еще живую Анастасию. Со временем дело стало обрастать еще более жуткими подробностями. Выяснилось, что после убийства доцент спрятал тело в другой комнате и еще целый вечер принимал гостей в своей квартире. Только после застолий он расчленил труп и отправился топить его в реке. Кроме того, насилие он применял не только по отношению к Анастасии: после распространения информации о случившемся все больше девушек стали заявлять о случаях рукоприкладства и домогательств со стороны доцента.
Экс-адвокат Соколова Александр Почуев спасал своего клиента как мог. Его позиция строилась на том, что доцент совершал все это под воздействием неких сильных внешних факторов, главный из которых — истеричный и склочный характер юной девушки. Выдвигалась также и версия о том, что на убийцу могла повлиять неблагоприятная фаза Луны, но это предположение не нашло своего подтверждения. Дело доцента-расчленителя рассматривается до сих пор, и каждое заседание — отдельное шоу. Убийца размахивал руками, срывал голос, крича о том, что Анастасия писала «гнусные» вещи как в его адрес, так и в отношении его детей. Также Соколов возмущался тем, что пресса создала ему «жуткий образ», чего совсем не заслуживает человек, который просто «не понимал, как прекратить скандал». На заседании 11 ноября Соколов заявил, что выстрелил в девушку случайно — планировал попасть мимо, как стрелял дальше — не помнит, а труп расчленил — потому что мертвая Анастасия оказалась слишком тяжелой. На слушании 14 декабря гособвинение запросило для убийцы 15 лет колонии строгого режима.
Фото: youtube. После этого сам стрелок скрылся. Через несколько часов парня нашли и отвезли на допрос, где он рассказал, что причина произошедшего — дедовщина. Рамиля унижали, били, угрожали ему изнасилованием, заставляли его перечислять деньги другим служащим, обещали утопить в унитазе. Несколько суток перед расстрелом солдат не спал — это тоже было одним из видов издевательств. Как только парень отключался, его заставляли отжиматься и бегать. О происходящем Рамиль даже не собирался рассказывать — не видел смысла. Он был уверен, что его убьют при нападении.
Дело Шамсутдинова разделилось: по одной части он проходил в качестве подсудимого, по другой — в качестве потерпевшего вместе с еще несколькими солдатами. Офицер, ставший главным обвиняемым в этом процессе, попросил об особом порядке рассмотрения дела, что фактически означает признание вины. Других сослуживцев, издевавшихся над Рамилем, решили не наказывать посмертно. Дело в отношении самого стрелка продолжается.
Суд согласился с доводами адвоката Яковлева К. Однако, К. Дело назначено было к рассмотрению в районном суде г. По результатам рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель просил признать К. Между тем, с учетом выработанной позиции адвоката Яковлева разработанной совместно с адвокатами защищавших других участников преступления, суд не согласился с мнением государственного обвинителя и признал, в действиях К. Наказание каждому суд назначил по три года лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Защиту на следствии и в суде осуществляли адвокат Яковлев — С. Во время предварительного следствия адвокаты Яковлев и Назарова сумели убедить следствие, что в действиях С. Уголовное дело по обвиннеию А. Адвокат Яковлев принял поручение по защите интересов А. В ходе работы с подзащитным А. На момент рассмотрения дела в суде А. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. Уголовное дело в отношении И. На стадии следствия, в отношении И. Москве или Московской области постоянную регистрацию. Защиту И. В ходе судебного заседания, адвокатом Яковлевым были представлены дополнительные доказательства смягчающие вину И. На основании этих обстоятельства, адвокат Яковлев просил суд назначить наказание И. Суд согласился с доводами адвоката и назначил наказание И. По окончанию следствия дело в суд было передано с одним эпизодом обвинения. В результате грамотно построенной адвокатом Коллегии защиты, вынесен приговор с назначением наказания не связанного с лишением свободы. Уголовное дело по ст. Уголовное дело в отношении трех подсудимых по ч. В деле участвовали три адвоката КА "Шериев и партнеры". Срок лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи до 10 лет лишения свободы. По итогам слушания по делу, суд вынес обвинительный приговор двум фигурантам по 1 году лишения свободы, одному 2 года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Свою вину убийца полностью признал и раскаялся. Всего он сделал около 30 выстрелов. Шесть человек погибли , 23 получили огнестрельные ранения. Еще 17 человек пострадали, когда выпрыгивали из окон, спасаясь от стрелка. При задержании Бекмансурова ранили полицейские, в больнице ему ампутировали часть ноги. Медийные дела Осторожно: вымогательство! Им может грозить до 15 лет колонии. По версии следствия, за удаление публикации о главе «Ростеха» Сергее Чемезове в телеграм-канале «Тушите свет» Суханов, Романовский и Бигаев требовали 11 млн рублей. Кроме того, сообщалось, что и сама Ксения Собчак стала подозреваемой по этому уголовному делу. В доме Кровавой барыни прошли обыски , а Ксения поспешно ретировалась в Литву. Несколько дней спустя Собчак внезапно перестала быть подозреваемой по делу, а 7 ноября и вовсе вернулась в Россию. Неделю спустя Ксению заметили входящей в офис «Ростеха», как позже выяснилось — на встречу с Сергеем Чемезовым. После этого визита Кровавая барыня принесла Чемезову публичные извинения за дело о вымогательстве и действия своих коллег. Тем не менее расследование уголовного дела продолжается, арестованные до сих пор в СИЗО. Все трое задержанных просили перевести их под домашний арест, чтобы встречать праздники дома, с семьёй. Подсудимые уверяли судью, что не станут скрываться или чинить препятствий следствию. Однако новогоднего чуда не случилось: Тверской суд продлил парням арест на 3 месяца — до 24 марта. Ксения Собчак назвала решение суда несправедливым, негуманным и отвратительным. Вместе с ней задержали медиатехнолога Ольгу Архарову и пиар-менеджера Инну Чурилову. Все девушки проходят по одному уголовному делу и обвиняются в вымогательстве денег у руководства Промсвязьбанка , потерпевшим значится топ-менеджер ПСБ Александр Ушаков. В свою очередь, девушки утверждают, что банкир сам предложил им деньги, поэтому речь здесь идёт не о вымогательстве, а о коммерческой сделке. Девушкам грозит до 15 лет колонии. При этом Архарова частично признала свою вину, Чурилова вину признала полностью, а вот Баязитова вину не признаёт и категорически отвергает все обвинения. Задержанные просили суд отправить их под домашний арест, утверждая, что не намерены скрываться или препятствовать следствию. Однако судья решил иначе и отправил всех в СИЗО. Баязитова с этим решением не согласилась и пыталась оспорить арест. В обращениях к суду девушка сообщила, что у неё на иждивении пожилая мать. Кроме того, сама журналистка страдает сахарным диабетом, гипертонией и аллергией и поэтому не может сбежать от следствия — ей требуется постоянная помощь врачей. В последующие месяцы прошло несколько заседаний, где рассматривали жалобу Баязитовой, однако журналистку из СИЗО не выпустили. Вместе с тем 2 ноября суд перевёл другую обвиняемую, пиарщицу Инну Чурилову, под домашний арест. Известно, что она заключила досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием. Двух других девушек суд оставил за решёткой. Журналистка просила изменить ей меру пресечения на более мягкую, чем содержание в изоляторе.
Как правило, дают условный срок. Однако алиментщика могут лишить свободы, если у него есть нарушения по другим статьям или он уже был условно осужден за неуплату алиментов. Даже если вы несколько месяцев не платили алименты, наказания можно избежать, если погасить задолженность. Кроме того, каждый случай рассматривается индивидуально. Нередко долг возникает из-за нетрудоспособности. В моей практике был такой кейс: мужчина попал в больницу на вахте. Его искали шесть месяцев, так как он потерял память и долго не мог прийти в себя. Конечно, в подобных ситуациях человека не признают виновным в уклонении от уплаты алиментов. Какое наказание назначают суды за долги по алиментам и почему его не миновать, даже если родитель задаривал ребенка или не мог содержать его, пока не работал, — читайте об этом в материале «Уголовная ответственность за неуплату алиментов». Люди намеренно создавали страховые случаи через инсценировку ДТП. Фигурантов этих уголовных дел я называю неочевидными мошенниками. Многие из них не знают, что за такие поступки могут привлечь к уголовной ответственности по ст. Причем обычно подобные преступления легко раскрываются, а выгода от них по сравнению с последствиями мизерная. Наркотики Еще одно распространенное преступление — производство, сбыт и пересылка наркотических средств ст. На YouTube много документальных роликов, в которых осужденные рассказывают, что хранили или транспортировали наркотики и даже не знали об этом. Одного подставил родственник, другого — сожитель или друг. Иногда люди годами живут в одной квартире с наркодилерами, ничего не подозревая. А потом их привлекают к ответственности как соучастников. Как от этого защититься? Во-первых, интересуйтесь, чем занимаются ваши соседи по квартире. Во-вторых, если вы обнаружили подозрительные свертки, не трогайте их руками. В квартире, где хранятся наркотики, нельзя даже протирать пыль и мыть полы. Потому что во время задержания у всех снимут смывы с рук и срезы ногтей. На них могут остаться запрещенные вещества, и будет сложно доказать, что к обороту наркотиков вы не имеете никакого отношения. Если вас задержали, но вы невиновны и не знали о преступной деятельности друга, нельзя соглашаться на сделку и признавать, что вам было что-то известно. Всего одна фраза — и вас отправят за решетку на большой срок. Не все знают, какое суровое наказание назначают за торговлю запрещенными веществами. У моего знакомого, тоже адвоката, было дело, в котором несколько молодых человек фасовали дома наркотики. Им дали от 15 до 18 лет. После оглашения приговора они признались: «Мы ведь не знали, что за такое получают большие сроки».
Убийства и кражи спишут за участие в СВО? Объясняет юрист
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта. В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ. Ломоносова Тип работы: Научные статьи Василевич А. В работе проведен уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. Научный руководитель: Антонов Ю. После ликвидации ареста как вида уголовного наказания Уголовным кодексом РСФСР 1922 года он был включен в систему наказаний лишь спустя более чем семьдесят лет Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года.
Однако по прошествии почти пятнадцати лет данных условий создано не было и в настоящее время, несмотря на наличие теоретической базы, посвященной аресту, в Российской Федерации не существует ни одного арестного дома, что указывает на отсутствие заинтересованности российского законодателя в практической реализации данного вида наказания. Подтверждением этому служат и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года и Концепция федеральной целевой программы "Развитие уголовной-исполнительной системы до 2025 года", где не содержится положений о развитии уголовно-исполнительных механизмов в отношении ареста. Помимо прочего в уголовном законодательстве, содержащем положения об аресте, существуют коллизии уголовно-правовых норм, которые не позволяют посредством данного наказания в полной мере достигать установленных УК РФ целей наказания. В силу этого возникает вопрос об исключении ареста как вида уголовного наказания из ст. Научный руководитель: Каменева А. В работе разбираются понятие и сущность предметов искусства с точки зрения социальной и культурной, правовые основы защиты искусства и культурных ценностей, рассматриваются основы характеристики преступлений, связанных с предметами искусства. Далее анализируются задачи и особенности криминалистического исследования предметов искусства Научный руководитель: Крюкова Е. Исследование посвящено правовому регулированию генетической идентификации личности в странах Западной Европы Франция, Бельгия, Швейцария. Рассматриваются основы метода ДНК-идентификации, его применение в криминалистике.
Основной упор делается на юридические и этические аспекты проведения генетических исследований. Работа включает анализ международных и национальных нормативных правовых актов, а также содержание законодательства указанных стран. Научный руководитель: Перепечина И. Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике. Взяточничество остается распространенным явлением среди должностных лиц в Российской Федерации, принося ущерб государству и деморализуя публичный аппарат управления. Предметом взятки являются те "ресурсы", которые взяткодатель может предложить должностному лицу в обмен на совершение в пользу лица, предлагающего такие ресурсы, действий или бездействия по службе. В исследовании проанализирована возможность признания предметом взятки различных объектов гражданских прав с учетом толкования Пленума Верховного Суда РФ, а также исторического и сравнительно-правового опыта регулирования предмета взятки. Научный руководитель: Матвеева А. В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права в частности, оценочных уголовно-правовых понятий в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики.
В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система на основе частоты их использования законодателем типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации четыре элемента методики по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права. Научный руководитель: Калиновский К. В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям.
Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений ст. Научный руководитель: Ленева И. В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению. В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Настоящая работа посвящена широко обсуждаемой в последние годы в юридическом сообществе проблеме незаконного вмешательства в адвокатскую деятельность, решить которую способно установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В работе определен нормативно-правовой фундамент вводимой уголовной ответственности; обозначены схожие с анализируемой уголовной ответственностью правовые конструкты как внутри национального законодательства, так и за рубежом; проведена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного предполагаемой ст.
В работе рассмотрено понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание, их соотношение с квалифицирующими признаками.
По данным органов безопасности, задержанные получили от украинских кураторов подробные инструкции по изготовлению самодельного взрывного устройства, после чего выбрали в качестве целей для теракта один из отделов полиции, военкомат, а также пункты общественного питания и места массового скопления людей. Он предлагал инвесторам вложиться в его бизнес и стать оптовыми партнёрами. Компания давала обязательство самостоятельно закупить на предоставленные партнёром деньги товар и реализовать его, а инвесторы могли не тратиться на склад, рекламу и другие издержки. По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей.
Первый поджигатель военкомата — террорист Приговор: 12 лет лишения свободы Житель Югры Владислав Борисенко впервые в России был осужден за поджог военкомата по статье 205 УК РФ «Теракт» — приговор ему вынес Центральный окружной военный суд. Борисенко получил 12 лет лишения свободы: первые три — в тюрьме, а остальные — в колонии строгого режима. В ночь на 4 мая 2022 года военкомат в Нижневартовске забросали коктейлями Молотова. На тот момент в здании находился только сторож: он не пострадал, однако огонь повредил отделку на площади одного квадратного метра. Первоначально уголовное дело по факту инцидента было возбуждено по статьям об умышленном повреждении чужого имущества и хулиганстве. Владислав Борисенко в момент поджога военкомата Кадр: Telegram-канал Baza Однако позже обвинение переквалифицировали на теракт. Как установил суд, сообщник Борисенко Василий Гаврилишен из Нижневартовска списался с неустановленным заказчиком в одном из мессенджеров, который предложил вознаграждение в размере 1-3 миллионов рублей за поджог военкомата. Сообщники получили на криптокошелек задаток — тысячу долларов. После этого Борисенко приобрел компоненты для коктейлей Молотова. Гаврилишен кинул семь бутылок с зажигательной смесью в здание военкомата, а Борисенко снимал происходящее на видео для отчета. На суде оба признали вину, однако заявили, что пошли на преступление из-за денег, а не выполняли заказ с Украины. После приговора Борисенко Гаврилишена осудили на 13 лет, также признав его виновным в теракте. Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал Приговор: 22 года лишения свободы Бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала признали виновным в особо тяжких преступлениях спустя два года после его задержания. Трое остальных фигурантов дела получили от 9,5 года до 21 года колонии. Сам Фургал в своем последнем слове просил об оправдании, настаивая на своей невиновности. Суд установил, что он причастен к покушению на бизнесмена Александра Смольского и расправам над предпринимателями Евгением Зорей и Олегом Булатовым в 2004-2005 годах. По данным следствия, Фургал с сообщниками с декабря 2018-го по июль 2020 года путем махинаций похитили более двух миллиардов рублей и 8,7 миллиона долларов. Суд вынес приговор на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли всех участников банды виновными в серии расправ. Главарь группировки Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы: этот срок — максимальный для женщин в России.
«В уголовных делах мелькают очень серьезные фамилии». Кого и за что судили в 2023 году
| Нарочно не придумаешь. Юридические курьезы ушедшего года | Примеры уголовных проступков. |
| Наиболее резонансные случаи нарушения прав человека в разных странах | СК закончил расследование уголовного дела против руководителя компании "Биос-Шельф". |
Топ-5 Самых интересных уголовных дел в практике адвоката Вячеслава Астафьева
В данной рубрике оперативно публикуются проверенные новости по теме криминал и происшествия, в их числе уголовные преступления за сутки, неделю, месяц с видео и фото. Приводятся примеры из российского законодательства и судебной практики, а также перспективы развития данного института. Смягчены правила уголовного наказания предпринимателей. В Калужской области уже больше года расследуют уголовное дело, в отношении дальнобойщика, который справил нужду в общественном месте и получил обвинение в педофилии.