Однако «Армата» имеет очень большую стоимость. Это и является одной из причин, почему эту технику не используют в ходе выполнения задач специальной военной операции. Почему Китай врывается в палестинское досье.
Почему не воюет армата
; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. чем воюют на украине. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании.
Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
В связи с этим он предложил направлять все вопросы заказчику. Однако он также признал, что на момент выпуска «Арматы» не было полного представления о том, как она будет использоваться в таком объёме, как сегодня. Ранее американское издание Military Watch Magazine сообщило о появлении новейшего российского танка Т-14 «Армата» в Северном военном округе СВО , который был модифицирован для сражений в условиях украинского театра военных действий.
У меня на экране карта Украины, составленная базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром «Институт изучения войны». Территория, окрашенная красным, на юге и востоке страны — это район, находящийся под контролем России. Если приблизить эту часть карты, мы сможем увидеть город Часов Яр — он находится прямо на линии фронта. На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид. Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу.
В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город. И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий. Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны...
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения. Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
| Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. |
| Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Почему Китай врывается в палестинское досье. |
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
| 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО | Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину | Почему не воюет армата. Танк Оплот Армата. Т-72 Таджикистан. Армата на Украине. |
| 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». |
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Военное дело | Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине. |
| Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине | Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. |
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Мы терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата. И наши "западные коллеги" это прекрасно видят», - пояснил эксперт. Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили».
Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества. В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод». Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда. У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка.
Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно. К тому же в системе электроснабжения есть слабое звено: вращающееся контактное устройство, размещенное на днище по центру танка, через которое обеспечивается все энергоснабжение башни. Все разговоры, что на самолетах сделано это же, не выдерживают никакой критики. Самолет не танк, и условия его эксплуатации жесточайшие. К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы.
При этом известно, что машина обладает прекрасной живучестью. Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата». Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены.
Такие решения на военном уровне могут основываться на оценке обстановки, потенциальных рисках и последствиях, а также на достаточности уже имеющейся техники и оружия. Однако, точная причина отсутствия использования «Арматы» на украинском конфликте может быть недоступна в общедоступной информации. Россия пугает новыми танками. Сколько машин готовы к бою?
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине. Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости.
Почему не воюет армата
По данным другого источника, танк Т-14 поступил на вооружение Южного военного округа, его испытания ещё не закончены. Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО. В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине. Боевую машину подбили военные 15-й отдельной мотострелковой бригады ВС РФ, за это бойцы получат обещанное вознаграждение.
Развернуть 28 апреля 2024, 00:01 27 апреля главком ВСУ Александр Сырский сообщил о том, что ситуация на поле боя для украинской армии складывается "сложная с тенденцией к обострению". В Politico, в свою очередь, отметили , что победа России на Украине может наступить раньше, чем многие прогнозируют.
Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Также журналиста предполагают, что Россия не может позволить себе потерю даже одного танка «Армата», поскольку его цена приблизительно равна 3,7 млн долларов. Кроме этого журналисты предполагают, что Россия опасается выявления недоработок в новом танке. Складывая все эти факторы, российское руководство решило не рисковать и ограничиться применением уже проверенных Т-72Б3 и Т-90А.
Характеристики должны быть на уровне предъявляемых требований. Боевая машина не должна быть очень сложной в управлении. Лучше всего, чтобы снаряды подрывались на подлете к танку», — подчеркнул военный эксперт. Как считает Дандыкин, у всех танкистов очень сложная и героическая профессия. Т-14 «Армата» в ЛНР? Американское издание написало о появлении российской «Арматы» в районе проведения спецоперации со ссылкой на свои источники. Официального подтверждения этой информации не было. По данным иностранных журналистов, танк заметили возле одного из населенных пунктов в ЛНР в субботу, 8 октября. Позже в публикацию добавили уточнение о том, что кадры с танком на самом деле сняли на российской военной базе. Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Сообщается, что Т-14 был отправлен на Украину для ограниченных испытаний, а неназванный источник в российской оборонной промышленности, цитируемый государственным СМИ ТАСС в августе 2023 года, заявил: «Танк «Армата» несколько раз использовался в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в специальной военной операции машина сейчас находится на доработке». Однако такое использование в зоне боевых действий лишь частично отклонило критику по поводу задержек, с которыми столкнулась программа. Вы читали статью зарубежного издания Military watch. Читаю статью, хочется автору возразить, а не чем. Действительно, нам легче достать танки с хранения или возобновить производство Т-80, чем запустить в серию танк, который, разрабатывали еще в Союзе. Соглашусь, что, к сожалению, интерес к этому "не имеющему аналогов" действительно угас. А Армата? К следующей войне точно доделаем.
Спасибо, Советский Союз, что ты нам столько оставил танков на хранении. На днях выйдет продолжение, а пока читайте интервью с танкистом ЧВК Вагнер.
Читайте также Детище Илона Маска Starlink загасил секретный «Тобол-1» Как ВСУ лишились «глаз» и «ушей» перед обещанным контрнаступлением Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что появление «Арматы» на поле боя спецоперации вовсе не обязательно: — По доставленным на Украину немецким «Леопардам» довольно успешно бьют и наши Т-72. Я, например, считаю, что совершенно не обязательно отправлять Т-14 на передовую. В массовом количестве их там нет, а в единичных экземплярах — не понятно зачем. Ее ведь же испытали в Сирии. На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! Вокруг этого танка должен находиться «целый полк» охраны. Но зачем сосредотачивать внимание на одном объекте?
Мы прекрасно решаем боевые задачи и без Т-14. Конечно, в бою испытать его стоит, это понятно. Но пока острой практической необходимости в этом танке у наших бойцов нет. Ведь пишут, что он хорош только в сетецентрических боевых действиях, а иначе, если он не в своей информационной среде обитания, то это просто «еще один танк», один из прочих, может и получше других, но ненамного. Безусловно, поддержка нужна всем танкам. А созданы ли специфические условия для Т-14, нам с вами можно будет определить только после того, как до нас дойдет информация с поля боя… Но заранее известно, что Т-14 с его двигателем в 1500 л. Так что где-то неподалеку от танка должен дежурить заправщик. А 125-мм пушкой и одним танковым пулеметом «Калашникова» сейчас никого не удивишь. Об этом танке мы узнали только в 2015 году. Через четыре года после того, как «изделие» малость рассекретили, начались госиспытания.
Разработка «Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения», входящего в научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод» имеет новую компоновку: башня с комплексом вооружения необитаема, три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле в передней части корпуса под башней. Считается, что танк «Армата» современнее, надёжнее и дешевле зарубежных аналогов.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении 15:02, 04. Однако на СВО эти танки применять не собираются Танки Т-14 "Армата" называют будущим основным танком российской армии. Танки Т-14 "Армата" на СВО Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. В июле 2023 года источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал ТАСС, что группировка войск "Юг" применила в бою танки Т-14 "Армата".
Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция»
Танк Т-14 Армата. Изображение издания Military watch. Объясняя отсутствие Т-14, заместитель председателя Медведев также высоко оценил возможности танка Т-90М, который в настоящее время широко используется в российской армии. Я хотел бы полностью разделить эту позицию", - заявил он. Медведев добавил, что все его разговоры с людьми, участвующими в операциях на Украине, "доказывают, что это именно так". Далее он уточнил: «Боевые командиры, которые возвращаются с фронта и заказывают технику, просили помочь с поставками Т-90М. Это очень хорошее оружие». Медведев, в частности, ранее заявил в марте 2023 года: «По моему мнению, этот [танк Т-90М] сейчас является лучшим танком в мире… Он, безусловно, лучше, чем [танки] «Леопард», «Челленджер», «Абрамс», в том числе и по своим характеристикам, даже с точки зрения такой составляющей, как масса». Столь же высокую оценку танку дал президент Владимир Путин четыре месяца спустя, в июле, когда он процитировал отчет о стойкости Т-90М при наезде на противотанковую мину.
Танк Т-90М Российской армии на Украине. Первоначально обозначенный как Т-72БУ, танк был переименован в 1990-х годах, чтобы отразить его превосходство и лучше продавать его на экспорт.
Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин".
А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра. В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО.
Российская ударная авиация в украинской кампании полагается на свободнопадающие бомбы и огонь с кабрирования, а не на высокоточное оружие вроде управляемых ракет и планирующих корректируемых авиабомб. Самая яркая иллюстрация провала модернизации вооруженных сил — танки. Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин в том числе в обеих чеченских кампаниях ». Надо ли говорить, что российские войска используют в Украине в основном «окончательно дискредитированные» танки семейства Т-72 и Т-80? Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях. Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР. По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30. Коррупция Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией.
Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI , выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами: «Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах. Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат». Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами вместо дорогих военных модификаций , солдаты шли под пули в форме на 1—2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами. Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт». Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около 100 тыс. С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже. Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей.
В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим. Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину 22. Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата".
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. Военный специалист Алексей Леонков пояснил, почему Россия не использует в спецоперации новейшую технику, например танк "Армата". Военный специалист Алексей Леонков пояснил, почему Россия не использует в спецоперации новейшую технику, например танк "Армата". Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания».