Новости новгородское дело кирилл мартынов

«Новгородское дело» интересно тем, что оно сопровождалось противостоянием кремлевских политтехнологов и новгородских властей. В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову.

Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»

Мартынов в это время был в Москве и приехал в Новгород только через месяц, когда было предъявлено обвинение. Комната в общежитии в Великом Новгороде, в которой жила Антонина Мартынова, обвинённая в попытке убийства своей двухлетней дочери, до сих пор принадлежит фигурантке уголовного дела, выяснил RT. Муж Мартыновой – Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты – Европа» (организация признана нежелательной) – настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение. В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок. В первую очередь благодаря невиданной доселе PR-кампании, развёрнутой в ту пору возлюбленным основной «фигурантки» «Новгородского дела» – Кириллом Мартыновым**.

Россия, которую мы потеряли… и слава богу!

Площадка третьего этажа, с которой выпала Алиса RT Колодкин вспоминает, что, когда дело стало резонансным, на следствие и прокуратуру начали оказывать давление. К делу подключились депутаты, писали петиции, что вот такие нехорошие — у ребёнка мать забрали. Как будто это не убийца, которая пыталась убить свою дочь. Она же ведь бросила ребёнка и не к нему побежала, а мимо на улицу выбежала с криками: «Убили! На суде прокурор настаивал, что Антонина якобы пыталась убить дочь от первого брака, чтобы переехать жить к своему второму супругу Кириллу Мартынову. По версии обвинения, молодая женщина считала ребёнка помехой для счастливой личной жизни. Адвокат Владимир Байдюк был первым, к кому семья Мартыновой обратилась за юридической помощью. Семье моё видение этого дела не понравилось, и они отказались от моих услуг», — заявил он. В итоге сторону защиты представлял Константин Рыбалов. RT попытался связаться с адвокатом, однако он бросил трубку, как только услышал, по какому делу звонит журналист.

Коллегия присяжных согласилась с доводами следователей и вынесла обвинительный вердикт, после чего Мартынова скрылась с Алисой и была объявлена в федеральный розыск. Жила под именем Анны Как выяснил RT, после побега Мартынова оборвала все связи с родственниками, поскольку опасалась, что за ними следят, чтобы выйти на её след. Всё это время женщина не пользовалась своими документами и не оформляла бумаги своей дочери, которая никогда не училась официально. То есть она мать находила каких-то педагогов, курсы русского языка, литературы, оплачивала их — от случаю к случаю». По словам собеседника, Мартынова не рассказывала своему ребёнку, почему они постоянно переезжают, хотя девочка «понимала, что происходит что-то странное». Сама Антонина работала дистанционно — искала случайные заработки в интернете, которые не требуют какого-либо официального оформления. По данным RT, в соцсетях она была зарегистрирована под именем Татьяны и Анны. Последним именем Мартынова представлялась и в реальной жизни. Несколько лет назад Антонина познакомилась в соцсетях с Виктором имя изменено , который сейчас работает руководителем IT-проектов в одной из думских партий.

Часть времени, как выяснил RT, Мартынова с дочерью и гражданским мужем жили в Москве, где у мужчины есть своя квартира. Дом в Ставропольском крае, где в последние годы жила Антонина Мартынова с дочерью и гражданским мужем RT В 2019 году Виктор купил и оформил на себя частный дом в Ставрополе в Симметричном проезде.

Вместе с Мартыновой нашли и саму Алису, но экс-журналистка «Новой газеты» Анастасия Миронова утверждает, что это может быть «другая девочка».

Что известно, — в материале RTVI. Мартынова — жена главного редактора «Новой газеты. В настоящее время журналист находится за границей.

В пресс-службе Новгородского областного суда сообщили «Интерфаксу», что «до 22 марта Мартынова вместе с дочерью Алисой находилась в федеральном розыске, сейчас она — в СИЗО». Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется.

По данным телеграм-канала Mash, 22 марта Мартынову нашли в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было.

В феврале 2007 года двухлетняя дочь девушки Алиса упала в лестничный проем с третьего этажа. Девочка выжила, у нее зафиксировали сотрясение мозга, перелом челюсти, три выпавших зуба и ушибы.

По версии следствия, девочку столкнула мать, которая хотела инсценировать несчастный случай. Единственным свидетелем был 11-летний мальчик, стоявший на лестничной клетке этажом выше. Он рассказал соседям, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую». По словам обвиняемой, произошедшее было несчастным случаем: Алиса сама перелезла через лестничное ограждение, Мартынова попыталась схватить дочь, но та упала вниз.

Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью.

В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины.

В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа.

При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц.

Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор.

Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Съёмочная группа телекомпании «Триада» не была допущена на судебное заседание. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало. Яшина с обвиняемой. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы.

В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц.

Даже слышать ничего не желают

  • Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия
  • 11-1 в пользу новгородских следователей - новости Право.ру
  • Что еще почитать
  • Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело

Бытовое дело

  • Жительница Новгорода признана виновной в попытке убийства двухлетней дочери: Россия:
  • Даже слышать ничего не желают
  • Из Википедии — свободной энциклопедии
  • Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле»
  • "Новгородское дело" Антонины Федоровой: diplodoc — LiveJournal
  • В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери

Еще статьи

  • Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия
  • Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
  • "Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
  • Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия

Блоггеры против следователя Колодкина

Ездила на метро, летала на самолётах Судя по страницам Мартыновой в соцсетях, в последние годы она регулярно посещала культурные мероприятия в Москве вместе с друзьями. Женщина рассказывала о многочисленных театральных постановках и художественных выставках, на которых она была, рассуждала о музыке, искусстве и философии. Летом 2020 года она писала, что участвовала в организации культурного фестиваля. По её словам, ей писали десятки участников со словами благодарности за мероприятие. В одном из постов за октябрь прошлого года Мартынова писала, что «очень любит ездить в Московском метрополитене».

Мартынова также часто ходила в походы. В одном из туристических пабликов она от имени Анны приглашала подписчиков присоединиться к ней и Виктору в выходные, чтобы «пойти в лесочек, пострелять из луков, попить чаю и вот это всё». После задержания Антонина Мартынова была в тех же ботинках, что и в одном из походов, о котором она рассказала на своей странице в соцсетях Часто к своим постам Мартынова прикрепляла фотографии ног в том месте, где она была с близкими. На одном из кадров Мартынова стоит в тех же кедах, в которых она была после задержания.

RT связался с близкой подругой Мартыновой, которая часто сопровождала её на светских выходах в Москве. Женщина работает психотерапевтом. Она отказалась от комментариев. В 2019 году Виктор купил дом в Симметричном проезде в Ставрополе за 10 млн рублей, куда перебрался жить вместе с Антониной и Алисой.

В городе Мартынова посещала торговый центр на улице Генерала Маргелова, куда ездила на такси за наличный расчёт, а также забирала посылки в пунктах СДЭК, расположенных неподалёку от её дома. При этом Антонина и Виктор продолжали часто приезжать в Москву и путешествовать по другим городам. Так, в августе 2023 года Мартынова рассказывала на своей странице, что прилетела на самолёте в Оренбург, и выставила фотографию городского аэропорта. Кадр из самолёта, который опубликовала на своей странице Антонина Мартынова.

Женщина написала, что особенно любит такой вид из иллюминатора Соседи Антонины и Виктора по частному посёлку в Ставрополе рассказали RT, что семья жила достаточно замкнуто. Мужчина представился айтишником, а женщина — домохозяйкой.

Офигела ли Европа? Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими». Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы». Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают.

Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось.

Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками". История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа.

В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис.

Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг.

Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. По данным телеграм-канала Mash, 22 марта Мартынову нашли в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было.

Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Как передавал тогда «Интерфакс», девочка упала на каменный пол, пролетев около 9 метров. Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы.

Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай.

Неприятный эпизод «Новая газета» всегда активно комментировала вооруженный конфликт на востоке Украины. При этом в публикациях издания часто фигурировали «сведения» о якобы «присутствии» там российских военных напомним, Москва неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта в Донбассе и что действующих российских военнослужащих там нет. Как-то раз журналист «Новой» Павел Каныгин, комментируя в прямом эфире украинского канала ситуацию в Донбассе, делал это, находясь, предположительно, в состоянии наркотического опьянения. Павел заговаривался, вел себя неадекватно, непроизвольно дергал головой и руками, что, по мнению экспертов, могло свидетельствовать об употреблении им неких химических веществ. Отметим, сам Каныгин факт наркотического опьянения отрицал и утверждал, что был простужен. Он нелегально прибыл в Россию в 2011 году, а с 2012 года находился на территории страны вообще без каких-либо документов, удостоверяющих личность. По его словам, он «потерял» просроченный паспорт Узбекистана и за пять лет так и не смог его восстановить. С 2015 года Нурматов работал в «Новой газете», не имея ни документов, ни разрешения на трудовую деятельность, что предсказуемо привлекло внимание российских правоохранителей, которые начали процесс его экстрадиции на родину - в Узбекистан.

По данным РИА Новости , Нурматов одно время придерживался радикальных исламистских взглядов и даже вербовал людей в исламистское подполье. По информации издания, в 2008 году Али Феруз проходил по делу о вербовке в запрещенную в РФ экстремистскую организацию «Ат Такфир валь-Хиджра». В августе прошлого года Басманный суд Москвы постановил выдворить Нурматова из России на родину за нарушение режима пребывания в стране. Во время слушаний прямо в зале суда журналист совершил попытку самоубийства, настолько он, по словам его друзей, боялся возвращаться в родной Узбекистан. В результате Нурматову пошли навстречу и разрешили уехать в страну по своему выбору. Позже Басманный суд Москвы признал редакцию «Новой газеты» виновной в незаконном привлечении иностранца к трудовой деятельности и оштрафовал издание на 400 тысяч рублей. Но в последнее время к ней возникли серьезные претензии в связи с темой якобы «преследования» в Чечне ЛГБТ-лиц. Елену неоднократно обвиняли в предвзятости. Дошло до того, что в 2017 году первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Шамсаил Саралиев направил депутатские запросы на имя генпрокурора, главы Следственного комитета и руководителя Роскомнадзора с просьбой проверить «Новую газету» на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни в статье Милашиной «В Чечне паника и саботаж».

Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России». По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России. Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы. В настоявшее время Елена Милашина достаточно спокойно ездит в Чечню и больше не обвиняет чеченские власти в «излишнем внимании» к своей персоне. Офигела ли Европа? Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими».

Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы». Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт.

Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось. Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя.

Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками". История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно.

Новгородское дело - Novgorod case

В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову. Кирилл мартынов блог. Новгородское дело. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем. В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы.

Спустя 15 лет после побега из Новоблсуда задержана главная героиня «Новгородского дела»

Процесс прошел в новгородском театре в 1947 году. На суде выступали 37, кажется, свидетелей, которые рассказывали о сожжении деревень, массовых казнях, расстрелах нацистами детей, рубке их топорами, литовками, о мучениях детей на глазах матерей. Я завтра, наверное, напишу о процессе подробней на Дзене. И выложу видеозапись его реконструкции, я давно планировала сделать это к 9 мая. Ну и скажу: написала я о Новгородском деле только сейчас не потому, что раньше чего-то стеснялась или опасалась - просто, я лишь недавно получила исчерпывающие знания и впечатления об этом Новгородском деле, потому что переезжаю под Новгород, обрастаю знакомствами, много читаю по истории этих мест, в том числе - по Новгородскому процессу. И, конечно, потому что сегодня узнала, что Кирилл Мартынов возглавил газету. Да, Кирилл. В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок.

И я думаю, что новгородцы правы. Еще я думаю, что это дело стало едва ли не первой пиар-кампанией, когда человек попытался выскочить из-под наказания за счет игры на недоверии либеральной публики к системе. Подробнее я интересоваться не буду. Наверняка сегодня можно провести большое журналистское расследование. Но это бессмысленно. И для меня странно - все же, я с Кириллом работала, хоть и удаленно. Но если кому-то, в том числе людям, подписывающимся сейчас работать с Кириллом в такой непростой ситуации, важно знать, что я думаю о Новгородском деле, уже немного поосмотревшись в Новгороде, я сказала - я думаю, что Кирилл Мартынов заплатил большую цену, чтобы избежать суда: над женой и, может, над самим собой.

Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования». Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым. Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции.

Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст.

С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление. Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность.

Параллельно в суде выступил папа мальчика. Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал. Подъезжали «неизвестные лица». Этот ход легко просчитывался.

Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами. А некоторым из них он приводил мальчика сам. И после обеда судья колебалась.

Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь».

После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым.

Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо».

Девочка получила травмы средней тяжести. По версии следствия, это было покушение на убийство, мать пыталась инсценировать несчастный случай. Мать настаивала на том, что это действительно несчастный случай. У происшествия был очевидец, 11-летний подросток, который видел как «одна девочка сбросила другую». На месяц женщина даже попала под арест, который позже в том же самом суде признали незаконным.

Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик [60]. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая» [61] [62]. Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ [63]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня [65] [66]. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента [81]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства [82]. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов [83] [84] [85]. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК [86] ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения [87] [88] [89]. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой [97] [98] [99]. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало [100]. Яшина с обвиняемой [102] [103]. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104]. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г. В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir. Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября [112]. Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы. Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления [127] , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г. Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города [138]. В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы [139]. Защитой был подан целый ряд ходатайств [142]. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем [144]. Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации». Мартынов отказался давать подписку о невыезде. Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено.

"Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью

По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных. В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием. Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса. Допрос вел следователь Колодкин, который задавал несовершеннолетнему свидетелю запрещенные частью 2 статьи 189 УПК наводящие вопросы.

Защита же настаивала, что мать на короткое время отвлеклась и девочка упала сама — Антонина пыталась ее схватить, но не успела. Расстояние между прутьями лестничного ограждения было достаточно большим. Всячески демонстрировали: их семья благополучна. Заключили официальный брак тогда она и сменила фамилию. Молодожены публиковали счастливые фотографии с дочкой. Дело рассматривал суд присяжных. Летом 2008-го вынесли вердикт: виновна, снисхождения не заслуживает. Но на оглашение приговора молодая женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, не явилась. Исчезла вместе с ребенком. Мать и дочь объявили в федеральный розыск. Публично высказывал предположения о похищении. В прессе и блогосфере обсуждали разные версии, в том числе побег в другую страну. Некоторые подозревали журналиста в убийстве жены и дочери.

Производство по уголовному делу было возобновлено 3 апреля, судебное заседание в Новгородском областном суде назначено на 16 апреля, следует из материалов дела на сайте суда. Где и при каких обстоятельствах удалось задержать женщину, не уточняется. Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз.

Однако, по его словам, невыполнение обязательств может привести к аресту. Последнюю запись в своем блоге Мартынов оставил в ночь с понедельника на вторник. Я приеду за вами. И после этого все будет хорошо», — просит он свою жену. Напомним, что 24 июля 2008 года в Новгородском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 — пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, — покушении на убийство своей малолетней дочери 2004 года рождения «Покушение на убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Присяжные заседатели большинством голосов 11 против одного признали подсудимую виновной в инкриминируемом ей деянии с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения.

Побег в никуда

"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка В первую очередь благодаря невиданной доселе PR-кампании, развёрнутой в ту пору возлюбленным основной «фигурантки» «Новгородского дела» – Кириллом Мартыновым**.
"Новгородское дело": Кирилл Мартынов считает, что Антонину и Алису похитили Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису.
Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери Мартынов в это время был в Москве и приехал в Новгород только через месяц, когда было предъявлено обвинение.

Главред «Новой газеты. Европа» может быть причастен к покушению на убийство ребенка в 2007 году

Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий