Новости неонацизм на украине

Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. В Киеве совершено нападение на украинского неонациста и участника АТО Виталия Регора, получившего скандальную известность после нападения на девочку с георгиевской лентой во время празднования Дня Победы в украинской столице. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине.

THE DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF NEO-NAZISM IN UKRAINE

  • Видео: Путин назвал причину расцвета неонацизма на Украине | Новости России
  • Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада – Telegraph
  • «Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
  • Генезис явления

Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?

В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со. Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. 10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. Нарышкин подчеркнул, что новый очаг неонацизма на Украине был создан во многом злонамеренными действиями западных тоталитарно-либеральных режимов.

В столице Абхазии прошел конкурс красоты

У всех роскошные дома, иномарки, путешествия по миру, высокие зарплаты. Идеализировать было легко: люди туда не ездили - и своими глазами бездомных не видели. Кроме того, дурак воображает, что его все ждут, чтобы озолотить; что на работу берут высококвалифицированных профессионалов со знанием языка, об этом прихлебатель не думает. И была задана цель - вырваться в Европу ради красивой жизни.

А население нынешней России представляет из себя жуткую смесь фино-угорской крови и азиатчины. Эта установка, в том числе очень активно пропагандируется через образовательные программы г-на Сороса, доминирующие в украинском образовании. Вообще-то, Сорос действовал на Украине с самого начала. Редко упоминается о том, что концепция Украины как центра, заменяющего собой Москву, появилась на страницах журнала, который издавался во Львове на деньги Джорджа Сороса. Вы удивитесь, но у нас, в России происходит все то же самое. Так, например, можно упомянуть г-на Пыжикова А. Стажировался в Ватикане.

В 2000—2003 годах — г-н Пыжиков А. С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации. В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов, то есть принимал участие в разрушении этого самого образования. В 2013 году профессор Пыжиков А. Так вот, этот самый г-н Пыжиков А. Одним словом, все наши российские беды - от Украины. Нам, россиянам, нужно отгородиться от нее, отдать им их "киевскую Русь" вместе с православием и прочей "русскостью" и вернуться к своим..... Так нас учит профессор Пыжиков А. Это все очень четко ложиться в ту самую концепцию Украины как центра, заменяющего собой Москву, которая пропагандируется и на Украине в том числе на деньги г-на Джорджа Сороса. А наши русские молодые патриоты с горячим сердцем и пустой головой крутят вокруг Пыжикова такие же хороводы, как бойцы "Азова" вокруг своих инструкторов на вышепредставленном видео.

Профессор Пыжиков настойчиво вводит в уши своих почитателей термин «украино-польское иго» взамен «татаро-монгольского», которого не было. Поясняет, что исконное мировоззрение наших предков основано на вере в «заложенных покойников», а «украинское православие» всеми силами всегда пыталось уничтожить эти древние основы миропонимания и т. Поэтому когда Вы будите критиковать новых украинских историков с их концепцией «древних укров», ориентированной на махровый украинский неонацизм, то вспомните нашего доктора исторических наук, профессора Пыжикова Александра Владимировича, преподавателя Московского Педагогического Университета, на совесть отрабатывающего премию имени Гайдара, которую ему вручил такой же историк как и он — г-н Сванидзе в 2013 году, как мы уже писали. Но вернемся к событиям на Украине и к украинским националистам. Сегодня украинский режим не нуждается в регулярном использовании крупных бандитских «патриотических» формирований и держит их в резерве. Для давления на суды и осуществления других акций устрашения во время массовых мероприятий используются малочисленные мобильные группы «активистов». Примеры таких действий мы видим едва ли не каждый день. Вот лишь некоторые эпизоды. Зампредседателя фракции «Народный фронт», бывший командир батальона «Днепр-1», нардеп Юрий Береза 25 мая с. В ночь на вторник, 30 мая с.

На фоне этого можно констатировать потерю властью монополии на применение силы в результате вовлечения радикальных националистических группировок в политические игры. В частности, активизацию действий «Национального корпуса» украинские обозреватели объясняют попытками министра внутренних дел Авакова усилить давление на президента Порошенко в свете возможных кадровых торгов по переформатированию парламентской коалиции. Порошенко и компания стали заложниками политической ставки на «патриотическое» движение. Президент откровенно побаивается, что конкуренты в любой момент могут использовать силовой вариант отстранения его от власти руками вооруженных радикалов. В стране, где представителей «Правового сектора», совершивших убийство в Мукачево, отпускают на свободу, такое развитие событий исключать нельзя. Как и перспективу дальнейшего использования националистических группировок в локальных вооруженных конфликтах по переделу собственности. Безусловно, происходящее на украинской обочине не слишком отвлекает внимание европейских политических водителей. Пока в нищей Украине деградируют механизмы правового общества, позиции местных националистов продолжают крепнуть. И ответственность за это несет не только киевская власть, но и те, кто закрывает глаза на украинские реалии в Европе и США. Сейчас уже для всех очевидно, что говоря об украинском неонацизме, как и о любом другом, нельзя ограничиваться описанием только симптомов процесса в виде таких зловонных испражнений как "Свобода", "Правый сектор" или "Укроп" с "Азовом".

За украинскими "добробатами" заботливо присматривают местные смотрящие такие как Турчинов, Аваков Коломойский им в помощь. Эти используют молодых украинских "патриотов" как своих личных боевых псов по мере необходимости. В свою очередь за вышеуказанными деятелями стоят с одной стороны наши "западные" партнеры в лице элит США и Европы, цели которых по Украине несколько отличаются, с другой стороны сегодняшние процессы на Украине в значительной степени координируются "еврейской партией", интересы которой в отношении Украины переоценить весьма сложно. Таким образом, за пешками украинских неофашистов, обозначенных в статье автора, стоит целая цепочка кукловодов-спонсоров, которые являются преступниками ничуть не меньшими чем тот же Ярош или Билецкий.

Можно видеть в этом процессе следствия углубления пропасти между богатыми и бедными, страха перед угрозой радикального исламизма, использования инструментов политического шантажа. Но крайне беспечно игнорировать опасность реализации радикальных националистических проектов, которая всегда заканчивается драматически. Регулярные волнения вокруг лагерей беженцев во Франции, ежегодные «Марши независимости» в Польше, стычки активистов немецкой ультраправой организации «ПЕГИДА» с исламистами несравнимы по масштабу с трагедией в Одессе 2 мая 2014 года. Однако тревожные события, регулярно происходящие в современной Украине, не находят должной оценки со стороны ЕС и США. Можно вспомнить отдельные обращения европейских депутатов, например, по поводу поджога телеканала Интер, а также запрет Конгресса США на использование выделенных Киеву средств для финансирования националистического батальона «Азов». Но целостная и последовательная оценка со стороны западных лидеров украинского национализма до сих пор отсутствует.

Возможно, ее опасность преувеличивается оппонентами киевского режима? Скорее, дело в том, что местный национализм не имеет пассионарного потенциала и выплескивает свою деструктивную энергию преимущественно внутри страны. Более того, основной идеологический вектор «борьбы» украинских националистов традиционно направлен в антироссийском направлении, что в целом устраивает определенную часть западной элиты. Не вдаваясь в историю украинского националистического движения желающим достаточно ознакомиться с трудом Мирославы Бердник «Пешки в чужой игре» , следует отметить один принципиально важный для качественной оценки ситуации момент. В таких условиях позиции украинских националистов неуклонно укреплялись и всегда находили материальную поддержку местного олигархата. После государственного переворота 2014 года украинские националисты, сбросив маски, вышли в украинскую политику и общественную жизнь широким фронтом на правах «сил победившей революции». Сегодня лозунгами «либерального» национализма, так или иначе, спекулирует большинство политических сил Украины. Для здоровой страны такая ситуация была бы абсурдной. Но извращенные понятия о патриотизме старательно культивируются правящим в Киеве режимом. В общественном сознании широко пропагандируются программные установки западноукраинских радикалов.

Благодаря этому националистические организации и группировки ведут себя безнаказанно и нагло. Что неудивительно для страны, где любой уголовник может прикрыться титулом «патриота» и уйти от ответственности перед законом. Формально это так. Но после 2014 года риторика многих якобы «умеренных» политиков из правящей коалиции, в частности «Народного фронта», УКРОПа, Радикальной партии и «Самопомощи», имеет во многом националистический характер и работает на дальнейший раскол общества. На индивидуальной основе в ряды этих партий были включены многие радикалы-участники т. Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский.

Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом.

К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана.

Вот ещё несколько важных цифр.

Эти деньги целенаправленно шли на вооружение 15 украинских войсковых частей и отдельных подразделений ВСУ. Официально известно, что в ноябре 2016 года американская военная компания Airtronic USA осуществила поставку на Украину 100 единиц высокоточной ракетной установки PSRL-1. По сути — это американский клон советского гранатомёта РПГ-7, способный поражать танки и бронемашины. Также начиная с 2016 по 2022 год по вполне официальным каналам США оказали помощь украинской нацгвардии, в которую интегрирован и неонацистский полк «Азов», на сумму почти 78 млн долларов. Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов. Из этой суммы более 137 млн должны были прийти на счета украинской армии к сентябрю 2022 года.

Скриншот с сайта неонацистского украинского полка «Азов» Стоит отметить, что не все американские политики поддержали идею помощи националистическому батальону «Азов» официальными деньгами США — и даже начали судебный процесс по голосованию Конгресса за документ, допускающий такой вид помощи.

Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом

Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм. новости Волгодонска. – Неонацизм на Украине нестандартен, – считают эксперты ростовского Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет (НЦПТИ). Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира.

Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение

Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом. На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко. Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко.

Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии

Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине. Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) — пост пикабушника newMind.

Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают

Он отметил, что экстремисты есть везде, но нигде, кроме Украины, «на государственном уровне не героизируются нацисты». К сожалению, на Украине это происходит», - констатировал российский лидер. В апреле 2021 года в Киеве прошел «Марш вышиванок», организованный в честь дня создания дивизии СС «Галичина».

И это «дало свои плоды», заметил собеседник «Известий». Мягков добавил, что после окончания российской спецоперации должен быть создан Международный трибунал, где будут судить не только неонацистов-украинцев, но и их пособников из числа западных чиновников, которые «активно потворствуют неонацизму на Украине и по сути дела сами становятся неонацистами». Волынская резня, Тростенец, Озаричи и Хатынь — далеко не полный список мест, где творили свои преступления бандеровцы Националистические настроения на Украине стали развиваться еще в начале XX века. Идеологической основой выступала книга украинского философа Дмитрия Донцова «Национализм», написанная в 1926 году. Автор призывал завоевывать «нации-плебеи» и бороться «со всем российским обществом». Через три года была основана Организация украинских националистов ОУН, запрещенная в России экстремистская организация. Ее члены превозносили идею превосходства украинской нации и стремились к созданию единого независимого украинского государства.

Победа СВО — это, безусловно, одно из главных предусловий существования антинацистской Украины в будущем. Но, тем не менее, другая Украина, не признающая сущность режима Зеленского, призывающая украинцев к миру, пропагандирующая принципы новой Украины, есть и сегодня. Это украинцы, которые находятся под репрессиями у себя в стране. Это те, кто находится в вынужденной эмиграции. И об этом нужно помнить и из этого исходить.

Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии. Сейчас, во время СВО, перспектива киевского режима обозначена Медведчуком четко: «Свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине». Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали. Виктор Медведчук предлагает наказать украинский неонацизм по примеру Нюрнбергского трибунала — разоблачить сущность, доказать преступную практику и повесить, как преступников против человечества и человечности.

В том числе, Донецкую и Луганскую. И она «сшита» из очень разрозненных кусков от Галиции Львов с прочным влиянием Польши, Австрии и Венгрии, до Восточной Украины, сильно тяготеющей к России. Социалистическая Украина развивалась очень мощно. К добыче металла и угля добавились авиа и ракетостроение, нефтехимия, электроэнергетика 4 атомным электростанций и оборонные отрасли. Именно как часть СССР Украина получила не только основную массу своей нынешней территории, но и экономический потенциал, вошла в число 10 крупнейших экономик Европы. Разрушение Советского Союза в декабре 1991 года вызвало, одновременно, разрушение многовековой экономической интеграции Украины с Россией, разрыв всех экономических, политических и культурных связей. Теперь это одна их беднейших стран Европы.

Обрабатывающая промышленность, за исключением металлургии, практически уничтожена. Экономика Украины держится на кредитах Запада и поступлениях от людей, уехавших в Европу и Россию в поисках любой работы. Катастрофически упал уровень жизни населения, резко возросла эмиграция. Уехало около 10 миллионов людей из 45 миллионов населения , наиболее квалифицированных специалистов. Уровень коррупции и социальная дифференциация достигли одного из самых высоких уровней в мире. Страна находится на грани национальной катастрофы. Государственный переворот в Киеве как основа для разжигания конфликта В феврале 2014 года на Украине при прямом содействии США и других стран НАТО был совершен государственный переворот.

Законная власть в стране была свергнута. К власти пришли неонацисты. Впоследствии, США публично заявили о том, что вложили в подготовку смены власти в стране и «развитие демократии» около 5 миллиардов долларов. Вполне очевидно, что просто так, такую гигантскую сумму денег никто тратить не будет. В результате государственного переворота власть захватили выходцы из Западной Украины, из Галиции, где исторически сильны крайне националистические, антисемитские, антипольские, русофобские и антикоммунистические настроения. Началась насильственная ассимиляция русскоязычного населения. Запрет русского языка и решение о переводе школьного образования с русского языка на украинский породили мощное сопротивление в Донецкой и Луганской областях.

Люди взяли в руки оружие. Так, не по указанию Кремля, а по инициативе народных масс возникли Донецкая и Луганская народные республики. За 8 лет непрекращающихся обстрелов из крупнокалиберных орудий почти 14 тысяч мирных жителей были убиты и десятки тысяч искалечены. Нанесен серьезный ущерб инфраструктуре. При этом, европейские страны и США исключительно равнодушно относились к продолжавшемуся 8 лет геноциду русского народа на Донбассе, по сути, оправдывая действия киевского режима. А сегодня ЕС и США, проявляя невиданное лицемерие, говорят о страданиях людей в ходе боев, но умалчивают, что использование живых щитов из мирных граждан превратилось в обычную тактику тех, кого они называют «борцами за свободу». Развитие неонацизма на Украине Наши товарищи, рассматривая ситуацию на Украине, лишь нехотя упоминают об опасности ее фашизации.

Хотя одной из главных целей военной операции России в этой стране является ее денацификация. Ведь даже по оценке американских конгрессменов и спецслужб США Украина превратилась в центр международного неонацизма. Вот некоторые факты. После вторжения Гитлера в СССР, на Западной Украине, где, как мы уже отмечали, изначально были сильны крайне националистические, антисемитские, русофобские и антикоммунистические настроения, были сформированы дивизии СС, воевавшие против Красной Армии. Местные националисты, возглавляемые поклонником Гитлера Семеном Бандерой, занялись истреблением еврейского населения. На Украине руками бандеровцев были убиты около 1,5 миллионов евреев. Это четвертая часть всех жертв Холокоста.

В ходе «волынской резни» в 1944 году на Западной Украине были зверские уничтожены около 100 тысяч поляков. Бандеровцы уничтожали партизан и сжигали живьем население сотен деревень в Белоруссии. Уже после войны, антикоммунистические и антисоветские повстанцы на Западной Украине при поддержке США и Великобритании развернули с 1945 по 1953 года террор против мирного населения. В эти годы бандеровцами было уничтожено около 50 тысяч жителей. Потомки и последователи этих убийц пришли к власти после переворота 2014 года.

Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада

Но тогда об этом скажем мы. Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит». При этом Захарова отдельно отметила, что Киев продолжает «активно использовать террористические методы». Маленький нюанс.

На этом фоне вектор развития большинства стран Запада показывает на их движение к новому фашизму и «либеральному» тоталитаризму. Дряхлеющий капитализм явно теряет почву под ногами. Вряд ли кто-то станет отрицать, что капитализм находится в глубоком кризисе. Даже самые отъявленные либералы заявляют, что капитализм зашёл в тупик.

Пытаясь оставаться на плаву, не будучи способным предоставить миру разумную альтернативу, капитализм в странах «золотого миллиарда» всё явственнее приобретает зловещую форму фашизма, угрожая всему миру ядерным коллапсом. С патологической настойчивостью он стремится утвердить своё господство, создавая новую модель эксплуатации народов мира — модель неоколониализма. С этой целью США и их европейские вассалы сколачивают военные союзы, проводят политику санкций, организовывают и провоцируют военные столкновения, что имеет место на Украине, занимаются провокациями, угрожают каждому, кто мешает им быть мировым гегемоном или хотя бы пытается это сделать. Поэтому они выбрали сценарий нанести ей поражение с помощью тотальных санкций, попыток международной изоляции, военных конфликтов, диверсий, поддержки русофобской либеральной «пятой колонны», ориентированной на Запад, нанесения идеологических информационных ударов. Глубинная причина конфликтов, военной угрозы и, в частности, украинского кризиса заключается в провале неоколониальной политики правящих режимов западных стран. Этот провал сопровождается беспрецедентно быстрым изменением соотношения сил в мире в пользу глобального большинства, экономическим локомотивом которого выступают Китай, Индия, частично Россия, которая к тому же ещё является и военно-стратегической опорой этого большинства. Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира.

Одновременно США, по примеру фашистской Германии, подключают к этому другие зависимые от них страны Европы, намереваясь бросить их в топку разгорающегося конфликта. Правящие круги в большинстве этих государств потеряли ориентиры и, паникуя из-за провала собственных позиций внутри и вовне, послушно ведут свои страны на заклание.

Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Прославился он, конечно, не добрыми делами.

В 2018 году в Одессе Стерненко на улице зарезал человека и вел стрим агонии жертвы на своей странице в соцсетях. Наказания Стерненко не получил. Суды переносили много раз. На процессы приезжали его «побратимы» и просто запугивали судей.

А когда так называемый офис президента попытался под давлением общественности вмешаться, то головорезы чуть не разгромили президентскую администрацию на Банковой. Где же сейчас этот «герой»? С ним все хорошо. Он разгуливает по Верховной раде, ездит на дорогих авто, дает интервью.

В одном из них Стерненко заявил, что не воюет, так как более эффективен в качестве волонтера. Как известно, в Верховной раде — неонацистов пруд пруди. И хорошим тоном там считается призывать в войне до победного конца.

В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований. Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1.

Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал. За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода".

К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать. Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ. Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были.

В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти. А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc? Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит. Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет.

Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши.

Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий