Досрочный вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха является согласованным решением Азербайджана и России, при этом мнение и интересы Армении при его принятии никак не были учтены, хотя Ереван, как Баку и Москва.

Российский миротворец погиб в Нагорном Карабахе В Нагорном Карабахе по договоренностям 2020 года находятся порядка 2 тыс. российских миротворцев. Созданный в начале 2021 года совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Агдамском районе Азербайджана прекратил свою деятельность в связи с выводом российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха. Подписан указ об упразднении Нагорно-Карабахской Республики. О начале вывода российского миротворческого контингента из Азербайджана (Нагорный Карабах) сообщают бакинские СМИ.

Вопрос вывода миротворцев из Карабаха на политическом уровне уже решен

Интерфакс: Непризнанная Нагорно-Карабахская республика (НКР) прекратила свое существование с 1 января 2024 года в соответствии с подписанным президентом НКР Самвелом Шахраманяном указом о действиях, вытекающих из ситуации. последние новости. Власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) решили прекратить огонь 20 сентября с 13.00 по местному времени (12.00 мск) и разоружить свои формирования. Непризнанная Республика Нагорный Карабах прекратит своё существование с 1 января 2024 года.

Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку

Пресс-секретарь министерства обороны Анар Эйвазов заявил, что российско-турецкий мониторинговый центр в Нагорном Карабахе прекратил свою деятельность. Непризнанная другими странами Нагорно-Карабахская республика, просуществовав 32 года, прекращает свое существование после военной операции Азербайджана. Таким образом жители Нагорного Карабаха применили против Баку свое последнее “секретное” оружие, это массовый протест против новых порядков и властей. последние известия. После сентябрьской военной операции 2023 года Баку занял Нагорный Карабах и заявил об упразднении Нагорно-Карабахской республики. Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие».

Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?

Здание правительства Нагорно-Карабахской Республики, Степанакерт. Российские силы препятствуют въезду иностранных журналистов в Арцах (Нагорный Карабах). Новости Арцаха. Использование материалов в коммерческих целях без письменного разрешения редакции не допускается. Сотрудники Службы государственной безопасности (СГБ) Азербайджана задержали бывшего президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Араика Арутюняна. Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе (бывшей непризнанной республике) завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений.

НОВОСТИ АРМЕНИИ И АРЦАХА (НКР, Карабах)

Российские силы препятствуют въезду иностранных журналистов в Арцах (Нагорный Карабах). это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Таким образом жители Нагорного Карабаха применили против Баку свое последнее “секретное” оружие, это массовый протест против новых порядков и властей.

Нагорно-Карабахская республика прекратит свое существование через три месяца

Нагорный Карабах сегодня. Лента новостей конфликта на грани войны в Карабахе обновляемая в режиме реального времени. Читайте последние новости дня по теме Нагорный Карабах: Нагорный Карабах прекратит существование как республика через 3 месяца, Шесть. Нагорный Карабах сегодня. Лента новостей конфликта на грани войны в Карабахе обновляемая в режиме реального времени. Интерфакс: Непризнанная Нагорно-Карабахская республика (НКР) прекратила свое существование с 1 января 2024 года в соответствии с подписанным президентом НКР Самвелом Шахраманяном указом о действиях, вытекающих из ситуации.

Затулин: МНЕ СТЫДНО ЗА ОЦЕНКУ МОИХ КОЛЛЕГ В ВОПРОСЕ ПРОИЗОШЕДШЕГО В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ

Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона.

И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги.

Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне.

Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м.

Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться.

Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте.

Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно.

Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна.

Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы?

Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов.

Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий.

Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому. Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное.

Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все. В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг. Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией.

Представитель Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Армении Кавита Белани сообщила, что структуры ООН не зафиксировали фактов негативного обращения с армянскими жителями Карабаха, покидающими эти территории и переезжающими в Армению. Она отметила, что массовый исход армян из Карабаха в любом случае является серьезной гуманитарной проблемой, но азербайджанцы не проявляют агрессии в отношении переселенцев.

Поводом, по мнению армянской стороны, стало нарушение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в отношении армянского населения из-за ситуации в Нагорном Карабахе. Ереван призывал суд ООН подтвердить обязательство Азербайджана отказаться от совершения действий, прямо или косвенно направленных на вытеснение этнических армян из Нагорного Карабаха, и распорядиться о принятии временных мер в его отношении. Напомним, 19 сентября Минобороны Азербайджана объявило о начале антитеррористических мероприятий локального характера в Нагорном Карабахе. В азербайджанском МИД заявили, что единственным путем к миру в Нагорном Карабахе является полный вывод оттуда армянских военнослужащих. На следующий день стало известно, что конфликтующие стороны договорились о полном прекращении боевых действий. Затем лидер Нагорно-Карабахской республики НКР Самвел Шахраманян 28 сентября подписал указ, согласно которому непризнанная республика прекратит свое существование с 1 января.

После этого жители Нагорного Карабаха, в том числе те, кто находится за пределами республики, должны будут ознакомиться с условиями реинтеграции, которые представил Азербайджан. В 2022-м Пашинян и Алиев подписали в Праге заявление о признании Алма-Атинской декларации 1991 года, согласно которой Нагорный Карабах является территорией Азербайджанского государства. Премьер-министр Армении Никол Пашинян подтвердил это открыто. Заметив при этом, что российские миротворцы в Карабахе должны побеспокоиться о безопасности жителей непризнанной республики. Но жители не поверили в то, что им обеспечат безопасность. Выезд армян из Карабаха продолжается.

В то же время домой в Нагорный Карабах готовятся возвратиться азербайджанские беженцы, их миллион.

Реклама Российский контингент должен был размещаться в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора, соединяющего регион с Арменией, еще год. Основанием было трехстороннее соглашение, подписанное Москвой, Ереваном и Баку 10 ноября 2020 года. Помощник азербайджанского президента Ильхама Алиева, заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации главы государства Хикмет Гаджиев заявил, что решение о досрочном выводе российских миротворцев с территории Карабаха принято высшим руководством России и Азербайджана. Земля раздора: что произошло в Карабахе Исход миротворцев не стал неожиданностью. Еще осенью 2023 года Минобороны сообщило, что временные наблюдательные посты начали сворачивать после военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе. Кстати, тогда именно российские солдаты спасли тысячи армян , пожертвовав своими жизнями. Нагорный Карабах — давний предмет спора Армении и Азербайджана. Каждая сторона настаивает, что это испокон веков их земля, приводят аргументы и факты. Но самая большая загадка в другом: почему за столько веков, проведенных бок о бок, соседи не могли как-то ужиться и мирно существовать?

Россиянам не единожды приходилось тушить разгорающееся пламя вражды.

Путь в неё пролегает через Армению. А может, они собираются ещё и эти территории у Армении отобрать? Этого никто не знает, — считает Силаев.

О людях Что будет с людьми, которые проживали на территории Карабаха? После стольких десятилетий вражды трудно представить, что на этой земле армянская и азербайджанская общины будут дружить. Если там кто и останется, то только маломобильные люди. Мировое признание Нужно ли мировому сообществу дополнительно признавать вхождение Нагорно-Карабахской Республики в состав Азербайджана — к примеру, на уровне ООН?

Армения уже согласилась с вхождением Карабаха в Азербайджан, — объясняет Силаев.

Новая война? Азербайджан начал боевые действия против Нагорного Карабаха

Чавушоглу заявил о готовности Анкары сотрудничать с Москвой по урегулированию карабахского конфликта. Азербайджан заявил о перехвате переговоров наемников в Карабахе Служба госбезопасности Азербайджана заявила, что перехватила переговоры наемников, которые участвовали в боевых действиях на линии соприкосновения в Карабахе. По данным ведомства, Армения использует в боях наемников из Ирака и Сирии, в том числе, завербованных бойцов курдских террористических группировок. Ранее Армения и Азербайджан уже обвиняли друг друга в переброске наемников из Сирии.

Начались военные действия, в которых погибали люди. Командование российских миротворцев призвало стороны немедленно прекратить огонь и продолжить переговоры. В итоге власти Нагорного Карабаха решили прекратили огонь и сложить оружие.

В документе оговаривались также вывод армянских военных, расформирование и разоружение армии непризнанной республики и вывод военной техники, пишет РБК. При этом власти Армении отрицали присутствие своих войск в Карабахе. Что означает указ о прекращении существования НКР Согласно указу, подписанному главой НКР, со следующего года непризнанной республики официально не будет существовать. Указ распускает все госучреждения и организации, которые находятся в подчинении республики.

Теперь для остановки этого конфликта, вероятно, потребуется помощь Запада, поскольку Армения несколько раз дала понять, что не рассчитывает больше на миротворческие усилия России. Недаром, что меньше недели назад, «Новые Известия» опубликовали заявление премьер-министра Армении Николы Пашиняна, которое он сделал в интервью Politico. Тогда Пашинян объявил, что «в результате событий на Украине возможности России изменились», а значит, для Еревана Москва более не выступает гарантом безопасности: «Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном», — объявил Пашинян. По словам армянского премьера, стратегия Еревана должна заключаться в том, чтобы в ситуации российско-украинского конфликта «максимально снизить нашу зависимость от других». Напомним, что недавно в сети широко разошлось видео, на котором президент Азербайджана Ильхам Алиев, в том числе, утверждал, что «Армения — это наша земля! И оказались недалеко от истины.

В поисках баланса

Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении - Лента новостей Крыма
Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
Что еще почитать
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы» - МК
Обострение в Нагорном Карабахе: последние новости на сегодня: Закавказье: Бывший СССР:

Карабах может превратиться в пустыню. Армяне использовали свое последнее оружие

Об этом в пятницу, 26 апреля, сообщает Интерфакс со ссылкой на Министерство обороны Азербайджана. В этот же день состоялась церемония закрытия центра. Выход российских миротворцев с территории Карабаха соответствует нынешнему положению, которое сложилось в регионе, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Таким мнением 26 апреля с «Известиями» поделился политолог Юрий Светов. Он добавил, что сегодня есть хорошие возможности для этого. До этого в стране задержали 29 человек после попыток митингующих блокировать трассы, в том числе дороги международного значения.

Несколько дней назад был установлен первый пограничный столб в рамках процесса делимитации установлен на границе Азербайджана и 19:27 ТАСС Армянский военный выжил после подрыва на мине при делимитации границы с Азербайджаном Инцидент произошел в селе Киранц Тавушской области Армении 17:50 ТАСС Армения и Азербайджан установили 20 пограничных столбов на границе Фактически это означает переход под контроль Азербайджана четырех сел, которые были в составе Азербайджанской ССР 17:50 ТАСС На азербайджано-армянской границе установили 20 пограничных столбов в рамках делимитации Служба вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева сообщила, что экспертные группы государств продолжают работу 17:05 Вестник Кавказа Грузии грозит взрыв? Азербайджан и Армения договорились о границе Телерадиоведущий Гия Саралидзе и аналитик Марина Лагутина обсудили с политологом Васо Капанадзе новости региона Южного Кавказа за неделю в программе «Главное». Массовые митинги в Армении против передачи территорий могут в какой-то момент перерасти в гражданскую войну, считает эксперт.

МИД Армении днем 20 сентября заявил, что Карабах теоретически может жить под управлением Азербайджана и жители непризнанной НКР готовы к переговорам с Баку, но диалог должен быть «налажен». Премьер Армении Никол Пашинян в обращении к нации заявил, что Ереван не участвовал в подготовке соглашения о прекращении огня, армянских вооруженных сил в Карабахе не было с лета 2021 г. Информцентр Арцаха армянское название Карабаха, официальный ресурс его властей объясняет решение прекратить сопротивление тем, что за сутки с небольшим армянские силы понесли большие потери, «а на некоторых участках противнику удалось прорваться к боевым позициям сил обороны, взять под свой контроль ряд высот». На второй день боевых действий в Карабахе жертвами обстрелов стали 32 жителя, 200 ранены, заявила омбудсмен Армении Анаит Манасян. Минобороны Азербайджана заверило в «успешном продолжении операции» против «армии Армении» и «взятии 60 позиций».

По заявлению администрации азербайджанского президента Ильхама Алиева, переговоры с представителями Карабаха пройдут в азербайджанском Евлахе 100 км от Степанакерта 21 сентября и будут посвящены вопросам «реинтеграции». Ранее Азербайджан отказывался от таких переговоров. Власти непризнанной НКР подтвердили дату и место встречи, добавив, что там будут обсуждаться и «вопросы [об] обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, обеспечении жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках конституции Азербайджана». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 20 сентября на упреки председателя Совбеза Армении Армена Григоряна российским миротворцам в невыполнении «обязательств по защите Карабаха», заявил, что «подобные обвинения являются абсолютно беспочвенными, ни на чем не основанными». По его словам, Ереван де-юре признал регион частью Азербайджана на конференции в Праге в 2022 г.

Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики.

Новости нагорно карабахская республика