Народные новости. Формальное завершение президентского срока главы Украины Владимира Зеленского может привести к политической нестабильности внутри страны, заявил в разговоре с «» политолог Дмитрий Журавлев. Он также заметил, что подобное стечение обстоятельств было. Новости компаний Все.
Новости Рубцовска
| «Разобьется на вертолете». Рогов сказал, как США могут устранить Зеленского | Аргументы и Факты | Владимира Зеленского могут «уберут» в результате военного переворота, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Redacted. |
| Украину продали на мировом аукционе. Медведчук предсказал отставку Зеленского | Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели». Вопрос о том, может ли политик по закону продолжать занимать свой пост без проведения запланированных выборов. |
| Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен — ИноТВ | Новости зелинского. |
Полковник ГРУ раскрыл, почему Зеленского до сих пор не ликвидировали
Формальное завершение президентского срока главы Украины Владимира Зеленского может привести к политической нестабильности внутри страны, заявил в разговоре с «» политолог Дмитрий Журавлев. Он также заметил, что подобное стечение обстоятельств было. СМИ узнали о плане Украины на случай гибели президента Владимира Зеленского. Политолог считает, что если сейчас она начнет успешное наступление, то Владимира Зеленского могут убрать уже в ближайшее время. Политолог считает, что если сейчас она начнет успешное наступление, то Владимира Зеленского могут убрать уже в ближайшее время. Американский эксперт Хан: Зеленского уберут из-за отказа от переговоров с РФ. Подписка на новости. Get real time updates directly on you device, subscribe now.
Правила комментирования
- Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского - МК
- Медведев нашел доказательство того, что Запад решил ликвидировать Зеленского
- Андрей Климов: При эвакуации на Запад Зеленского может ждать незавидная судьба
- Зеленского уберут, не устраивая выборы – Сивков
- Стало известно, кто будет управлять Украиной в случае убийства Зеленского
- В Америке решили убрать Зеленского с поста президента
Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая?
Многие чиновники, ранее видевшие в Зеленском демократа и либерала, теперь все больше утверждаются в его диктаторском настрое и желание прибрать всю власть к собственным рукам. Значимую роль играет и отношения Киевского режима к УПЦ. Владимир Зеленский не стал вести переговоры с представителями канонической церкви, прихожанами которой являются более 9 миллионов украинцев, а решительно начал конфликт. Об этом свидетельствует и недавнее закрытие канонической УПЦ в Ровенской области. Источник фото: Фото редакции При этом можно вспомнить недавнее заявление Алексея Арестовича, заявившего, что Украина нуждается в другом лидере.
Украинский генерал Виктор Назаров, заявил, что слова Залужного соответствуют действительности, а поражение принесёт проблемы и самому Западу. Если мы не сможем выиграть, то в будущем проблем будет гораздо больше, и не только у Украины. Проблемы будут и у Европы, и у США», — пригрозил он.
По ее словам, это событие сигнализирует о развале политической и военной структуры страны. При этом украинские политики и генералы обеспокоены собственным выживанием. Эксперт добавила, что информация о попытках Запада склонить Зеленского к мирным переговорам с Россией ставит украинского лидера в ужасное положение.
Информация, оказавшаяся в нашем распоряжении, дает определенное понимание дальнейших действий украинской власти. Андрей Ермак действительно собирается пересесть в кресло премьер-министра. Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов. Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом.
Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента. Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок. То есть, Офис и далее будет под надежным контролем. А что же Зеленский, спросите вы. Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона. Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти.
Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии. Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию.
Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом.
Бывший депутат Рады Кива предрек свержение Зеленского до конца 2023 года.
Автор статьи заявил, что Владимир Зеленский в первый же день на новом посту забыл о стремлении к миру, борьбе с коррупцией и разработке соцпрограмм. Он разрушил страну до основания. Он предупредил, что НАТО переключится с украинского конфликта на ближневосточный.
Критика Бизнес в России В конце декабря 2018 года, за несколько дней до объявления о планах баллотироваться в президенты, в интервью Дмитрию Гордону Владимир Зеленский сказал, что после событий 2014 года он с партнёрами закрыл бизнес в России. В январе 2019 года телепередача « Схемы: коррупция в деталях [uk] » совместный проект «Радио Свобода» и телеканала «UA:Перший» выпустила расследование о бизнесе Зеленского в России. Журналисты выяснили, что после 2014 года была закрыта лишь одна из четырёх производственных компаний, тогда как остальные, подконтрольные Зеленскому и его партнёрами через кипрскую компанию Green family Ltd. Эти доходы складывались как из отчислений по старым проектам, так и из выручки по новым фильмам после 2014 года стартовали как минимум три фильма: «Между нами девочками», «Петля Нестерова» и «8 лучших свиданий».
Также российская «дочка» компания «Грин Филмс» получала субсидии от министерства культуры РФ на создание триллера «Вниз». Зеленский сперва отказался отвечать на вопросы журналистов «Схем», заявив, что это неправда. Через неделю Зеленский признал правдивость расследования и объявил о выходе из числа акционеров [101] [102]. В декабре 2016 года « ПриватБанк » Коломойского был национализирован за символическую гривну по закону, внесенному лично действующим президентом Петром Порошенко. В дальнейшем Коломойский говорил, что поддержит любого кандидата против Порошенко. В результате медиа, подконтрольные Коломойскому, благоприятствовали Зеленскому ещё до официального старта избирательной кампании [103]. В декабре 2021 года Государственное бюро расследований Украины открыло дело против Порошенко, обвиняя его в государственной измене и содействии террористическим организациям, по которым ему может грозить до 15 лет заключения.
Кияшко, род.
Спецназ Британии, спецназ США охраняют Зеленского, но они не охраняют его от кого-то, а контролируют его действия. Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров. Второй вариант: Запад инсценирует ракетный удар по Киеву Другие информационные агентства считают, что НАТО может подготовиться к провокации, после которой войска Альянса вторгнутся на территорию Украины.
В этом случае под прикрытием ракетного удара Вашингтон устранит неугодного Зеленского, а заодно обвинит в этом Москву. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", — отметил капитан 1-го ранга.
Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают.
Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев.
Он больше не пригодится: политолог предрек громкое убийство Зеленского весной
Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов. Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом. Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента. Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок. То есть, Офис и далее будет под надежным контролем. А что же Зеленский, спросите вы.
Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона. Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии. Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного.
И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает.
При этом пока абсолютно непонятно, кто может занять его место, заметил политолог. Но для Украины и Штатов найти новую кандидатуру на пост главы государства не составит труда. Сколько мы слышали разговоров об экс-главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, которого возводили в культ, и как все страдали при мысли, что он уйдет в отставку. А потом раз — и отправили его в отставку. Но когда он ушел, его очень быстро забыли. Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов.
Потому что у Британии, как давно известно, нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. И если Зеленский не может более эффективно помогать англичанам в их реализации, от него избавятся. Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского. Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши. Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное. От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь? Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко. Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица. А Нидерланды - для политика со своей свитой, у которого ещё может теоретически быть какое-то будущее. Прецедент имеется. Именно в Нидерландах обосновался в 1918 году отстранённый от власти на родине после провала грандиозного немецкого наступления и проигрыша войны кайзер Вильгельм II, который до конца рассчитывал вернуться в Германию. Голландцы на выдали непутёвого монарха союзникам, которые требовали его судить - в отличие от Эквадора, сдавшего Джулиана Ассанжа.
Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает. Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе. Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали. Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется. Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года. До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу. То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой.
Он больше не пригодится: политолог предрек громкое убийство Зеленского весной
Новости Подпишитесь и получайте новости первыми. Формальное завершение президентского срока главы Украины Владимира Зеленского может привести к политической нестабильности внутри страны, заявил в разговоре с «» политолог Дмитрий Журавлев. Он также заметил, что подобное стечение обстоятельств было. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой.
В Америке решили убрать Зеленского с поста президента
Став шестым президентом, Владимир Зеленский завершил начатый предшественниками подрыв государственности Украины. В годы его правления страну разрушили до основания, заявил оппозиционный украинский политик Виктор Медведчук в статье для Россиянам раскрыли, кого отключат от VPN после 1 марта. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Отключить рекламу за 30₽. Положение Киева на фронте и на политической арене ухудшается с каждым днем, а потому остро встает вопрос о том, что будет дальше, и когда начнутся мирные переговоры.
В Госдуме объяснили, как Запад может убрать Зеленского из кресла президента
Подожди а его ещё разве не убрали ракеты разве на него ещё не упали а то я тут новости не смотрю не знаю. По его словам, Зеленскому придется провести президентские выборы в марте следующего года, после чего его сменят, однако в случае, если он станет сопротивляться, его уберут вследствие похожей на Майдан революции, передает РИА «Новости». По словам разведчика, Зеленского уберут либо военные, либо новый майдан. Безпалько считает, что Зеленскому либо объявят импичмент, либо он сам уйдет в отставку и покинет Украину.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в западной прессе. Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры. И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя.
Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе.
Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать.
Для этого необходимо подобрать фигуры, до этого необходимо, чтобы эти фигуры раскрутились, для этого нужно дискредитировать окончательно в глазах населения Украины своего президента, то есть Зеленского. И сейчас этот процесс идет. Показательной является позиция Арестовича, который достаточно жёстко и однозначно высказывается в отношении Зеленского, называя его диктатором.
Это самый первый признак того, что Зеленского начинают списывать. Арестович держит нос по ветру, и то, что он начал это говорить, значит всё. Заявление Госдепартамента США, который одобрил решение Зеленского отменить выборы в стране, показывает, что Вашингтон решил использовать другую процедуру смены власти на Украине, считает военный эксперт.
А вот организовать военный переворот — это влёт, там много не надо времени. Поэтому вполне возможен, просто, другой способ решения задачи устранения Зеленского.
А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость.
Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского.
Сообщается, что украинские элиты не могут достигнуть консенсуса По информации украинских журналистов, окружение президента Украины Владимира Зеленского все чаще стало «сливать» секретную информацию. Если ранее сообщалось о том, что в США прослушивают совещания Зеленского, то теперь стало известно о появлении секретной информации, озвученной президентом во время оперативных встреч, у третьих лиц. Зачастую эта информация в скором времени появляется в Сети. Авторы ресурса заявили, что информация сливается не только из офиса президента, но и из штаба ВСУ. По словам авторов канала, такого не наблюдалось даже в 2022 году.
Подполковник Квятковски: В 2024 году Зеленского уже не будет на Украине
| В Турции рассказали, кто скоро заменит Зеленского на посту президента - 28.02.2024, ПРАЙМ | Главная» Новости» Зеленский последние новости на сегодня объявил об отставке. |
| Выборы президента Украины в 2024 году отменены: уйдет ли Зеленский в отставку в мае | Полномочия действующего президента Украины Владимира Зеленского, согласно самостийной конституции, истекают в ночь на 21 мая. Никакого законного способа продлить президентский срок для Зеленского. |
В Америке решили убрать Зеленского с поста президента
| Зеленский может исчезнуть в ближайшее время | Подписка на новости. Get real time updates directly on you device, subscribe now. |
| В США высказались о возможном смещении Зеленского с поста главы Украины | Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели». Вопрос о том, может ли политик по закону продолжать занимать свой пост без проведения запланированных выборов. |
Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая?
Apple решила навсегда удалить WhatsApp. Бывший депутат Верховной Рады Илья Кива спрогнозировал свержение украинского президента Владимира Зеленского до конца 2023 года. Соответствующая публикация размещена в Telegram-канале экс-парламентария. И это плохая новость. Что же, собственно, сообщила общественности СВР? Глава СВР объяснил, чего хочет Запад от преемника президента Украины.