Медведев считает, что мировые СМИ в августе 2008 года на 90% передавали пропаганду. Об этом заявил заместитель руководителя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, пишет РИА Новости. Медведев заявил, что победа в бою с нацистами будет за Россией. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев дал интервью, в котором назвал Украину исконной частью России. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы», передает РИА Новости.
Где остановится Армия России? К интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
В последнее время риторика бывшего президента России, а ныне зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева удивляет и пугает всех вокруг. Уверенность в этом выразил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам Международной исторической акции "Диктант Победы". Такое заявление сделал сегодня, 26 апреля, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам акции «Диктант Победы». Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью.
Медведев оценил возможный ввод сил НАТО на Украину: Хотите гиперзвуковые удары по ЕС?
Понимаете, здесь какие можно вспомнить события истории XX века. Кого-то казнили, их было немного, кого-то просто осудили. Но абсолютное большинство участников немецкой военной машины вернулись домой, им простили, если они не были изобличены в преступлениях против человечности, в геноциде, истреблении людей по национальному признаку и так далее. В известном смысле такой же масштаб должен быть здесь применен. Мы же пленных не уничтожаем. Мы, наоборот, относимся к ним гуманно. Вы видите, в последнее время они активно сдаются, потому что понимают: если они останутся там, они погибнут, если они попадут в плен, они, скорее всего, вернутся когда-то домой.
И ваш прогноз по выборам, как вы думаете, какой результат будет? Партия "Единая Россия", как известно, на своем съезде единогласно поддержала его кандидатуру. Мы всячески стараемся помочь в продвижении нашего кандидата, хотя и так у Владимира Владимировича в этом смысле все в порядке, он обладает колоссальным авторитетом в нашей стране. Что же касается предвыборной программы, то президент сам ее формирует. Более того, я скажу прямо: программа президента может быть шире, чем программа "Единой России". Даже с учетом того, что президента поддерживают не только те, кто голосует за "Единую Россию".
Поэтому мы, безусловно, будем готовы к тому, чтобы реализовать те идеи, с которыми президент идет на выборы. Часть из них, по сути, в таком предвыборном ключе, наверное, он озвучит в ходе произнесения послания в конце этого месяца. Что касается прогнозов: я думаю, никаких сомнений нет в том, что Владимир Владимирович победит на этих выборах и покажет высочайший результат. Нужно ли перекрывать внешний интернет? И как обеспечить какую-то защиту нашего интернет-пространства от токсичного контента, от активизировавшихся интернет-мошенников, которые просто демонстрируют чудеса изобретательности в попытках... Но что самое печальное, эти средства зачастую идут нашим врагам на поддержку ВСУ и каких-то деструктивных для нас вещей.
Это один момент. И еще у меня подвопрос. Он не напрямую связан, но косвенно. Мы часто говорим о необходимости обеспечения именно интеллектуального суверенитета, и тут тоже подкованность наших граждан, наверное, не последнюю роль играет. На ваш взгляд, нужно ли ускорить заявленные шаги по реформе образования? Значит, начну с того, надо ли нам обособляться.
Нет, конечно, и это в современном мире почти нереально. Можно там немножко подкрутить что-то, можно что-то заблокировать, скажем прямо, но полностью обособиться нереально и не нужно. Чем больше таких сегментов возникает, тем больше к ним интерес, это надо понимать. Другой вопрос, что нужно действительно ставить блоки на деструктивные вещи, разрушительные, различного рода преступную активность. Например, с наркотиками теми же. Но это должно быть весьма и весьма избирательно.
Что касается защиты наших критических технологий, наших элементов критической информационной инфраструктуры — это важнейшая задача. Поставлена она была достаточно давно уже, нам нужно двигаться быстрее. Вы знаете, я возглавляю комиссию по цифровому суверенитету, по критическим информационным технологиям. Есть задача до 2025 года вообще перевести весь софт в отношении критической инфраструктуры на российские рельсы. Задача непростая, потому что у нас далеко не все есть. Плюс существует консерватизм мышления в компаниях, типа того, что иностранное лучше нашего и поэтому дайте нам еще на нем поработать.
Но в том, что угрозы такие существуют, убедились все после того, как повели себя западные страны, например, с обычными автомобилями. Люди покупали-покупали у них машины, потом — бац, обновления нет. Но это всего лишь автомобиль или еще какая-то техника, а когда речь идет об электростанциях, об элементах другой инфраструктуры, транспорте и других, это уже угроза весьма серьезная. Поэтому будем обязательно эту тематику продвигать. Что же касается реформы образования… Я, правда, не очень понял, вы имеете в виду что именно в реформе? И подкованный человек гораздо легче противостоит тому же самому деструктивному контенту, от него просто это отскакивает, он не ведется на какие-то провокации.
Поэтому тогда и не страшно, нет необходимости отгораживаться каким-то железным занавесом в плане интернета и так далее. Да, конечно, абсолютно точно, что человек, хорошо продвинутый в этих сферах, легче ориентируется, и с ним труднее мошенникам вести разговор, хотя они каждый раз придумывают что-то новое. Но это вопрос общего просвещения. Посмотрите, как происходило, — я это помню, наверное, врастание России в интернет-среду. Когда вообще интернет у нас стал популярным — это я не про 1990-е годы, хотя я пользователь интернета с 1990-х годов, — часть людей, особенно людей старшего поколения, верила всему, что есть в интернете: "По телевизору всегда правду говорят, да? В газетах всегда правду пишут".
Вообще любая информация в интернете кем-то подготовлена, она визуализирована, с картинками, обычно написана хорошим русским языком — этому тоже можно верить. А потом наступило взросление. Я не говорю о том, что верить никому нельзя, но все-таки почти все в нашей стране сегодня понимают, что в интернете может быть и ложь, и фейки, и все, что с этим связано. Поэтому образование в этой сфере необходимо, вы правы, но это, знаете, это не просто курсы какие-то, это, мне кажется, общее взросление аудитории. Как ни странно, зачастую наши дети в этом смысле подкованы лучше, чем мы, чем родители, потому что они с детства всем этим пользуются. Они разговаривают-то на другом языке, если вы обратили внимание на то, как общаются миллениалы, общаются зумеры, это уже немножко другой язык.
Хотя меня он, честно сказать, раздражает, но это уже ворчание взрослого человека. Поэтому общество будет взрослеть, это очевидно. Но мы должны общество к этому двигать. Наверное, нужно и в образовании принимать какие-то решения. Я, правда, честно сказать, не очень себе даже представляю какие. Еще раз говорю: у современной образованной молодежи и так есть навыки, а вот кто чаще попадается на удочку — это как раз люди более взрослые, у которых этой информационной гигиены, о которой вы сказали, с детства не было.
С мошенниками надо просто бороться. Это абсолютно очевидно. Нужны ли они нам? Или сможем прожить и без этих 280 миллиардов долларов? Если все же Запад придумает механизм изъятия, как мы сможем ответить? Но это элемент противоборства, часть той гибридной войны, которая против нас развязана.
Причем хочу обратить внимание на один момент: что понимают на Западе. Вот смотрите, ведь Запад юридически, официально не является участником войны с нашей страной. Запад не объявлял войны России, а мы не объявляли войны Евросоюзу, западным странам. Да, мы понимаем, идет гибридная война, они накачивают их вооружениями, деньгами, инструкторами, но официально — а это очень важно — мы не находимся в состоянии войны. Теперь продолжение мысли. Почему в определенных случаях страна платит компенсации, репарации?
Потому что у нее что-то изымают, конфискуют, потому что другие страны являются участниками конфликта с ней, находятся в состоянии войны. А Запад с нами, и он все время об этом говорит, не воюет. Тогда по какому основанию они хотят у нас это забрать? И вот это самое сложное. Из-за этого у них вот такое смятение в мозгах. Хочется отнять, хочется наделить этими деньгами украинскую власть, а с другой стороны, это взрыв, это взлом миропорядка правового.
Это отказ от основных принципов защиты частной собственности, чему уже сотни лет. Поэтому вот эта задача для них пока тяжело идет, но при желании, конечно, они наплюют на свои принципы, от всего откажутся и заберут это все. Мы без этого переживем. Что касается наших ответов, они могут быть разные.
Ранее «Звезда» рассказала о том, как проходит частичная мобилизация. В Вооруженные силы РФ, по имеющейся информации, прибыли уже более двухсот тысяч человек.
Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён.
Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения.
Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого».
Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям.
Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента.
Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть?
У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники.
Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли», — написал зампред Совета Безопасности РФ. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле. Например, в последнее время стал активен и заметен Патрушев со своей концепцией неосоветизма и автаркии. Есть какая-то «башня» условно либеральная, ее главой можно назвать Собянина, он технократ.
Медведев на «Диктанте Победы» рассказал об «уничтожении новых фашистов»
Новые регионы Параметры развития новых регионов, которые вошли в состав России осенью 2022 года, вполне реально подтянуть до средних по России к 2030 году, считает Дмитрий Медведев. По его словам, когда он впервые приехал в Крым, ему казалось, что его от РФ отделяет целое поколение с точки зрения развития социальной сферы, медицины и образования. И здесь то же самое можно сделать», — заявил Дмитрий Медведев. О доносительстве Атмосфера доносительства, которая царила в СССР в 1930-х годах, сейчас абсолютно не нужна. При этом необходимо быть бдительными. О роли Навального в российской политике Одна из самых обсуждаемых тем недели — смерть Алексея Навального в ИК-3 в ЯНАО, однако Медведев призвал журналистов не преувеличивать число сторонников покойного: «Сейчас страна другим живет». При этом возложение цветов в память о Навальном политик не считает преступлением или правонарушением. Задержанным вменили ч. Судьи согласились с полицейской позицией — возложение цветов мешало проходу граждан. Зампред Совета безопасности РФ удивлен тем, как Запад без окончательных результатов расследования уже выстроил на основе смерти Навального целую политическую программу.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак. Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства». Они не понимают побудительных мотивов, что, когда осуществляется такое давление — а это давление не на крупных предпринимателей, не на крупный бизнес, это давление на всех и каждого — происходит консолидация общества, — считает Медведев. Нам сказали: «Ребят, корреспондентские позиции вашим коммерческим банкам закрываем, расчеты в долларах и евро недопустимы, SWIFT в отношении подсанкционных банков — во всяком случае части из них — использовать нельзя».
Ну и чего они хотят? По словам Медведева, Россия должна готовиться к переориентации рынка энергоресурсов, которая происходит каждые 50—70 лет, но сейчас наше богатство — нефть и газ, и надо ими торговать, получать доходы. Все подробности — в специальном сюжете интернет-газеты.
Если говорить о нашем партнерстве, наших особых отношениях с Китаем, то здесь все хорошо. Да, Китай гораздо крупнее, чем мы, по населению и по экономике. Но у нас есть свои возможности, включая, допустим, такие, как наше постоянное членство в Совете Безопасности вместе с Китаем тоже или ядерный потенциал, размеры нашей страны, колоссальные запасы источников развития и так далее.
То есть каждая страна здесь друг друга дополняет. Визит это подтвердил самым недвусмысленным образом. Он прошел блестяще: продемонстрировал, выражаясь теми формулами, которые обычно используются, новый уровень отношений или стратегическое партнерство и взаимодействие между Россией и Китаем на новом этапе. Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин провели трехчасовые переговоры. Итоги и заявления О выборах 2024 года — Вне всякого сомнения, [западные страны] будут вмешиваться [в президентские выборы], как вмешивались всегда. Они нас упрекают в том, что мы вмешиваемся, но они-то это делают неприкрыто с момента распада Советского Союза.
Они в 1990-е годы вообще считали, что они у нас лидеров ставить будут. Их эмиссары, политические консультанты, экономические аналитики — они сидели везде. Кто-то просто работал элементарно на разведку ну это хотя бы объяснимо , а кто-то бабло, извините, зарабатывал для себя. Ну, кто-то совмещал и то и другое, на самом деле, потому что в мутной воде хорошо ловится различная рыбеха. О ненависти к западным политикам — Как по мне, так я бы их физиономии вообще никогда не видел.
Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он. По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак. Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства». Они не понимают побудительных мотивов, что, когда осуществляется такое давление — а это давление не на крупных предпринимателей, не на крупный бизнес, это давление на всех и каждого — происходит консолидация общества, — считает Медведев. Нам сказали: «Ребят, корреспондентские позиции вашим коммерческим банкам закрываем, расчеты в долларах и евро недопустимы, SWIFT в отношении подсанкционных банков — во всяком случае части из них — использовать нельзя». Ну и чего они хотят? По словам Медведева, Россия должна готовиться к переориентации рынка энергоресурсов, которая происходит каждые 50—70 лет, но сейчас наше богатство — нефть и газ, и надо ими торговать, получать доходы.
Где остановится Армия России? К интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
Интервью Дмитрия Медведева программе «Познер» на Первом канале. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте». Медведев заявил, что победа в бою с нацистами будет за Россией. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы», передает РИА Новости. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью.
Медведев: победа в бою с новыми фашистами будет за Россией
Медведев: Россия ведет бой с нацизмом, уничтожая фашистов на полях сражений. Медведев про «денежки на карту»: «Ошеломляющий успех Безрукова показывает, что новые актеры комедийно-циркового жанра на сцене могут появляться. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы», передает РИА Новости. Интервью Дмитрия Медведева программе «Познер» на Первом канале. Заместитель руководителя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в пятницу, 26 апреля, в ходе обращения к участникам акции «Диктант Победы» рассказал о борьбе с «новым нацизмом». Встреча Дмитрия Медведева с руководством украинской политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь».
Медведев заявил о попытках подменить историю «злобной ложью»
Итоги и заявления О выборах 2024 года — Вне всякого сомнения, [западные страны] будут вмешиваться [в президентские выборы], как вмешивались всегда. Они нас упрекают в том, что мы вмешиваемся, но они-то это делают неприкрыто с момента распада Советского Союза. Они в 1990-е годы вообще считали, что они у нас лидеров ставить будут. Их эмиссары, политические консультанты, экономические аналитики — они сидели везде. Кто-то просто работал элементарно на разведку ну это хотя бы объяснимо , а кто-то бабло, извините, зарабатывал для себя.
Ну, кто-то совмещал и то и другое, на самом деле, потому что в мутной воде хорошо ловится различная рыбеха. О ненависти к западным политикам — Как по мне, так я бы их физиономии вообще никогда не видел. Говорю абсолютно искренне. Мне они неприятны.
Рано или поздно ситуация стабилизируется и общение восстановится. Но искренне надеюсь, что к тому времени значительная часть этих персонажей уйдет на пенсию, а часть — в лучший мир. О своем отношении к Украине — Украина — это вообще часть России, скажем по-честному, это часть России. Но в силу геополитических причин и в силу истории того, что произошло, мы долгое время мирились с тем, что мы живем в разных квартирах.
С территориями, которые всегда были частью не просто Российской империи, — это все была Российская империя, это понятно, кроме отдельных областей, которые к нам пришли в результате Второй мировой войны, — так еще эти территории были населены исконно русским населением и всегда были в составе России в узком смысле этого слова — Великой России, а не Малой России.
Так вот, перешла ли российская экономика на военные рельсы, не остались ли без внимания социальные вопросы и что сейчас важнее на текущий момент — военные или социальные расходы? Наш бюджет не является военным в узкоспециальном смысле этого слова. Например, если сравнивать его с бюджетом Союза Советских Социалистических Республик в период Великой Отечественной войны. У нас, просто для понимания цифр и объемов, приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно, деньги по всем платятся, зарплаты платятся в этом секторе, пособия платятся и даже по отдельным позициям растут. Это треть. Вторая треть — это просто развитие страны, это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это не в узком смысле расходы на оборону, а в широком смысле.
Это как раз и есть доказательство того, о чем сказал министр финансов: это бюджет развивающегося государства, но, конечно, с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда. Поживем — увидим, как дальше будет. Я могу лишь сказать, что даже после завершения активной части специальной военной операции нам, конечно, еще очень долго придется работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. И ни у кого даже в мыслях не было посягать на наши интересы. Плюс, возвращаясь к ОПК, я уверен, что после того, что было сделано, наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках еще большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать. После смерти Алексея Навального внесен в список террористов и экстремистов — прим. ТАСС в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий. В Москве правоохранители действовали тактично, назовем это так.
В Санкт-Петербурге людей пачками хватали в автозаки, в Салехарде мужчину, который принес отдельно цветы к памятнику, привели в участок, приставляли пистолет в голове и требовали объяснить, зачем он принес цветы. Мать Навального не может получить тело. Вчера она обратилась к президенту, ответа не получила, объясняют следственными действиями. Но выходит так, что это рождает лишь дополнительные вопросы о причинах его смерти и дополнительное бурление среди сторонников Навального. У меня вопрос: почему власти, так получается, продолжают бороться с Навальным даже после его смерти и почему людям дают по 15 суток за молчаливое возложение цветов, не за пикеты к памятникам, которые, собственно, даже не памятники Навальному, это памятники жертвам политических репрессий? Всегда есть какие-то издержки. Если речь идет о возложении цветов, то, наверное, здесь нет никакого состава преступления и даже административного правонарушения. Никто с ним сейчас не борется, это тоже понятно, потому что человека уже нет. Дальше развивать эту мысль я не буду, поскольку, как у нас принято говорить, об ушедших или хорошо, или ничего. Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду.
Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живет. Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель договорился до того, что нужно санкционные пакеты его именем называть. Это все выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных еще о том, что произошло. Тем не менее это все уже превратилось в политическую программу, это все превратилось в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель… Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека. Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального.
Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала. Но это все печально, мне кажется, совсем печально. Так совпало, что сразу два таких громких летальных случая. В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов , который полгода назад угнал вертолет Ми-8 на Украину. Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. Ну и сейчас, соответственно, идут комментарии со стороны России и со стороны Запада. Тут все сходятся в одной версии, что это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чье это возмездие и как вы прокомментируете всю эту ситуацию? Собаке — собачья смерть.
Если вы цитируете известный мой пост в Telegram, то он относился не ко всем релокантам. Но вы никак не комментировали, например, ту же "голую вечеринку" Насти Ивлеевой, хотя даже президент в своих выступлениях делал замечания чудикам, показывающим гениталии. Как вы думаете, все-таки вернется ли народная любовь к участникам этой вечеринки и доверие концертных площадок? Достаточно ли они извинились? Уже так это набило оскомину. Это такая муть по сравнению с тем, что происходит в стране, в мире. Просто жалко времени нашего с вами. Но прокомментирую другое, в отношении тех, кто ведет из-за границы кампанию. Вот вы назвали их релокантами. Релоканты же, термин красивый, — это просто переместившиеся, среди них есть разные люди.
Вот смотрите, те люди, которые просто туда уехали, испугавшись чего-то, не чувствуя до конца, что происходит, по каким-то своим причинам, и просто там сидят, отсиживаются, — ну и бог с ними, пусть сидят, никаких претензий правовых к ним в настоящий момент нет и быть не может. Моральные — ну это уже категория нравственная, это отдельная история. Но среди них есть небольшая часть людей, известных людей, которые, переместившись туда, или после начала СВО, или даже до СВО, ведут агрессивную антироссийскую кампанию. И не просто антироссийскую кампанию — которые напрямую желают смерти нашим военнослужащим, участвуют в программах поддержки ВСУ, которые желают поражения России и ее раздела на части. Вот эти люди, эти релоканты — они мерзавцы. Они совершили уголовное преступление и должны подлежать уголовной ответственности. В любом случае, как я написал, еще раз повторю, у нас будет повод в какой-то ситуации плюнуть на их могилы. А по поводу того, о чем вы спросили, позвольте мне это даже не комментировать. В обществе происходит в ответ на это тоже интересное явление. Общество начинает доносить на своих соседей или коллег и так далее.
Я, наверное, тут антагонист и либерал в этой компании оказалась, но такая охота на ведьм уже была, вы прекрасно знаете историю, и ничего хорошего не принесла. Вы считаете, что это явление опасно и такую реакцию народа опасной на ужесточение гаек? Ведь даже те, кого обвиняют в уголовных преступлениях экстремистской направленности, их обвиняют не за систему ценностей. Но при чем тут какой-нибудь Акунин признан в РФ иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов — прим. ТАСС , его система ценностей и те слова, которые он произнес: "Я все понимаю и нужно бомбить российские города"? Это разные вещи абсолютно. Человек может уехать, человек может ненавидеть власти. Насильно мил не будешь. Это понятно, это объяснимо. Но вот чего, на мой взгляд, нельзя никогда делать — это желать поражения своему Отечеству, даже если ты чем-то разочарован, и смерти своим бойцам, военнослужащим.
Это и страшный грех, и по действующим законам уголовное преступление. И таких людей надо преследовать, и законы принимать весьма жесткие на эту тему, часть из них принята, и имущество конфисковать. Басманный суд заочно арестовал Бориса Акунина за призывы к терроризму Человек сидит за границей и говорит: "Да-да, бомбите российские города", а с другой стороны, его книжки продаются или сценарии его покупаются. Так не должно быть.
Если американские реактивные системы залпового огня РСЗО на Украине будут обстреливать российскую территорию, Москва ответит ударом по центрам принятия решений. Всем понятно, что это за центры — «это и министерство обороны, и генштаб, и все, что угодно». Но, конечно, нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева. Руководство Украины могло добиться дипломатического урегулирования конфликта с Россией, однако под влиянием стран Запада сменило курс, и теперь шансы на политическое решение вопроса падают. Дипломатические усилия в мире деградируют, не достигают результатов, в дипломатии наблюдается «кризис жанра». Дипломатия начинается там и тогда, где и когда стороны готовы слушать друг друга, а не просто менторским тоном диктовать свою волю. Это ни к чему хорошему не ведет. Было время, когда украинское руководство демонстрировало готовность «договариваться по ключевым моментам», причем на «относительно реалистической позиции». Но в какой-то период — «явно под влиянием тех призывов, которые Киев слышит из Вашингтона и Брюсселя», — они эти переговоры приостановили. Нельзя сказать, что дипломатические усилия остались в глубоком прошлом.
По словам политика, территории, на которых находится Украина, издавна населяло «исконно русское население». Эти земли всегда были в составе России в узком смысле этого слова — великой России, а не малой России, заметил Медведев. Даже когда Уинстон Черчилль произносил свою знаменитую Фултонскую речь, они были лучше, добавил он. Причём до этого нас прекратили слышать вообще», — добавил Медведев. Поэтому, по его мнению, в некоторых ситуациях вообще договариваться бессмысленно. Медведев также признался , что некоторые нынешние западные лидеры ему неприятны.