Как и ингавирин, арбидол активирует неспецифическую иммунную защиту против вирусов, поэтому может применяться для профилактики ОРВИ. И еще меня удивил тот факт, что хоть для профилактики, хоть для лечения, ингавирин рекомендуется принимать в одинаковой дозировке-по одной капсуле в сутки. Уже 13 лет[3] Ингавирин® широко и успешно применяется в России для лечения и профилактики острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) и гриппа у детей старше 3-х. Один из противовирусных препаратов: ингавирин 90мг 1 т утром 7 дней или арбидол 200 мг*4 р в день, или кагоцел по схеме; после уточнения диагноза. На фоне болезни детей принимала ингаверин 90 для профилактики.
Легенда о калифорнийском моллюске
- «Ингавирин» вызывает рак: вбросы или реальность
- Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты — Википедия
- Ингавирин - оригинальный препарат для борьбы с гриппом и ОРВИ
- Ингавирин против коронавируса: помогает или нет, противопоказания, профилактика
- Исследования показали эффективность ингавирина против COVID-19 - Российская газета
После курса Ингавирина снова заболела, чем теперь мне лечиться?
Как принимать Ингавирин для профилактики и лечения гриппа и других вирусных инфекций, разберемся ниже. "Ингавирин" и нирматрелвир+ритонавир (известный под торговыми. Утверждается, что, принимая «Ингавирин» люди провоцируют возникновение рака крови, так как препарат имеет точно такой же состав, что и «Дикарбамин». Купить Ингавирин капсулы 90мг 10шт с экспресс доставкой на дом в Москве и по РФ, официальная инструкция по применению, всегда в наличии.
Помогает ли ингавирин при коронавирусе и пневмонии
Эффективность, а также безопасность этого препарата, во время применения у детей, не изучена и не подтверждена. Потому что проводить подобные исследования на детях не разрешается. Этот факт свидетельствует о том, что использовать препарат для педиатрии не следует, ведь трудно предположить, какими последствиями для детского организма может обернуться подобная лекарственная терапия. Рекомендуем прочитать: Применение кагоцела при беременности Следует помнить о том, что первоначально препарат выпускался в качестве средства, стимулирующего процессы кроветворения у людей получавших серьезное лечение злокачественных новообразований. Это происходило в 70 годах 20 века, тогда препарат имел название Дикарбамин, используется он для этой цели и сейчас.
Подобное воздействие препарат на кровеносную систему, способно привести к развитию неприятных последствий со стороны детского организма. Системы регуляции у малышей отличаются несовершенством своей работы, они менее устойчивы к воздействию извне. Даже самое маленькое вмешательство в их работу способно привести к развитию негативных реакции, стать причиной развития тяжелейших патологий. Поэтому препарат и нельзя использовать для проведения лекарственной терапии у детей, не достигших возраста совершеннолетия.
Для того чтобы справиться с острой респираторной вирусной инфекцией, можно применять аналоги Ингавирина, разрешенные для определенного возраста. Аналогами Ингаверина могут быть:.
Наиболее достоверную и всестороннюю картину эффективности и безопасности может дать мета-анализ. Он объединяет данные независимых исследований, проведенных в лабораториях не только страны-разработчика, но и других государств. Это помогает проверить научные гипотезы и предоставить убедительные доказательства того, что препарат может использоваться в клинической практике. Как проводят исследования Рассмотрим этот процесс на примере российского лекарства, разработчиком и производителем которого является компания «Валента Фарм». Изучать механизм действия препарата Ингавирин начали еще в 1997 году. В 2008 году продукт получил регистрационное удостоверение Минздрава РФ. Однако «Валента Фарм» и сегодня продолжает проводить пострегистрационные исследования, чтобы расширить знания об эффективности лекарственного средства и оптимизировать способы его применения.
Как уверяет производитель, лекарство очень эффективное и абсолютно безопасное. Его удобно применять и очень просто дозировать. Цена на препарат доступная, а в аптеке можно его купить без рецепта врача. Кроме того, он помогает не только при гриппе, но и при других инфекциях, которое поражают дыхательные пути. Что такое Ингавирин? На каких свойствах Ингавирина основан его эффект?
И витамины и лечение. Татьяна Тимофеева Кобякова 21 октября 2016, 11:31 После ингаверин 7дней приема,через день отмены,в горле как бы все опухло,язык не поднимается,болит,удушье. Соловьева 4 мая 2016, 20:46 Возлагала на ингавирин большие надежды, когда на работе все повально начали болеть, я решила принимать его в качестве профилактики. Пропила упаковку, но через неделю все равно слегла с простудой.
Так что не уверена в его эффективности. Кристина 30 апреля 2016, 14:58 Если бы противовирусные еще лечили, они же не лечат, а если просто забивать симптомы и облегчать состояние, то не долго и осложнение заработать. Лечиться все равно нужно. Дарья 31 марта 2016, 12:49 Я думаю, любой человек может отличить бактериальную инфекцию от простуды, бактериальная инфекция на много сложнее, там уже не идет речь о противовирусных, настолько плохо, что чаще всего скорую вызывать приходиться. Повезло вам, что ингавирин помог, а мне нет, даже простуду обычную побороть не смог, боюсь представить что было бы если б гриппом заболела. Больше не лечусь с его помощью. Анюта 26 марта 2016, 18:58 Кому не помог вопрос препарат, вы уверены в том что у вас вирусная инфекция была? Ингавирин при бактериальной инфекции не поможет точно. Мне помогло лично. Анна 21 марта 2016, 12:35 Да дурят нас по чёрному со всеми этими ингавиринами.
Люди деньги делают, кто большие - те кто производит, кто маленькие - кто отзывы пишет про "помог". Я начиталась таких отзывов, больше в жизни не поверю ни одному. Деньги отдала, но лечения не получила. А ведь и в аптеке расписывали его, получается круговая порука какая-то. Возвращаться надо к народной медицине, она надежнее. Марина 11 марта 2016, 12:19 Хоть и хвалят ингавирин в аптеке, да и врачи , но я считаю что он пустышка. Пропила его согласно инструкции, но абсолютно ничем не помог. Может его и разрабатывали как противовирусное средство, но не доработали.
Исследования показали эффективность ингавирина против COVID-19
Ингавирин предназначен для лечения и профилактики острых респираторных вирусных инфекций и гриппа у взрослых и детей старше трех лет. В 2017 году медицинское сообщество всколыхнулось — Анаферон рекомендовали использовать как средство для лечения и профилактики клещевого энцефалита. Препарат Ингавирин способствует ускоренной элиминации вирусов, сокращению продолжительности болезни, уменьшению риска развития осложнений. Согласно инструкции по применению, Ингавирин в виде сиропа или капсул принимают внутрь. «Ингавирин никак не действует на здоровые клетки, поэтому мы не нашли признаков токсичности этого препарата», — подчеркнул Егоров.
Ингавирин : инструкция по применению
Поможет ли ингавирин от коронавируса — эффективность ингавирина от COVID-19, отзывы переболевших и врачей, инструкция препарата и дозировка, противопоказания. и между группами Ингавирина® и арбидола, что свидетельствует о большей эффективности Ингавирина®. Так как Ингавирин дополнительно оказывает модулирующее действие на выработку интерферонов и даже противовоспалительное действие. Комментарий профессора Малявина А.Г. про современный противовирусный препарат ИНГАВИРИН. Результаты проведенного исследования доказали, что ингавирин является эффективным средством внутриочаговой профилактики ОРВИ в период подъема заболеваемости.
Стало известно, эффективен ли Ингавирин при COVID-19
Эффективность и безопасность препарата Ингавирин® в лечении гриппа и других ОРВИ у взрослых. Изучение профилактической эффективности нового отечественного препарата Ингавирин® в отношении возбудителя гриппа А (H3N2). Согласно инструкции по применению, Ингавирин в виде сиропа или капсул принимают внутрь. Один из противовирусных препаратов: ингавирин 90мг 1 т утром 7 дней или арбидол 200 мг*4 р в день, или кагоцел по схеме; после уточнения диагноза.
«Ингавирин» вызывает рак: вбросы или реальность
Галина 9 декабря 2016, 10:02 Ингавирин мне прописал терапевт, когда свалила простуда, но я даже не стала его принимать. Зачем пить лекарство, в составе которого присутствует тоже активное вещество, что и в дикарбомине, которым лечат рак!! Мне кажется это не безопасно. Марьяна 16 ноября 2016, 22:48 Ингавирин только снимает симптомы, но не лечит, убедилась на себе, когда слегла с гриппом и начала принимать ингавирин. Симптомы снял, а болезнь ни капли от этого легче не стала, наоборот перешла в бронхит, который пришлось уже лечить антибиотиками. Ирина 10 ноября 2016, 23:11 Какой помощи можно ожидать от препарата, который не прошел полноценных плацебо-контролируемых исследований, у которого нет зарубежных аналогов, и который нигде в мире не применяется?! Неизвестно что ждать от такого лечения.
Яна 31 октября 2016, 17:05 Наш участковый терапевт постоянно ингавирин прописывает, а то что он не помогает, и доказательной базы у него нет, это не важно. Я уже его принципиально не покупаю. Трата денег впустую. Helena 25 октября 2016, 20:48 Все препараты - это токсины в организме. Одно лечат, другое калечат. Наш участковый доктор сам никогда лекарства не пьет, а нам прописывает.
Он говорит, что температура до 38 градусов - это нормальное явление и её не стоит сбивать, чтобы не вредить иммунитету. И потом калина, малина и особенно помогает домашний яблочный сок. Нагреть яблочного сока до 60-70, медик, малинку, в термос и попивать по стаканчику. И витамины и лечение. Татьяна Тимофеева Кобякова 21 октября 2016, 11:31 После ингаверин 7дней приема,через день отмены,в горле как бы все опухло,язык не поднимается,болит,удушье. Соловьева 4 мая 2016, 20:46 Возлагала на ингавирин большие надежды, когда на работе все повально начали болеть, я решила принимать его в качестве профилактики.
Пропила упаковку, но через неделю все равно слегла с простудой. Так что не уверена в его эффективности. Кристина 30 апреля 2016, 14:58 Если бы противовирусные еще лечили, они же не лечат, а если просто забивать симптомы и облегчать состояние, то не долго и осложнение заработать.
Эффективен Валтрекс при лечении герпеса и в пожилом возрасте. Однако требует значительного увеличения потребления жидкости. Данный препарат может храниться на протяжении 3 лет от даты выпуска. Превышение указанного срока сделает лечение вируса герпеса неэффективным. Когда речь идет о герпесе лучше использовать Валтрекс. Осторожно — бронхит При бронхите не всегда наблюдается повышение температуры. Он особенно опасен для маленьких детей, грудничков в частности.
Сухой кашель часто присутствует при бронхите. Длительность в три дня требует обращения к врачу. Очень важно при бронхите употреблять как можно больше жидкости. Затрудненное дыхание и разрывающий изнутри кашель являются постоянными спутниками при бронхите. Это заболевание вирусное, поэтому о простуде не может быть и речи. Впрочем, лечение при простуде и при бронхите будет кардинально противоположным. У детей до трех лет при бронхите сильно спазмируются бронхи. Доктор Комаровский акцентирует внимание на то, что у детей бронхит вызывают респираторные вирусы. Тем не менее, при бронхите понятия антибиотик и лечение детей — несовместимы. Главное это свежий воздух, проветривание и максимальное питье.
Поэтому необходимо понять, что курс антибиотиков не способен уберечь ни детей, ни взрослых оттого, что комок слизи может просто перекрыть бронх. Очень важным моментом при бронхите является свежий воздух, но не влажный и не слишком холодный. Особенно это касается маленьких детей. Наиболее распространен ВПЧ среди женщин. У детей наблюдается крайне редко. Размер ВПЧ очень мал.
Раз нет исследований — неоткуда взяться обзорам и врачебным рекомендациям.
Зато много исследований с доказательствами эффективности размещено на сайте Панавира. Практически все из них проведены с большими погрешностями: то нет ослепления участники эксперимента знают его детали , то контрольной группы, то выборка слишком маленькая. Ингавирин Главное действующее вещество Ингавирина — имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты. О противовирусном действии этого вещества известно лишь из инструкции к препарату или со слов производителя. Производитель пишет у себя на сайте , что проверил работу препарата на людях, а не только на животных и в пробирке, и провел двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые клинические исследования по оценке эффективности и безопасности. Работы эти действительно существуют, только ни одна не доказывает, что Ингавирин действительно работает. Практически все исследования препарата проведены в России одним и тем же коллективом авторов, к тому же спонсирует их сам производитель.
Например, в исследовании о лечении ОРВИ у школьников, опубликованном в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» авторы утверждают, что с Ингавирином вирус погибает быстрее, а продолжительность болезни и вероятность осложнений снижаются. Импакт-фактор журнала — 0,5 , международными научными агрегаторами он не индексируется. Среди авторов статьи есть Наталья Геппе, которая не в первый раз хвалит препарат, а посреди текста — вклейка с рекламой Ингавирина. Вывод об ускоренной гибели вируса авторы статьи делают на основании скорости исчезновения симптомов, а не на основании лабораторных данных, которые подтверждают наличие вируса в организме. Трекрезан Трекрезан называют достойным аналогом Ингавирина. Это правда. О противовирусных свойствах ни того ни другого науке ничего не известно.
Он считается адаптогеном, то есть повышает устойчивость организма к недостатку кислорода, переохлаждению, жестким физическим нагрузкам и умственному изнеможению.
Импакт-фактор «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года. Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4. Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону. Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо.
А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина.
Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты. Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый».
Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью.
Чем нас лечат: Ингавирин. Одно действующее вещество на два препарата
Описание[ править править код ] Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты — порошок, выпускается в полиэтиленовых пакетах [1] [2]. Дикарбамин позиционировался производителем как стимулятор лейкопоэза при химиотерапии [13] — применялся в российской онкологии для стимуляции кроветворения [14]. В 2014 г. Ингавирин — противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, внесён в государственный реестр лекарственных средств РФ в 2008 г. Патентами на Дикарбамин, Ингавирин и Витаглутам владеет один и тот же человек — разработчик действующего вещества кандидат химических наук В. Небольсин [17].
У обоих лекарственных средств Ингавирин и Дикарбамин один производитель — «Валента Фармацевтика» [18] [16]. В 2010 году в журнале Esquire появилась статья о том, что Ингавирин, и Дикарбамин не имеют достоверных, научно обоснованных доказательств эффективности в заявленном производителем спектре действия [19]. В инструкциях по их применению были представлены разные фармакодинамические данные, что является обычной практикой в медицине, когда одно действующее вещество входит в состав разных лекарственных препаратов для разных показаний [20] [21]. По результатам государственной регистрации препараты Ингавирин и Дикарбамин отнесены к разным фармакологическим группам: Ингавирин — к противовирусным средствам [22] , Дикарбамин — к группе стимуляторов лейкопоэза [23]. Соавтор препарата А.
Чучалин в 2010 г.
Схема приема и дозировка препарата для профилактики ОРВИ и гриппа: Взрослые — по 1 капсуле 90 мг 1 раз в день, 7 дней; Дети от 7 до 17 лет — по 1 капсуле 60 мг 1 раз в день, 7 дней; Дети от 3 до 6 лет — сироп 30 мг 1 раз в день, 5 дней. За один сезон профилактику можно повторять 3—4 раза по мере необходимости. Ее главная задача — активация противовирусной защиты в результате воздействия на механизмы врожденного иммунитета. Препарат активизирует рецепторы, отвечающие на интерферон — белок противовирусной защиты.
Важно, что система интерферона противостоит всем типам вирусов. Исследования показали, что препарат воздействует на вирусы гриппа типа А и В, риновирусы, метапневмовирусы, аденовирусы и вирусы парагриппа. Насколько это безопасно? Постконтактная профилактика не имеет противопоказаний при условии, что ее проводят безопасными и эффективными препаратами. Безопасный — значит проверенный как в многочисленных исследованиях, так и на практике.
В процессе изучения препарата ученые использовали метод двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизированного исследования. Такой тип исследований — «золотой стандарт» в фармацевтике, один из достоверных способов подтвердить эффективность и безопасность препарата. Суть двойных слепых плацебо-контролируемых исследований в том, что участников делят на две группы: одни пациенты принимают плацебо, другие — настоящее лекарство. При этом ни врачи, ни сами участники не знают, какой группе дают плацебо. Такой подход позволяет объективно оценить действие препарата.
Потому и привыкли не особенно обращать внимание на то же ОРЗ. А в суете городской жизни далеко не у всех хватает времени даже на чай с малиной. Быстро забежали в аптеку, купили первое, что попалось на глаза, и убежали. А ведь вирусы постоянно мутируют, подстраиваясь под наши методы борьбы с ними вакцины. Вообще это одна из главных особенностей возбудителя гриппа — изменчивость свойств и возникновение новых подтипов. И если к одному подтипу у человека выработался стойкий иммунитет, то к другому подтипу его уже может не быть. Та же ОРВИ, согласитесь, вещь малоприятная, и вдвойне обидно, когда купленные таблетки на нее не действуют. В некоторых случаях без своевременного и, главное, адекватного лечения грипп может стать причиной серьезных проблем со здоровьем у детей или стариков. У сильных молодых людей — вряд ли, но, тем не менее, насморк и общее негативное состояние организма явно не будет способствовать поддержанию рабочего тонуса.
Работать больным — дело весьма и весьма неприятно, об этом, вероятно, знает каждый. Что поможет вылечить грипп? Грипп является сезонным заболеванием. Самая яркая «вспышка» длится обычно около шести недель на стыке осени и зимы. В это время человеческому организму необходимо повышенное содержание витаминов и препараты, способствующие укреплению иммунитета. Особенно уязвимы дети и старики, их организм не достаточно силен и может легко «поймать» инфекцию. К сожалению, не существует лекарств, гарантирующих абсолютную безопасность.
Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа. В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков. Магия чисел Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата. Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина. Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами. Приведем несколько примеров. Импакт-фактор показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за трехлетний период, например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4, — прим. Ru «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону. Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Другая статья, вышедшая в журнале "Пульмонология" импакт-фактор РИНЦ 0,656 , рассказывает об исследовании профилактических свойств препарата на выборке из 400 человек, контактировавших с заболевшими гриппом. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина. Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты. Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443.