Почтовый адрес: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. Льва Толстого, д. 38. Новости Гуковского городского комитета КПРФ, информация о деятельности депутатов от КПРФ в городе Гуково. Гуково и Ростовская область в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Гуковский городской суд Ростовской области приговорил к четырем годам колонии местного жителя за поджог здания военкомата, сообщает пресс-служба УФСБ России по региону.
Суд отправил в колонию экс-министра здравоохранения Ростовской области
| Суды отменили приговор чиновнику из Гуково, обвиненному в халатности из-за гибели ребенка | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Ростовский областной суд. Муниципальный район. |
Гуковский городской суд
Информация о начале работы сервиса направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг В Гуковском городском суде Ростовской области начал работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг с использованием государственной электронной почтовой системы в соответствии с видом сведений «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям единого портала государственных и муниципальных услуг государственной электронной почтовой системы». Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕГПУ исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки соответствующей отметки в настройках личного кабинета на ЕГПУ.
Согласно материалам дела основанием для назначения УПФР в г. II группы инвалидности бессрочно причина инвалидности - общее заболевание. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» статья 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. Пунктом 1 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. Главное бюро медико-социальной экспертизы проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро подпункт «б» пункта 6 Порядка. В соответствии с пунктом 4 Порядка состав бюро медико-социальной экспертизы включает не менее трёх специалистов и формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации при необходимости - специалистов по социальной работе , которые несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии; персональная ответственность специалистов бюро закрепляется в их должностных регламентах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. Таким образом, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в рамках регламентируемой нормативными предписаниями процедуры исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина. При этом учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов.
При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности часть 4 статьи 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на неё производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело сберегло за счет другого лица потерпевшего без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. Горностаевой» далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу по направлению медицинской организации, пенсионного органа или органа социальной защиты либо без направления, по собственной инициативе, ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы процедуры принятия решения означало бы, по существу, вменение ему в обязанность контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения абзац восьмой пункта 4 Постановления. Судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств Пенсионного фонда Российской Федерации, обусловленным выплатой пенсии по инвалидности, назначенной на основе решения уполномоченной организации, признанного впоследствии недействительным ввиду допущенных при его принятии процедурных нарушений, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности противоправности в действиях лица, которому была назначена пенсия. Это соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в постановлениях от 6 июня 1995 г. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 часть 1 , 2, 7, 18, 19 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации абзац девятый пункта 4 Постановления.
Приведённая правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в отношении правовых последствий признания недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы о признании гражданина инвалидом судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела не была принята во внимание.
Милицейская, ул. Молодежная нечетная сторона , ул. Нахимова четная сторона , ул. Овражная, ул. Панфилова, ул. Парижской Коммуны, ул. Пархоменко четная сторона , ул. Первомайская, ул.
Переездная нечетная сторона , ул. Платовская, ул. Пригородная нечетная сторона , ул. Пролетарская, ул. Просвещения, ул. Профильная, ул. Садовая, ул. Сальская, ул. Свердлова, ул.
Сенная, ул. Советской Армии, ул. Станиславского, ул.
Органом расследования «П» обвинялся в том, что, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 27. Гуково, где в ходе личного досмотра обнаружена и изъята растительная масса. Приговором Гуковского городского суда «П» признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Территориальная подсудность
- Гуковский городской суд Ростовской области - телефон, режим работы, адрес
- Адрес суда Гуково
- Информация по участкам Мировых судьей Гуковского района
- Жителя Гуково судили за кражу 8 тонн угля. Он обозвал судью и стал фигурантом уже двух дел
- Гуковский городской суд
Суды отменили приговор чиновнику из Гуково, обвиненному в халатности из-за гибели ребенка
Гуковский городской суд Ростовской области приговорил бывшего руководителя бюро № 30, филиала Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Бориса Котова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Исполняющий обязанности Председателя Гуковского городского суда Кошутин Д.П. осуществляет прием граждан каждый четверг с 14:00 до 16:00 по вопросам, касающимся организации делопроизводства и по другим вопросам. Судьями Гуковского городского суда Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 167 дел об административных правонарушениях.
В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
| Восемь судей Ростовской области назначил президент | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Судебный участок №1 Гуковского судебного района Ростовской области | Главная» Новости» Гуково криминальные новости. |
Гуковского чиновника, выдавшего боле 1600 поддельных справок, приговорили к 7,5 годам тюрьмы
Волгоград Гуковская н.в. Гуковский районный суд Ростовской области. данная категория споров рассматривается как правило в районных и городских судах в связи с тем, что сумма исковых требований превышает 50 000 рублей. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев жалобу Ищенко ФИО7. Судьями Гуковского городского суда Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 167 дел об административных правонарушениях. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Заместителя главы администрации Гуково привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ «Нарушение порядка и условий расходования межбюджетных трансфертов» за неотремонтированный в прошлом году Дворец спорта «Шахтер».
Гуковского чиновника, выдавшего боле 1600 поддельных справок, приговорили к 7,5 годам тюрьмы
Административные правонарушения. Кущевский районный суд Краснодарского края огласил приговор по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. В законную силу вступил приговор Гуковского городского суда по уголовному делу в отношении заместителя начальника территориального отдела Управления. Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
Защита документов
Многонациональная Россия в лицах: на Самбекских высотах вспомнили подвиги героев в борьбе с фашизмом 26. Сегодня на площадке народного военно-исторического музейного комплекса Великой Отечественной войны «Самбекские высоты» состоялась межнациональная конференция «Многонациональная Россия в лицах», призванная отметить и почтить героические подвиги всех национальностей, принимавших участие в борьбе против фашизма. Мероприятие прошло в рамках Международной просветительско-патриотической акции «Диктант Победы». В нем приняли участие руководители национально-культурных организаций Ростова и области, соотечественники, проживающие за рубежом, ученики и педагоги общеобразовательных школ Неклиновского района, Матвеево-Курганского района, города Таганрога и победители в номинации «Эссе» международной акции «Дипломатия: во имя Мира».
Ежемесячная компенсационная выплата и ежемесячная денежная выплата прекращены решением начальника УПФР в г. Новошахтинске межрайонное от 01. Кроме того, Пуголовкина О. По результатам рассмотрения представленных Пуголовкиной О. Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Пуголовкиной О. Таким образом, в период времени с 01. Похищенные денежные средства Пуголовкина О.
Общая сумма имущественного ущерба составила 623869 рублей 80 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ , является крупным размером. Подсудимая Пуголовкина О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное гражданский иск признает в полном объеме. Защитник подсудимой Алимова И. Представители потерпевших А. При этом представителем потерпевшего Управления пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное А.
Участникам мероприятия был показан видеоклип «Катюша». Для нас это символ сближения культур и народов», — сказала Ася Компаниец. Фото: телеканал «ДОН 24» Ася Компаниец отметила, что Россия — многонациональная страна с великой историей, где разнообразие культур, языков и традиций создает уникальное культурное наследие. Память о победе в Великой Отечественной войне навсегда останется в сердцах россиян, вне зависимости от национальности», — сказала руководитель штаба Ростовского регионального патриотического общественного движения «Дороги славы — наша история».
В приговор не вошли 64 эпизода о справках и один эпизод взятки размером в 50 тыс. Сам экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области свою вину признал полностью. На данный момент приговор в силу не вступил.
Обругал судью: в Гукове судят мужчину, укравшего полезные ископаемые стоимостью 8 млн рублей
Для этого и нужна судебная система. Первоначально с вопросами обращаются к Мировому судье. Гуковский суд рассматривает все обращения жителей города Гуково, включая микрорайоны Приовражный и Алмазный. Гуковский районный суд Адрес: 347871, г. Гуково, ул.
Маркса, д. Перерыв с 12:00 до 12:45. В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час.
Судьей этого же суда президент назначил Яну Лихобабину. Заместителем председателя Новочеркасского городского суда стал Сергей Кравченко. Игорь Скороваров возглавил Орловский районный суд Ростовской области, а Советским районным судом Ростова-на-Дону теперь будет руководить Елена Коблева.
В Таганроге судьей городского суда стала Елена Сысоева.
Евгений Гриненко написал заявление об увольнении по собственному желанию. Об этом стало известно 25 апреля. Экс-глава сообщил об уходе с должности на своей странице в соцсетях. По его словам, такое решение носит сугубо личный характер, никакого политического или другого подтекста нет.
Экс-глава сообщил об уходе с должности на своей странице в соцсетях. По его словам, такое решение носит сугубо личный характер, никакого политического или другого подтекста нет. Это право есть у каждого. Для себя эту черту подвожу сегодня, — написал 39-летний Евгений Гриненко в своем микроблоге.
Обругал судью: в Гукове судят мужчину, укравшего полезные ископаемые стоимостью 8 млн рублей
| № 2-2374/2023 ~ М-1670/2023 от 10.05.2023 - Гуковский городской суд (Ростовская область) - АКТОФАКТ | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Гуковского суда. |
| Жителя Гуково судили за кражу 8 тонн угля из закрытой шахты - 14 июня 2023 - 161.ру | Об уходе с занимаемого поста по собственному желанию объявил глава администрации города Гуково Ростовской области Евгений Гриненко. |
| Гуковский городской суд Гуково - сайт, телефон, режим (график) работы | Новости Гуково. |
Чиновник из Ростовской области незаконно оформила себе пенсию
Главная» Новости» Гуково криминальные новости. Ранее в Ростовской области громкие дела возбудили против ряда судей, в частности председателя Ростовского областного суда Елены Золотарёвой и её заместителя, главы совета судей региона Татьяны Юровой. Гуково и Ростовская область в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Улица Мира, 29, Гуково, Ростовская область.
Суд приговорил поджигателя военкомата в Ростовской области к четырем годам колонии
Как полагает следствие, из ликвидированной шахты подозреваемый вынес каменный уголь. Шахта была официально ликвидирована, так что мужчина нанес вред в особо крупном размере Роснедрам. По статье о краже он может отправиться в колонию на срок до десяти лет.
Ранее стало известно, что на должность заместителя председателя Ростовского областного суда рекомендована кандидатура Максима Донченко. Кроме того, в начале апреля текущего года ВККС сообщил о прекращении полномочий в качестве председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г. Суд взыскал с Овчаренко А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 14 апреля 2020 г. Представители УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное и ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное , заслушав объяснения представителя Овчаренко А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Из материалов дела следует, что УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное с 6 апреля 2016 г. Овчаренко А. Прокуратурой г. Гуково проведена проверка обоснованности установления Овчаренко А. В ходе проверки УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное в прокуратуру г. Гуково направлены сведения о получении Овчаренко А. Гуково главным врачом Центральной городской больницы г. Гуково было сообщено о том, что Овчаренко А. Гуково ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области дан ответ о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, нет данных по освидетельствованию ряда граждан, в том числе Овчаренко А. Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор г. Гуково указывал на то, что справка об установлении Овчаренко А.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное указанных документов для назначения ему выплат как инвалиду II группы свидетельствует о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора г. Гуково о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученных выплат по инвалидности, суд первой инстанции со ссылкой на нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Ввиду того, что Овчаренко А. Установив, что пенсионные выплаты назначены УПФР в г.
Узнать подробнее В итоге на основе материалов МВД в отношении Гаджекеримова возбудили уголовное дело по признакам кражи и покушения на преступление. Кроме того, уже в суде подозреваемый «наговорил» себе еще одно уголовное дело из-за угроз жизни и здоровью судьи и ее близким в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Если его вина будет доказана, то только за последнее обвинение ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей и лишения свободы на срок до трех лет.