Чеченская Республика. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика)
Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4. За дополнительной информацией обращайтесь по телефону +7 (87152) 2-22-38. Местоположение. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Населенный пункт: Гудермес (Чеченская Республика, Россия). Гудермесский районный суд Чеченской Республики возглавил Усман Амиров.
Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца
Что еще почитать. Районные и городские суды Чеченской Республики. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гудермесская средня школа №11". Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики. Дагестанское дело с участием чеченских полицейских глава республики взял под личный контроль.
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
Cотрудники Махачкалинского морского торгового […].
Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России.
Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору. Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство.
В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания.
ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева.
Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение. Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание. Александра Бакшеева посчитала правильным вывод о том, что суды нижестоящих инстанций ошибочно не применили к спорным отношениям иностранное законодательство, ограничившись российским.
Верхний-Нойбер Гудермесского района республики Башаевым Рамзаном Сираждиевичем, ранее осужденный на 13 лет за контрабанду наркотиков по данному делу. В ходе оперативно-следственных мероприятий выяснилось, что руководитель ОПГ Башаев Рамзан будучи осведомленный, что его знакомые Витаев М. Впоследствии выяснилось, что Витаев М.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения.
Гудермесский городской суд Чеченской республики
Верхний-Нойбер Гудермесского района республики Башаевым Рамзаном Сираждиевичем, ранее осужденный на 13 лет за контрабанду наркотиков по данному делу. В ходе оперативно-следственных мероприятий выяснилось, что руководитель ОПГ Башаев Рамзан будучи осведомленный, что его знакомые Витаев М. Впоследствии выяснилось, что Витаев М.
Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца 0 776 Kavkazr. На скамье подсудимых находится Саид-Магомед Омаров. Семья погибшего уверена в его невиновности, подозревая в гибели дагестанца чеченских силовиков. Причиной отвода стало то, что судья Амиров одновременно рассматривает дело двух сотрудников Росгвардии, подозреваемых в превышении полномочий с применением насилия в отношении Кардашова.
Омаров выступает там свидетелем, рассказал Кавказ. Реалии юрист правозащитной организации "Команда против пыток" Константин Гусев. По обоим делам он представляет интересы потерпевшей — матери пропавшего Цили Якубовой.
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупредил должника о том, что если судебное решение не будет им исполнено в указанный срок, то представитель службы вправе обратиться в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания, вплоть до лишения свободы.
После разъяснений должник добровольно выплатил назначенный судом штраф в полном объеме.
Им было предъявлено обвинение в похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Позднее им предъявили всего лишь превышение должностных полномочий с применением насилия. Впоследствии действия Омарова и бывших сотрудников Росгвардии Абдурашидова и Дукаева выделили в отдельное производство. Абдурашидову и Дукаеву было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий без применения насилия. По новой версии следствия, силовики лишь провели незаконное задержание Кардашова, нарушив территориальную и ведомственную подследственность, но при этом они не применяли насилие и не имели цель похитить Алексея. Калоги Азиев и Алихан Юсупов в настоящее время продолжают находиться в федеральном розыске.
Гудермесский городской суд чеченской республики
Наквас сообщил, что Совет судей усмотрел в действиях чеченских служителей Фемиды признаки дисциплинарного проступка, но с мерой взыскания не определился, оставив ее на усмотрение ВККС. Виситаев отвечал за движение этого дела, поскольку оно было исполнено и хранилось в архиве. Судья посетовал на сложную и тяжелую ситуацию, связанную с нехваткой руководящих кадров в районных судах. Гардалоев признал «кое-какие упущения» с момента своего назначения «в силу отсутствия определенного опыта работы». По его словам, он не собирался уклоняться от исполнения решения ВС РФ. Судья пояснил, что давал все необходимые указания по контролю за истребованием дела своему заместителю по гражданским делам, который доложил ему о неисполнении только через несколько месяцев. Председатель ВС ЧР охарактеризовал Виситаева как добросовестного человека, с которым проработал около шести лет. По словам Гардалоева, глава гудермесского суда принимал все меры по розыску пропавших томов. Как это дело пропало, у меня лично у самого вызывает много вопросов, — вздохнул Гардалоев. Там в деле пять томов максимум должно было быть по существу… Материалы набросаны адвокатами для пущей важности, — пояснил Виситаев, но тут же оговорился, что также исчез «важный» 19-й том, где было решение апелляционной инстанции и материалы исполнительного производства по наложению ареста на недвижимость должника.
И что установили? Как пропали тома?
Впоследствии выяснилось, что Витаев М. В ходе судебных разбирательств Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы были вынесены приговора в отношении Витаева Мусы в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима и в отношении Эскерханова Руслана в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строго режима.
Соответствующий указ подписал Президент РФ В. Амиров ранее работал в Старопромысловском райсуде Грозного. Оставлять в должности нынешнего врио председателя Арби Ибрагимова не стали.
Заявитель объяснил, что истец в 2013г. Эдиев в суде представил копии договора займа и расписки К. Вскоре исковые требования были удовлетворены , а в Москву Гудермесский горсуд отправил исполнительный лист, в итоге судебные приставы начали описывать недвижимость миллиардера и его семьи. Защитники бизнесмена пытались добиться отмены этого решения, обратившись в Хамовнический райсуд г. Во время разбирательства провели экспертизу, которая определила, что подписи на копиях договора и расписке не К. Помимо этого, суд затребовал справку в налоговой, согласно которой, официальные доходы Х.
Эдиева за последнее десятилетие были от 20000 до 100000 руб. Хамовнический райсуд столицы признал правоту украинского предпринимателя, но это не помогло К. ВС Чечни признал законным решение Гудермесского горсуда.
Председателем Гудермесского районного суда ЧР назначен Усман Амиров
Об аресте: Росгвардейцев Абдурашидова и Дукаева арестовали весной 2019 года. Их обвинили в похищении аптекаря и превышении полномочий с применением насилия. В ноябре 2019 года обвинение переквалифицировали только на превышение полномочий, а полицейских Азиева и Юсупова объявили в розыск. В конце ноября 2020 года таксиста Омарова приговорили к девяти годам колонии по делу об убийстве Кардашова и краже денег с его банковской карты.
В ходе оперативно-следственных мероприятий выяснилось, что руководитель ОПГ Башаев Рамзан будучи осведомленный, что его знакомые Витаев М. Впоследствии выяснилось, что Витаев М. В ходе судебных разбирательств Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы были вынесены приговора в отношении Витаева Мусы в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима и в отношении Эскерханова Руслана в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строго режима.
Однако, обратил внимание ВС, в нарушение ст. Судами было установлено, что спор связан с переходом права собственности на акцию компании «Компонент индастриз ЛТД», которая учреждена на территории Британских Виргинских островов, по договору купли-продажи акции, совершенному в устной форме и подтвержденному «документом о передаче» от 9 октября 2013 г. Согласно этому документу, подписанному сторонами, Константин Драчук за ценное и действительное встречное предоставление передает в собственность Муравьева акцию без номинальной стоимости , а Муравьев приобретает права бенефициара по данной акции. Как отметил Верховный Суд, признавая договор заключенным и исполненным в части передачи акции, нижестоящие инстанции не приняли в качестве доказательства договор купли-продажи той же акции, заключенный 20 августа 2015 г. Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России. Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору. Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство. В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания. ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. После того как данное дело было истребовано Верховным Судом России по кассационной жалобе адвокатов Григоришина К. Выяснилось, что в чеченских судах потерялись два тома из скандального дела украинского олигарха Константина Григоришина. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. До настоящего времени дело не рассматривается, наверное, опять придется терять несколько томов, когда его запросят в вышестоящий суд. В мае 2016 года в Чечне по приказу Кадырова «добровольно» ушли в отставку председатель Верховного суда Чечни Магомед Каратаев и еще трое судей. Сразу Каратаев выехал за пределы республики, опасаясь за безопасность семьи.
Решение № 2А-649/20 от 29.10.2020 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
Дорогие друзья, Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. 30 мая 2016 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство Магомеда Кантаева о применении мер по обеспечению иска и определил. Суд Грозного приговорил к 3,5 года колонии Никиту Журавеля. Его обвиняли по статьям о хулиганстве и оскорблении чувств верующих за публичное сожжение Корана, пишет РИА Новости. Гудермесский городской суд. Адрес: 366208, г. Гудермес, ул. Белореченская, д. 34 "а"Телефон: (87152) 2-22-38E-mail: @иальный сайт.