Некоторые в России обвинили в произошедшем премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Армения же идет на уступки из-за давления со стороны западных государств, которые требуют от армянских властей любой ценой урегулировать отношения с соседями, чтобы далее вывести Ереван из-под влияния Москвы, резюмирует эксперт. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский.
ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАНИЦЫ НА ТАВУШСКОМ УЧАСТКЕ? РАЗЪЯСНЕНИЯ Армана ТАТОЯНА
О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с Присоединение Армении к Римскому статуту МУС станет подтверждением прозападного курса Пашиняна и разрыва отношений с Россией, которой, однако, нельзя терять влияние в регионе, заявил НСН депутат Госдумы Константин Затулин. При этом Евросоюз не против сотрудничества между Россией и Арменией, если оно не будет нарушать антироссийские санкции. МИНЗДРАВ России зарегистрировал первый в Мире Препарат для лечения болезни бехтерева. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский.
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Армения предпочла российский “зонтик” безопасности мягкому европейскому подходу, потому что присутствия гражданских миссий и внешнего гаранта недостаточно, чтобы выровнять баланс при переходе от конфронтации к сотрудничеству в данном регионе, – объясняет политолог. Тот, кого граждане Армении склонны винить в первую очередь, стало понятно в первый же день нового обострения. Наплыв в Армению граждан РФ в 2022 году привел к тому, что вместо планового роста экономики страны в 1,6%, он составил в итоге почти 13%. Для населения Армении положительное решение со стороны России станет шагом в новое будущее. Армянское руководство пытается с помощью этого тезиса обосновать свои попытки набрать максимально возможную дистанцию от России. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ.
Кремль готовится наказать Армению
В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. При этом Евросоюз не против сотрудничества между Россией и Арменией, если оно не будет нарушать антироссийские санкции. Претензии армянских властей к России, что она не обеспечила безопасность Армении, другой российский политолог Сергей Маркедонов назвал однобокими. Сотрудничество Армении с Европейским Союзом, с Соединенными Штатами, с западными странами осуществляется не за счет сотрудничества Армении с Россией», — пояснил Мкртчян. прямой результат кризиса в отношениях Еревана с Москвой: Бабуханян.
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Армения считает, что российские миротворцы должны принять меры», — сказал во время своего выступления 19 сентября Пашинян. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Присоединение Армении к Римскому статуту МУС станет подтверждением прозападного курса Пашиняна и разрыва отношений с Россией, которой, однако, нельзя терять влияние в регионе, заявил НСН депутат Госдумы Константин Затулин.
Последние новости и события Армении
Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов. Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации.
Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден.
Российский миротворческий контингент в составе 2 тыс человек был размещён в Карабахе согласно трёхсторонним договорённостям от 10 ноября 2020 г. Срок его пребывания должен был составить пять лет до 2025 г. Таким образом, 1 января 2024 года НКР перестала существовать, и 100 тыс армян, безопасность которых обеспечивал российский контингент, спешно покинули регион. Первоначально миротворцы будут задействованы в работах по разминированию в Ходжалинском районе». По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было.
И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране. Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана.
Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови.
Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии.
В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину.
Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет.
Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд. Также власти и представители Национальной академии наук Армении неоднократно подчеркивали намерение расширять возможности страны по добыче редких металлов, используемых, например, для производства солнечных панелей и аккумуляторных батарей.
Читайте также Но, скорее всего, в МИД РФ говорили о намерении ЕС использовать ресурсы Армении в широком смысле, возможно, также имея ввиду, например, логистический потенциал страны. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших. Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен. Заявления официальных лиц Армении по этому поводу, чаще, являются намеком об ожидании неких встречных шагов со стороны Брюсселя.
Скажем, спикер парламента Армении Ален Симонян, нередко, отличающийся достаточно резкими заявлениями, в феврале 2024 года отмечал, что «нам следует думать в этом направлении, но не нужно спешить и делать резкие шаги». Ведь цель «евроинтеграции» отрыв от России?
Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот.
В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко. Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю. Полностью признавая, что, например, Китай может запросто оккупировать крошечную страну целиком, если только захочет, он пытался сделать такой сценарий неприемлемым для возможного агрессора. Тем же самым сейчас занимается Армения.
Последние новости и события Армении
То есть пока эта заморозка на деле и на словах, но еще не носит юридического характера. Заморозка отношений — это тактика тысячи мелких шагов, которую сейчас реализует Пашинян в отношении России. Именно эта тактика реализуется сегодня и Западом против России в связи с украинским кризисом и считается очень успешной. Как передает Axar. Например, если говорить про украинский кризис с точки зрения Запада, такой козырь — это возможность использования тактического ядерного оружия Россией. С точки зрения Пашиняна, таким козырем является возможность призыва России к населению Армении убрать от власти антироссийское руководство во главе с Пашиняном, которое ведёт Армению к катастрофе.
Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор. Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению.
Никто ему Пашиняну не поверит. Если его свергнут, или он подаст в отставку, то, возможно, на призыв о помощи нового руководства Армении страны-члены ОДКБ откликнутся. Наша страна сейчас занимается немного другими делами. Казахстан что ли туда свою армию посылать будет? Наш собеседник отметил: армянским властям нужно понять это и пойти по пути действующего правительства Грузии, которое «пытается купировать русофобские настроения и нормализовать отношения с Москвой». Для них Армения — это маленькая страна чёрт знает где. Им наплевать на это дело. Да, есть влиятельная шумная армянская диаспора, но она вряд ли что-то исправит. Не раскричишься. Повторюсь: армянские власти должны понять, что если они не будут придерживаться хороших отношений с Россией, то могут потерять всю Армению. К слову, политическое кресло под Пашиняном уже шатается. Вечером 19 сентября Дом правительства в Ереване был окружён протестующими, требующими его отставки. Не обошлось без стычек между митингующими и полицейскими. Судя по последнему посту заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева в Telegram , ждать Пашиняну чего-то хорошо вряд ли стоит: «Однажды один мой коллега из братской страны сказал мне: "Ну я же для вас чужой, вы меня не примете". Я ответил то, что должен: "Судить будем не по биографии, а по поступкам". Потом он проиграл войну, но удержался странным образом на месте. Потом он решил возложить ответственность за своё бездарное поражение на Россию. Потом он отказался от части территории своей страны. Потом он решил заигрывать с НАТО, а его супруга демонстративно уехала к нашим врагам с печеньками. Догадайтесь, какая судьба его ждёт». Читайте также по теме: Гуд бай, Армения? Между тем после капитуляции властей Нагорного Карабаха тысячи его жителей ждут эвакуации в аэропорту Степанакерта.
Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян. Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию.
Разрыв с Россией обрушит армянскую экономику
До полного завершения процесса делимитации границы будут считаться делимитированными. Декларацию о признании границ Азербайджана Пашинян подписал 5 октября 2023 года. Она включила в себя и Нагорный Карабах. Это произошло после обострения конфликта в 2023 году, когда минобороны Азербайджана 19 сентября взяло регион под контроль и потребовало полного вывода оттуда армянских военнослужащих.
RU - Группа контрактных военнослужащих присоединилась к протестующим против политики премьера Армении Никола Пашиняна в процессе делимитации армяно-азербайджанской границы, сообщают армянские СМИ со ссылкой на организацию "Тавуш во имя родины". К перекрывшим автотрассу в Грузию на участке села Киранц на границе с Азербайджаном местным жителям присоединились порядка 20 военнослужащих, говорится в сообщении организации.
Но дальше, несомненно, последуют и другие шаги, считает Орр. По его мнению, Армения планирует разрывать отношения с Россией постепенно. Он уверен, что вариант, при котором Армения полностью бы интегрировалась в западную экономику, нереален, а потому она будет действовать поэтапно и очень плавно, не прерывая при этом ни экономические, ни прочие отношения с Россией — они сохранятся, но не столь близкие и долгосрочные, как прежде. Точно так поступают сегодня и другие страны Южного Кавказа — Азербайджан и Грузия, утверждает эксперт. Уйдут в прошлое и союзнические отношения с Россией, которые существовали предыдущие десятилетия, — теперь они Армении не выгодны.
Мэтью Орр прогнозирует будущее российско-армянских отношений Видео: YouTube Орр отмечает при этом, что свое членство в ОДКБ, тем не менее, Армения сохранит, поскольку в данный момент у нее нет оснований полностью выходить из этой организации: такое решение станет запасным вариантом для армянского руководства на случай нежелательных событий. Аналитик объясняет, что в текущем году Армения продолжит замораживать контакты с Россией, чтобы показать, что отношения между странами могут ухудшиться еще больше в случае, если Россия предпримет какие-то резкие шаги.
Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы? Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются. Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке.
Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса. Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик... В этом году поток релокантов будет меньше, чем в прошлом году, но не из-за ситуации с Карабахом: все, кто планировал, уже в основном уехали, а многие Армению и вовсе воспринимали как транзит на пути в Европу", — отмечает Артём Голубев. Опрошенные "ДП" политологи и экономисты сходятся во мнении, что на фоне санкций и сложностей с поставками импортной продукции России нужно и дальше придерживаться политики сдерживания и противовеса, сохраняя взаимовыгодные отношения с обеими странами и выполняя взятые на себя обязательства. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по небольшим российским фирмам и предпринимателям, не отразившись на глобальных процессах.
Но только при условии, если Кремлю удастся сохранить текущие позиции на международной арене и Южном Кавказе. Лента новостей.
Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим
Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян.
Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян.
Например, тот факт, что население этой страны является не очень многочисленным чуть менее 3 млн. Другое дело, что процесс принятия любой страны в ЕС — обычно долгий, связанный с реализацией целого ряда требований. Вспомним о тех же «Копенгагенских критериях», содержащих ключевые требования для кандидатов на вступления в Евросоюз. Также для примера можно вспомнить, что в правительстве Грузии давно заявляли о намерении добиваться членства в ЕС, но только в декабре 2023 года стране был предоставлен официальный статус кандидата в члены Евросоюза впрочем, и официальная заявка от Тбилиси была подана только в 2022 году.
Сербия подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, официальный статус кандидата получила в 2012 году, но конкретные перспективы принятия страны в Евросоюз пока достаточно туманны. Скажем, экс-премьер, а ныне спикер Народной скупщины парламента страны Ана Брнабич в свое время заявляла, что не уверена во вступлении республики в ЕС и в 2030 году. Понятно, что у Тбилиси и Белграда были свои проблемы в отношениях с ЕС — в случае с Грузией это, например, претензии Брюсселя к внутренней политике правительства «Грузинской мечты», в ситуацией с Сербией — в том числе, ситуация с Косово. Но и Армении придется выполнять требования Брюсселя, чтобы получать сигналы о приближении к вступлению в ЕС. Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны. Наконец, хотя ЕС не является военным блоком, в гипотетическом вступлении в Евросоюз сторонники такого пути в Армении могут видеть определенную гарантию безопасности. Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы.
У России сейчас свои заботы экзистенциального значения. Что тут неясного? И какие действия, а главное на каком основании должен предпринять Путин в отношении Пашиняна для того, чтобы это предотвратить, если сами армяне ничего в этой связи не делают и сделать скорее всего не хотят и не могут? У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. Читайте нас в.
Сигналы Москвы Однако на самом деле разница есть. Причём очень большая. И, чтобы это понять, достаточно правильно прочесть три сигнала, которые последние дни следуют из Москвы. Первый — это резкое ужесточение риторики российских официальных лиц в отношении действий Еревана. Достаточно лишь прочитать официальное заявление МИД, касающееся действий Пашиняна, а затем послушать предельно дипломатичного министра Сергея Лаврова. Если уж не хочется читать Дмитрия Медведева. Социологические опросы показывают, что впервые за много-много лет, если не за всю историю наблюдений, россияне стали симпатизировать Баку больше, чем Еревану. Видимо, потому, что их всё достало. Наконец, третьим сигналом является линия российских средств массовой информации. Линия, о которой можно судить по целой серии антиармянских статей, которые были опубликованы в российских государственных и частных средствах массовой информации. Причём написаны они отнюдь не штатными азербайджанскими пропагандистами, а вполне себе нейтральными авторами — даже теми, кто носит армянские фамилии. Да, пока эти статьи носят в основном антипашиняновский характер. Там вина за сложившееся состояние российско-армянских отношений возлагается лично на премьер-министра. Однако проблема в том, что от тезиса "во всём виноват Пашинян" до абсолютно верного тезиса "виноваты и те, кто его избрал и переизбрал" дистанция очень небольшая. Причём размер этой дистанции может быть эквивалентен ратификации протоколов вступления Армении в МУС. И если после этой ратификации раздражённая российская элита начнёт вводить против Армении санкции, то уставшее от армянского хамства российское общество и эксперты особо возражать не будут.
Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне
Встреча с Араратом Мирзояном, которая могла бы снизить нарастающую напряженность в отношениях, не планировалась. В итоге главы МИД России и Армении провели целых три дня на Антальском дипломатическом форуме, но так и не нашли возможности провести переговоры с глазу на глаз. На итоговой же пресс-конференции Сергей Лавров дал развернутую оценку отношениям с Ереваном. Он не стал обходить острые углы и подбирать обтекаемые дипломатические формулировки. Ряд моментов из уст представителя высшего российского руководства применительно к Армении прозвучали впервые. В связи с этим он указал на то, что продолжение Ереваном нынешнего курса может вынудить Москву «пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях». Запад не скрывает этого.
Это главная цель Запада и в отношениях со странами Центральной Азии, и с Арменией, и с другими государствами постсоветского пространства», — продолжал он. Мы бы очень хотели, чтобы наши армянские коллеги, наши армянские партнеры для себя определились, как они хотят дальше жить и как хотят выполнять на взаимной основе те договоренности, которые нас связывают в самых разных интеграционных структурах», — резюмировал глава российской дипломатии.
Ее экономика может восстановиться, а социальный статус — укрепиться. Если верить оценке экспертов, стране самостоятельно не удастся выбраться из долговой ямы и поднять социально-экономический статус для нормального развития. На текущий момент ситуация достигла критической отметки вплоть до того, что в небольших селениях не осталось молодого взрослого населения и детей. Только пожилые и нетрудоспособные граждане. О пенсии в Армении можно прочитать пройдя по данной ссылке. С рабочими местами становится всё хуже. По статистике, большая часть коренных жителей трудоспособного возраста разъезжается по странам СНГ. О зарплатах в Армении можно узнать пройдя по этой ссылке.
Российская Федерация неоднократно помогала с финансовыми трудностями Армении. В любом случае стране выгодно попасть в территориальную зависимость от России, так как сразу же отпадает военная угроза со стороны враждебного Азербайджана.
При этом власти делают вид, что это необходимо для борьбы с Азербайджаном, а на самом деле это делается, как мы видим, для того, чтобы продемонстрировать лояльность по отношению к новым друзьям — Шарлям Мишелям и прочим собеседникам премьера Пашиняна», - добавил собеседник. Пашинян: «Пятая колонна» виновна в поражении Армении в Нагорном Карабахе При этом он считает, что Россия не должна в сложившейся ситуации отказываться от влияния в регионе. Этот вопрос, отметил депутат, требует больше внимания со стороны российских властей. Сегодня Азербайджан приобрел замечательный рычаг, чтобы «демонтировать» российское влияние в Армении. Каждый агрессивный шаг с азербайджанской стороны немедленно отзывается всплеском эмоций в Армении с требованием к России их защитить.
А поскольку Россия предпочитает дипломатический метод, а не силовой, то следом за этим следует дискредитация России как союзника. Замечательная ситуация, при которой Азербайджан, достигая своих целей, одновременно сталкивает нас с армянским народом.
Об этом Инфо24 заявил политолог Сергей Марков. По его словам, «руководство Армении хочет, чтобы ключевую роль играла Франция, самая проармянская страна в мире, и США, где тоже очень сильно армянское лобби». Симонян в эфире Общественного телевидения Армении заявил, что «содействие и вмешательство США оказало большое влияние на последние события» и Штаты «были самым большим автором остановки» этих событий. Спикер Национального собрания также выразил недовольство отсутствием военной помощи со стороны России и ОДКБ, сравнив их поддержку с «пистолетом, из которого нельзя стрелять, а можно только показывать». После этого в СМИ и соцсетях появились комментарии к заявлениям Симоняна, суть которых сводится к тому, что таким образом Ереван «делает ставки», переориентируясь с России на Запад.