Командование Сухопутных войск Великобритании объявило о завершении сборки последнего прототипа основного боевого танка «Челленджер-3» на предприятии Rheinmetall BAE Systems. То, что это второе «чудо» контрнаступа, Challenger 2, легко определить по этой коробке над стволом.
Challenger 2. Технические характеристики. Фото.
— работа в Израиле и Южной Корее ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? 5 сентября 2023 года в информпространство зале. РИА Новости, 1920, 05.09.2023. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. Впервые российским военным удалось ликвидировать танк Challenger 2 в зоне спецоперации 5 сентября.
Первый пошел: ВС РФ уничтожили первый британский танк Challenger 2 на СВО
Они будут на вооружении Великобритании до 2040 года. Танк обладает усовершенствованной броней, а также самыми современными технологиями. Это делает данную военную машину самым смертоносным и живучим танком, которые использовала армия королевства.
В марте текущего года сообщалось, что из четырнадцати поставленных Британией машин на ходу оставалось лишь семь. По всей видимости, сейчас мало что изменилось. Все серьезные проблемы решаются отправкой танков в Польшу, где их ремонтируют приезжие специалисты, и весь этот процесс занимает достаточно много времени.
После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою? Теперь, по словам Кошкина, британцы просят украинцев всеми силами защищать оставшиеся машины. Из обещанных 31 экземпляров ВСУ пока получили всего десять, но теперь неизвестно, получат ли они оставшиеся. Во всех тактиках мира танки прикрывают собой тела своих военнослужащих, а здесь требуют англичане, чтобы танки берегли», — констатировал специалист. Российская армия обладает прекрасным вооружением и специалистами-профессионалами, среди которых много достойных артиллеристов и танкистов, подчеркнул Кошкин.
Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования — в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями». Огромный вес значительно больше 60 т ограничит возможность переправы стальных «кошек» и «вызовов» по мостам через многочисленные реки. Надо помнить, что к массе танка нужно прибавлять и массу грузовика-трейлера, на котором боевая машина перемещается от точки до точки, чтобы не расходовать драгоценный ресурс двигателя и ходовой части. Каждому танку нужны не только экипаж, но десятки человек, обученных за ним ухаживать. Для освоения новой техники нужны военные базы и полигоны подальше от линии фронта, недоступные для российских крылатых ракет. То есть будущим экипажам и ремонтникам понадобятся длительные заграничные командировки. В условиях острого дефицита военных специалистов — задача невероятно сложная и дорогая. А запасные части? Украинский ВПК неспособен восполнить нехватку оснастки и боеприпасов даже для танков советской разработки, что уж говорить об «Абрамсах»? Тем не менее нужно понимать, что при всех ожидаемых сложностях с логистикой, западные основные боевые танки — очень опасные соперники. Для минимизации потерь командиры ВСУ будут собирать эту технику в бронированные «кулаки» и атаковать на узких участках фронта. Поэтому в российской группировке нужно уже сейчас готовить «летучие отряды» с соответствующим противотанковым вооружением, способным бороться с достаточно мощной броней гусеничных «подарков» от Запада. По уровню защиты в целом те же «Леопарды» не лучше российских танков. Но вот современные корректируемые боеприпасы, цифровые системы управления стрельбой и прицельное оборудование у немцев, к примеру, всегда были хороши. Украинский танковый винегрет Ладно, пусть эти четыре десятка «Челленджеров» и «Леопардов» на Украину все таки добрались. Что они могут на поле боя натворить? О выдавливании российских бойцов из крупных населенных пунктов речь даже не идет. Максимум, это один-два внушительных танковых «укола». Главное, что в этом случае сразу же начнутся потери — западную технику придется ремонтировать скорее всего, в Польше , проводить ТО и укомплектовать боеприпасами. И вот здесь-то для украинских стратегов начинается самое грустное. Только по предварительным подсчетам сейчас танковые подразделения ВСУ используют семь видов основных боевых танков советского, украинского, польского, чешского производства различных модификаций. Плюс прибавятся еще «Леопард-2А4» и «Челленджер-2». По подсчетам эксперта «Военного обозрения» Романа Скоморохова, на девять вариантов танков имеется: 7 базовых моделей двигателей; столько же видов масел отдельно для каждого двигателя; 5 калибров орудий советского и натовского стандарта от 100-мм до 125-мм ; различная номенклатура снарядов для нарезных и гладкоствольных танковых пушек; десятки видов трансмиссий, прицелов, тепловизоров и дальномеров — список можно продолжать вечно. Да и морозы еще не скоро сдадут свои позиции. Британские «Челленджеры» до этого трудились исключительно в тепличных условиях — в самом Туманном Альбионе, да еще в том же Омане, например. Немного повоевали в Косово и Ираке. И все. А представляете, какая четкая и отработанная схема обслуживания предусмотрена германскими инженерами для «Леопардов», чтобы они ездили и стреляли с немецкой точностью? Это мы помним еще по капризным «Тиграм» и «Пантерам».
Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк
| ВС РФ уничтожили два британских танка Challenger в Запорожской области | Предположительно, танки "Челленджер-2" были переданы 82-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ. |
| Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области | В 1995 году 18 танков «Челленджер-2» было поставлено вооруженным силам Омана (контракт на поставку был подписан в 1993 году). |
“Challenger 2”: мнение о ТТХ британского танка
Все танки Challenger 2, которые Лондон обещал выделить Киеву, прибыли на Украину, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в палате общин. Серийное производство танка "Челленджер" (танк Challenger) началось в 1983 году и продолжалось до 1990 года. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК. констатирует RT.
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
Уничтожение в бою британского танка Challenger 2 в районе Работина на запорожском направлении стало первым подобным инцидентом почти за 30 лет его использования. The Challenger 3 Main Battle Tank (MBT), developed by Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), is set to replace the aging Challenger 2 tanks. В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. The British Army completed a live-fire test of its new Challenger 3 main battle tank, moving it one step closer to production and fielding. Новый министр обороны Великобритании Грант Шаппс подтвердил информацию о том, что танк Challenger 2 ликвидирован в зоне СВО.
Крепость на колёсах: В чём опасность тяжёлых танков Challenger 2, которые передадут Киеву
Они тоже считались хорошо защищенными, отлично вооруженными, высокоманевренными, то есть почти неуязвимыми. Оказалось, и уязвимы, и горят очень даже неплохо. Показательно, что буквально на днях пропагандисты ВСУ представили народу Украины видеоролик, восхваляющий танк Challenger 2. На нем один из членов экипажа на родной мове - обычно вояки Киева говорят по-русски - расхваливал свой танк на все лады. И внутри его якобы очень комфортно, и броня у него толстенная, а пушка - самая точная и дальнобойная в мире. Украинский танкист даже сравнил пушку с крупнокалиберной снайперской винтовкой. По его словам, ни один российский танк не сможет приблизиться к "Челленджеру" ближе, чем на семь километров.
Интересно будет, если именно этот танкист сгорел в подбитом "снайперском" "Челленджере". Это вполне вероятно, так как таких машин у ВСУ всего четырнадцать штук, а теперь уже тринадцать. Англичане, кстати, передав с большой помпой свои танки Киеву, недвусмысленно намекали, чтобы в бой их не бросали, а оставили для прикрытия тыла. И это вполне естественно.
Читайте также Кошмарный сон НАТО-2: Неутомимый Skyfall-«Буревестник» Крылатая ракета с ядерным ракетным двигателем при полете на цель не ограничена ни временем, ни маршрутом Для ВСУ, если отбросить пропагандистские визги, прибытие Challenger 2 принесет больше проблем, нежели пользы. И тому существует несколько объективных причин. Первая из них — массогабаритные характеристики британского танка. Он служит достаточно хорошей целью на поле боя.
А его шестьдесят две с половиной или семьдесят пять тонн вряд ли выдержит подавляющая часть украинских мостов, доставшихся копателям Черного моря в наследство от клятого СССР и с тех пор никогда не ремонтировавшихся. То же самое касается танковых тралов и несоответствия габаритов при транспортировке железной дорогой. Следующая причина сугубо техническая и заключается в отсутствии автомата заряжания, в результате чего скорострельность «Соперника» или «Бросающего вызов» это как кому угодно перевести находится на уровне двух-трех выстрелов в минуту. Кроме того, британский танк в отличие от российского, не способен использовать боеприпасы, более известные как подкалиберные бронебойные снаряды с обедненным ураном в просторечии «ломик». Третья причина можно сказать уже традиционна и касается любого натовского вооружения, переданного Украине. С уверенностью можно говорить о возникновении проблем с логистикой, техническим обслуживанием и ремонтом, обеспечением боеприпасами, расходниками и запасными частями. Чем больше незалежная получает натовских систем вооружений, тем меньше становится способность ВСУ грамотно их эксплуатировать. Что же касается четвертой причины, то она банальна.
Challenger 2 по большинству своих технических и эксплуатационных характеристик элементарно уступает российским ОБТ.
Силовая установка Challenger 2 представлена двигателем Perkins CV-12 с мощностью в 1200 лошадиных сил. Запас хода — 450 км. Власти Британии подтвердили решение передать Украине 14 танков Challenger 2 Challenger 2 и Т-90 — сравнение Несмотря на впечатляющие характеристики британской машины, с ней не всё так однозначно. Первый вопрос у экспертов — к точности стрельбы. В сравнительных испытаниях с M1A2 Abrams при стрельбе с места Challenger 2 хорошо себя показал, но в движении этот показатель падал в разы. К тому же нарезной ствол имеет свои минусы.
При этом если мы говорим про гладкоствольное орудие, то из него можно стрелять реактивными боеприпасами, которые могут поражать цели на большей дистанции, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, британский Challenger 2 можно сопоставить с российскими Т-90. И тут в глаза бросается ещё один момент. С одной стороны, у Challenger 2 броня толще, чем у Т-90, с другой стороны, недостаток толщины брони Т-90 компенсирует динамической и прочими видами активной защиты, а также лучшей манёвренностью на поле боя. Танк Т-90. К тому же толщина брони ещё ни о чём не говорит. Лайфа не пробьют.
Но у нас сейчас есть снаряды следующего поколения, которые легко пробивают заявленную броню, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. Что касается системы управления огнём, то и у Challenger 2, и у Т-90 она компьютеризирована, при этом у российской машины предусмотрен переход на ручное управление, а у британской — нет. Однако даже самый мощный из них может пробить до 570 миллиметров брони, и этого недостаточно. К примеру, у нового российского снаряда этот показатель значительно выше. Т-90 может стрелять различными боеприпасами, включая бронебойные, противотанковые, осколочно-фугасные и осколочные снаряды с временными взрывателями.
Это делает данную военную машину самым смертоносным и живучим танком, которые использовала армия королевства. Кроме того, на боевой машине установлены гладкоствольная пушка, совместимая с боеприпасами НАТО, и различные сенсоры. Министр обороны страны Грант Шаппс считает, что данный танк станет основой боевых возможностей Великобритании, а еще неотъемлемой частью сил сдерживания.