Экс-советник Кучмы Соскин: в ноябре наступит замораживание конфликта на Украине. При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта. Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Заморозка конфликта невыгодна только Зеленскому и его хозяевам из США и Великобритании, поскольку она может запустить процесс распада Украины, поэтому они будут всё делать, чтобы сорвать референдумы и не допустить заморозки конфликта.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Артёмовск (Бахмут) стал той отправной точкой, после которой каждая сторона конфликта столкнулась с проблемой нарушения необходимого баланса в общественном мнении. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро. Главная Новости Бреста Мнения. Кризис, переговоры, заморозка конфликта в Украине: что будет дальше? Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского. Достаточно аргументов, чтобы заморозить конфликт на Украине уже в этом году.
Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами.
Зачем Украине нужна заморозка конфликта?
- Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена - Российская газета
- Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине
- Глава разведки Украины допустил возможность заморозки конфликта
- Чем закончится спецоперация на Украине: наступление ВСУ, карта боевых действий на Украине.
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Нужна ли РФ и Украине заморозка конфликта?
- Когда закончится спецоперация на Украине
- Заморозка конфликта на Украине (Вячеслав Поляков) / Проза.ру
- Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год
- Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена
- Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре
- Зачем Украине нужна заморозка конфликта?
В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине
Со стороны страны возможна дальнейшая эскалация. Конфликт России и Украины в тупике: можно ли его заморозить по примеру Корейской войны? Военные действия между Севером и Югом Кореи велись 3 года с 1950 по 1953, и были «заморожены» 70 лет назад. Конфликт удалось «заморозить» благодаря соблюдению трех пунктов. Оппозиционные сражения действительно зашли в тупик. Ни одна из сторон не смогла добиться перевеса на передовой. И Север и Юг получили гарантии безопасности.
Идеологический фактор и обмен пленными. На сделку согласились даже Штаты. Почему ситуация на СВО не «патовая»? В случае с Украиной и Россией нет попадания ни в один из пунктов. При изнуряющем конфликте, проигравшая сторона принимает условия. Завоеванная территория, переходящая из рук в руки, об этом не говорит.
Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины. Согласно "польскому сценарию", Юго-Восточная Украина достанется России, Черновицкая область — Румынии, Закарпатье — Венгрии, а Польша заберёт себе пять западных областей. Вот как они видят будущее.
Но не думаю, что Россия это допустит, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Опасный поворот: Какую армию может собрать Польша для войны с Россией Заморозка конфликта на Украине По данным Politico, Украина могла бы заключить мирный договор с Россией ещё в первые месяцы проведения СВО, однако этого сценария стараются не допустить на Западе. Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России. Но затягивание конфликта не лучше. Согласно январскому докладу корпорации RAND, для США продолжение боевых действий будет означать рост цен на энергоносители, увеличение объёмов военной помощи Киеву и недовольство налогоплательщиков.
Боррель назвал сложным вопрос, сколько ещё придётся тратить средства на конфликт на Украине, которым задаются многие в Европе. При этом, как он заявил, если не помогать украинской стороне, история будет развиваться по-другому. Боррель также сообщил, что европейцы не пойдут умирать за Донбасс.
Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах.
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Обострение украинского конфликта выглядит сейчас более вероятным, чем разрядка Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка?
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. Догмат о непогрешимости: что мешает Западу серьезно относиться к перспективе войны с Россией В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Карта раздела Украины
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
- Курсы валюты:
- Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Зачем противнику передышка?
- Когда закончится спецоперация на Украине
«Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Для чего ее организуют и кому нужны продолжающиеся разговоры о переговорах... Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования... Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Его смысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах.
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
Все национальные окраины будут, разумеется, отрезаны к черту вместе с русским населением там. При этом жителей этих окраин реально не будут спрашивать, чего они хотят, их просто крикливое меньшинство поставит перед фактом. А кому не понравится, тех посадят или убьют, как ватников. Собственно, на Украине нам уже показали, как это делается. При этом сопротивление «деколонизаторам» со стороны местных русских само собой, будет. Будет оно недостаточно организованным и мощным, чтобы победить, но достаточно отчаянным, чтобы оправдать любые чистки. Как это делается — это уже показала Одесса: «колорады», видите ли, отбивались, когда их пришли убивать — стало быть, сами виноваты.
Кстати, на этой же почве отовсюду повылезают всяческие независимые батьки-атаманы. Вы можете спросить «откуда», но опыт ЛДНР показывает, что такие при удобном случае сами отовсюду лезут. Кто б знал атамана по прозвищу Косогор в Луганске до осени 2014 года. А у нас тут воинская команда не придет по случаю коллапса государства. Не хотите воевать на Украине? Уверяю, воевать за Священную Пермскую империю и федерацию Тагила и Качканара вам понравится еще больше, а народный казачий суд Воронежского вольного гетманата с нагайками понравится вам куда больше старого, скучного, коррумпированного арбитража. В лучшем случае все это будет оформлено как конфедерация. Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике.
Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую. Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да.
Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них. Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе. В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года.
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Такой точкой зрения в беседе с ИА Регнум поделился член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько, комментируя мнение американского офицера о важности Киева заморозить конфликт. По его словам, ВСУ столкнулись с большими потерями на фронте, а сформировать потенциал сродни тому, что был до контрнаступления, Киев уже не сможет. Офицер призвал смириться с такой реальностью. Политолог Безпалько отметил, что погодные условия осени и зимы будут одинаково осложнять ведение боевых действий и для России, и для Украины. Поэтому Запад пытается воздействовать на Киев и принудить его к временной заморозке конфликта. Сейчас Киев бросил на передовую свои оставшиеся, но сильные подразделения. Но если эти резервы сгорят до конца сентября, когда начинаются сложные погодные условия, то чтобы уже Россия не перешла в наступление, Киеву и Вашингтону нужна будет заморозка конфликта.
Эту «формулу мира» из 10 пунктов Зеленский представил еще в ноябре прошлого года. В статье для The Economist он заявил, что бои в ходе конфликта зашли в тупик, а также предупредил о риске их перехода в позиционные боевые действия. Они, указал Залужный, могут растянуться на годы. По его словам, это несет угрозу для армии Украины и самого государства. С позицией Залужного не согласился Зеленский и заявил, что это «не патовая ситуация». Вот о чем нужно думать», - говорил президент. При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным».
Зеленский заговорил о новом проекте, связанном с мобилизацией, но по оценкам экспертов, это еще больше подорвет экономическую ситуацию в стране и боевой дух народа. Уже 40 тысяч женщин отправились на передовую. Есть мнения, что Америка будет склонять Зеленского начать переговоры. Республиканцы уже отказали в финансовой помощи Украине, включив в пакет Израиль. После выборов в США ситуация может усугубиться. Украине на передовой трудно дастся зима, а гражданское население ждет тяжелое время.
Россия, скорее всего, нацелится на энергетический сектор. Последнее время на слуху речь о «патовой» ситуации конфликта. Но, по оценкам Западных СМИ, ее таковой не назовешь. Россия продолжает медленно и методично вести бой, что показывает успешный подход к конфликту. Со стороны страны возможна дальнейшая эскалация. Конфликт России и Украины в тупике: можно ли его заморозить по примеру Корейской войны? Военные действия между Севером и Югом Кореи велись 3 года с 1950 по 1953, и были «заморожены» 70 лет назад.
С таким мнением выступил член комитета Госдумы России по международным делам Дмитрий Белик. Он считает, что за время заморозки конфликта противник сможет накопить военное преимущество. Сейчас преобладают военные действия на стабильных фронтах большой протяженности, борьба идет шаг за шагом, метр за метром», — рассказал Дмитрий Белик журналисту издания «Лента.
Белик уточнил, что пауза в военных действиях была бы возможна, если бы украинская сторона соблюдала выполнение условий, которые Россия выдвинула еще в начале спецоперации. В первую речь идет об обеспечении гарантий безопасности для России и ее граждан.
Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
При затяжном конфликте боевые действия определяет бронетехника и артиллерия Фото: Телеграм А если это надолго? Многие западные эксперты говорят о том, что СВО переходит в затяжную фазу и все более напоминает Первую Мировую войну, когда несколько километров территории отвоевывается с применением большого количества техники и артиллерии. В ответ на украинское наступление российские войска начали свое собственное, говорит американский Институт военных исследований в Вашингтоне. Но и украинским войскам удалось закрепиться на левом берегу Днепра у Херсона, что подтвердил глава Херсонской области Сальдо. Военные аналитики говорят, что Украина оказалась втянутой в классическую симметричную войну, при которой можно прогнозировать большие потери в живой силе. Эксперты сходятся во мнении, что затяжной конфликт не по силам Украине.
Особенно тревожными для украинцев стали известия из Вашингтона — представитель Госдепа сообщил, что предоставление помощи Украине находится в критической точке. Неизвестно, подпишет ли президент Байден бюджет на следующий год без помощи Украине и Израилю. Однако без нее украинцам придется очень туго.
Поэтому замедление и передышка в украинском конфликте несут очень много рисков. И сейчас Запад на распутье. Они влезли в этот конфликт без плана Б и теперь не знают, что делать. То же самое они пытались провернуть в Беларуси. Не получилось свергнуть Лукашенко - и что дальше?
Теперь они не знают, что делать.
В свою очередь, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил , что хозяева украинского режима не дают начать переговорный процесс. По мнению российской стороны, Украина не готова к диалогу.
Они влезли в этот конфликт без плана Б и теперь не знают, что делать. То же самое они пытались провернуть в Беларуси. Не получилось свергнуть Лукашенко - и что дальше? Теперь они не знают, что делать. Потому что лезть в такой конфликт без плана Б очень опасно", - заключила она.
Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
Зеленский отвергает «замораживание» конфликта на Украине Президент Украины Зеленский заявил, что против «замораживания войны». Замороженный конфликт предполагает, что число военных столкновений сократится, как и расходы на поддержку Киева, а общественное внимание к конфликту ослабнет. — Вопрос, как сочетается этот замороженный конфликт с желаемым принятием Украины в НАТО и ЕС. Конфликт на Украине нельзя замораживать, поскольку Россия может этим воспользоваться, поделился мнением бывший министр обороны Великобритании (2019–2023) Бен Уоллес в интервью агентству DPA.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Если президент Зеленский правда готовится продать заморозку конфликта, он продаст ее дорого. Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине.
Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
| Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине | «Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. |
| «Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине // Новости НТВ | Вашингтон изъявил желание заморозить конфликт на Украине и создать там второй Афганистан. |
| Столтенберг заявил, что НАТО против заморозки конфликта на Украине - Ведомости | Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. |
| Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине | Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. |
| Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине | Политолог Суслов счел заморозку конфликта на Украине реалистичным сценарием. |
Эксперт: Запад может предложить России «заморозить» конфликт на Украине
Артёмовск (Бахмут) стал той отправной точкой, после которой каждая сторона конфликта столкнулась с проблемой нарушения необходимого баланса в общественном мнении. Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Почему заговорили о заморозке СВО? Потому что мировое сообщество устало от боевых действий, которые в любой момент могут перерасти в ядерный конфликт, и Владимир Путин это «прекрасно понимает». Такое мнение выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Сейчас российское общество консолидировано, создана реально воюющая боевая закаленная армия, модернизирована оборонная промышленность, а мировая повестка переключена на РФ. Прекращение огня на Украине и дальнейшая работа дипломатическими методами через какое-то время сведет на нет усилия ястребов коллективного Запада по превращению славянских народов в вечных исторических противников. Киев, на мой взгляд, достаточно претерпел за свои националистические идеи. В украинском обществе они теряют популярность, а те, кто их защищал, либо физически уничтожены, либо постепенно становятся ненавидимы той частью, которую они сейчас гонят на принудительную гибель.
Политолог считает, что публикации в СМИ на эту тему не только сомнительно выглядят, но и не совсем укладываются в логику происходящего. В первую очередь это касается США, которые заинтересованы не в заморозке, а в продолжении конфликта. По мнению Денисова, Вашингтон воспринимает его не как российско-украинский, а как один из аспектов глобального противостояния России и западной политики. Заморозка не то, чтобы рассматривается как один из вариантов остановки конфликта, ведь многие политики в последние месяцы говорили, что он снижает свою динамику.
Эксперты сходятся во мнении, что затяжной конфликт не по силам Украине. Особенно тревожными для украинцев стали известия из Вашингтона — представитель Госдепа сообщил, что предоставление помощи Украине находится в критической точке. Неизвестно, подпишет ли президент Байден бюджет на следующий год без помощи Украине и Израилю. Однако без нее украинцам придется очень туго. США поставили в Украину вооружений на 43 миллиардов долларов. На втором месте — Германия с 20 миллиардами.
Но немецкие власти уже заявили, что они не в состоянии взять на себя роль ведущей страны в вопросе помощи Украины — ни у немцев, ни в Европе нет столько современных вооружений и снарядов, как в США. В Министерстве обороны Великобритании считают, что Россия готовится к затяжной операции. По данным «Форбс», в 2023 году на оборону было выделено 6,4 трлн рублей, а на 2024-й — более 10,9 трлн рублей.
В нашу просвещенную эпоху ясак редко выколачивают, непосредственно стоя над жертвой с саблей и плетью. Первое и очевидное: отпилят территории. Понятно Донбасс, но и Крым. Если кричать «Давайте отдадим Херсон! Причем за прошедшие годы масса народу так или иначе успела переместиться — кто уехал жить в Крым, кто приехал оттуда. Так что двигать придется массу людей.
Кстати, о людях. Выдавать на расправу также придется массу народа. Ополченцев, волонтеров, журналистов и скопом тех, кто не понравился победителям. Под нож пойдут, само собой, как раз самые активные — пассионарии. Можно, конечно, сказать: «Да головы им отрубят, и всего делов», но на практике мы просто потеряем самую энергичную и активную часть страны — тех, кому оказалось не пофигу, когда с Россией и народом произошла беда. Гражданское общество из военкоров и добровольцев может кого-то не привлекать, но иного-то, в общем, нет. Чисто для справки, Елизавета Глинка, Доктор Лиза, на которую молились наши люди с хорошими лицами, и которая действительно примыкала скорее как раз к либеральному лагерю, спасала в том числе и детей в Донбассе — просто для человека спасение детей оказалось важнее «правильной» политической ориентации. А буквально три недели назад под Харьковом пропал без вести Олег Мельников, активист и волонтер, многие годы занимавшийся спасением людей из рабства. Люди, которых ватниками назвать, в общем, невозможно — однако, когда погибла Глинка, Украина колесом от радости ходила, и уж точно она бы пошла под суд победителей; что до Мельникова, его уже в лучшем случае арестовали, а в худшем — просто убили.
Денег у нас однозначно не будет. Штука в том, что сумму ущерба от войны будут заинтересованы завысить все вокруг. Репарации штука такая: когда через твои руки проходят бешеные миллиарды, трудно удержаться, чтоб не присосаться к полноводной реке. Можно, конечно, позлорадствовать, что платить будет условная корпорация «НефтьСберПром». Проблема в том, что «нефтьсберпромы» — они же и крупнейшие налогоплательщики в стране, и пенсии старушкам формируются с их же доходов, а топ-менеджмент себя все равно не обидит. Супостату же на наших старушек плевать, он не за тем пришел. Ничего сложнее сборки табуреток в России тоже не останется. Причем вне зависимости от нашего желания — подателем любых технологий должен быть Запад и связанная с ним коалиция.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ
| Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена - Российская газета | Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского. |
| До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт - - 17.11.2023 | В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. |
| Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить | Смотрите видео онлайн «Конфликт заморозят? |