Яков Кедми обратил внимание на тот факт, что террористы не умеют обращаться с оружием и не прошли профессиональное обучение. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Яков Кедми — последние новости о персоне сегодня |. отметил Яков Кедми.
Картина Дня
- Что еще почитать
- Смотрите также
- Яков Кедми: каким будет мир после СВО
- Яков Кедми — последние новости
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Он также считает, что Украина пойдет на все, в том числе на взрыв и еще целой цепочки электростанций, которые расположены вдоль Днепра, чтобы хоть как то улучшить свои позиции. Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации.
Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация.
Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов.
И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.
Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть».
Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России.
Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу.
Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте.
И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще.
Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.
Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.
Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу.
Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие.
Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы.
А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда?
В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович.
Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал.
Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября?
Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было?
Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории.
Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать.
Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались.
Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами. Да, вопросы сложные. Сложная история у России.
А как она может быть несложной, у такого государства? Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому.
Второе, чисто стратегически. США не могут допустить прекращения огня, как бы им не хотелось. Только из страха, тем самым создавая видимость своего поражения. Прекращение военных действий будет расцениваться, как поражение.
Поэтому любой ценой Украина продолжает воевать", - отметил Кедми.
Безупречный русский язык, аргументированность доводов и железная логика заставляют аудиторию внимательно слушать, прерывая его монологи лишь заслуженными аплодисментами. Для Вашего удобства в зале будет установлено несколько микрофонов. Остается лишь заранее подготовить вопрос, ответ на который вы хотите получить и задать его нашему гостю. Биография этого неординарного во всех смыслах человека насыщена яркими событиями. Фамилию Кедми бывший москвич Яков Казаков получил спустя несколько лет после того, как в конце 1960-х отказался от Советского гражданства и эмигрировал в Израиль, в котором у него не было ни одного родственника. В дальнейшем, он поступает на работу в бюро «Натив» — одно из секретнейших госучреждений Израиля при Канцелярии премьер-министра.
В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др. Не вижу абсолютно никаких поводов и причин относиться к России предвзято.
Интересное в РСН
- Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен
- Похожие новости
- Популярное
- Неподчинение Америке: Анализ действий Путина политологом Кедми
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023. Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации.
Яков Кедми
| Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен | Об этом газете ВЗГЛЯД сказал экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми. |
| Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ | Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление на американском канале "Закон и порядок в США" со Стивом Дудником, где Хазин и. |
| Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми | Яков Кедми — последние новости. Кедми утверждает, что этот долгосрочный план Путина может потерпеть фиаско из-за того, что Президент России допустил серьезный стратегический просчет в отношении Израиля, и исправить его уже не получиться. |
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми: украинский "второй фронт" в Беларуси не под силу Киеву, Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Новости Украины и России – Яков КЕДМИ. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми.
Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель «Натив» в 1992—1999 годах, специализирующейся на вывозе евреев в Израиль. Яков Кедми — последние новости. Кедми утверждает, что этот долгосрочный план Путина может потерпеть фиаско из-за того, что Президент России допустил серьезный стратегический просчет в отношении Израиля, и исправить его уже не получиться. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. ↑ Израильтянин Яков Кедми включен в "список 6000" коррупционеров и разжигателей войны на Украине (рус.).
12.09.2023 Яков Кедми последний выпуск сегодня
| Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео - | Как писать новости новости новости. |
| Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает | Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. |
Яков Кедми – последние новости
Значить, он не просто не признаёт, это ещё бы ничего, он, соответственно, категорически отказывается признавать, что в мире могут быть другие модели и экономические и политические. Ну, в неком смысле, это такая форма мании величия. В некотором смысле, это категорическое нежелание признавать, что время, когда западная либеральная модель полностью доминировала — всё, это время прошло, и, соответственно, признавать это, категорически нет желания.
Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали.
России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой.
Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость.
Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит.
Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина?
Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия?
В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня?
В результате эскалации конфликта погибли уже свыше 1 200 жителей Израиля. Палестинские отряды взяли в плен более сотни израильтян, включая высокопоставленных военных. Количество погибших в секторе Газа превысило 1 100.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели
| Новости Рубцовска | Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации. |
| Это не наши проблемы: Кедми жестко объяснил позицию Израиля | Новости Украины и России – Яков КЕДМИ. |
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Яков Кедми обратил внимание на тот факт, что террористы не умеют обращаться с оружием и не прошли профессиональное обучение. Инфаркт у Юрия Куклачева: последние новости, в каком состоянии артист. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Яков Кедми сообщил. что не против участия в телепрограммах Владимира Соловьева, несмотря на тот их конфликт в прямом эфире по поводу обстрелов ЦАХАЛ сектора Газа. Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Ваш комментарий.
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Вячеслав Интересный Во времена Ковида было модно и удобно работать дома по удалёнке. Сейчас, по время СВО, очень удобно и безопасно демонстрировать свой Укро. Это же так удобно: дать кому то другому деньги, что бы он сидел в окопе, а я лучше пойду на лыжах покатаюсь в Канаде, или в баскетбол побегаю в США, и главное, с чистой совестью....
В Израиле править Иммиграция из России в Израиль по российским и израильским данным. Был активистом общественного движения в поддержку репатриации советских евреев вместе с журналисткой а затем и депутатом Геулой Коэн , депутатом Шуламит Алони и другими создавшими организацию « Узники Сиона » [8] [9]. Служба в Цахале и участие в Войне Судного дня править После приезда в Израиль своих родителей с 4 августа 1970 года добровольно призвался на срочную службу в Армию обороны Израиля [11].
Служил в бронетанковых войсках. В период учёбы в офицерском общевойсковом училище во время учений «Инициатива» с отработкой боёв в городе, при стрельбе из миномёта получил серьёзную травму ушей. Был официально признан военным инвалидом иврит рус. Принимал участие в Войне Судного дня , где, совмещая должности заведующего разведывательного отделения и заведующего оперативной частью 100-го танкового батальона бронетанковой бригады « Бней Ор », входил в состав экипажа танка командира батальона Эхуда Барака , будущего Начальника Генштаба и премьер-министра Израиля. Личное знакомство с ним и пребывание в одном танке в боях на войне помогло дальнейшей карьере Кедми.
Во время войны принимал участие в самых кровопролитных сражениях, таких как « Битва за китайскую ферму » и форсирование Суэцкого канала [12] [13]. Карьера в «Нативе» и массовая Алия в Израиль править Затем учился в Технионе на химическом факультете, потом окончил Тель-Авивский университет и Колледж национальной безопасности [2] [14]. После окончания обучения работал офицером безопасности по предотвращению терактов в авиации в авиакомпании «Эль-Аль» [9]. Во второй половине 1977 года по предложению главы правительства Менахема Бегина начал работать в бюро по связям «Натив», которое занималось, в частности, нелегальной эмиграцией евреев из стран советского блока [15]. В 1988—1990 годах работал сотрудником консульской группы израильского МИД при посольстве Нидерландов в Москве [17].
В декабре 1988 года принимал участие в разрешении кризиса, связанного с захватом заложников и угоном самолёта из СССР в Израиль [18]. Карьера Кедми в МИД Израиля как дипломата была одновременно работой сотрудника спецслужбы под дипломатическим прикрытием. При этом Кедми практически всегда находился в конфликте с аппаратом МИДа, так как считал их «неэффективными бюрократами» по сравнению со спецслужбами, такими как «Натив» или « Моссад ». В 1990—1992 годах занимал должность заместителя директора [19] , с 1992 по 1999 год — директор «Натив». В 1999 году вышел в отставку.
По словам Кедми, он обеспечил перенаправление потока еврейских эмигрантов с США на Израиль в октябре 1989 года, результатом чего стала массовая алия начала 1990-х годов [20] [21]. В октябре 1997 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху создал так называемую «специальную группу» — межведомственный комитет, который занимался проблемой иранской гонки вооружений и связями Ирана с Россией в военной области. Кедми был одним из ключевых членов этого комитета. Предложения Кедми использовать еврейское лобби в России в качестве противодействия интересам Тегерана были отвергнуты главой правительства. После этого отношения между Нетаньяху и руководителем его канцелярии Авигдором Либерманом , с одной стороны, и Кедми — с другой, испортились [2].
Михаил Фальков в досье, посвящённом Кедми, отмечает следующие важные факты его биографии: в 1996—1999 годах Кедми имел политическое влияние за счёт личного знакомства с ключевыми политиками Израиля, а также был ключевым участником комитета спецслужб Израиля при премьер-министре Биньямине Нетаньяху по проблематике вооружённых сил Ирана. Кедми лично знаком с Владимиром Путиным с начала 1990-х годов.
Они были не продуманные, примитивные, совершенно неподходящие! В тупые головы тех, кто устанавливал камеры не пришло, что их все можно вывести из строя из обычного автомата. Они все были расстреляны и перестали показывать. Системы связи были построены на принципе передачи через антенны на высоких башнях. Но они не учли опыт не то что других армий, но и то, что происходит сейчас на Украине. Хамасовцы запустили примитивные квадрокоптеры с маленькими гранатами. Все антенны были уничтожены за первые минуты! Все системы связи, которые были — в штабе дивизии, в штабе округа и на узловых пунктах, - также были выведены.
Потому что они работали по такому же принципу. Система заграждений оказалась настолько «прочной», что любой трактор или взрывчатка в полтора килограмма разрывает этот забор. На протяжении всей границы с Газой, 65 почти километров, в одну минуту было сделано 85 проломов. В дополнение к этому, из Южного округа ближайшего к Газе. Замены им не было. Войска не были в боевой готовности. Их было мало. В поселениях в 3-5 километрах от границы есть подразделения из местных жителей, готовых к защите. Но оружие было в бомбоубежищах, закрыто. Предупреждения никто не получил.
Здесь то же самое. Первые солдаты появились через два часа. Когда подошли первые части, ситуация изменилась. У нас погибло порядка 1400 человек еще не всех подсчитали. Из них военных — человек 250, все остальные гражданские. То есть их боеспособность не такая уж высокая.
Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения.