1706 гг. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов (Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки) в течение почти 8 месяцев. Главная» Новости» Почему и астраханское восстание и булавинское выступление оказались неудачными. АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705–06, массовое выступление посадских и работных людей, солдат, стрельцов, гулящих и беглых.
Каралатский мятеж...
Однако, из всех участников астраханского восстания реальную военную силу представляли только относительно немногочисленные стрельцы с казаками и солдатами. Астраханское восстание было подавлено из-за несогласованности действий, плохой организованности и стихийного характера. Причины Восстания Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Участники Астраханского восстания Придя к власти, участники астраханского восстания воздержались от грабежей и погромов Астрахань в начале XVIII века была невероятно пестрым городом, многонациональным и мультикультурным. Несмотря на раскол, восстание продолжалось до 13 марта 1706, когда Шереметеву удалось сломить упорное сопротивление повстанцев в Астрахани.
К столетию мартовского восстания в Астрахани: часть 5 - "Мятежи в южных селах"
В Астрахани вспыхнуло крупное народное восстание против вводимых Петром I новых налогов и повинностей. Основные итоги Астраханского восстания можно перечислить следующим образом: Восстаниние было подавлено и закончилось казнями или пытками многочисленных участников. Главная» Новости» Участники выступления против реформ. Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I. Росло недовольство на мануфактурах, где положение рабочих было особенно трудным.
Астрахань — возрождение вольной республики. Почему был опасен Разин?
Астраханское восстание стало одним из крупных народных выступлений на юге России. Вскоре восстание охватило военные городки Красный Яр и Гурьев, куда астраханский круг направил отряды стрельцов. Описание причин Астраханского восстания, хода разворачивающихся событий и дальнейшего подавления правительственными войсками.
Восстание астраханских бородачей: с кругом и бородой или с царем и реформами?
После провала восстания Степана Разина к монахам присоединились и его уцелевшие участники. Следствие по делу участников астраханского восстания производилось в московском Преображенском приказе, куда свозили повстанцев. астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I (Астрахань была одним из.
АСТРАХА́НСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1705–06
Основные события: разорение русских деревень, продажа жителей в рабство на турецкие рынки, посольство в османскую империю и в крымское ханство. Результаты: в 1711 году царским властям удалось поддавить это востание лишь спустя несколько лет. Причины и повод для выступления: запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установленны подати в двойном размере, принуждение работать на строительстве металургических и оружейных заводах, обязательство одеваться в нелепые одежды, чтобы определить человека второго сорта. Состав участников: старообрядцы они же крестьяне. Основные события: протест в виде церковного непослушания, пропаганда других религиозных норм.
В их обязанность входило: Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху. Поспособствовать в подавлении восстания. Результатом сражения стало поражение мятежников по причине: Отсутствия единства среди бунтарей, много было сомневающихся в целесообразности затеи. Уверенности противников мятежа в милости наместников царя, на основании его письменных заверений. Местные начальники поняли, что бороться с Петром 1 им не под силу, лучше примириться. Обещаний Шереметьева в амнистии, всем сдавшимся без сопротивления. В марте 1706 г. Вначале оставшиеся стрельцы укрывались в крепости, но потом решились сдаться на милость победителя.
Такого послабления они не дождались, все зачинщики и участники сопротивления были: Арестованы. Часть замучена в пыточных. Многие сосланы в Сибирь.
В пути они встретили двух отставных царицынских стрельцов, которые сообщили им, что в Царицын явился гонец от сына хана Аюки. После прибытия гонца воевода А. Турчанинов, «собрав всех грацких жителей, сказывал им, чтоб немецкого платья не носить и бород и усов не брить», заявил, что в Астрахани «учинилась заваруха, а за что, того де он не знает» и приказал поставить «на Волге реке по обе стороны» и в степи заставы. Посоветовавшись, астраханцы не рискнули идти в город, а повернули обратно в Черный Яр, захватив с собой царицынских стрельцов «для подлинной ведомости». В Черном Яру они оставались пока не прибыл туда астраханский отряд, сформированный для похода вверх по Волге.
К этому времени данные царицынских стрельцов пополнились сведениями, что бежавших из Астрахани полковника Д. Галачалова и управителя селитренного завода Г. Мансурова, нашедших убежище у калмыков, переправили в Саратов, откуда они отправились в Москву. Сомнений в том, что царская администрация ближайших волжских городов знает о событиях в Астрахани, не оставалось. В таких условиях поддержка донских казаков казалась восставшим особенно необходимой. Отряд решили отправить степью, минуя Царицын. За 2 дня прибытия астраханского отряда в Черкасск, туда явился гонец из Паншина, который привез донскому атаману Л. Максимову отписку от А.
Турчанинова, где он, сообщая о восстании в Астрахани, просил помощи. Обсудив это известие, донская старшина приняла решение сохранить верность правительству. Когда астраханские посланцы прибыли в Черкасск, донские старшины хотели отобрать у астраханцев прокламацию, но они воспротивились и потребовали сбора круга. Старшины согласились, собрали круг и послание прочитали, но казаки, выслушав, «единогласно закричали, чтоб тех воров взять». Посланцев мятежной Астрахани обезоружили и заковали в кандалы. Их отправили из Черкасска 30 августа и привезли в Москву 16 сентября. Из Посольского приказа их перевели в Преображенский приказ, где началось предварительное следствие по «Астраханскому делу». В начале августа из Астрахани выехали делегации к хану Аюке и к яицким казакам.
Удар восставшим неожиданно нанесли их собственные представители. Дмитриев и С. Татаринов через полковников Кореитовых заявили хану, что на Яик ехать не хотят, а поедут в Москву с доносом и попросили проводников. В челобитной о предоставлении подвод, чтобы «к Москве ехать с поспешением», они написали: «Державнейший царь, государь милостивейший! В нынешнем государь 705 году в июле месяце, в последних числех, в Астрахани учинилось от воровских людей бунтовое время и мы, нижайшие твои рабы, из Астрахани, о том бунтовом времени ушли для извету к тебе, великому государю…». В Москве предатели явились в приказ Казанского Дворца и отдали письмо, адресованное яицким казакам, Б. В августе-декабре 1705 г. Принимая деятельное участие в заседаниях круга, широкие слои городского населения, добивались проведения самых разнообразных мер организационного и социального плана, в которых ярко отразилась общая направленность восстания.
Документы астраханской старшинской канцелярии позволяют установить, что на территории, охваченной восстанием, сложился своеобразный союз городов. Условия, на которых он возник, ясно сформулировали посланцы Терок на круге, собранном по случаю их приезда в Астрахань 3 октября 1705 г. В нем, передавая слова терчан, подьячий А. Олферов записал, что они согласны присоединиться к восстанию и быть с астраханцами «во всякой думе вопче», а «буде вам какая нужда починитца и нам людей вам на помочь давать, а буде нам на Терке понадобитца также какая нужда, и вам пожаловать, людей на помочь нам из Астрахани присылать на выручку, будет нашей мочи не будет». Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными. Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины. Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка. Отменить принятое решение мог только сам круг.
Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана. Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения. В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового. Городские старшины считались между собой равными. При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой.
Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы. В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью. Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом. Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались. Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь.
Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники.
Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания.
Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения. Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б.
Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших.
После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве.
В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу.
Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить».
А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада.
В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков.
Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало. Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен.
В результате погрома шесть человек было убито: Анастасия и Сергей Аверьяновы именно они помогали составлять списки для раскулачивания , М. Рыбкин, И. Сафатов, Ф. Фаламеев, Н. Многие были ранены. На подавление мятежа из города был спешно направлен конный взвод милиции, а из села Мошаик отряд активистов из 12 человек под руководством заведующего нефтескладом А. У многих в памяти осталась деталь. В самый разгар противостояния зазвонили колокола Началовской церкви, люди стали выбегать из домов. После мятежа будет озвучено обвинение в сговоре «кулаков и церковников», а саму церковь надолго закроют. На траурном митинге с нее скинут колокола, чтобы «больше они не звали кулаков к убийству». Доложили самому Сталину Шестерых погибших коммунаров торжественно похоронили, а что случилось с остальными участниками конфликта? Их судьба не менее печальна. Хотя и вполне характерна для тех жестоких лет. Дальнейшее развитие событий, описанное в выдержках из районных архивов, было масштабным и трагичным. На следующий после мятежа день в село прибыла группа, возглавляемая начальником Астраханского оперсектора ГПУ Калабуховым. Начались аресты. Было выявлено 47 наиболее активных участников волнений и установлено, что восстание не имело единого руководства и заранее не планировалось. О событии в селе Началово секретарь Нижневолжского райкома партии Б. Шеболдаев сообщил Иосифу Сталину. В первый день было арестовано 127 человек, а на следующий — еще 132.
Астраханское восстание. Причины, особенности, участники, события, итоги.
| 9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I" | Главная» Новости» Участники выступления старообрядцев 1716. |
| Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани | Так было и в эпоху Петра 1. Историки до сих пор делают выводы, исследуют предпосылки, а студенты изучают основные события астраханского восстания. |
| Каралатский мятеж... | Астраханское восстание — восстание стрельцов, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в Астрахани в 1705—1706 годах[1]. Содержание 1 История восстания 1.1 Причины восстания 1.2 Восстание 2 Примечания 3 Ссылки История восстания Причины. |
| 1705-1706. стрелецкое восстание в астрахани | Восстание в Астрахани при Петре 1. Дата и участники астраханского восстания. |
Русская История 25. Эпоха Петра Великого 3
Рыбкин, И. Сафатов, Ф. Фаламеев, Н. Многие были ранены. На подавление мятежа из города был спешно направлен конный взвод милиции, а из села Мошаик отряд активистов из 12 человек под руководством заведующего нефтескладом А. У многих в памяти осталась деталь. В самый разгар противостояния зазвонили колокола Началовской церкви, люди стали выбегать из домов. После мятежа будет озвучено обвинение в сговоре «кулаков и церковников», а саму церковь надолго закроют. На траурном митинге с нее скинут колокола, чтобы «больше они не звали кулаков к убийству».
Доложили самому Сталину Шестерых погибших коммунаров торжественно похоронили, а что случилось с остальными участниками конфликта? Их судьба не менее печальна. Хотя и вполне характерна для тех жестоких лет. Дальнейшее развитие событий, описанное в выдержках из районных архивов, было масштабным и трагичным. На следующий после мятежа день в село прибыла группа, возглавляемая начальником Астраханского оперсектора ГПУ Калабуховым. Начались аресты. Было выявлено 47 наиболее активных участников волнений и установлено, что восстание не имело единого руководства и заранее не планировалось. О событии в селе Началово секретарь Нижневолжского райкома партии Б.
Шеболдаев сообщил Иосифу Сталину. В первый день было арестовано 127 человек, а на следующий — еще 132. Всех арестованных разместили в Красных казармах в Кремле.
Богатые купцы, духовенство и стрелецкая верхушка отправили к Петру I посланцев с повинной.
Это сильно ослабило движение бунтующих, но ещё не уничтожило. Несмотря на раскол, восстание продолжалось до 13 марта 1706, когда Шереметеву удалось сломить упорное сопротивление повстанцев в Астрахани. Город был взят штурмом. Оставшиеся повстанцы отстреливались из Кремля, но безуспешно.
Поначалу всем обьявили амнистию, но позже всё-таки провели расследование и один за другим бунтовщики отправлялись в Москву. По итогу 365 человек были казнены или умерли от пыток, многие сосланы в Сибирь. Средство освобождения от рабства, если оно только существует, должно состоять не в установлении нового насилия, а в уничтожении того, что производит возможность правительственного насилия. Возможность же правительственного насилия, как и всякого насилия малого числа людей над большим, всегда производило и производит только то, что малое число вооружено, а большинство безоружно, или малое число лучше вооружено, чем большое.
Так это происходило при всех завоеваниях: так покоряли народы — греки, римляне, рыцари, кортесы, так и теперь покоряют людей в Африке, Азии, так же держат в покорности в мирное время своих подданных все правительства. Лев Толстой Владимир Соколов Христово учение, вошедшее в сознание людей не посредством меча и насилия, а посредством непротивления злу, посредством кротости, смирения и миролюбия, — только примером мира, согласия и любви между своими последователями и может распространиться в мире.
Все виды городской торговли, в том числе и мелочная, подлежали обложению, причём нередко сумма сборов превышала стоимость продаваемых товаров. С прибывавших в город судов взыскивали привальные и отвальные, с горожан взимали налоги на погребы, печи, бани и варку пива. Воевода Ржевский сдал на откуп торговлю хлебом и сам же вступил в долю с откупщиками , что вызвало резкое повышение цен на хлеб и другие продукты питания. В этих условиях в солдатско-стрелецко-казацкой среде возникла мысль о бунте восстании и сформировался заговор , среди зачинщиков мятежа находились представители разных городов и профессий, а также пятидесятники стрелецких полков и сержанты солдатского полка [2] , активными участниками которого стали Г. Артемьев, Г. Агаев, земский бурмистр Гаврила Ганчиков, стрелец Иван Шелудяк, богатый ярославский купец и астраханский рыбопромышленник Яков Носов. Поводом для бунта восстания послужил царский указ, запрещавший носить бороды и русское платье [4] выступление «за попранную старину [2]... Восстание[ править править код ] Восстание, вспыхнувшее в ночь на 30 июля 10 августа , возглавили стрельцы Иван Шелудяк и Прохор Носов, купец Яков Носов и другие.
Часто задаваемые вопросы Вопрос 1: Кто был главными зачинщиками Астраханского восстания? Главными зачинщиками были казаки, крепостные крестьяне, стрельцы, а также заметное влияние духовенства и бояр. Вопрос 2: Что сделало Астраханское восстание уникальным? Уникальный характер восстаний проистекал из разнообразия их участников, начиная от могущественных в военном отношении и заканчивая социально-экономически угнетенными. Его появление в Астрахани, ключевом торговом центре, подчеркнуло его стратегическое и историческое значение. Вопрос 3: Как духовенство было вовлечено в Астраханское восстание? Хотя их открытое участие обсуждается, считается, что недовольство духовенства администрацией Русской православной церкви привело к их скрытой поддержке восстания. Вопрос 4: Каковы были последствия Астраханского восстания? Последствия были отмечены усилением социального раскола и исследованием политических идей. Хотя восстание было подавлено, его последствия можно проследить до окончательного конца царства.
Ход Астраханского восстания
- Причины Астраханского восстания
- Астраханское восстание события
- Предпосылки бунта
- какие группы населения были инициаторами и участниками астраханского восстания почему
- Причины бунта
Подавление восстания в 1706 году
- Основные события астраханского восстания
- История Астраханского восстания: причины, события, итоги
- АСТРАХА́НСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1705–06
- Смотрите также
- Главная навигация
- Исторический ракурс