директора аптечного склада и его жены министра. Мы решили составить свой рейтинг телеграм-каналов Саратовской области, чтобы вы были в курсе самых главных новостей и, конечно, сплетен нашего региона. Новости Саратова. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Telegram канал "НОВОСТИ САРАТОВА" относится к категории "#Новости".
Другие новости Саратова
- Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
- Двадцатишекелевая администрация - Александр Никишин — КОНТ
- 100 лучших телеграм каналов про Саратов
- Беседа с инсайдером: грядет большое переформатирование власти в областном центре
Суд ограничил доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» из-за фейка о ректоре СГЮА
Чат Саратова и Саратовской области. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Канал в Telegram ГТРК «Саратов». Сойка пересмешница телеграмм саратов. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» (само существование которой вызывает удивление и смех): «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Телеграм-канал «Пар ослов» в ироничном ключе высказался о происходящих в Саратовской области политических процессах. В Теlegram-канале доступны актуальные новости и эксклюзивные кадры. Каналы Telegram города Саратов. Телеграм-канал «Пар ослов» в ироничном ключе высказался о происходящих в Саратовской области политических процессах. Результаты поиска по запросу «Саратов». В своем Telegram канале Роман Чуйченко напомнил, что до сих пор в Саратове работает кафе Belgium.
Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов
Сообщается, что ночью 10 августа... Я стараюсь не верить в предопределенность событий, но тут, что называется,... Как сообщает официальный... В пятницу, 25 февраля, состоялось очередное заседание территориальной избирательной комиссии Отрадненская, где члены ТИК... Об этом заявил министр по культуре и туризму Калининградской области Андрей Ермак в прямом эфире...
Ряд саратовских СМИ уже попытались гадать на кофейной гуще — кто стоит за саратовскими анонимными Telegram-каналами? Вопрос, конечно, интересный… Стоит отметить, что авторство прямо связано с качеством контента. Конечно, для «слива компромата» удобно скрываться за каким-нибудь вычурным ником, но и цена такому источнику невысока. Пост узнаваемого за названием канала человека ценится гораздо выше, чем запись анонимов. Читатели знают, кто это написал, сопоставляют с общественным статусом и кругом общения автора, представленную информацию тщательно анализируют. Являются ли телеграм-каналы чем-то принципиально новым?
Конечно же, нет. Подобные возможности предоставляют Твиттер с Фейсбуком и ВКонтакте. Заменять ли они Интернет-СМИ, как то предплагают некоторые наши коллеги? Едва ли, поскольку вышеназванные соцсети за много лет этого не сделали и до сих пор служат для раскрутки этих самых СМИ, имеющих возможности в постоянном режиме формировать самую разнообразную картину дня. Есть мнение, что блоги, а теперь еще и Telegram-каналы — не столько средство массового информирования, сколько действительно телеграммы или, как принято говорить в определенных кругах, «посылы». Средство коммуницирования между группами влияния — то, что сложно сказать в открытую, можно сделать через канал. Дескать «эй, ребята, мы знаем, что у вас не все ладно, примите меры, а то…». Например, написал автор канала «Ничего личного» о том, что «недавно областной власти «прилетело» за принесенный в жертву пиару Навальному День неизвестного Солдата и за пирожки-кашу его сторонникам. Автор идеи - главная по идеологии — Елена Щербакова - тогда отделалась назначением на министерский пост. Сложно сказать, что в недалеком будущем быстрее случится — очередной залет на ниве внутренней политики в разгар президентских выборов или привлечение к уголовным делам за коррупцию в отношении ее бывших подчиненных по Балашову».
Приводится пример установления памятника народному любимцу актеру Олегу Табакову возле театра оперы и балета, которое прошло длительное общественное обсуждение. И только после него, по результатам оного, был установлен памятник. В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть». Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть. К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение. Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний. Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционныхметодов, путем незаконного продавливания нужных решений.
Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги. Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии. В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова. Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области.
В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, ине только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов. Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области. То есть в информационное и ментальное пространство России внедряются ложные сведения и установки.
Как сообщает официальный... В пятницу, 25 февраля, состоялось очередное заседание территориальной избирательной комиссии Отрадненская, где члены ТИК... Об этом заявил министр по культуре и туризму Калининградской области Андрей Ермак в прямом эфире... Об этом на общегородской планерке рассказал Дмитрий...
Об этом сегодня, 28 февраля, сообщил губернатор Владислав Шапша на странице в...
СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
Как сообщает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», поводом для его отставки стало недавнее задержание в пьяном виде. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Телеграм-канал «Пар ослов» в ироничном ключе высказался о происходящих в Саратовской области политических процессах. В Теlegram-канале доступны актуальные новости и эксклюзивные кадры. Что еще почитать.
СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
Новости Саратова. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Чат Саратова и Саратовской области. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница». Канал в Telegram ГТРК «Саратов». Сойка пересмешница телеграмм саратов. По итогам декабря прошлого года телеграм-канал "Саратов 24" (@saratov24ru) остался лидером по росту и объему аудитории среди СМИ Саратовской области. Вчера, 10 сентября, в анонимном Telegram-канале «Сойка пересмешница» появился пост под заголовком «Тариф «Свалить из Саратова», в котором автор анализирует стоимость перелетов из нового саратовского аэропорта «Гагарин».
Сойка пересмешница телеграмм канал саратов последние новости
Телеграм-канал «Саратовский шептун» заявил о себе громко и, увы, сник. Октябрьский районный суд Саратова постановил ограничить доступ к информации, размещенной в телеграм-канале «Сойкапересмешница» и касающейся ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой. По итогам декабря прошлого года телеграм-канал "Саратов 24" (@saratov24ru) остался лидером по росту и объему аудитории среди СМИ Саратовской области.
Доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» ограничили из-за фейка о главе ВУЗа в Саратове
И вполне возможно, что виной тому был личный интерес. Мэру указали сравнить ведомости в разных садах, в том, где заведует его однофамилица, и в расположенных в отдаленных Ленинском и Заводском районах. Общество Автор Кирилл Елисеев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Однако общественных обсуждений не было, либо они проходили узким кругом лиц в закрытой форме или на бумаге.
Очевидно, на то повлияло еврейское хасидское лобби. Приводится пример установления памятника народному любимцу актеру Олегу Табакову возле театра оперы и балета, которое прошло длительное общественное обсуждение. И только после него, по результатам оного, был установлен памятник. В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть». Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть. К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение.
Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний. Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционных методов, путем незаконного продавливания нужных решений. Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги.
Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии. В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова. Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области. В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, и не только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов.
Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области. То есть в информационное и ментальное пространство России внедряются ложные сведения и установки. Уверяется также, что раз спонсор памятника частный, а земля под синагогой, то существует право устанавливать любые памятники, что Гитлеру, что Блувштейн, не взирая на мнение жителей и российское законодательство.
То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет.
Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства.
Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов. И кто стоит за этим беззаконием. Вкупе с тем, что совсем недавно на проектах герба Новгородской области исчезли христианские кресты, а появились непонятные ромбики, можно увидеть тенденцию к сознательному раскачиванию чиновниками национального мира и согласия в России. Причем упор делается на разжигание вражды между христианами и мусульманами. Известный военкор Юрий Котенок по этому поводу написал: «Хочется спросить — это тоже часть кампании по затиранию христианских символов? Исламский символ, а рядом обезглавленные купола.
Она представила документы, согласно которым удержания были, но стандартного характера - налоги на доходы физических лиц и отчисления в профсоюз.
Суд признал сообщения в телеграм-канале клеветническими. Решение выносил судья Дмитрий Апокин.
СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
Как сообщает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», поводом для его отставки стало недавнее задержание в пьяном виде. все новости чемпионатов. Или с помощью телеграм бота: @npu_. Как утверждает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», прежним владельцем дома был Михаил Ланин, покойный владелец «Саратовстройстекла», ставший в 2011 году жертвой киллеров.