Издание отмечает, что с началом спецоперации РФ на Украине в мире возникли страхи о масштабном вооруженном конфликте. В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России.
Заинтересованы ли в конфликте Россия и страны Запада?
- Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике
- Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
- Вливайтесь в общение
- У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
Россия в глобальной политике
Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. Они полагают, что украинский конфликт – это борьба России против гегемонии США и западных стран. Страны союзники России; У России два союзника — Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ. ТОП-10 дружественных стран, кто поддерживают Россию в конфликте с Украиной в 2024 году.
Зачем противнику передышка?
- Роль России в конфликте
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине
- Почему так сложно понять, кто союзник России?
- Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников
- У России два союзника
РИА Новости
До исламской революции полезные ископаемые добывались англо-саксами. Ирану доставалось лишь малая часть прибыли от добычи и продажи ресурсов. Однако в 1979 году произошла исламская революция, в результате которой Иран стал исламской республикой. А первые решения новой власти стали национализация ресурсов, а также чистки внутри страны. Страны запада были крайне недовольны новой властью, и они обрушили на Иран жесткие санкции, а затем развязали Ирано-Иракскую войну, в результате которой Иран смог сохранить свой суверенитет.
А что касается технологий, то вероятнее всего Иран уже обзавелся ядерным оружием, а также имеет одно из современных вооружений во всем мире и эффективность была доказана в ходе конфликта в Сирии. Владимир Путин и духовный лидер Ирана Али Хамени Что касается отношений с России, то если рассматривать исторический контекст отношения между двумя странами были непростые. Также Иран остается отличным методом давления на Ближнем Востоке, в частности на Израиль, благодаря сверх-идеи Ирана о полном уничтожении этого государства. Отношения укрепились на фоне конфликта в Сирии и желание сохранение легитимного правительства Башара Асада.
Спецоперация на Украине ещё сильнее укрепила военное сотрудничество с Ираном. Так Россия закупила боевые дроны Шахид-129. Иранский боевой дрон Шахид-129. Теперь на вооружении России Беларусь Одна из тех стран, которая несмотря на все вызовы и фальшивые обещания Запада о построение «демократии» и «современной» страны, выбрала путь сближения и дружбы с Россией.
Беларусь познала какова цена этих обещаний, смотря на опыт Украины в 2014 году, а также чуть не повторив её судьбу в 2020 году.
С начала спецоперации государство заявило о полной поддержке России и несколько раз делало намеки: хоть мы и не можем выступить открыто, но окажем посильную помощь, в том числе и откроем границы. Мадуро не просто молча поддерживает, но и постоянно официально заявляет о своем полном одобрении спецоперации и любых военных действий РФ. Не только каждый раз на официальном уровне заявляет о противодействии НАТО, но и делится своими разработками. Дроны, которые влияют на исход военного конфликта, поставляются именно из этой страны. Мьянма и Никарагуа. Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований. Башар Асад поддерживает российскую сторону в конфликте, помогает находить пути поставок боеприпасов и оружия, а также выступает с официальной антиукраинской Оказывать прямую поддержку РФ боятся многие страны.
Одобрение спецоперации — прямой вызов западу, который могут позволить себе только те государства, которые уже находятся под санкциями. Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения.
Он утверждает, что не является ни проамериканским, ни антиамериканским, ни пророссийским, ни антироссийским. Скорее, он руководствуется в первую очередь национальными интересами своей страны. Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь. Уничтожить его было бы гораздо проще.
Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю. Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным. Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания. Если моральные ценности должны уступить место стратегическим интересам страны, то Китаю нужно, чтобы Россия победила или, по крайней мере, не проиграла слишком сильно в Украине. Дальнейшее втягивание в украинскую трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов Вопрос о том, может ли Китай когда-либо оказать военную поддержку Москве он отрицает, что это сделает , является особенно острым и требует более тщательного рассмотрения, чем краткий анализ взглядов китайских ученых. Однако, продолжая использовать реалистическую призму Чжао, было бы логично, если бы Пекин хотел предотвратить внезапное появление неизвестного соседа на пороге своего дома и настолько ослабить Кремль, что он оставил вакуум власти в хрупком центральноазиатском соседе Китая.
Излишне говорить, что Китай, открыто поставляющий военные товары непосредственно в Россию, трудно себе представить, и это не соответствовало бы его миролюбивой позиции неприсоединения и невмешательства. Но есть, конечно, и другие способы удержать друга на плаву. Из дискуссий также совершенно ясно, что дальнейшее втягивание в эту трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов. Ранее британский государственный служащий, специализирующийся на китайско-российских отношениях, написал статью под псевдонимом, в которой предупредил, что китайско-российские связи, вероятно, будут укрепляться и что они могут даже превратиться «в некоторую форму формальной структуры альянса, поскольку каждый из них ищет у другого поддержку против предполагаемого окружения Запада». СВО в Украине стала определяющим моментом в китайско-российских отношениях, и Пекин показал, что готов мириться с относительно высокими издержками, чтобы сохранить свои связи с Кремлем. Пекин говорит, что его отношения с Москвой имеют «нижнюю границу», но вопрос о том, как далеко Путин может зайти, прежде чем нарушить ее, редко рассматривается в Китае. До сих пор мало кто из китайских ученых намекнул на существенный сдвиг в нынешней политике Пекина в отношении Москвы.
СВО, безусловно, поставила китайско-российские отношения перед «вызовами», которые еще предстоит решить, но Россия, похоже, слишком стратегически важна для Китая, чтобы рисковать потерять ее прямо сейчас.
Президент Беларуси Александр Лукашенко напрямую до сих пор не признал суверенитета республик, пообещав рассмотреть этот вопрос в ближайшее время. После начала спецоперации на Украине Лукашенко также поддержал действия Москвы. Он заверил, что Беларусь готова во всем помогать России, так как обе страны имеют союзнические обязательства друг перед другом. Президент добавил, что не собирается втягивать свою страну в войну.
Минск выступал и продолжает выступать за дипломатическое урегулирование конфликта. Первые переговоры прошли в Гомельской области 28 февраля при посредничестве белорусской стороны. Фотография: Белта Несмотря на обвинения со стороны западных стран в участии в военной операции, Лукашенко это отрицает. Мы можем это доказать кому угодно», — заявил он во время расширенного заседания Совбеза в Минске 1 марта. Однако то, что с территории его страны в сторону Украины были запущены российские ракеты, Лукашенко пришлось признать.
Ранее в этом его обвинял президент Украины Владимир Зеленский. За поддержку действий России на Украине Беларусь также попала под санкции.
«Мы, конечно, переживаем». Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ
Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта. На фоне наращивания Россией военных сил на границе с Украиной ряд государств НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу, США и ряд других стран усилили. Страны с более чем половиной населения Земли поддерживают Россию в конфликте на Украине. У Запада нет ни одной причины прекращать конфликт с Россией, ослабленную тридцатилетием "пира олигархов", находящуюся в глубоком экономическом и демографическом кризисе. Чиновница подчеркнула, что это усугубило ситуацию, и теперь есть реальная перспектива того, что Украине не удастся одержать победу над Россией в конфликте.
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк считает, что победа Украины в конфликте с Россией маловероятна и победить киевскому режиму может помочь только чудо. Список стран, поддерживающих Россию в этом конфликте, постоянно меняется, и в 2023 году некоторые страны уже выразили свою поддержку Москве.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Прочитано: 3 849.
Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций. Это дорогого стоит. В то же время Китай во многом повторяет ошибки Лукашенко многовекторность и нейтральность. Да, китайская экономика сильно завязана на США и Евросоюз, но они открыто объявили его основным противником, врагом, как можно с ними дальше сотрудничать? Тем более — приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности в составе очень представительной делегации Ван И — член политбюро , конференцию, собравшую по сути одних врагов. И вдруг Китай выступает в Мюнхене как лидер недовольного Западом мира с предложением выхода из украинского кризиса. В нём две основные составляющие: 1 недопустимость злоупотребления санкциями; 2 равная безопасность для всех — общая и неделимая. Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г. С его отторжения всё и закрутилось.
И что особенно важно: когда Ван И сказал, что надо быстрее заканчивать войну, то прозвучало это как обращение к США — это американцы должны как можно быстрее заканчивать с войной, постоянным её разжиганием новыми поставками вооружений, всё более опасных. Такой Китай — точно союзник России. Он не собирается ждать на берегу труп проплывающего врага. Он выступил как настоящая мировая держава, желающая мира и общего равенства. Иран Прошедший год — год расцвета российских отношений с Ираном. Стороны постоянно посещали друг друга, включая и президентов. Страны, как никто, почувствовали на себе тяжесть санкций объединённого Запада, причём опыт выживания у них многолетний. Кроме встреч бурно развиваются экономические отношения. Они совместно создают торговый маршрут от Индийского океана до Восточной Европы. В обратную сторону двинутся иранские автомобили, запчасти, авиадетали.
Военное сотрудничество маскируется обеими сторонами, но не отрицается. Иран уже зарекомендовал себя, как надёжный союзник. Как умелый союзник — чего стоят только его беспилотники.
Политические друзья. Часто к нашим союзниками причисляют более широкий пул стран. Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей.
У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно. В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме.
Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы.
Россия является главным поставщиком оружия для Армении и имеет военные базы на ее территории. Армения полагается на поддержку России во многих вопросах, в том числе и в конфликте с Украиной. Это лишь несколько стран, поддерживающих Россию в войне с Украиной. Несмотря на то, что поддержка не является всеобъемлющей и большинство стран придерживается нейтралитета или поддерживает Украину, эти союзники и партнеры оказывают существенное влияние на ход конфликта и решения, принимаемые в рамках международного сообщества. Союзники по коллективной безопасности Во время войны между Россией и Украиной на 2023 год, Россия нашла поддержку от нескольких стран, которые действуют в соответствии с принципами коллективной безопасности. Один из главных союзников России — Белоруссия. Страны имеют стратегическое партнерство и тесные экономические связи.
Белоруссия оказывает поддержку России на международной арене и предоставляет геополитическую опору. Еще одной страной, стоящей на стороне России, является Казахстан. Эта страна имеет близкие отношения с Россией, основанные на совместных экономических проектах и сотрудничестве в сфере безопасности. Сербия также относится к числу союзников России в войне с Украиной. Обе страны имеют давнюю историю сотрудничества и тесные культурные связи. Сербия поддерживает Россию на международном уровне и отказывается присоединяться к санкциям против России. Киргизия и Армения также предоставляют поддержку России в войне с Украиной.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента.
Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем.
Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией.
Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
По его словам, бои за Работино, находящейся в низине, продолжаются. Работино — село на линии фронта в Запорожской области.
На Украине его преподносят как главное достижение контрнаступления ВСУ.
Для начала — только факты. Все чаще российские спецслужбы фиксируют прямое участие в боях на стороне Украины кадровых подразделений целого ряда недружественных России государств. Кто им противостоит? Исключительно Российская армия и вооруженные подразделения тех украинских территорий, которые были недавно включены в состав РФ. Даже при условии, что в ООН за Москву голосует или ее не осуждает считаное количество государств, тем не менее целый ряд их и других руководителей предлагали России помощь именно в военной сфере, включая как участие своих вооруженных подразделений не важно, в каком виде — в российской форме или в своей национальной на российской стороне, так и поставками оружия и боеприпасов. При этом не имеет значения, какие и с кем подписаны соглашения, каковы механизмы принятия решений теми же Китаем или Индией с Арменией и Киргизией в отношении военного сотрудничества с РФ. Было бы желание, а схем и вариантов можно всегда найти предостаточно. Но ни желания, ни стремления помогать России в этой сфере ни у кого не заметно.
Однако если кое-какие виды вооружений российским военным все же поступают, то в плане живой силы пользуясь устоявшимися терминами: раз «за них» наемники, значит, «за нас» — добровольцы никакой поддержки Россия не получает. Судя по тому тону и действиям, которые предпринимает Москва на политическом уровне, на это решено не делать ставку.