Тридцать лет назад, за год до распада СССР, было официально упразднено советское «министерство правды» — рупор внешней пропаганды Кремля Агентство печати «Новости» (АПН). Dayz server "CCCP Новая жизнь". В декабре 2022 года исполняется сто лет со дня основания СССР государства, которое просуществовало менее 70 лет, но серьезно изменило жизнь сотен миллионов людей в XX веке и до сих пор оказывает.
Напрасная страна: опыт жизни в СССР оказался ненужным
В СССР никогда не грубили родителям и старшим людям, проявляя уважение во всем. Влияние распада СССР на жизнь людей. Оценка последствий распада Советского Союза на обычных граждан: изменения в социальной сфере, экономике, политике и культуре. В СССР никогда не грубили родителям и старшим людям, проявляя уважение во всем. При этом в СССР существовала реальная, а не на бумаге системы бесплатного образования, и, главное, медицины. С 1982 года на экранах появились международные телемосты, где рассматривались аспекты жизни: положение евреев в СССР, посвященный празднованию 40-летия Победы во Второй мировой войне, проблемы женщин, журналистов.
Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0
НЭП в истории СССР — причины перехода к новой экономической политике: задачи, итоги и значение. Как и многие советские реалии, Чебурашка с распадом СССР потерял свою былую популярность – его заменили иностранные персонажи и герои типа роботов-трансформеров, черепашек-ниндзя, Hello Kitty и т.д. К сожалению, с распадом Советского Союза спрос на эти корабли резко упал, кооперационные связи были разорваны, а производственные мощности закрыты. 2 Декабря 1905 года "Новая жизнь" была запрещена правительством. № 28 вышел нелегально.
Для пятиклассников Болгарской школы №1 состоялась лекция-беседа, посвящённая героям ВОВ
- Жизнь в СССР – Watch videos online on My World.
- 100 лучших телеграм каналов про ссср
- 5 забытых советских реалий, обретших новую жизнь / Назад в СССР / Back in USSR
- Ужасы советского быта: как всё было на самом деле
- 29 июля 1918 года была закрыта газета М.Горького "Новая жизнь"... |
Лишь те, кто вырос в СССР, ответят верно на все 10 вопросов этого теста. Это вы?
Наверное, в институте хорошо учился, политэкономию или философию перезубрил. Конечно, никакие способности-потребности не в состоянии характеризовать общественно-экономический строй, то есть хозяйственный уклад миллионов людей. Это всё, как говорил ещё один классик: «болтовня и провокация» ну, или примерно так. Всегда везде во все времена главный вопрос мироустройства — собственность. Не найдем, кто хозяин, где деньги, не поймем, что происходит. Справедливости ради стоит отметить, что важность вопроса собственности большевики могли просто не заметить. Профессиональные революционеры, почти сплошь гуманитарии, они просто могли не осознавать, что самое главное — имущество. Усугубило непонимание и то, что национализация промышленности страны происходила, можно сказать стихийно и началась даже до Великой октябрьской революции.
Напуганные разгулом беспорядков в стране владельцы немногочисленных промышленных предприятий Российской Империи начали бросать своё производственное имущество еще в мае-июне 1917 года. К июлю явление приобрело массовый характер. Рабочие были вынуждены сами брать управление заводами в свои руки, дабы не допустить окончательного развала воюющей страны. А те, капиталисты, кто остались в стране, преспокойно работали вплоть до 30-х годов. Поэтому у большевиков и сложилось впечатление, что собственность это тьфу, вопрос кто будет в правительстве, вот это архиважно! Знали бы кремлевские мечтатели, как это обернут их потомки, трижды подумали, как изначально строить страну. Впрочем, через некоторое время они одумались и несколько пересмотрели свое отношение к праву собственности.
Это произошло с началом первых попыток коллективизации, когда к удивлению большевиков крестьяне вцепились в свои клочки земли, её урожай и не желали их уступать разным пропагандистам из рабочей среды. Пришлось В. Ленину в начале 1923 года готовить знаменитую статью «О кооперации», разрабатывать план кооперации страны. Людей удалось убедить, что коллективная собственность это наиболее прогрессивная её форма, вполне соответствующая новым временам. Да и сами классики начали понимать важность формы собственности для строительства нового общества, хоть все еще не разделяя социализма и коммунизма: «При условии полного кооперирования мы бы уже стояли обеими ногами на социалистической почве. Но это условие полного кооперирования включает в себя такую культурность крестьянства именно крестьянства, как громадной массы , что это полное кооперирование невозможно без целой культурной революции» Впервые напечатано 26 и 27 мая 1923 г. Ленин, ПСС, издание 5-е, т.
Ленинский план кооперации продолжил Сталин. И очень успешно! К моменту его смерти в СССР было 114 000 сто четырнадцать тысяч! На наш взгляд именно этот период и был коммунистическим в истории Советского Союза, вызвавшим такой подъем самосознания народа, который позволил СССР, как государству социального равенства, продержаться до 1991 года. Точнее этот период можно описать так: на фоне государственной собственности на средства производства, то есть социалистического уклада, начали появляться коллективные предприятия, ростки будущего коммунизма. Будь логика развития страны линейной и поступательной, со временем они должны были укрупниться, объединиться, включив в себя всех граждан страны, и превратится в настоящий полноценный коммунизм. Отняв у государства или перевоссоздав на новом, более развитом уровне все средства производства кооперативы легко могли стать тем базисом, который бы в скором времени потребовал изменения надстройки.
В этот момент советская олигархия в виде верхушки КПСС и закончилась бы. Допустить такого развития номенклатура не могла. Теория Сталина о нарастании классовой борьбы «…по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться…» Сталин И.
Пушки круче масла Тотальный государственный дефицит валют на уровне страны делал невозможным централизованные закупки всего и для всех А жесткий железный занавес все полировал сверху. Может такой вариант реализоваться сейчас? Экономика у нас другая, но занавес крепчает, дефицит валют есть. Грубо говоря, вместо спецшампуня хозяйке придется довольствоваться чем-то скромным, но чем помыть — найдется. Хотя, это мы берем наилучший сценарий, когда все хорошее просто станет редким и очень дорогим. Есть и плохой сценарий, но мы здесь про него говорить не будем.
Единственное, что скажем — сегодняшний кризис резко отличается и от 1991-го и от 1998-го. Тогда нас спасли дешевый импорт, низкие налоги и открытые границы. Сейчас все ровно наоборот. Ну, а теперь давайте про реальные проблемы по сравнению с которыми дефицит лифчиков кажется смешным. Медицина и лекарства. Советский Союз был значительно более сложной системой, чем сегодняшняя Россия. Где-то упрощение оказалось полезным, а вот в медицине — нет. Мы так не смогли полностью воссоздать систему здравоохранения советских времен с точки зрения доступности. Все эти электронные очереди ФАПы разъездные врачи из отчетов чиновников последнего десятилетия не более чем припарки с подорожником.
И ковид не помог. Сейчас движение остановится и возможен откат назад. В СССР медицина была бедной, но хотя бы для всех — сейчас, увы. Кроме доступности будут проблемы с высокотехнологичной медпомощью. Ибо там по большей части все импортное. Третья проблема — медпрепараты. За десятилетие импортозамещения и последние два года гигантских прибылей наша фарма так и не научилась качественно замещать сотни зарубежных препаратов. Можно прогнозировать, что нас ждет черный рынок лекарств и всякого такого медицинского важного, как минимум временно. В этом мы будем похожи на СССР прежней версии.
Если мы сейчас плачем, что лечиться дорого, то в СССР 2. Вывод — жить мы будем. Но меньше.
Даже исследователь-сионист М. Агурский писал о Бухарине: «О нём сложилось немало легенд, и одна из них заключается в том, что он якобы был настоящем русским человеком, близко к сердцу бравшим страдания русского народа и в особенности крестьянства…"; на деле же "Бухарин испытывал подлинную ненависть к русскому прошлому…". Именно на статью Бухарина о русском народе 10 февраля 1936 года отозвалась газета "Правда": "Партия всегда боролась против… "Иванов, не помнящих родства", пытающихся окрасить всё историческое прошлое нашей страны в сплошной чёрный цвет".
Известный российский историк Ю. Емельянов подтверждает, что непримиримый протест Бухарина вызвало возвращение в учебники истории и публикации имён героев русской истории, свидетельств побед русского народа. И далее пишет: "Н. Бухарин активно не принял… поворота в отношении прошлого. Он никак не мог принять и упорно продолжал клеймить "рабское", "азиатское" прошлое России, обзывая её "нацией Обломовых". Вставшая из руин Россия вызывала организованное наступление Запада.
В наступление перешли не только внешние, но и внутренние противники независимой России, потому что Россия стала жить ради своих интересов, а не интересов, с одной стороны, мировой революции, а с другой - мирового капитала. К указанным активным противникам СССР прибавились и неспособные созидать руководители. О процессах, происходивших в то время в обществе, незаурядный историк российской революции Б. Кожинов писал, что П. Палиевский, ещё на рубеже 1950 - 1960-х годов утверждал, что 1937 год — это год исторического возмездия. Даже человек противоположного Палиевскому мировосприятия, Давид Самойлов, написал: «Тридцать седьмой год загадочен… Загадка 37-го в том, кто и ради кого скосили прежний правящий слой… можно усмотреть некий оттенок исторического возмездия».
Давид Самойлов пишет о том, что скосили прежний правящий слой, а не о репрессиях против всего народа, унесших миллионы невинных жизней. Основной причиной репрессий среди правящего слоя государства была подготовка страны к защите от внешнего врага - гитлеровской Германии и её союзников. Правительство СССР считало, что привлечением к судебной ответственности перед войной представителей 5-ой колонны, разрушителей государства оно обеспечит безопасность СССР, спасёт жизнь миллионам людей в случае начала войны. Конечно, имелось немало случаев судебных ошибок, к возникновению которых немало сил приложила немецкая разведка, подбрасывая органам массу сфабрикованных документов для обвинения неугодных Германии лиц. Но в отличие от Запада в СССР не убивали политических деятелей на улице, а судили судом в соответствии с существовавшими законами. Конечно, по вышеуказанным причинам шла борьба во властных структурах, но утверждать об уничтожении миллионов невинных людей, в то время как недоставало людей для промышленности, сельского хозяйства и армии неразумно.
Жизнь государства, в том числе и лиц в высших эшелонах власти, зависела именно от состояния промышленности, сельского хозяйства и армии, а также от уровня готовности встать на защиту Родины граждан страны.
У нас будет и мясо, и продукты, и деньги. Голодать не будем, как все остальные люди».
Мы работали вдвоем, без помощников, наши дети тогда учились в младших классах. Мы взяли кредит и пытались заниматься своим бизнесом. Сначала фермерством занимались, потом разные вещи продавали.
У мужа долго не выходило вписаться в новую систему. Сложно было понимать новые правила рынка, труда и охраны бизнеса. С криминалом были проблемы.
Если ты занимаешься бизнесом, то должен иметь «крышу», как её называли, которая тебя якобы защищает от всех остальных.
«Что-то купить было невозможно». Как СССР жил в послевоенные годы
У бабушкиного брата было два сына — один танкист, другой летчик — оба погибли. Сына ее в Житомир отправили — он там сгорел, тоже был танкистом. Все мужики на тот свет ушли», — вспоминает она. Единственный, кому удалось выжить, был дедушка Людмилы Афанасьевны. Но вернулся он домой, как и многие другие мужчины, не сразу.
Он сразу после войны не пришел, а появился только через два года. В Берлине их сажали в поезда и мимо Москвы везли на китайскую границу. В то время Япония пыталась захватить Маньчжурию, и наши помогали им отбиться», — сказала женщина. Хотя позже ситуация несколько улучшилась, но основной рацион граждан состоял из хлеба и картофеля — люди получали еду по карточкам.
В 1947 году отменили карточки, и вот эту зарплату нищую, которую выдавал Сталин, половину давали деньгами, а половину облигациями. Бабушка приносила и говорила класть в коробку из-под обуви», — пояснила Людмила Афанасьевна. Воспользоваться облигациями в послевоенные годы было нельзя. Их начали менять на реальные деньги только в 60-х годах — и то, как говорит пенсионерка, на копейки.
На фоне тяжелой ситуации люди, которые жили в основном в коммуналках, становились одной большой семьей — подтолкнули к этому жизненные обстоятельства. Бабушка перелицовывала одежду. Что-то купить было невозможно. Техники, например, холодильников или телевизоров не было — слишком дорого.
Одна соседка купила самый маленький. Я, бывало, попрошу: «Тетя, дай фильм посмотреть». А бабушка приходила и забирала меня со словами: «Что ты к людям ходишь, побираешься? При этом советская власть, как отмечает Людмила Афанасьевна, не оставляла в беде тех, кто потерял близких на войне — особенно детей сотрудников внутренних дел.
Так, первый заместитель Министра внутренних дел СССР Иван Серов почти сразу после гибели отца собеседницы издания назначил ей пенсию по потере кормильца. Случилось, что получит пенсию, купит мне два пирожных и говорит: «Это папа тебе их прислал».
Избежав закрытия как социал-демократическое издание, пусть и не отражавшее позицию большевиков, в ноябре 1917 г. Житьишко невеселое и весьма раздражает, но — что же делать?
Делать нечего, — писал Горький Е. Пешковой в конце января 1918 г. Из-за этого несколько ближайших номеров «Новой жизни»17 выходили меньшим тиражом и в сокращенном объеме. Примечание: не подчинившиеся настоящему распоряжению после двукратного предупреждения лишаются прав на торговлю печатными произведениями.
Далее во «Временных правилах о печати. Итак, во «Временных правилах о печати. Вскоре новожизненцы раскритиковали «Временные правила о печати. Но позвольте спросить, что такое окрестности.
Таково наше желание»23. В конце февраля 1918 г. Мы были в оппозиции ко всем революционным правительствам, и все они возмещали нам сторицею. Ибо мы верим, что наступят лучшие дни и будет в России, наконец, создана такая власть, которая выведет страну на светлый путь к социализму и свободе»25.
Важно отметить, что с середины марта 1918 г. Горький все чаще стал замечать в жизни «кое-что утешительное», все чаще говорить о необходимости иметь точное представление, «что у нас есть хорошего, именно хорошего»27. В 20-х числах марта Горький писал Е. Полемика с большевиками продолжалась в основном силами Суханова, Базарова, Рожкова.
В начале апреля 1918 г. В июне отношения между «Новой жизнью» и большевиками накалилась до передела. За статью Р. Политическая обстановка середины лета 1918 г.
Горький подписал протест редакции и тотчас же апеллировал к Ленину, справедливо полагая, что без его ведома или согласия на эту акцию никто не решился бы. Из помещения редакции латыши вытурили И. Ладыжникова, Грже- бина, Базарова. День стоит нам 10 тысяч.
Убедительно прошу Вас сказать — да или нет? Письмо Ленину не помогло. При теперешних условиях, когда нужно поднять всю страну на защиту революции, всякий интеллигентский пессимизм крайне вреден. А Горький — наш человек.
Он безусловно к нам вернется»38. В середине января 1919 г. Горький в письме обратился к Ленину с предложением возобновить газету: «. Газета меньшевиков «Всегда вперед» начала выходить 22 января 1919 г.
Вопрос же о возобновлении «Новой жизни» с тех пор больше не поднимался. Итак, до окончательного закрытия в июле 1918 г. Примечания 1 Заметим, однако, что над организацией газеты Горький стал работать еще осенью 1916 г.
Но в силу слабой изученности вопроса различий капитализма-социализма-коммунизма, мало кто его осознал. И тут был прав великий генсек: «Без теории нам смерть! Тогда вообще не понимали, что государственная собственность по своей природе мало отличается от частной и не ведет к преодолению капитализма. Это мы узнали на своей шкуре в 1991 году. Скажи делегатам ХХ съезда, что коммунизм кончился, возвращается капитализм, они бы порвали ревизионистов. Но их обманули. Вначале им сказали, что Сталин враг народа, хотя на самом деле он был врагом олигархической номенклатуры. А затем сказали, что теперь мы строим социализм, призвав не беспокоиться — ведь социализм это всего лишь начальная стадия коммунизма, и вот, совсем скоро он превратится в настоящий коммунизм. Это была ложь. С отменой закона о сталинской кооперации уверенное движение к всеобщей коммуне, то есть к коммунистическому строю, когда все население страны является совладельцами всех средств производства и сырьевых ресурсов, было прекращено. Подавляющая масса кооперативов, артелей, колхозов были национализированы. И настал полный развитой социализм. То есть, общественный строй, представляющий из себя разновидность капитализма. Власть в стране не принадлежала народу. Чтобы скрыть это была запущена колоссальная идеологическая накачка, продолжавшаяся до самого конца Союза. Коммунисты мы и точка! Верхушка страны жила в капитализме, а народу рассказывали о том, что мы скоро совсем уже построим коммунизм. Достаточно посмотреть сегодня на потомков советской олигархии, чтобы понять — эти люди росли в другом социальном строе, идеалы коммунизма им далеки так же как и звезды, к которым он звал. Мозги нам промыли так, что уже спустя 25 лет после кончины СССР так и не можем понять, где же пол, где потолок. Мы удивляемся, чего это современная КПК такая беззубая и убогая. Им бы по идее одним воздухом с олигархами не дышать, а они сотрудничают, якшаются с ними. Все очень просто, никакие они не коммунисты, а банальные обычные социалисты. Вполне себе буржуазная партейка. Еще одна вешка. Когда вы прочитали про артели и кооперативы, вы скривились — фи, кустари, артель инвалидов? Процесс внедрения нужной номенклатуре идеологии прошел прекрасно. Справедливости ради следует сказать, что технически обеспечить соблюдение прав собственности каждого гражданина, участвующего в государстве-корпорации в тот период было очень непросто. Советский госплан едва справлялся с управлением крупными государственными предприятиями, включение в его структуру и артелей, кооперативов, коммун моментально вызвало коллапс всей системы. В конце 50-х гг начала появляться первая вычислительная техника, а в середине 60-х была создана система управления академика Глушкова ОГАС. Но общественно-экономический строй, под который она создавалась, уже был уничтожен, так и не успев развернутся на полную мощность, показать все свои преимущества. Любопытно, что некоторые историки полагают, что внедрение ОГАС привело бы перерождению социализма в коммунизм. Но, как мы знаем, никакая новая технология не способна изменить структуру собственности.
Брежнева начал в 1965 г. На пленуме советский премьер докладывал: «Крайне важно своевременно учитывать меняющуюся хозяйственную обстановку, маневрировать ресурсами, умело увязывать … производство с возросшими потребностями и со спросом населения, быстро внедрять научно-технические достижения в производство …. Всё это может быть достигнуто лишь тогда, когда централизованное плановое руководство будет сочетаться с хозяйственной инициативой предприятий и коллективов, с усилением экономических рычагов и материальных стимулов развития производства…» Иными словами, государственная машина, которая не могла вовремя реагировать на динамику спроса и оперативно управлять сложной дифференцированной индустрией, готова была наконец отпустить вожжи и использовать капиталистическую по духу мотивацию работников — деньги. Пленум принял решение сократить разные плановые показатели, заменив их показателями рентабельности и объёмами не произведённой, а реализованной продукции, и широко применять премии и кредиты. Если прежде Госплан спускал перечень продукции, которую необходимо произвести, отныне предприятия особенно в сфере товаров народного потребления сами могли планировать производство «с учётом заказов потребителей». От прибыльности фабрики или завода зависели фонды материального поощрения то есть зарплат и премий , развития производства и фонды строительства жилья. Хорошо трудится коллектив, снижает себестоимость продукции и много её продаёт — получит новые дома, пансионаты, путёвки в санатории и премии, плохо — не получит. Нашлось и идеологическое обоснование реформы — тезис Ленина о том, что социалистическое предприятие тоже должно приносить прибыль. Косыгин и президент США Л. Джонсон [1967]; советский премьер не раз выполнял дипломатические миссии. Wikimedia Commons Далеко не всё из запланированного Косыгиным удалось реализовать, но многое. Да, Госплан и другие регулирующие ведомства часто нарушали права предприятий, да, на местах не все понимали замысел реформы и рационально распоряжались прибылью, но успехи советской экономики впечатляли. Восьмая пятилетка 1966 — 1970 гг. Косыгин ещё в 1920-е гг. Впоследствии он побывал в Англии, видел, как работает рыночная экономика в Югославии, и понял, что в социалистическую экономику тоже надо внедрять элементы рынка. Не могло обойтись и без ложки дёгтя: гнавшиеся за прибылью предприятия порой завышали цены, сокращали производство низкорентабельной но тоже нужной потребителю продукции, а рост зарплат усугублял дефицит — предложение не поспевало за платёжеспособным спросом. Но все эти минусы с лихвой компенсировались успехами реформы. Политическое решение За пять лет почти все предприятия страны перевели на новую систему, но этого срока было мало, чтобы достичь главного — перейти к интенсивному экономическому росту, к наукоёмкой индустрии, к экономике, в которой сравнительно небольшая доля продукции производится по госзаказу. Реформы надо было продолжать, по сути, двигаясь постепенно к экономике смешанного типа, как это сделал в 1980-е гг.
5 забытых советских реалий, обретших новую жизнь
Влияние распада СССР на жизнь людей. Оценка последствий распада Советского Союза на обычных граждан: изменения в социальной сфере, экономике, политике и культуре. НЭП в истории СССР — причины перехода к новой экономической политике: задачи, итоги и значение. "Новая жизнь" публикует расшифровку текстов писем погибшего бойца, датированных 1943 годом. Проявлялся повсеместно значительный интерес и желание узнать, что нового в жизни в СССР, скорее принять участие в работе по ликвидации разрушений, вызванных войной, и укреплению экономики советского государства». Именно тогда начались разговоры об «обновлённом Союзе», которые в следующем 1991 году дошли до конкретных решений в рамках «Ново-Огарёвского процесса», который должен был закончится переучреждением СССР. Текст научной работы на тему «Газета «Новая жизнь» (1917-1918) и цензурные условия в России после Февральской и Октябрьской революций».
Напрасная страна: опыт жизни в СССР оказался ненужным
Тема секса при этом свободно обсуждалась, пропагандировалось использование контрацептивов. А в начале 1920-х годов в стране появилось общество радикальных нудистов «Долой стыд». Среди молодёжи ходили идеи свободной любви, а количество разводов, внебрачных детей и пациентов с венерическими заболеваниями значительно возросло. Вскоре, впрочем, сталинское руководство стало бороться с сексуальной свободой. Так, законодательно были запрещены аборты и гомосексуальные связи, была усложнена процедура развода. Это позволило сгладить негативные эффекты революционного полового радикализма, но практически свело к нулю уровень сексуального просвещения советских людей. Тогда СССР действительно превратился в строго консервативное государство.
В эпоху Хрущёва наступило некоторое послабление. В 1955 году снова разрешили аборты. Вкупе с недостатком средств контрацепции, их низким качеством, а также неразвитостью института планирования семьи это привело к всплеску обращений за прерыванием беременности. В 1959 году на одну женщину репродуктивного возраста в среднем приходилось четыре аборта. Фактически они стали главным средством контрацепции. Подобная тенденция сохранялась и в дальнейшем.
И это при том, что аборт, равно как и публичное обсуждение половых отношений, оставался порицаемой практикой. Советский Союз победил гендерные и национальные противоречия Многие считают, что в СССР все народы жили в дружбе, а мужчины и женщины имели равные возможности, права и обязанности. Но в реальности всё было намного сложнее. Начнём с женского вопроса. С одной стороны, большевистская революция ставила одной из своих задач освобождение женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Считается, что знаменитая коммунистка Александра Коллонтай в своих взглядах во многом опередила западное феминистическое движение 1960-х годов.
Женская манифестация в Петрограде, 1917 год. Фото: Wikimedia Commons Примерами могут служить идеи «нового быта», в котором женщина переставала быть домохозяйкой, могла получать образование и возможности трудоустройства, а также вести свободную сексуальную жизнь. С 1920-х годов начинается реализация этих идей. Однако революционный пыл достаточно быстро утих, а за ним последовал период сталинского «завинчивания гаек». Как уже было сказано выше, женщины потеряли значительную часть свобод — в том числе на аборт и беспрепятственный развод. К тому же все гендерные предрассудки советский строй не преодолел.
Например, женская гомосексуальность не рассматривалась наравне с мужской ни тогда, когда руководство советской страны смотрело на однополые отношения либерально, ни тогда, когда закон их запрещал. Лесбиянство всегда считалось психопатологией, которую нужно лечить. Девушки возле киоска в Ленинграде. С одной стороны, советское государство создавало условия для того, чтобы женщины могли самореализоваться так, как они считают нужным. В стране открывались ясли и детсады, столовые и прачечные, пропагандировалось использование бытовой техники. Всё это должно было освободить женщин от трудоёмких домашних обязанностей.
В результате женщины успешно заняли важное место в производстве, науке, культуре и спорте. Однако это скорее усугубило проблему неравенства, так как появилась двойная нагрузка: зачастую после рабочего дня женщине приходилось отрабатывать «вторую смену» дома. Общество воспринимало такое положение вещей как данность, и это наглядно демонстрирует фраза из фильма «Москва слезам не верит»: Защищать и принимать решения — это мужская обязанность, это нормально. Ты же не станешь хвалить женщину за то, что она стирает или умеет готовить обед. Национальный вопрос также всегда остро стоял в СССР. Официальная линия партии провозглашала торжество интернационализма и стирания национальных различий, однако старые пережитки продолжали существовать.
Ещё в 60-е годы по линии КГБ в правительство отправлялись отчёты о том, что в национальных республиках сохраняется национальная оппозиция. А когда принимались конституции Азербайджанской, Армянской и Грузинской республик, из них вычеркнули положения о национальных языках, что вызвало недовольство населения. Отдельно стоит сказать о советском антисемитизме. И дело тут не только в сталинских репрессиях, когда депортировались целые народы, обвинённые в тунеядстве, пособничестве гитлеровцам и поддержке связей с малой родиной. Тогда евреев, крымских татар, карачаевцев, ингушей, чеченцев, калмыков и представителей других народов отправляли в отдалённые районы СССР, а корейцев, финнов и поляков выселяли из приграничных областей. Этим дело не ограничивалось.
Уже в 1960—1980-е годы действовал негласный запрет на поступление, обучение в аспирантуре и работу евреев на математических факультетах престижных вузов СССР. Например, абитуриентов могли попросить решить нерешаемую задачу или им просто занижали баллы. Подобным образом нередко «срезали» армян, прибалтов и грузин. В советское время были лучшие в мире медицина и образование Вспоминая о СССР, многие говорят о лучшей в мире медицине и образовании, которые к тому же были бесплатными. Но это утверждение необоснованно. Ряд успехов у советской медицины действительно был.
Её организатор, президент союза коллекционеров России Валерий Архипов со своей командой вывозит старые вещи и из квартир жителей, переехавших в новое жилье в программе реновации. Участники реновации часто оставляют много красивых, старинных вещей в пятиэтажках. Мы же можем их вывезти. Зачем это делается? Современного человека тянет к предметам прошлого, потому что в них сохранен отпечаток целой эпохи.
Распахнет ли Советский Союз в действительности свои двери или покажет фотографам всего лишь свои ненастоящие фасады современных «потемкинских деревень»? Двери действительно немного приоткрылись, хоть и не без одного или двух поскрипывающих «протестов» слегка ржавых петель, но достаточно широко, чтобы пропустить группу прекрасных мировых фотожурналистов. Им дали беспрецедентный шанс, и они привезли обратно наиболее полное документальное свидетельство о жизни в Советском Союзе, когда-либо опубликованное на Западе. В этом альбоме фотографий также заключена историческая ценность. Он описывает обычный день, но он отражает период невероятных перемен в Советском Союзе: политика гласности Горбачева, открытость — такова была атмосфера, находящаяся позади проекта «Один день из жизни Советского Союза». Это была политика все еще в своем зародышевом состоянии, но которая дала возможность уже хотя бы задуматься о таком проекте. Это все началось с закрытой двери в период, предшествующий дням гласности в 1984 году, когда фотожурналист Рик Смолан и редактор Дэвид Коэн проходили мимо советского посольства в Вашингтоне с текстом вступления в «National Geographic» под редакцией Балла Гарда подмышкой и невероятно странным книжным предложением. Смолан уже к этому моменту имел значительные достижения. Несколько лет ранее у него была сумасшедшая идея послать 100 самых известных фотожурналистов в разные части Австралии, чтобы они снимали эту страну в течении одного дня. В результате книга «День из жизни Австралии» продалась тиражом более 200 000 экземпляров по всему миру. Его партнер Дэвид Коэн, прежде управляющий редактор фотоагентства в Нью Йорке «Contact», присоединился к Смолану в работе над продолжением серии книгой «Один день из жизни Гавайи» 2 декабря 1983 года. Возможно, Советский Союз не являлся логическим продолжением книги о маленького тихоокеанском рае. Однако, все-равно люди из посольства выслушали молодых издателей вежливо и сказали, что они свяжутся в будущем с ними. Они этого не сделали. Смолан и Коэн позднее узнали, что те советские люди решили, что они слишком молоды и не стали расценивать их как бизнесменов. Но, некоторые люди просто не могут принять слово "нет" в качестве ответа. Как настойчивые торговые агенты, Смолан и Коэн снова вернулись весной 1984 года с их новым бестселлером «Один день из жизни Канады» подмышкой. Теперь, когда они написали о второй в мире самой большой стране, они были готовы к Советскому Союзу. Вместо этого, однако, они стали снимать «Один день из жизни Японии». Но теперь уже, договорившимися с боящимися всего японскими бюрократами, преодолев языковой барьер и успешно вторгнувшись в закрытое общество они были готовы к Советскому Союзу. С четырьмя изданиями «Дней из жизни» Смолан и Коэн даже выглядели старше. Тем более, что фоторедактор из журнала «Time» Арнольд Драпкин, ветеран нескольких изданий «Дней из жизни», замолвил словечко за ребят во время одного из визитов в Москву. Но, все равно явного ответа не последовало. Поэтому, готовые к отказу, Смолан и Коэн взяли на себя ответственность за один из наиболее амбициозных проектов в истории фотожурналистике. Второго мая 1986 года они представили «Один день из жизни Америки». Примерно в это время издатель American Showease Ира Шапиро присоединилась к Смолану и Коэну в настойчивых попытках сделать сенсацию. Видение Шапиро проекта было куда более идеалистичным чем то, как замышлялся «Один день из жизни» аля "давайте догадаемся как нам сделать этот проект успешным и востребованным". Она представляла проект «Один день из жизни Советского Союза» как мостик понимания между двумя супернациями. Шапиро предприняла две поездки в Советский Союз для проведения переговоров по поводу проекта. И каждый раз, когда Смолан и Коэн начинали сдаваться этом деле, Ира побуждала их попробовать еще разок. Осенью 1986 года «тройка» предприняла поездку в Москву для серьезных переговоров с официальным советским газетным издательством «Новости». После дня деловых встреч две вещи стали очевидными: первая, что Смолан и Коэн никогда не получат даже отдалено подходящие условия для работы над проектом «Один день из жизни Советского Союза», и второе, что они не смогли даже просто найти ресторан в собственном отеле, который обслужил бы их. Плохой знак для проекта, для которого необходимо точное логическое планирование графика. Старый работник отдела «Time» в Москве сказал оставить им надежду, но они не сдались. На деле оказалось, что уже несколько недель спустя все стало вставать на свои места. Пропаганда гласности в Москве начала набирать обороты. И в день Рождества 1986 года, неизвестная для Смолан и Коэна группа американских школьников презентовала Генеральному секретарю Горбачеву «День жизни Америки», доказывая, что в нем есть и Санта Клаус. Неожиданно Смолан, Коэн и Шапиро смогли соткать из всех имеющихся советских красных ниток некое подобие красного ковра. Пропорция оказалась следующая: 50 западных фотографов и 50 фотографов из Советского Союза были отобраны Коэном и издателем Коллинз Collins и одобрены Агентством Печати «Новости». Не было никакого редакционного вмешательства АПН в финальный выбор фотографий для Американского издания, и полная свобода для Советского Союза выпускать свою собственную версию. А также главная договоренность: АПН согласилось, что все пленки со снимками за тот день могли быть вывезены из Советского Союза не проявленными. Издательство АПН рассчитывало также получить собственную книгу уже осенью 1987 года, чтобы отпраздновать 70 годовщину Великой Октябрьской революции. Хороший капиталист, Бидниг понимал, что праздник Красного Октября совпадает по времени с Белым Рождеством — сезоном активных продаж книг. Однако возникла проблема в том, что Смолан и Коэн, предполагая, что их желание фотографировать в Советском Союзе, не будет реализовано, уже согласились на съемки очередного проекта «Один день из жизни Испании». Чтобы сделать два проекта, потребовалось бы время для съемки, редактирования и верстки книг — период времени, недостаточный даже для издания одной книги. Глава издательского процесса Равти Ричардс был услышан однажды бормочущим «две ужасные идеи одновременно». Для арт-директора Тома Уокера перспектива создания двух мульти миллионных произведений одновременно вызывала видение кошмарного хаоса, где танцоры фламенко танцевали в Сибири, и Советская армия переходила границу Севильи. Но Смолан и Коэн были мастерами держания ситуации на поводке. Они смотрели с такой точки зрения: почему нет? Все получилось благодаря организационным навыкам проектного менеджера Cathy Cuealy и интенсивной работе испанского штата. Мадридский офис доказал, что он стал бесценной базой для разработки советского проекта. Уильям Колинз из британского публицистического дома, закатил глаза, услышав про очередную недолговидность его молодых американских предпринимателей, и, как добрый партнер, согласился помочь проекту, который был в действительности убыточным с самого начала. Отдых рабочих на АвтоВазе. Фото: Jerry Valente, USA Опубликовывая затраты, команда «Одного дня из жизни» гордилась Спилбергскими по размаху бюджетами — стоимость книги «Один день из жизни Советского Союза» равнялась целым 2,5 миллионам рублей 4 миллиона долларов. Смолан и Коэн всегда надеялись на щедрость основных корпораций для финансирования и обслуживания их проекта, но в случае данного проекта спонсорство было проблемой — в конце концов, в Советском Союзе само правительство является единственной главной корпорацией в стране. Американ Экспресс, щедрый спонсор прошлых проектов «Одного дня из жизни», попросил покинуть Родину без них. Силы расшевелить кококольные войны между Coke и Pepsi потерпели фиаско.
Электрификация страны, борьба с беспризорностью и ликвидация безграмотности. Бесплатным становится образование и медицинское обслуживание. В Крыму открылся детский оздоровительный лагерь «Артек». Страшная война, победа над фашизмом и начало восстановления страны.
Для пятиклассников Болгарской школы №1 состоялась лекция-беседа, посвящённая героям ВОВ
- Новая жизнь
- Перестройка в умах людей: как менялось сознание о самостоятельности
- Журнал «Новая жизнь»
- Как жили в СССР за железным занавесом
Перестройка в умах людей: как менялось сознание о самостоятельности
- Лента новостей
- Электронные архивы
- Газета "Новая Жизнь" (РСДРП)
- Историк Казаков рассказал, почему после войны День Победы не отмечали ежегодно
Военная операция на Украине
| Как перестройка в СССР изменила жизнь и мысли людей, и стала ли она благом для страны | Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил СССР, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. |
| Забытое старое: 7 советских вещей, которые пригодятся и сейчас | «Новая жизнь» — ежедневная политическая и литературная социал-демократическая газета (фракции большевиков). |
| 100 лучших телеграм каналов про ссср | Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев допускает возможность восстановления СССР. |
| Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0 | Смотреть бесплатно видео пользователя Светлана Бучельникова в социальной сети Мой Мир. |
| Какие вещи из СССР актуальны и сейчас | Последние Новости СССР, Все новости СНГ и договора ОДКБ; новостные ленты всех стран бывшего СССР сегодня. |
Закрывшиеся проекты СССР, которые возродились и получили новую жизнь в современной России
| DAYZ | [PvE] СССР НОВАЯ ЖИЗНЬ | КВЕСТЫ - смотреть бесплатно | К сожалению, с распадом Советского Союза спрос на эти корабли резко упал, кооперационные связи были разорваны, а производственные мощности закрыты. |
| Dayz server "CCCP Новая жизнь" | Политинформатор: Нет, товарищ, советские космонавты не обнаружили на Луне никаких признаков жизни. |
| Газеты в сети и вне её | Советский Союз существовал в 1922–1991 годах и раскидывался на одну шестую часть суши. |
Как СССР прожил первый послевоенный год
Политинформатор: Нет, товарищ, советские космонавты не обнаружили на Луне никаких признаков жизни. И начинается новая жизнь. Одесский школьник покончил жизнь самоубийством, выбросившись из. Распад Советского Союза кардинально изменил жизнь людей не только в столице, но и в регионах.
Советский модернизм: как архитектура позднего СССР обретает новую жизнь
Всего через год после окончания войны произошел пуск первого на континенте атомного реактора для научных целей, а в 1949 году первое испытание советской атомной бомбы. Первое испытание атомной бомбы в СССР произошло в 1949 году. Также одновременно были развернуты работы, связанные: с ракетной техникой; с автоматизацией производственных процессов в 1946 году пущена первая автоматическая линия, в 1948 году автоматизировано управление 25 крупнейших ГЭС, в 1950 году введён первый в мире автоматический завод автомобильных поршней ; с использованием ЭВМ в 1950 году создана первая ЭВМ. Четвертый пятилетний план был выполнен за 4 года и 3 месяца. Значительно повысилось народное благосостояние. Этому способствовал быстрый рост национального дохода в 2 раза по сравнению с 1945 годом и в 1,6 раз по сравнению с довоенным 1940 годом. За 1946-1950 годы был введен 201 млн. Государство и колхозы ввели 18540 школ, а детских садов только за счет государства введено 102 тысяч мест.
Восстановление городов. В сельском хозяйстве сначала не удалось добиться таких же значительных успехов. Свою лепту внесли погодные условия и не столь высокий довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Государство заготовило в 1945 году зерна, мяса и хлопка в 2 раза меньше. Молока — почти в 3 раза меньше, чем в 1940 году.
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. Привычный уклад жизни порой может меняться не по воле самого человека, а в связи с событиями, происходящими в его стране. Последствия перестройки в СССР хорошее тому доказательство. Людям пришлось менять свое мышление и подход к работе. Уверенность, что государство обеспечит и позаботится, отошла в небытие. Но вместе с тем появилось то, что раньше было невозможно: поездки за границу, свобода слова, открывались кооперативы. Новая музыка, телепередачи и зарубежные радиостанции давали много ранее закрытой информации. Люди на фоне падающей экономики мало понимали, что от них хотят, и что нужно делать, но вкус свободы уже вдохнули, и он был опьяняющим. Перестройка в умах людей: как менялось сознание о самостоятельности Перестройка изменила мышление людей. С 1985 года и по 1987 год ничего серьезного не происходило, что бы сказалось на жизни обычных людей. Михаил Горбачев сказал: «Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться. Но никто не думал, что она так резко повернет жизнь многих людей в другое русло. В первую очередь был взят курс на добрососедские отношения с Америкой. Они налаживались медленно, поэтому первая встреча с президентом США Рональдом Рейганам завершилась лишь подписанием Декларации о том, что ядерная война не допустима. Но и это был большой сдвиг. Для людей же, после длительного «железного занавеса», все было удивительным. Простое казалось странным, что вот так запросто можно поехать за границу, которую долгое время принимали как враждебную страну. Люди во времена перестройки. Появилась свобода в действиях и слове, но с ними не знали, что делать. Люди не могли понять, как им жить дальше, особенно когда наступили нулевые — это был кризис, которого не ожидали. Государство пустило все на самотек, потому что уже не могло контролировать события. Перестройка дала толчок к самостоятельному мышлению. Многие пути оказались ошибочными.
Книга «Один день из жизни Советского Союза» показывает нам Россию бесстрастно, Россию без занавесов цензуры, ну или почти без нее. Все же остается много мест, в которые невозможно проникнуть. Но, только благодаря политике гласности Михаила Горбачева книга смогла точно отобразить жизнь советских граждан так, как она есть. Почти вся Россия здесь, ее плохие стороны на ряду с хорошими. Красочная иллюстрация этой книги поражает даже людей вроде меня, хотя я видел Россию во всем ее многообразии — и страшную жестокость Нацистского вторжения во Второй мировой войне, и последние дни Сталинского террора, и изменения Хрущевских реформ, и обнадеживающую эпоху Горбачева. Здесь Вы найдете прототипы вечных провинциальных жителей из Бельгийских городков Милета и Брюгге. Здесь, также и два парня в кожаных куртках, похожие на героев из фильма «Заводной апельсин» — только эти привыкли к северному Иркутску больше, чем к гламурному Лондону. Здесь и парящие космонавты в Звездном городке под Москвой, борющиеся между собой за жизнь в космосе. И фотография панели управления одного из блоков Чернобыльской АЭС — отрезанные переключатели с восковыми печатями и веревками на них, что создает впечатление, как будто они времен Екатерины Великой. Россия — это люди. Люди на этих фотографиях может и стремятся к американскому обществу потребления, но они хотят иметь свою собственную версию, не версию «под копирку». Генеральный секретарь Михаил Горбачев с министром иностранных дел Эдуардом Шеварнадзе запечатлены в Кремлевском кабинете. Картины отголоска гласности появляются почти на каждой странице: вот частные предприниматели, а вот русский побочный продукт в виде мускулистых фриков, называющих себя люберами в честь города Люберцы. Эти качки являются настоящими подонками — они избивают хиппи, панков и металлистов, неожиданно появляясь как демоны. Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади… Русь, куда ж несешься ты? Слова Гоголя — слова поэта. Возможно, однако, благодаря замечательной книге «Один день из жизни Советского Союза» мы можем найти новые и лучшие намеки на то, где Россия находится сейчас, а также получить небольшое представление, куда она, возможно, направляется. Минск, Белорусская ССР. Фотожурналисту, с другой стороны, приходится залезть в свою сумку, чтобы достать свой фотоаппарат, но к моменту, когда он достает Nikon F3, разъяренная бабушка уже кричит: «Не надо! Этот сценарий, многократно повторяющийся с участием пятидесяти увлеченных в проект западных фотографов, нескольких сотен подозрительных милиционеров и 1000 сданных пленок Kodachrome преследовал членов команды проекта «Один день из жизни Советского Союза» с первого дня. Распахнет ли Советский Союз в действительности свои двери или покажет фотографам всего лишь свои ненастоящие фасады современных «потемкинских деревень»? Двери действительно немного приоткрылись, хоть и не без одного или двух поскрипывающих «протестов» слегка ржавых петель, но достаточно широко, чтобы пропустить группу прекрасных мировых фотожурналистов. Им дали беспрецедентный шанс, и они привезли обратно наиболее полное документальное свидетельство о жизни в Советском Союзе, когда-либо опубликованное на Западе. В этом альбоме фотографий также заключена историческая ценность. Он описывает обычный день, но он отражает период невероятных перемен в Советском Союзе: политика гласности Горбачева, открытость — такова была атмосфера, находящаяся позади проекта «Один день из жизни Советского Союза». Это была политика все еще в своем зародышевом состоянии, но которая дала возможность уже хотя бы задуматься о таком проекте. Это все началось с закрытой двери в период, предшествующий дням гласности в 1984 году, когда фотожурналист Рик Смолан и редактор Дэвид Коэн проходили мимо советского посольства в Вашингтоне с текстом вступления в «National Geographic» под редакцией Балла Гарда подмышкой и невероятно странным книжным предложением. Смолан уже к этому моменту имел значительные достижения. Несколько лет ранее у него была сумасшедшая идея послать 100 самых известных фотожурналистов в разные части Австралии, чтобы они снимали эту страну в течении одного дня. В результате книга «День из жизни Австралии» продалась тиражом более 200 000 экземпляров по всему миру. Его партнер Дэвид Коэн, прежде управляющий редактор фотоагентства в Нью Йорке «Contact», присоединился к Смолану в работе над продолжением серии книгой «Один день из жизни Гавайи» 2 декабря 1983 года. Возможно, Советский Союз не являлся логическим продолжением книги о маленького тихоокеанском рае. Однако, все-равно люди из посольства выслушали молодых издателей вежливо и сказали, что они свяжутся в будущем с ними. Они этого не сделали. Смолан и Коэн позднее узнали, что те советские люди решили, что они слишком молоды и не стали расценивать их как бизнесменов. Но, некоторые люди просто не могут принять слово "нет" в качестве ответа. Как настойчивые торговые агенты, Смолан и Коэн снова вернулись весной 1984 года с их новым бестселлером «Один день из жизни Канады» подмышкой. Теперь, когда они написали о второй в мире самой большой стране, они были готовы к Советскому Союзу. Вместо этого, однако, они стали снимать «Один день из жизни Японии». Но теперь уже, договорившимися с боящимися всего японскими бюрократами, преодолев языковой барьер и успешно вторгнувшись в закрытое общество они были готовы к Советскому Союзу. С четырьмя изданиями «Дней из жизни» Смолан и Коэн даже выглядели старше. Тем более, что фоторедактор из журнала «Time» Арнольд Драпкин, ветеран нескольких изданий «Дней из жизни», замолвил словечко за ребят во время одного из визитов в Москву. Но, все равно явного ответа не последовало. Поэтому, готовые к отказу, Смолан и Коэн взяли на себя ответственность за один из наиболее амбициозных проектов в истории фотожурналистике. Второго мая 1986 года они представили «Один день из жизни Америки». Примерно в это время издатель American Showease Ира Шапиро присоединилась к Смолану и Коэну в настойчивых попытках сделать сенсацию. Видение Шапиро проекта было куда более идеалистичным чем то, как замышлялся «Один день из жизни» аля "давайте догадаемся как нам сделать этот проект успешным и востребованным". Она представляла проект «Один день из жизни Советского Союза» как мостик понимания между двумя супернациями. Шапиро предприняла две поездки в Советский Союз для проведения переговоров по поводу проекта. И каждый раз, когда Смолан и Коэн начинали сдаваться этом деле, Ира побуждала их попробовать еще разок. Осенью 1986 года «тройка» предприняла поездку в Москву для серьезных переговоров с официальным советским газетным издательством «Новости». После дня деловых встреч две вещи стали очевидными: первая, что Смолан и Коэн никогда не получат даже отдалено подходящие условия для работы над проектом «Один день из жизни Советского Союза», и второе, что они не смогли даже просто найти ресторан в собственном отеле, который обслужил бы их. Плохой знак для проекта, для которого необходимо точное логическое планирование графика. Старый работник отдела «Time» в Москве сказал оставить им надежду, но они не сдались. На деле оказалось, что уже несколько недель спустя все стало вставать на свои места. Пропаганда гласности в Москве начала набирать обороты. И в день Рождества 1986 года, неизвестная для Смолан и Коэна группа американских школьников презентовала Генеральному секретарю Горбачеву «День жизни Америки», доказывая, что в нем есть и Санта Клаус.
В СССР никогда не грубили родителям и старшим людям, проявляя уважение во всем. Сейчас изменилось многое, и даже ребенок в 10 лет может запросто нагрубить родителям. Многие могут сказать, что все дело в воспитании и каждый родитель в этом виноват. Но, все совсем не так, ведь в современном мире не принято бить ребенка или жестко наказывать. А отдельное внимание всегда уделялось нравам. Разве можно было представить девушку, которая идет на физическую близость после первого свидания и еще гордится этим? Подобное в СССР было недопустимым. И если даже такие дамы встречались, они всегда скрывали собственные привычки. Фото: Pixabay Сельское хозяйство Путешествуя по селам и небольшим городам, можно обратить внимание на ужасное состояние сельского хозяйства. Иногда даже не понятно, как собираются поля и работают люди. Все уже давно устарело, а многая техника и вовсе не работает.
"НОВАЯ ЖИЗНЬ"
А теперь попробуйте вспомнить или угадать , какая группа исполняла песню «Спокойный отец». Это вы? Советский Союз вас зацепил, но вы провели в нем совсем немного времени Поделитесь результатом Пройти тест еще раз Лишь те, кто вырос в СССР, ответят верно на все 10 вопросов этого теста. Вы не только застали Советский Союз, но и сохранили о нём много воспоминаний Поделитесь результатом Пройти тест еще раз Лишь те, кто вырос в СССР, ответят верно на все 10 вопросов этого теста.
Автор фотографии: неизвестен Подготовка к Новому Году.
Москва 1982 год. Автор фотографии: Алина Башмакова Прибытие теплохода. Костромская область, 1978 год.
Первоначально производился на верфях в Поти, Грузия, но позже переехал в Феодосию, Крым, до 1980-х годов. Всего с 1962 по 1992 год было построено 125 кораблей, из них 34 на экспорт. К сожалению, с распадом Советского Союза спрос на эти корабли резко упал, кооперационные связи были разорваны, а производственные мощности закрыты. Однако в 2013 году проект пассажирских судов на подводных крыльях был возрожден. На Рыбинском судостроительном заводе состоялась закладка теплохода нового поколения «Комета 120М». Кроме того, судно имеет высокотехнологичное остекление из поликарбоната отечественного производства. С 2019 по 2020 год спускали на воду по одному кораблю в год, а в дальнейшем производство было перебазировано в Крым. В 2021 году началось строительство четвертого и пятого судов. Первое судно теперь курсирует между Севастополем и Ялтой, а в мае 2021 года был открыт новый маршрут, соединяющий Новороссийск, Геленджик и Сочи. Переходим к другому изобретению — фотоаппарату «Зенит», который известен как самый известный советский фотоаппарат в мире.
Одежды не было почти — ходили наполовину босиком», — рассказала она. У матери Любови Семеновны было пятеро детей. В послевоенные годы они жили в собственном доме с хозяйством, но денег им всегда не хватало — работал только отец, иногда помогали бабушка с дедушкой. Если уродится хороший урожай картошки — будешь сытый. Если нет, то голодным. Я училась в школе, нас гоняли в колхоз работать — и на картошку, и на урожай, когда снимали хлеба. Колорадского жука собирали. Было хоть и голодно, но картошки и других овощей у нас было достаточно — все свое», — поделилась она. Также почти в каждом доме была корова, куры, гуси, овцы — люди как-то справлялись, подстраивались под эту обстановку, говорит пенсионерка. Также по карточкам получали порцию хлеба — для этого очередь занимали с трех ночи. Порция была всего 250-300 грамм. У нас рядом города, леса и горы вдобавок — мы ходили собирать ягоды, грибы и орехи. Мать их продавала, потом что-то покупала», — отметила она. После уборки полей дети и взрослые собирали колосья, чтобы запасти зерно, которым зимой кормили птиц и животных. Чтобы выжить, приходилось работать на износ. После окончания школы Любовь Семеновна переехала в Москву — к тому времени обстановка наладилась, жить стало легче, заработали магазины, предприятия и вузы. В столице она поступила в колледж на повара, позднее устроилась по профессии в поезд. Сперва женщина кормила солдат, а потом стала личным поваром высокопоставленных чиновников, которые разъезжали по стране. Среди ее клиентов был и советский государственный и военный деятель, маршал Советского Союза Константин Рокоссовский. День Победы был народным, а не политизированным Примечательно, что после Парада Победы, который прошел 24 июня 1945 года на Красной площади в ознаменование победы над немецко-фашистскими захватчиками, подобные мероприятия проводились только в юбилейные 1965, 1985 и 1990 годы. При этом сразу после победы в войне 9 мая был объявлен нерабочим праздничным днем. Однако указом от 23 декабря 1947 года 9 мая вновь стал рабочим днем — вернули выходной в этот день только спустя 18 лет. Он отмечался.