Адрес: 157500, Костромская область, г. Шарья, ул. Степановой, д. 66. Вышестоящий суд. Шарьинский районный суд обязал администрацию городского округа город Шарья Костромской области в срок до 01.11.2024 года произвести ремонт дороги на всем протяжении ул. а Катерли Близ деревни Клеванцово в Островском районе Костромской области.
Шарьинский районный суд
Департамент агропромышленного комплекса Костромской области. Оперативно разместить свою новость в Шарье можно самостоятельно через форму. Бывшего начальника костромской исправительной колонии общего режима No2 Владимира Павлова осудили за превышение должностных полномочий и получение взяток. Об этом сообщает Шарьинский районный суд. Такой приговор вынес Шарьинский районный суд Костромской области жителю Шарьи Сергею Краеву. Шарьинский райсуд вынес вердикт по иску, который подали сотрудники надзорного ведомства в отношении местных чиновников.
В Костромской области главврач санатория «Шарьядрев» осужден за мошенничество
Частные объявления в Шарье, в Костромской области и в России. Шарьинский районный суд Костромской области официальный сайт. Красносельский районный суд Кострома сотрудники. В Костромской области Шарьинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летнего местного жителя, который совершил убийство, узнала корреспондент портала
Шарьинский районный суд - Шарья
Приговором Шарьинского районного суда все подсудимые признаны виновными, всем назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, одному подсудимому – 10 лет, трём – по 6 лет каждому и двум – по 5 лет каждому. Шарьинский район Костромской области. Последние новости. Адрес Шарьинского районного суда Костромской области: 157500, Россия, Костромская область, г. Шарья, ул. Степановой, д. 66. Пресс-служба Костромского областного суда сообщает о том, что районный суд в Шарье в один день рассмотрел два аналогичных дела о кражах. Частные объявления в Шарье, в Костромской области и в России.
Приговор № 1-66/20 от 19.05.2020 Шарьинского районного суда (Костромская область)
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Х., с участием истца Д., представителя ответчика Ш., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Костромскому Линейному отделу МВД. Самая актуальная контактная информация про Шарьинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Частные объявления в Шарье, в Костромской области и в России.
Приговор Шарьинского районного суда (Костромская область) от 24.01.2020 № 1-1/20
Новости Шарьи Костромской области сегодня. Шарья последние новости. База данных официально опубликованных приговоров, Шарьинский районный суд (Костромская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении. В Костромской области Шарьинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летнего местного жителя, который совершил убийство, узнала корреспондент портала Костромской областной суд. В Шарье Костромской области мировой судья назначил строительной компании 44 миллиона штрафа за нарушение условий контракта по строительству в городе ледовой.
Бывшего начальника колонии в Костромской области осудили на 7 лет
Незадолго до смерти женщина сообщала своему взрослому сыну о желании расстаться с осужденным, состоящим в браке и не желавшем уйти из семьи. Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Шарьинский районный суд Костромской области. Уголовным кодексом РФ за совершение указанных преступлений предусмотрено максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы.
По версии следствия, обвиняемый с мая 2020 года по февраль 2021 года, являясь лицом, ответственным за осуществление строительного контроля при реализации муниципального контракта на ремонт дорожного полотна одной из улиц муниципального образования, достоверно зная, о том, что часть работ по контракту не выполнена, а часть работ выполнена некачественно, удостоверил своей подписью качество и полноту ремонтных работ подрядчика. В результате из бюджета г. Шарьи незаконно перечислены денежные средства в сумме более 2,9 млн.
Однако представитель ККС Костромской области Елена Николаева отметила, что это не оправдывает содеянного, так как с Быстровым «ничего по-настоящему трагического не случилось». А вот доверять вершить правосудие такому судье, который позволяет себе пьянство за рулем, опасно. По ее словам, он «не оставил коллегии другого выхода», как досрочно прекратить его полномочия, что и было сделано 30 марта 2023 года. Однако сам Быстров с решением не согласился, отметив, что такое дисциплинарное взыскание является чересчур строгим.
Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь.
Судья возмутился, что его лишили мантии за нетрезвое вождение
Обе шарьинки нашли чужие пластиковые кошельки, но даже не попытались вернуть их владельцам. Вместо этого они прошлись с картами по магазинам. Поскольку обе обвиняемые раскаялись и возместили ущерб потерпевшим, которые их простили, суд решил освободить их от наказания в связи с примирением сторон.
На тот момент он хотел просто выполнить показатель, чтобы у него не было проблем по службе, в частности, чтобы его не депремировали, чтобы не заслужить плохого мнения со стороны руководства. Свидетель допускает, что некоторые процессуальные документы он мог не распечатать по техническим причинам, но в основном печатал все документы и сам их подписывал. За все время командировки в ОСП находилась и.
Тем самым, она удостоверяла факт правильности и обоснованности принятия процессуального решения. Конец командировки, фактически, наступил тогда, когда он и другие командированные сотрудники окончили все переданные им производства указанным выше способом, они прикинули, что каждый, примерно, окончил около 2 000 исполнительных производств, после чего, от руководства, поступило указание убывать из г. В феврале 2017 года она уходила в декретный отпуск и ее последний день совпал с днем приезда сотрудников Управления из Костромы. Она знала, что эти сотрудники приехали в отдел для оказания практической помощи - оканчивать исполнительные производства. Об этом же говорил на совещании в отделе заместитель Управления ФИО200.
Все выступление ФИО201 она записала на телефон. А позднее, когда у нее брали объяснение, она выдала эту аудиозапись с выступлением ФИО202 следователю. Сама она никаких подробностей, касающихся работы прикомандированных судебных приставов не помнит. Помнит лишь то, что они проделали большую работу, и сама бы она за такой небольшой промежуток времени не смогла этого выполнить. Свидетель ФИО52 показала суду, что она работает в должности начальника отдела государственной службы и кадров, противодействия коррупции, вопросов безопасности, защиты государственной тайны Управления ФССП по Костромской области.
Ей известно, что в феврале 2017 года в Шарьинский отдел для оказания практической помощи из Управления была направлена группа судебных приставов исполнителей. Она считает, что эта группа была командирована на законных основаниях, сделано это было в соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе» и Указом Президента РФ «О порядке и условиях командировании гражданских государственных служащих». Ему известно, что в феврале 2017 года в Шарьинский отдел для оказания практической помощи из Управления была направлена группа судебных приставов исполнителей, в числе которых находилась и Байкова И. Он считает, что эта группа была командирована на законных основаниях, сделано это было в соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе» и Указом Президента РФ «О порядке и условиях командировании гражданских государственных служащих». Ему известно, что в феврале 2017 года в Шарьинский ОСП выезжали судебные приставы исполнители для оказания практической и методической помощи.
Сам он в тот период времени также приезжал в Шарью по своим служебным делам. Как работали прикомандированные к Шарьинскому отделу судебные приставы - ему не известно, они занимались своей работой, а он - своей. Ему известно лишь то, что в феврале 2017 г. Никаких подробностей о сложившейся на то время ситуации в Шарьинском отделе он не знает. В ее входит в обязанности входит контроль приставов- исполнителей за выполнением показателей, проверки по направлению исполнительное производство и методическая и практическая помощь начальникам отделов и СПИ.
В 2017 году она была начальником отдела организации исполнительного производства и организационно-контрольной работы со СМИ и отвечала за формирование отчетно-статистических данных. В феврале 2017 г. Сделано это было на основании приказа начальника Управления. Прикомандированные в Шарьинский ОСП судебные приставы исполнители должны были там выполнять свои должностные обязанности судебных приставов исполнителей по работе с исполнительными производствами. Для них в этом отделе были созданы все условия, организованы рабочие места, у каждого из них имелся свой рутокен.
Их командировка была связана с тем, что в Шарьинском отделе в то время был низкий показатель интенсивности окончания исполнительных производств. Все эти судебные приставы исполнители, которые направлялись в Шарью, знали об этом и знали о предстоящей работе, они должны были заниматься исполнительными производствами - принимать их к исполнению, отрабатывать и принимать процессуальное решение об их окончании. Ей известно, что цель этой командировки была достигнута, показатели и этого отдела и в целом по области были улучшены. В Шарью приехал на служебном автомобиле. Заместителю руководителя Управления ФИО203 не нравилась работа приставов, якобы с их стороны был саботаж, они отказывались выходить на территорию.
Чем занимались прикомандированные в Шарьинский отдел судебные приставы исполнители - ему не известно, но он точно знает, что при нем приставы по ОУПДС вместе с ними на территорию по исполнительным производствам не выезжали. В феврале 2017 года к отдел из Костромы были прикомандированы для оказания помощи в окончании исполнительных производств 5 судебных приставов исполнителей. Все они были размещены в отдельном помещении на 3 этаже, постоянно там и работали. Многие сотрудники отдела, в том числе и он сам, помогал им раскладывать процессуальные документы, которые они составляли. В феврале 2017 года к ним в отдел приезжали пятеро судебных приставов исполнителей под руководством заместителя начальника Управления ФИО204.
Среди приезжих была и Байкова Усикова И. В феврале 2017 года к ним в отдел приезжали пятеро судебных приставов исполнителей под руководством заместителя начальника Управления ФИО1. В феврале 2017 года к ним в отдел были прикомандированы из Костромы пятеро судебных приставов исполнителей, которые работали в отделе на протяжении 10-12 дней, оканчивали исполнительные производства. В марте месяце 2017 года она по своей работе ощутила, что количество исходящей корреспонденции резко возросло. Это при том, что часть исходящих документов отправлялась нарочным.
Подробности работы прикомандированных сотрудников ей не известны. Ей известно, что в феврале 2017 года к ним в отдел приезжали для оказания помощи в окончании исполнительных производств пятеро сотрудников из Костромы. Сама она в это время находилась на больничном и как они работали - она не знает. Понимает, что их командировка была связана с событиями декабря 2016 года, когда прикомандированные к их отделу сотрудники под чужими рутокенами окончили много исполнительных производств, которые были отменены. В феврале 2017 года к ним в отдел из Управления направлялись для оказания помощи приставы исполнители.
Все они занимались окончанием исполнительных производств, выполнили большой объем работы. Вместе с ними приезжал и заместитель начальника Управления - ФИО1, который говорил на совещании, чтобы все Шарьинские сотрудники оказывали всяческую помощь прикомандированным. Помощь эта технической, она, как и другие сотрудники, по просьбе прикомандированных раскладывала документы, занималась их копированием. Она поняла, что целью прикомандированных сотрудников является помощь Шарьинскому отделу в окончании исполнительных производств. Как они работали, она не знает.
Эта группа была командирована в Шарью для оказания помощи в окончании исполнительных производств. Но те документы, которые находились у нее не исполнении, она никому не передавала и работала по ним сама. Какие исполнительные производства были переданы прикомандированным сотрудникам и в каком количестве - она не может сказать. Она видела, что прикомандированные сотрудники выполняли большой объем работы по окончанию исполнительных производств. И она сама и другие сотрудники Шарьинского отдела помогали им выполнять техническую работу - раскладывали, формировали производства для сдачи их в архив.
Она знает, что прикомандированные сотрудники, каждый из них работал по своей базе по своей учетной записи, со своим рутокетом. Сама она никогда рутокеном Байковой И. Целью прикомандированных сотрудников из Костромы являлось оказание практической помощи отделу, они также работали с исполнительными производствами. Кто им определял фронт работ и как они работали, использовали при этом свои рутокены - она не знает. В связи с существенными противоречиями свидетеля ФИО185 которые она дала в суде и которые она давала на предварительном следствии, ее показания, данные на следствии, в соответствии с положениями ст.
После окончания их командировки сложилась ситуация, при которой, командированные сотрудники приняли процессуальные решения об окончании большого количества исполнительных производств - около 10 000, однако, процессуальные документы никто из судебных приставов-исполнителей отдела подписывать не захотел, поскольку все понимали, что процесс принятия решений об окончании был преждевременный, лично она рассуждала, что не уверена в законности принятых решений и поэтому подписывать ничего не будет. На данном совещании выступал ФИО186 который сообщил, что ранее принятые процессуальные решения в декабре 2016 года будут отменены и командированные судебные приставы-исполнители уже под своими учетными записями будут принимать процессуальные решения. Каких-либо указаний на то, чтобы массово оканчивать исполнительные производства ФИО186 не давал, то есть, он говорил, что в случае, если в ходе отработки базы будет установлено, что должник получает денежные средства в виде заработной платы либо пенсии, то такое производство оканчивать не следует. Фактически вся работа была построена на том, что прикомандированные сотрудники должны были по актам приема-передачи принять в свое производство под свою учетную запись исполнительные производства и отрабатывать должников по базе на предмет наличия у них имущества, либо источника дохода, а местные судебные приставы-исполнители должны были оказать данным лицам содействие в виде выхода в адреса места проживания должников. В последующем и.
За все время командирования данные сотрудники самостоятельно в адреса по месту жительства должников не выходили, ее об этом не просили, то есть, она по указанию кого-либо для проверки должника по месту жительства не выдвигалась, никакие проекты актов о совершении ИД не составляла, никто из числа местных судебных приставов данную работу не проделывал, поскольку у каждого из них имелись на исполнении свои исполнительные производства и они работали по ним. Единственное, свидетель помнит, что указанные командированные сотрудники массово выносили постановления об окончании исполнительных производств, сами их подписывали и просили ее, а также других сотрудников раскладывать процессуальные решения по соответствующим исполнительным производствам, то есть, они даже не держали в руках некоторые исполнительные производства и выносили решение об окончании, не ознакомившись с материалами исполнительного производства. Подписывала ли она акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, она не знает, поскольку лично этого не видела, но как начальник отдела, она могла проверять законность и обоснованность принятого процессуального решения. За все время командировки ни она, ни кто-либо иной из числа сотрудников ОСП под учетными записями командированных сотрудников не работали, процессуальные решения не принимали, проекты этих решений не подписывали, всю работу они проделывали самостоятельно, она и другие сотрудники ОСП занимались только своей работой и в процесс принятия процессуальных решений командированными сотрудниками не вмешивались. ФИО186 совместно с ФИО32 каждое утро проводили сбор сотрудников, она не слышала, чтобы ФИО186 во время командировки заставлял кого-либо из сотрудников принимать то или иное процессуальное решение, в целом, обстановка в ОСП была нормальная, то есть, ее никто не нагнетал, командированные сотрудники работали на 3 этаже, а мы выполняли свою работу.
В феврале 2017 года к ним в отдел из Костромы были прикомандированы судебные приставы исполнители, которые располагались на 3 этаже здания. Как они работали - она не видела, а помнит, что им помощникам и другими Шарьинским сотрудникам приносили с 3 этажа готовые исполнительные производства для оформления их в архив. Все они уже были подписаны, и им помощникам нужно было составить опись исполнительных производств, сшить их и сложить стопками. Таких «готовых» к архиву исполнительных производств было много, они лежали на столах, в коробках вдоль стен. В феврале 2017 года в отдел с целью оказания практической помощи из Костромы приезжала группа судебных приставов исполнителей, в ней была и Байкова И.
Ей известно, что всем прикомандированным сотрудникам по базе были переданы исполнительные производства, по которым они работали и принимали процессуальные решения об их окончании. Работали они по своим учетным записям, используя свои рутокены. Ей не известно, что кто-то из сотрудников пользовался чужими рутокенами и оканчивал с их помощью исполнительные производства. Ему было известно о том, что в отдел в декабре 2016 года и в феврале 2017 года приезжали группы судебных приставов исполнителей для оказания помощи отделу. Но чем они занимались и как работали - он не знает.
В феврале 2017 года он был на больничном. Ему было известно о том, что в отдел приехала группа судебных приставов исполнителей для оказания помощи отделу. Но чем они занимались - он не знает. Сам он им никакой помощи не оказывал и они его об этом не просили, вместе с ними на территорию по работе с исполнительными производствами не выезжал. От своего начальника он получил указание, оказывать помощь этим сотрудникам и по их просьбам он раскладывал различные документы по исполнительным производствам.
От своего начальника он получил указание, приехать и п. Поназырева в Шарью оказывать помощь этим сотрудникам и по их просьбам он раскладывал различные документы по исполнительным производствам, а также заполнял шапку в каком-либо документе, то есть выполнял чисто техническую работу. Никаких подписей при этом не ставил. От своего начальника он также получил указание приехать в Шарью оказывать помощь этим сотрудникам. Он помнит, что два раза приезжал в Шарью из Поназырева и по просьбам прикомандированных сотрудников раскладывал различные документы по исполнительным производствам, никаких подписей при этом не ставил, то есть выполнял чисто техническую работу.
Сам он им никакой помощи не оказывал, и они его об этом не просили, вместе с ними на территорию по работе с исполнительными производствами никогда не выезжал. Свидетель ФИО68 показал суду, что в феврале 2017 г. Сам он в этот период времени находился на службе в помещении суда. Чем в отделе занимались прикомандированные сотрудники - ему не известно. Сам он с ними никогда на территорию для выполнения исполнительных действий не выезжал.
В тот период времени у нее в производстве находилось большое количество не оконченных исполнительных производств, около 1 тысячи. По приезду сотрудников из Костромы часть исполнительных производств у нее из базы была изъята и передана им, кому именно - она не знает. Сделал это начальник, так как приехавшие должны были оказывать практическую помощь. Приехавшие приставы исполнители находились на 3 этаже здания, там они и работали с исполнительными производствами. Сотрудники отдела помогали им технически, раскладывали оконченные ими исполнительные производства - компановали акты и постановления об окончании в одно производство, раскладывала их по номерам.
Сама она, помимо своей работы, также выполняла и эту работу. Никаких подписей в этих документах она не ставила. Сама она на исполнительные действия по исполнительным производствам, которые прекращались прикомандированными сотрудниками, не выезжала. Никаких действий под учетными записями прикомандированных сотрудников она не производила, и их рутокенами не пользовалась. Помнит, что в феврале 2017 года к ним в отдел была командирована группа судебных приставов исполнителей из Костромы, в группе были и мужчины и женщины.
Суд согласился с тем фактом, что жертва кусачего парня испытала как физические, так и нравственные страдания. В связи с этим иск жительницы Шарьи был удовлетворён полностью.
При передаче главе округа части оговоренной суммы взятки в размере 1 миллиона рублей он был задержан сотрудниками УФСБ России по Костромской области. Следователем регионального СК проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Ход расследования находится на контроле руководителя следственного управления.
В Шарье прокуратура направила в суд уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью и поджоге
| Шарьинский районный суд - Шарья | На официальной странице Шарьинского районного суда Костромской области вы можете узнать последние судебные новости и получить полезную информацию. |
| Главу Шарьи отправили в костромское СИЗО | В Костромской области приняли допмеры по обеспечению безопасности дороги Кострома-Шарья». |
Костромской суд простил вороватых студентку и пенсионерку за тяжкие преступления
В октябре 2019 года глава ИК-2 был задержан. В его доме было обнаружено 27 мобильных телефонов и часы, полученные в качестве взятки. Суд приговорил Павлова к лишению свободы на 7,5 лет, а также обязал его выплатить штраф в размере 1 миллиона рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.
Кроме того, Подносков опаздывал на работу и несколько раз отсутствовал на рабочем месте. Председатель Высшей квалификационной коллегии Николай Тимошин поинтересовался, почему судья не оформил факт отсутствия официально, например не взял один день отпуска. Судья объяснил, что в этот день не мог предупредить руководство суда, а писать заявления в уведомительном порядке «не принято». Подносков просил отменить решение ККС, так как, по его мнению, был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Ему не предложили дать письменные объяснения по некоторым вопросам, в том числе об отсутствии на работе. Но ВККС оставила решение без изменения. Конфликт с руководством В 2002 году Михаила Гречку назначили судьей Ставропольского краевого суда. Проблемы у судьи начались после смены руководства, в 2017-м конфликт достиг пика. Судье перестали давать дела для рассмотрения и обвинили в прогулах. Тогда он ушел в добровольную отставку и продолжил бороться с бывшим начальником. После этого отставку Гречки прекратили и лишили его всех льгот рассказывали в материале «Трусливый оборотень в мантии»: ВС отказал в иске «затравленному» судье.
Докладчик отметил, что решение ККС от 20 октября 2017 года о прекращении отставки Гречка неоднократно просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Но каждый раз ему отказывали. Последний раз с таким ходатайством он обратился 28 февраля 2022 года. В заявлении бывший судья указал, что решение ККС незаконное, несправедливое, бездоказательное и подлежит отмене. Квалифколлегия решила, что все доводы заявителя сводятся к переоценке решения и потому не вновь открывшиеся. Сам он на заседание не пришел, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие. В итоге Высшая квалифколлегия оставила решение местной ККС без изменения.
На должность претендовали два кандидата, и квалифколлегия предпочла другого судью. В судебной системе Могилевцева проработала около 20 лет: сначала была секретарем, потом помощником судьи. После этого девять лет трудилась судьей. Ее освободили от должности в 2022 году в связи с истечением срока полномочий. Тогда Могилевцева решила участвовать в объявленном конкурсе.
Из федерального бюджета на строительство выделили больше 270 миллионов рублей, но первая компания не справилась. Предполагается, что глава Шарьи выдвинул требование — заплатить ему 2 миллиона рублей, чтобы увеличить стоимость работ по контракту на 22 миллиона рублей. Передача взятки происходила в Костроме. Представитель организации передал чиновнику половину — миллион рублей. Эдуард Неганов возглавлял Шарью с 2017 года, он был избран на второй срок в сентябре.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, обвиняемый 20. С целью сокрыть совершенное преступление обвиняемый попытался сжечь дом, разведя в нем костер из бумаг, книг, и других предметов, находящихся в нем. Соседями вовремя был замечен дым, о чем сообщено в пожарную службу, что позволило остановить пожар и сохранить возможность получения необходимых доказательств для установления виновного в совершенном преступлении.