Внезапная для меня новинка от Сергея Лукьяненко неожиданно порадовала. В прошлом году Сергей Лукьяненко выпустил пять книг. Сергей Васильевич, в сентябре в интервью «Известиям» вы сказали, что к ноябрю допишете последнюю книгу из серии «Дозоры».
Писать надо – лучше или больше?
| Сергей Лукьяненко, рецензии на книги | Писатель Сергей Лукьяненко поделился мнением о самом негативном, по его мнению, аспекте экранизаций. |
| Топ-10 фантастических книг Сергея Лукьяненко | Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения. |
| Сергей Лукьяненко: «Писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто» | йоу, зацените, Лукьяненко подписывает мне книгу под названием "Джамп". |
| Сергей Лукьяненко выложил первую главу своей новой книги «Вечный дозор» в открытый доступ | Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений. |
Сергей Лукьяненко: У меня универсальные книги
В книгах Сергея Лукьяненко очень много информации для психологов. Сергей Лукьяненко Книги – покупайте на OZON по выгодным ценам! Писатель Сергей Лукьяненко поделился мнением о самом негативном, по его мнению, аспекте экранизаций. фантастика, сергей лукьяненко, литературные мастерские, кино, музыка По материалам мастерской Сергея Лукьяненко вышел почти десяток книг. Российский фантаст Сергей Лукьяненко высказался о сериале, который поклонники снимают по его книге «Осенние визиты».
Лукьяненко назвал срок выхода последней книги серии «Измененные»
| Интервью «Канобу» с Сергеем Лукьяненко: «Я всегда знал, что у Дозоров огромный потенциал» | рецензии на книги автора. Обсуждения, рейтинги, оценки и комментарии. |
| Лукьяненко назвал срок выхода последней книги серии «Измененные» | Многие сейчас читают книги в электронном виде, слушают аудиокниги, из-за чего может сложиться впечатление, что молодые люди не читают, раз дома книг нет и в книжные магазины они не ходит. |
| Сергей Лукьяненко: лучшие книги | Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это. |
Сергей Лукьяненко Книги
Лукьяненко написал в комментарии к записи, что авторы сериала «попали» в образ этого персонажа. Указал он и на недочеты. Он подчеркнул, что «проект реально делается энтузиастами за свой счет и на коленках». Съемки по рассказам и поддержка проекта Писатель напомнил читателям, что много раз давал разрешение на съемку дипломных работ и прочих некоммерческих проектов по его рассказам и продолжает это делать.
Однако при этом не может работать с каждым энтузиастом, школьником или студентом. Ну а здесь, по сути, практически такая же ситуация, только люди поопытнее и текст побольше. Вы же не думаете, что Стивен Кинг в рамках своего "доллар бэби" контролирует съемки?
Нет,тут что-то более философское, с определенно прослеживающей мыслью. А мысль, на мой взгляд такова : Люди — идиоты по сути своей человеческой! И даже Бог не в силах нам помочь при всей огромной к нам любви! Книга разделена на 12 перекликающихся историй о 12 разных людях, связанных между собой всего лишь общим интернет-форумом.
Те же книжки Глуховского и Быкова признаны иноагентами.
Но вообще мне кажется, что эти вот все идеи — а давайте убирать фамилии уехавших из титров и с афиш, запрещать их читать, стирать их из кинолент и так далее — это все лишнее. Человек есть человек. Творчество есть творчество. Другое дело, если этот самый человек и раньше проводил антироссийскую политику, поливал грязью нашу страну и ее народ и, уехав, принялся работать против страны. Тогда, конечно, стоит дать его творчеству оценку и дальше уже смотреть, что с ним делать.
Но бить наотмашь сразу всех уехавших не стоит. В конце концов, есть масса тех, кто остался в стране, но явно или неявно против нее работает — может быть, стоит вначале на них посмотреть. И это при том, что и «Визиты» и «Звезды…» впервые увидели свет в 1997 году, а писались вообще в 1995-1996. Как появились эти эпизоды? Вы что-то знали, или это было неосознанное пророчество?
И в принципе уже с девяностых видел, к чему все идет. Мне лично уже тогда было понятно, что оно рано или поздно рванет, не может не рвануть — и наши межгосударственные отношения в конце концов выльются в масштабный конфликт. Да, начиналось все шуткой, в серьезность такого исхода никто толком не верил, но напряжение висело в воздухе. А задача писателя как раз ведь и заключается в том, чтобы такие моменты, такие звоночки отслеживать и осмысливать. Фантастический — все быстро будет хорошо.
Правда за нами, победа за нами, это бесспорно. Но мы сейчас вошли в самый напряженный период существования России — я даже рискну сказать, что он вполне сравним с периодом Великой Отечественной войны. Поэтому на «легко» и «быстро» рассчитывать уже не стоит. Новым «Дозорам» — быть! Над чем вы сейчас работаете?
Я его особо нигде не светил, так что, можно сказать, делюсь эксклюзивом. Это большая история о том, к чему нас приводят технологии, каким может быть наше будущее и что вообще представляет собой наш мир. Я даже, пожалуй, затруднюсь точно определить жанр — там есть элементы и киберпанка, и твердой научной фантастики, и попаданчества, и постапокалипсиса. И даже путешествия во времени есть. Надеюсь, летом уже «Форсайт» появится в книжных.
Пусть только для начала мир немного устаканится, чтобы было понятно, что происходит вокруг Антона Городецкого. Но это будет не скоро — я бы ставил лет на пять или, может, чуть поменьше. Сколько лет она уже висит в производственном аду, а новостей все нет. Это была чисто обманка со стороны наших западных партнеров. Мы же изначально планировали снимать трилогию.
Но после успеха первого фильма голливудские продюсеры, с которыми мы работали, сказали «ой, нам все так нравится, а давайте снимать вместе». Второй и третий фильмы в итоге слили в один, а дальше планировалось заняться перезапуском франшизы уже на голливудских мощностях. Ну, это мы думали, что так планировалось. А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Константином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда.
Это утверждение как минимум спорное. Об этом и о многом другом рассуждает самый знаменитый российский писатель-фантаст. До этого что советскую, что российскую фантастику на Западе практически не знали. Почему так? Нет, конечно, существовали произведения, не завязанные на «классовой борьбе». Но они, как правило, были построены на стилистике, на понятных только русским игре слов, ситуациях — и тем самым крайне сложны для перевода. А сюжетная фантастика, литература действия, которая более проста для понимания иностранцам, зачастую была идеологически перегружена, что не могло не вызывать у западного издателя некоторого отторжения. Точно так же и в Советском Союзе не издавалась та западная литература, которая казалась «идеологически неверной». В те времена привлечение на страницы произведений политики и идеологии было одновременно и средством выживания, и, как ни странно, желанием показать «фигу в кармане» существующему режиму, затронув некие политические моменты, которые реалистической литературе запрещалось отражать.
При резко увеличившемся на Западе интересе к России и российской культуре фантастика так и осталась в «своем загоне». Произошло, как я уже упоминал, очень неприятное разделение фантастики на сюжетную и ту, которая строится на стилистике, языке и т. В результате поддающаяся переводу сюжетная фантастика потеряла самобытность, оказалась вторичной, даже третичной по отношению к западным аналогам, и переводить ее не было никакого смысла. Это калька зачастую плохая существующих западных образцов. Напротив, авторы владеющие словом, имеющие интересные и необычные идеи и мысли, нарочито усложняли свои тексты и делали их неинтересными для массовой публики. Правда, из этой когорты кое-кто пробился, например Пелевин, который ушел из фантастики в какие-то пограничные области и за счет этого стал известен на Западе. Насколько это помогло? Или, наоборот, помешало? Я знал, что фантастика — интересная литература, я общался со многими уважаемыми людьми, всерьез увлеченными жанром.
Читая мейнстрим, я убеждался, что фантастика в лучших своих образцах поднимает не менее серьезные вопросы и написана не хуже... Но авторы смущаются популярности жанра. Они готовы называть свое творчество как угодно — только не фантастикой. Напрасно, фантастика есть полноправная часть литературы. Почему же в Казахстане, где вы тогда жили, не проявили никакого интереса к перспективному автору? Жанр там развивался «по остаточному принципу». Выходили книжки местных авторов на казахском языке — потому что свои и надо отметиться. Русскоязычные авторы могли публиковаться в журналах — поскольку часто журналами руководили люди, любящие фантастику. Но выход книги — это было событие маловероятное.
Местные издательства на предлагаемые мной рукописи никак не реагировали, поэтому я стал рассылать свои вещи по российским издательствам, предлагал их только-только появившимся частным издательствам. К моему удивлению, первым пришел ответ из сибирского Красноярска, из издательства, в котором я никого не знал. Затем откликнулось молодое, но уже известное питерское издательство Terra Fantastica, поставив мою книжку в одну из своих престижных серий. Так у нас обычно и бывает — больший интерес проявили те, кто был дальше. Насколько было сложно работать с издательствами, проживая в другой стране? Сейчас с развитием Интернета это все упростилось, а в ту пору даже самая элементарная процедура получения, вычитывания и отправки гранок происходила по обычной почте, которая у нас тогда не отличалась оперативностью и надежностью. Иногда даже гранки терялись. Все это было очень неудобно, громоздко. А уж о том, чтобы побеседовать с издателем, отстоять свою точку зрения, — и речи не было...
Ведь издатели и редакторы часто выступают с позиции менторов, учителей — они искренне уверены, что знают, как сделать текст лучше. Иногда это действительно так, но часто вредит произведению. Мы всегда считали себя русскими, гражданами СССР, и внезапно оказались в азиатском государстве, где другой государственный язык, где чуть ли не законодательно русским ставятся препоны в отношении карьерного роста, где не видно перспектив для наших детей. При всем том, что, надо отдать должное, в Казахстане национальную политику проводят довольно мягко и осторожно, все равно возникло ощущение, что мы в чужой стране. Пусть благожелательной, не агрессивной, не унижающей, но — чужой. Потому что давно уже хотелось именно такого темпа. Каждый раз, приезжая из Алма-Аты в Москву, я ощущал, насколько мне нравятся эта скорость, эта энергия, даже пресловутая московская суета... Поэтому переезд был уже назревшим вопросом и, как только появилась финансовая возможность, мы немедленно уехали в столицу России.
Сергей Лукьяненко: лучшие книги
книги, новости культуры, сергей лукьяненко, что почитать. 5 июня на «Канобу» выйдет большое интервью с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, которого вы можете знать по циклу «Дозоров», «Линии грез», «Лабиринту |. Сергей Лукьяненко книги автора онлайн: отзывы, рейтинг. Большое выбор полных версий электронных книг и аудиокниг всех жанров! |. Новости фантастики, оповещения о новых книгах, проектах и экранизациях. Сергей, мне показалось, что ваша новая книга полна авторского сочувствия и человеколюбия.
Лукьяненко оценил сериал по его книге
Знаменитый писатель-фантаст Сергей Лукьяненко приехал в гости в издательство и провел встречу в прямом эфире, на которой рассказал о новой книге "Маги без времени". Сергей Лукьяненко с восторгом воспринял новости о планируемых полетах в космос для съемок фильма Клима Шипенко. Многие сейчас читают книги в электронном виде, слушают аудиокниги, из-за чего может сложиться впечатление, что молодые люди не читают, раз дома книг нет и в книжные магазины они не ходит.
Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок»
Вот почему ранние его книги - рекомендую всем. Поздние - не советую никому. Закрываешь последнюю страницу и чувствуешь себя совершенно пустой! Такой безысходностью веет - просто жуть. И не у меня одной возникает такое ощущение. Я бы определила жанр. Потому что даже если свет и побеждает, победа отдает чем-то уж очень гадким... И тем не менее хочется читать дальше. Сергей, признайтесь, вы - маг???
Вполне полноценные и логичные, абсолютно реальные...
И сразу оговорюсь, что творчество его, кто и что бы о нем ни говорил, люблю. У него всегда интересные сюжеты, продуманные от и до каждое "ружье" обязательно выстреливает! А теперь про то, что может заинтересовать подростков, то, что писалось, как я понимаю, специально для них. Веселая и динамичная книга со множеством неожиданных поворотов. По ней есть фильм, но смотреть его почему-то не тянет...
Но автор считает ее фэнтезийным романом Главный герой, мальчик Данька, благодаря солнечному котенку состоящему из чистого света попадает в мир, жители которого продали свое солнце, у них теперь царит вечная Тьма. Данька преодолевает множество испытаний, выходит из них, как водится, повзрослевшим. И, конечно, дарит людям этого мира новое солнце. Хорошая такая книга для ребят лет с 14. Навеянная, я думаю, повестями Крапивина. И уж вовсе по-крапивински видится книга "Рыцари сорока островов" Даже в качестве эпиграфа к этой книге взята цитата из Крапивина:"...
Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете - они еще не посходили с ума! Не на жизнь, а на смерть. Каждый день, каждое сражение их становится всё меньше. До совершеннолетия доживают единицы. Но ряды их постоянно пополняются.
Они попали сюда не по своей воле. Но по своей воле должны выбраться. Хотя бы некоторые... Это жестокая книга.
Он подчеркнул, что «проект реально делается энтузиастами за свой счет и на коленках».
Съемки по рассказам и поддержка проекта Писатель напомнил читателям, что много раз давал разрешение на съемку дипломных работ и прочих некоммерческих проектов по его рассказам и продолжает это делать. Однако при этом не может работать с каждым энтузиастом, школьником или студентом. Ну а здесь, по сути, практически такая же ситуация, только люди поопытнее и текст побольше. Вы же не думаете, что Стивен Кинг в рамках своего "доллар бэби" контролирует съемки? Ранее Лукьяненко рассказал, что отдал права на экранизацию книги за 1 рубль начинающему режиссеру из Владивостока.
Съемки начались летом, их контролирует сам писатель.
Ну, это мы думали, что так планировалось. А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Констант ином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда». Возвращение в Сумрак В 2021 году интерес к третьей части проявлял режиссер предыдущих двух «Дозоров» — «Ночного» и «Дневного» — Тимур Бекмам бетов.
Он заявлял , что хотел бы снять ленту в формате «скринлайф» — когда все действие развивается на экранах компьютеров и мобильных устройств. Готовность вернуться к роли Антона Городецкого высказывал и актер Константин Х абенский.
Отзывы о книгах
Последний «Дозор» почти готов Отвечая на вопросы, Сергей Лукьяненко рассказал, что к ноябрю планирует дописать последнюю книгу из серии «Дозоров». Думаю, к ноябрю допишу, но в этом году в бумаге, наверное, не успеют опубликовать. Потому что издательство и так стонет, считая, что слишком много публикаций в год — плохо: одна книга начинает наезжать на другую. Сбиваются и финансовые вопросы. Думаю, что в начале следующего года выйдет. Некоторые уже в годах, некоторые со слабым здоровьем. Прошло несколько лет, и они стали уходить из жизни. И стали говорить про какое-то проклятие. Я уверен, что через 100 лет умрут все, кто играл в этих фильмах, и даже те, кто был на премьере.
Но не будем говорить, что сработало проклятие смеётся. Не обижает ли вас это? Артур Конан Дойл всегда обижался и говорил, что Шерлок Холмс - это полная чушь, я вот написал «Подвиги бригадира Жерара» — вот это великое произведение. Но все почему-то до сих пор читают рассказы про Холмса, а остальные книги идут в довесок. И я не считаю, что «Дозоры» - это мои лучшие книги, но так вышло, что цикл стал самым популярным. Это данность. Когда я это делаю, я верю в вампиров, инопланетян, злобные заговоры, тайные пророчества, космические корабли. Но если я закрою файл, пойду пить чай и буду беспокоиться о том, не заберется ли ко мне в окно вампир, то, наверное, будет пора вспоминать первую специальность и лечить себя самого.
У нас некоторые телеканалы справляются с этим отлично. Писатели-фантасты вносят меньший вклад. Это не уход от реальности. Но если студент Вася попал в мир эльфов, потом он с русалками встретился, а потом выступил против орков - это уход от реальности.
Например, лет пять назад был запущен большой мультипликационный проект по «Дозорам». Несколько серий даже были готовы. Но в результате вся эта история закончилась ничем. Лукьяненко любит «Незнайку» и сказки братьев Гримм Подробнее — После того как фильмы по «Дозорам» были показаны в Америке, к вам на Западе обращались с просьбами о покупке прав на экранизацию?
Например, один крупный американский производитель сериалов собирался снять многосерийный фильм по тем же «Дозорам». Но поскольку в данном случае часть прав на них принадлежит кинокомпании «ХХ век Фокс», возникло очень много юридических трудностей. В итоге от проекта решили отказаться. Тем не менее несколько зарубежных кинопроизводителей намерены экранизировать мои произведения. К сожалению, подробности не могу озвучивать до тех пор, пока этого не сделают сами кинокомпании. Это нормально? Это очень плохо. Я сам порой, смотря на цены в книжных магазинах, испытываю шок.
Герои Лукьяненко этот ответ держат. Или пытаются держать, хотя бы перед собой - и Богом. А не любят Лукьяненко очень определенные люди. Офисные хомячки, которым единственное, что надо - это спрятаться под диван от опасностей жизни. Пишет с достаточной долей фактизации, но не углубляется в особенные детали, тем более, что в его книгах очень много новых идей, за которые до него никто не брался и до которых никто до него не додумался... Аноним Люблю… Даже если бы он не написал «Лабиринт отражений», «Фальшивые зеркала», «Осенние визиты», да что там, если бы он вообще ничего не написал кроме «Дневного дозора», за одну только эту книгу я могла бы сказать ему спасибо. Со мной такое бывает - я читаю книгу и понимаю, что попади она в мои руки днем раньше или позже и всё, это была бы уже другая книга. Fly Классный писатель.
Я прочитал все его книги, и продолжаю упиваться ими, даже читая их по 2-3 разу. Странно, что так мало о нем отзывов.
Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны.
В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина.
Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет.
Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали? Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы. Я прочитал сейчас несколько фэнтезийных произведений, несколько романов в стиле kidult.
Даже не буду называть, ничего не затронуло, хотя вещи были достаточно раскрученные. А так сейчас читаю наших авторов, которые пишут в серию «Мир Дозоров». Надо следить, чтобы их мир не расходился с заданными условиями. Всегда говорю: Городецкого не трогать, Гесера не убивать — придумывайте своих героев.