Новости рассказ про динозавров

Отрывок из книги «Время динозавров. Новая история древних ящеров», посвященный современным предкам динозавров. Динозавры сегодня — Палеонтологи обнаружили на западе Англии останки крупнейшего ихтиозавра Земли.

Российские динозавры

Хотите познакомиться с динозавром, который похож на дельфина? Как и у многих растительноядных динозавров, лобковая кость в тазу была развернута назад, напоминая таз орнитисхий. Эта же находка опровергает данное убеждение и показывает, что динозавры могли длительное время находиться в гнезде, оставаясь под присмотром родителей.

Ученые назвали окончательную причину вымирания динозавров

Путь динозавров. Согласно ей, динозавры в процессе эволюции деградировали и потеряли способность выживать. Поэтому приспосабливаться становилось всё сложнее. Массовый голод. Теория заключается в том, что гусеницы в огромном количестве поедали листву, тем самым лишая травоядных динозавров питания.

А из-за отсутствия птиц становилось всё больше и больше гусениц. В итоге растительноядные начали погибать от голода, а следом за ними и хищники. Глобальное изменение климата. Наверное, одна из самых популярных теорий.

Температура поверхности Земли существенно снизилась, и неприспособленные животные погибли. Огромный астероид. По этой теории астероид упал в один из проливов, из-за этого началось движение континентальных плит, а вулканы стали извергаться. Есть вторая, похожая версия: из-за движения плит начался ледниковый период.

Более подробно о предках современных птиц можно почитать в статье « древние ископаемые птицы — виды, описание, факты и фото доисторических птиц. Некоторые динозавры были теплокровными Современные рептилии являются хладнокровными животными, то есть они полагаются на температуру окружающей среды для поддержания внутренней температуры тела, а современные млекопитающие и птицы относятся к теплокровным и способны поддерживают постоянную внутреннюю температуру тела, независимо от внешних условий. Есть твердые аргументы, подтверждающие наличие у отдельных плотоядных динозавров и некоторых орнитоподов теплокровного метаболизма, так как трудно представить хладнокровное животное, ведущее активный образ жизни. Подавляющее большинство динозавров были травоядными Свирепые хищники, такие как тираннозавр рекс и гиганотозавр больше всех на слуху, но неоспоримым является тот факт, что плотоядные суперхищники в любой экосистеме, составляют лишь мизерный процент от числа травоядных животных, которыми они питаются.

По аналогии с современными экосистемами Африки и Азии, растительноядные гадрозавры, орнитоподы и в меньшей степени зауроподы, вероятно, объединялись в огромные стада, на которые охотились более редкие хищные тероподы. Не у всех динозавров был слабый интеллект Действительно, некоторые травоядные динозавры например, стегозавры имели настолько небольшой по сравнению с остальной частью тела мозг, что скорей всего были не намного умней гигантского папоротника. Но плотоядные динозавры крупные и маленькие, начиная от троодонов до тираннозавра рекс, обладал более респектабельным количеством серого вещества относительно размера их тела, так как нуждались в хорошем зрении, обонянии, ловкости и координации, чтобы выслеживать и атаковать добычу. Тем не менее, даже самые умные динозавры по уровню интеллекта сопоставимы с современными страусами.

Динозавры жили в одно время с ранними млекопитающими Многие люди ошибочно полагают, что млекопитающие появись после вымирания динозавров, заняв свободные экологические ниши. Однако, ранние млекопитающие жили на протяжении большей части мезозойской эры рядом с завроподами, гадрозаврами и тираннозаврами как правило, высоко на деревьях или под землей. Они развивались примерно в то же время в конце триасового периода, из популяции терапсид , что и динозавры.

В костях четырех динозавров трех тираннозавров и гадрозавра — синоним утконосого динозавра после удаления минеральной составляющей были идентифицированы гибкие, прозрачные кровеносные сосуды, содержащие характерно окрашенные эритроциты. Помимо этого, авторы нашли клетки кости остеоциты и, дополнительно, фрагменты белков — коллагена и остеокальцина, реагирующие с соответствующими антителами. Микрофотографии продемонстрировали, что и сосуды, и эритроциты визуально практически не отличаются от аналогичных структур современного нам страуса, которого выбрали в качестве контроля. Позднее доктор М. Швейцер в своих выступлениях показывала одновременно две микрофотографии образцов, приговаривая: «Одним из этих клеток 65 млн.

Можете вы сказать мне, какие из них какие? Швейцер впервые увидев, что эритроциты и сосуды возрастом в «несколько десятков миллионов лет» почти неотличимы от современных нам клеток и структур испытала настоящий шок, - «Когда окаменелость распалась, то остались прозрачные сосуды. Это был полный шок. Я не поверила, пока мы не повторили опыты 17 раз». В июле 2006 г. Хорнера: «Мы не знаем, из чего они состоят. Они выглядят как кровеносные сосуды. Они эластичны и во всем подобны им, но состоят ли они из исходного вещества или нет, мы не знаем».

Иными словами, маститый палеонтолог предполагает, что в процессе фоссилизации окаменения произошло нечто такое, что кардинально изменило внутреннюю сущность сосудов, точнее — биологических молекул, из которых они состоят, сделав их устойчивыми к различным воздействиям в течении «десятков миллионов лет». При этом внешняя сущность структур осталась идентичной современной нам. Считать же, что сосуды изменились в процессе диагенеза замещения органики минералами в данном случае нельзя, поскольку при анализе образцов минеральная составляющая была удалена нацело. Да и какие минералы могут быть тут одновременно и «гибкими», и «прозрачными»? Как бы там ни было, но теперь больше никто не обвиняет М. Швейцер, как раньше, в «спекуляциях и рекламности» за ее эритроциты, остеоциты и сосуды в костях динозавров. А ведь недавно она имела большие затруднения при публикации своих результатов о мягких тканях тираннозавра в известном научном журнале «Science», связанные с тем, что никто не верил в способность мягких тканей выдерживать дольше нескольких десятков тысяч лет. Один рецензент сказал ей, что он вообще не будет рассматривать корректность ее данных, поскольку знает, что такие открытия невозможны вроде как заявка на «вечный двигатель».

А потом добавил, что никакие данные подобного рода его не убедят. Доктор М. Швейцер понимает, почему многие были настроены столь скептически: «Если взять образец крови и подержать его на полке, то в нем не останется ничего распознаваемого через приблизительно неделю. Так почему же, действительно, что-то должно оказаться в костях динозавров? Но время, даже весьма короткое, часто расставляет все на свои места. Прошло всего чуть более полутора лет с момента выхода публикаций о сосудах и клетках в костях динозавров март 2005 г. В августе 2006 г. Эти результаты получены в рамках ее будущей диссертации Ph.

В отложениях древнего озера в Испании были обнаружены остатки более чем сотни амфибий — лягушек и саламандр, причем в десятой части костей сохранился костный мозг с клетками и жировыми прослойками, визуально обычного вида. Важность открытия в том, что останкам этих амфибий палеонтологами приписывается возраст в «10 млн. Но никакие клетки и ткани, а также биологические макромолекулы, в принципе не могут сохраниться на Земле не то что десятки, а единицы миллионов лет! Помимо лягушек и саламандр сообщалось также, что фрагменты костного мозга были обнаружены в остатках головастика. Макнамара: «Костный мозг сохранен на органическом уровне. Оригинальный цвет ткани сохранился. Как и у современных лягушек, во внутренней зоне костей видна жировая ткань желтого цвета, окруженная внешней зоной красного костного мозга». Макнамара считает, что костный мозг повсеместен для миллионолетних костей, стоит только их «разгрызть».

Ее спросили, почему же до этого никто не догадался глянуть внутрь ископаемых костей, которые пристально рассматривали еще со времен профессоров Р. Оуэна и Э. Челленджера из «Затерянного мира». Ответ прост, и заключается он в том, что внутрь не смотрели, поскольку «нечего портить вещь»: «Было множество причин, по которым окаменевший костный мозг никогда не находили прежде. Поскольку костный мозг разлагается очень быстро, когда люди умирают, то никто никогда не думал, что он может сохраниться. Кроме того, чтобы увидеть кости изнутри, вы должны их разломать; очевидно, что если вы имеете хорошие образцы музейных окаменелостей, то вы не собираетесь получать разрешение их разломать». В случае же испанских миоценовых лягушек и саламандр костей было много, доставались они трудно, и некоторые при раскопках, транспортировке и хранении поломались. Вот тогда-то, впервые за пару сотен лет, и догадались взглянуть под микроскопом на нутро ископаемых костей.

Но неужели за столько лет существования археологии ни у кого не ломались найденные кости и никто из-за этого не догадался их изучить? Конечно ломались и конечно изучали, но в целях собственной безопасности решили обо всем этом помалкивать. И только сейчас, после десятилетия относительно интенсивного развития молекулярной палеонтологии, после находок доктора М. Швейцер, стало, вероятно, относительно безопасно распространяться об обнаружении костного мозга, пусть и «окаменевшего», но — возрастом в «миллионы лет». В 2006 г. Швейцер опубликовала в «National Geographic News» свою статью под названием - «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». Почему доктор М. Швейцер и «National Geographic News» не побоялись такого заголовка?

А потому, что за время, прошедшее с момента публикации в «Science» 2005 г. Швейцер «расширила и углубила» исследование. Эксперименты были повторены с более чем дюжиной других образцов динозавров и прочих ископаемых животных. Сказано, что в приблизительно половине образцов «получены замечательно последовательные результаты», и что вид под микроскопом «был неотличим от образцов современных тканей». Рекордом стали клетки и ткани из костей гадрозавра возрастом «80 млн. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать наряду с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия?

Он сделал несколько набросков, принялся составлять детальные описания диковинного животного и даже отправил своим коллегам в Европу несколько образцов. Однако находка выглядела так непривычно, что многие эксперты тех лет сочли, что им прислали чучело, собранное из нескольких разных животных. Нечто похожее произошло и в 2017 году, когда палеонтологи обнаружили новый вид динозавра, который по всем признакам был и сухопутным, и водоплавающим животным. Существо оказалось близким родственником велоцираптора и жило примерно 75 миллионов лет тому назад. Назвали его Halszkaraptor escuilliei в честь обнаруживших его польского палеонтолога Гальшки Осмольской и французского коллекционера окаменелостей Франсуа Эскулье Halszka Osmolska, Francois Escuillie. Внешний вид и анатомия доисторического создания были ну очень странными. Размером оно было с дикую утку, на его морде красовался отросток, напоминающий утиный клюв, лапы были вооружены острейшими когтями, а шея была длинной, как у лебедя. Зверь явно мог бегать по земле и заодно обладал качествами, свойственными большинству водоплавающих созданий, включая современных рептилий и птиц. Вопреки своему внешнему виду и образу жизни Halszkaraptor escuilliei не был даже отдаленным родственником птиц. Палеонтологи, представившие находку всему остальному научному сообществу, уверены, что их открытие приведет к появлению нового подсемейства в уже известной сложившейся биологической систематике. История ископаемого тоже довольно любопытная. Существо раскопали где-то посреди Монголии и продали на черном рынке. До сих пор неизвестно, сколько лет останки провели в чьей-то частной коллекции, пока они не попали в руки Франсуа Эскулье. Темное прошлое костей наряду с крайне странной анатомией животного навели палеонтологов на мысли, что перед ними обыкновенная поделка. Чтобы установить, принадлежат ли все части экземпляра одному животному, его окаменелые останки проверили с помощью специального резонансного циклического ускорителя частиц — синхротрона. Результаты сканирования показали, что перед учеными, действительно, новый вид динозавра, а не поделка. Кровожадный хищник, превращающийся в травоядного динозавра после полного созревания Фото: sciencemag. Как оказалось, в мире доисторических созданий такое явление тоже имело место быть. Например, один динозавр прошел через такие кардинальные перемены, что стал уникальным в своем роде не только среди вымерших рептилий, но и среди современных пресмыкающихся. Из плотоядного он стал травоядным! Limusaurus inextricabilis был небольшим прямоходящим динозавром, обитавшим на нашей земле примерно 160 миллионов лет тому назад. Согласно исследованию, проведенному командой ученых из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии при китайской академии наук в Пекине, по мере взросления древний ящер лишался своих острых зубов и со временем полностью переходил на растительную пищу. К таким выводам специалисты пришли, изучив останки 19 особей, принадлежавших к различным возрастным группам. Похоже, что лимузавры рождались с челюстью, полной зубов, размер которых достигал 1 сантиметра в длину. Уже в возрасте 1 годика они начинали лишаться этих костных образований, а ко времени полного созревания становились уже совершенно беззубыми зверьками. Вдобавок доисторическое животное претерпевало еще целых 77 других анатомических перемен за всю свою жизнь, включая преображение формы и пропорций его черепа. Верхняя челюсть начинала постепенно загибаться вниз и со временем начинала походить больше на клюв, чем на рыло. Ученые полагают, что Limusaurus проходил через подобные метаморфозы для того, чтобы молодняку не приходилось соперничать с более взрослым поколением в вопросах добычи еды. Кстати, окаменелые останки указывают на то, что половозрелые особи проглатывали камни, чтобы помочь своей пищеварительной системе, как это делают некоторые современные птицы. Тазовая кость, изменившая представление о классификации видов Фото: phys. Новая находка дала основание предполагать, что вид, ранее опознанный как Troodon formosus, это, по меньшей мере, 2 разных вида, относящихся к отдельным родственным группам. Первоначально троодона обнаружили примерно 160 лет тому назад в Монтане, а впоследствии их раскапывали практически по всей территории Северной Америки от Мексики до Аляски, что возвело древнее животное в ранг практически самого распространенного вида троодонтид на континенте. Однако новое исследование останков, проведенное учеными из Университета Альберты University of Alberta , дает основание полагать, что в случае с классификацией вида Troodon formosus произошла большая ошибка. Открытие было совершено после того, как студент этого университета, Аарон ванн дер Реест Aaron van der Reest , обнаружил в Провинциальном парке Дайносор Dinosaur Provincial Park нетронутую тазовую кость троодонтиды, очень сильно отличавшуюся от других останков.

Последний бронтозавр

  • Удивительный случай встречи с живым динозавром в Канаде
  • Самые удивительные находки, которые оказались динозаврами: От «воробушков» до древних гигантов
  • Глава | Динозавры взлетают — все самое интересное на ПостНауке
  • Динозавры жили на Земле совсем недавно? – Земля - Хроники жизни
  • ТОП 10 интересных научных фактов про динозавров с картинками — Природа Мира

Читайте также:

  • «Я потерял дар речи». Самые необычные находки, оказавшиеся динозаврами | Аргументы и Факты
  • Интересные научные факты о динозаврах с картинками
  • 10 нескучных фактов о динозаврах, которые дадут понять, каким был наш мир миллионы лет назад
  • Самые главные научные открытия о динозаврах за 2023 год -
  • Почему вымерли динозавры: основные версии
  • ТОП 10 интересных научных фактов про динозавров с картинками — Природа Мира

Какая была продолжительность жизни динозавров

  • Птерозавр в Айове
  • 10 нескучных фактов о динозаврах, которые дадут понять, каким был наш мир миллионы лет назад
  • Самый большой динозавр
  • 8 самых необычных находок палеонтологов
  • Динозавры | Вымершие животные вики | Fandom
  • Когда жили динозавры

ДИНОЗА́ВРЫ

Общепринятая теория гласит, что примерно 66 миллионов лет назад в Землю врезался огромный астероид, который по своим размерам превышал гору Эверест. Эта катастрофа уничтожила три четверти всего живого на планете, включая динозавров. Вот уже три десятилетия считается, что это событие оставило гигантский кратер Чиксулуб на территории Мексики. Однако какой именно механизм привел к вымиранию животных, остается предметом споров. Например, популярной в последние годы стала теория о том, что сера от удара астероида или сажа от вызванных им глобальных лесных пожаров затмила небо, а вызванная этим долгая зима привела к вымиранию видов. Новое исследование подтверждает, что причиной гибели животных стала долгая зима. Однако оно доказывает, что вызвана она была не столько серой и сажей, сколько густыми облаками пыли, которые поднялись в атмосферу после падения астероида.

Родившиеся детёныши были слабыми и быстро погибали. Проблемы с пропитанием Злую шутку с динозаврами сыграли их большие размеры. Более мелким зверям было проще найти пропитание и приспособиться к новым условиям. В изменившейся флоре исчезали растения, которые были основой пищи динозавров. Существует также версия, связанная с распространением в этот период цветковых растений с большим содержанием веществ, ядовитых для динозавров. Но серьёзных научных подтверждений у такой гипотезы не существует. Эпидемия Последним поколениям динозавров не повезло жить в период массового распространения инфекций. Некие патогенные микроорганизмы оказались губительными для этих животных. Во всём снова поспешили обвинить астероид: высказывалось мнение, что вредные микробы появились после его падения. Несмотря на маловероятность такой гипотезы активные учёные нашли её обоснование. Это были остатки комара, застывшие в куске янтаря. В ходе анализа в насекомом обнаружили клетки малярийного плазмодия. Если верить этой версии, причиной гибели динозавров стала малярия. Позже гипотезу скорректировали: болезни стали одной из причин ускорения гибели животных на фоне других неблагоприятных факторов. Снижение концентрации кислорода в атмосфере На протяжении мелового периода состав атмосферы постоянно менялся. Такое падение оказалось критическим. Концентрация углекислоты уменьшилась в 10 раз, что тоже стало одной из причин гибели. Неужели динозавры задохнулись? Эту версию тоже можно много критиковать. Снижение концентрации кислорода не могло произойти мгновенно или за несколько десятков лет. За более длительный срок динозавры успели бы приспособиться, как смогли это сделать в предыдущие годы. Всплеск гамма-излучения в Солнечной системе был вызван столкновением звёзд или космическим взрывом, который обычно происходит при образовании новых небесных тел. Такие далёкие от Земли процессы привели к повреждению озонового слоя, из-за чего случились многочисленные мутации и изменения климата. Критики этой версии полагают, что последствия настолько мощного взрыва остались даже спустя 65 миллионов лет. Тем более, что он произошёл сравнительно недалеко от нашей планеты, а современные телескопы способны распознавать следы космических вспышек. Но астрономы до сих пор не нашли подтверждение взрыва, потому такая гипотеза под сомнением. Среди других космических версий нашлось место и инопланетным существам. Некий неподвластный нам внешний разум использовал нашу планету для проведения экспериментов. Вершиной этого процесса стало появление человека. Такой версией можно поделиться с детьми разве что ради шутки и поддержания хорошего настроения или использовать для сценария фантастического фильма. Смена магнитных полюсов Магнитное поле Земли время от времени слабеет и меняет полярность. Эти процессы отмечают и в наши дни. Только за последние пять миллионов лет смена полюсов происходила около 20 раз, но без глобальных последствий.

Некоторые из этих окаменелостей, а именно маленький двуногий растительноядный гипсилофодон в Англии и еще более мелкие двуногие хищники компсогнат и археоптерикс в Германии, продемонстрировали тесную эволюционную связь между динозаврами и птицами. Особенно знаменит археоптерикс, сохранившийся с отпечатками перьев. Это имело большое значение, ведь получается, что птицы существовали еще в поздней юре — около 150 млн лет назад. Из трех динозавров Оуэна мегалозавр — единственный хищник. Об этом говорят многие кости, но сильнее всего впечатляет большая нижняя челюсть, на которой есть как частично, так и полностью прорезавшиеся саблевидные зубы В Европе продолжали находить новых динозавров на протяжении всего XIX в. Впечатляющие находки динозавров из поздней юры и позднего мела в Колорадо, Монтане и других местах привели к настоящему золотому веку: ученые, геологи-поисковики и профессиональные охотники за ископаемыми стали находить и выкапывать динозавров десятками. В это время были обнаружены самые знаменитые нептичьи динозавры — тираннозавр, трицератопс, диплодок, апатозавр и стегозавр, скелеты которых заняли видное место в крупных музеях Восточного побережья США. В начале 1900-х гг. На фото: открытие лондонского экспоната — сегодня известного как Диппи — в мае 1905 г. После этого всплеска интереса в первые несколько десятилетий XX в. Середина XX в. Работы, конечно, продолжались например, в 1930-х гг. Действительно, во время «затишья» [5] считалось, что млекопитающие особенно принадлежащие к современным группам вроде грызунов и лошадей более достойны изучения, чем динозавры, и что динозавры были эволюционным тупиком, неинтересным с точки зрения нашего понимания жизни на Земле и в общем не заслуживающим никакого внимания. К 1950-м гг. Английский динозавр гипсилофодон был обнаружен в 1840-х гг. Сегодня мы знаем, что он был двуногим и жил в лесах и равнинах. Однако в конце 1800-х и начале 1900-х гг. На самом деле это изобретение XX в. Во всяком случае ученые, которые работали над динозаврами в конце 1800-х и начале 1900-х гг. Научный интерес к динозаврам ослабел в первые десятилетия 1900-х гг. Этот экземпляр длинношеего завропода диплодока был выкопан в Национальном памятнике динозавров в США в 1920-е гг. Филогенетический брекетинг Представьте себе, что у вас есть некий вопрос об анатомии, биологии или поведении ископаемых животных, на который никак нельзя ответить напрямую на основе обнаруженных до сих пор окаменелостей. Один из способов найти ответ по крайней мере, наилучший ответ, возможный при сегодняшнем уровне знаний — посмотреть на расположение вида на древе жизни и увидеть, какие современные животные его окружают. Например, на древе, содержащем тираннозавра, линия с одной стороны ведет к крокодилам, а с другой — к птицам. Другими словами, тираннозавр на генеалогическом древе как бы «заключен в скобки» между нынешними крокодилами и птицами. Этот метод называется филогенетическим брекетингом или просто брекетингом , и он регулярно используется для ответа на вопросы об анатомии, биологии или поведении ископаемых животных. Простой пример: давайте подумаем, какое зрение было у тираннозавра. Хорошо ли он видел? Мог ли различать цвета? Если посмотреть на современных крокодилов и птиц, мы увидим, что у обеих групп отличное зрение, причем цветное. Таким образом, при отсутствии лучшей информации можно заключить, что то же самое было верно и для тираннозавра. Брекетинг подходит для грубой оценки ответов на такого рода вопросы, но у него есть ограничения. Зададим другой вопрос: была у ли тираннозавра копчиковая железа в основании хвоста? На этот раз брекетинг дает противоречивый ответ, поскольку крокодилы и птицы в данном случае отличаются у птиц железа есть, у крокодилов нет , и мы не можем сказать, сохранил ли тираннозавр примитивное состояние, свойственное крокодилам, или обладал продвинутым признаком, как птицы. При таком брекетинге остается только гадать, и лишь исключительные ископаемые могут пролить свет на истинное положение дел. Нынешние животные, которые «обрамляют» окаменелости, дают нам информацию о биологии и анатомии ископаемых видов, не достижимую другими способами. Очевидно, что пользоваться этим методом можно только тогда, когда у нас есть рабочая гипотеза о филогенетических связях между соответствующими животными. Остром, бэккер и ренессанс динозавров Какова бы ни была причина «затишья», в конце 1960-х гг. В некотором смысле они возродили более оптимистичный взгляд на нептичьих динозавров и древних птиц, существовавший в XIX в. Здесь берет начало ренессанс динозавров, и в нем в равных пропорциях перемешаны тщательные, детальные научные исследования и поспешные, необоснованные спекуляции. С ренессансом обычно связывают имена двух ученых оба из США. Ранняя научная работа Острома относилась к зубам и челюстям утконосых гадрозавров и рогатых динозавров вроде трицератопса — двух важных групп позднемеловых травоядных. Остром утверждал, что гадрозавры не были болотными обитателями, как считалось во времена «затишья», а жили на суше и питались хвойными растениями. Он также увидел доказательства того, что нептичьи динозавры обладали более сложным и социальным поведением, чем считалось раньше. Кроме того, он указал на признаки быстрого роста и более активной «теплокровной» физиологии для нептичьих динозавров, чем считалось во время «затишья». Но все эти исследования померкли, когда он начал изучать птицеподобного теропода дейнониха обнаруженного в Монтане в 1964 г. Остром не только описал необычную анатомию вооруженного серповидными когтями и очень проворного дейнониха, он также смог выделить многие черты, общие для дейнониха и археоптерикса. Их оказалось так много, что нельзя было не увидеть близкую эволюционную связь. Дейноних относится к меловому периоду около 115 млн лет назад , тогда как археоптерикс — гораздо более древний, из юрского периода около 150 млн лет назад. Это означает, что дейноних является долго существовавшим реликтом из более ранней эпохи. Остром предположил, что более древние и мелкие тероподы, похожие на дейнониха, еще ожидают своего первооткрывателя. Многочисленные открытия с тех пор подтвердили его правоту к этой истории мы вернемся в главе 5. Многие идеи Роберта Бэккера касательно биологии и эволюции динозавров были описаны и проиллюстрированы в его знаменитой книге, вышедшей в 1986 г. Их энергично продвигал один из его учеников, знаменитый бунтарь Роберт Бэккер. Он утверждал, что микроскопическая структура костей динозавров показывает признаки быстрого роста, аналогичные таковым у млекопитающих и птиц, и что следы динозавров свидетельствуют о высоких скоростях ходьбы и бега, сравнимых со скоростью птиц и млекопитающих. Заодно он также рассматривал темпы эволюции динозавров, их общую анатомию и соотношение количества хищных и травоядных динозавров. Все эти доказательства, по словам Бэккера, говорили в пользу идеи, что динозавры были «теплокровными» животными, чьи тела и органы работали скорее как у птиц и млекопитающих, чем как у ящериц и крокодилов. Он также поддерживал работу Острома о происхождении птиц и утверждал, что традиционная гипотеза, преобладавшая в то время, — что нептичьи динозавры были эволюционными неудачами, уступавшими млекопитающим — была неверна и что динозавры были феноменальной историей успеха, превосходящей других животных в эволюционном отношении. Нельзя считать впечатляющих гигантов прошлого например, изображенных на рисунке травоядного стегозавра и рогатого теропода цератозавра неудачами эволюции. Напротив, динозавры — одни из самых успешных животных, которые когда-либо появлялись на свет Исследования динозавров в наши дни Идеи и публикации Острома и Бэккера побудили других ученых уделить более пристальное внимание нептичьим динозаврам. Но было бы неверным утверждать, что Остром и Бэккер были единственными, кто проявил к ним интерес. По сути, исследовательские программы в Польше, России, Китае, Южной Африке, Аргентине и других странах означали, что ученые и за пределами США совершали захватывающие открытия. Некоторые из этих исследований появились в результате восстановления послевоенной экономики, но большая их часть была продолжением работ, которые начались еще во время «затишья», но ранее не привлекали много внимания или не демонстрировали впечатляющих результатов. Как бы то ни было, идеи и открытия, выдвинутые Остромом и Бэккером, совпали с открытием новых удивительных динозавров из многих мест, включая дейнохейра из Монголии известного своими огромными передними лапами , клыкастого гетеродонтозавра из Южной Африки, гребненосного травоядного уранозавра из Нигера и огромного длинношеего суперзавра из Колорадо. Добавьте в этот список дейнониха, и кажется, что все сошлось в нужное время, чтобы привлечь внимание журналистов и общественности. Ренессанс динозавров ознаменовал собой сдвиг в отношении того, сколько внимания уделяется динозаврам по сравнению с другими ископаемыми животными. В последние десятилетия было названо множество новых видов нептичьих динозавров, и есть все основания полагать, что многие виды еще не открыты. График показывает, что нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы увидим весь спектр разнообразия динозавров. Толстая линия показывает фактическую скорость открытий, сделанных до сих пор, а пунктирная линия — ожидаемую скорость открытий в будущем С того времени изучение динозавров привлекает все больше ученых. Гипотеза Острома о происхождении птиц теперь настолько хорошо доказана, что ее можно считать одной из самых подтвержденных гипотез в истории развития позвоночных. Старинная гипотеза о том, что нептичьи динозавры были ошибкой эволюции, ужасающе неверна. Действительно, понимание биологии и анатомии динозавров имеет решающее значение, если мы хотим выяснить, как и где появились многие особенности птиц. Столь же интересны и множество новых динозавров, которые были описаны с 1960-х гг. Новых динозавров, конечно, находили и раньше, с тех пор как первый ископаемый динозавр мегалозавр был назван в 1824 г. Удивительные открытия позволили узнать больше о мягких тканях ископаемых динозавров и о структурах, покрывающих поверхность их тела. Теперь у нас есть масса информации о разных видах перьев и других покровов нептичьих динозавров. У нескольких экземпляров даже сохранились мускулы, кишечник и другие внутренние органы. Новые идеи о биологии и эволюции динозавров и новые открытия в сочетании с технологическими достижениями сделали изучение нептичьих динозавров и древних птиц одной из самых новаторских, активных областей палеонтологии. Сегодня наука о динозаврах выглядит совсем не так, как несколько десятилетий назад. Изучение нептичьих динозавров и древних птиц со всей очевидностью показало, как мало исследований связано с анатомией нынешних животных, в частности по функциональной морфологии.

Судя по сохранности, она не является очень древней. На ней изображена сцена охоты аборигенов на типичного плезиозавра. Это, конечно, не фото документа, а прорисовка росписи. Но она примечательна тем, что у плезиозавра показаны позвоночник и внутренние органы — пищевод и двухкамерный? Это может свидетельствовать лишь о том, что аборигены были знакомы с анатомией плезиозавра. Что касается встреч с сухопутными динозаврами, здесь ситуация сложнее. Существуют сотни свидетельств в разных концах света о встречах с неизвестными чудовищами, есть упоминания о таких контактах в античных и средневековых источниках. Но при этом отсутствуют фото документы или фрагменты тел, которые можно было бы предъявить в качестве доказательств. В этом плане очень показательна история с мокеле-мбембе. С языка лингала это имя переводится как «тот, кто останавливает течение рек». Предания о нем существуют у различных племен бассейна реки Конго в Центральной Африке, что уже свидетельствует о том, что речь идет о настоящем животном. В одной из поздних экспедициий середины 70-х годов ХХ века, когда аборигенам были показаны картинки различных животных, они определили, что мокеле-мбембе более всего похож на динозавра диплодока. Хотя, судя по описаниям, его размеры значительно меньше, чем известные по костным останкам, размеры древних завропод. Но первая научная экспедиция, направленная специально на поиски этого существа состоялась лишь в 1919-1920 годах. Причем организована она было, ни много ни мало, Смитсоновским институтом. А в период с 1927 по 2011 годы состоялось не менее 28 научных экспедиций, направленных на поиск этого животного. Но ни одна из них не получила фактических результатов. Только смутные показания очевидцев или даже рассказы об охоте на это реликтовое существо. То есть ситуация очень напоминает ту, что сложилась вокруг лох-несского чудовища. Не получается взять живьем криптоживотных или хотя бы получить достаточно внятные фотографии. Американский криптозоолог Рой Маккал очень логично объясняет этот факт, что живут они в очень труднодоступных местах речь, прежде всего, о сухопутных реликтовых рептилиях. И действительно, тот же бассейн реки Конго занимает площадь более чем 4 миллиона квадратных километров. Многие территории заболочены и есть места, куда в буквальном смысле слова, не ступала нога человека. Где же еще скрываться редким реликтовым существам. Кстати, так же в Конго существуют предания еще об одном реликтовом животном, обитающем в районе болот Джинду. Местные предания описывают его как летающее животное, очень агрессивное, нападающее на тех, кто его осмелился побеспокоить.

Динозавры: пять открытий, которые ознаменовали 2020 год

За века истории мореплавания Мировой океан стал последним пристанищем для множества моряков, оставивших после себя рассказы о «кораблях-призраках» и неразгаданных тайнах. Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения. По оценкам ученых, именно в этот период началась история динозавров в Кузбассе. Некоторые интересные факты про динозавров говорят о том, что люди не всегда имеют правильное представление об этих существах. Эта катастрофа уничтожила три четверти всего живого на планете, включая динозавров. Всё самое интересное о динозаврах. Кто был предками динозавров или сколько видов динозавров существовало на Земле?

Планета динозавров

Сегодня мы поговорим о том, почему вымерли динозавры. По оценкам ученых, именно в этот период началась история динозавров в Кузбассе. Музейная комната носит имя Галины Чудовой, учителя истории и директора местной средней школы, смотрителя местонахождения динозавров. Отрывок из книги «Время динозавров. Новая история древних ящеров», посвященный современным предкам динозавров. Наиболее известной гипотезой массового вымирания динозавров стала импактная гипотеза (от англ. «impact» — ‘столкновение’).

Как появились динозавры: история возникновения и интересные факты

Результаты помогут раскрыть геологическую летопись раннемеловой эпохи и определить условия, в которых жили динозавры. Получится узнать, были ли здесь реки или озера, выпадал ли снег. Специалисты даже смогут определить высоту Кузнецкого Алатау в то время. Палеонтологи из Кузбасса и Томска уже определили глубину залегания самого раннего слоя, содержащего остатки динозавровой фауны.

Мощность нижнемеловых отложений составила около 100 метров. По оценкам ученых, именно в этот период началась история динозавров в Кузбассе. В июне 2023 года там также обнаружили фрагмент крупной кости зауропода — гигантского растительноядного динозавра с длинной шеей.

Похожую находку сделали и в 2000-х. Тогда в Шестаковском яру нашли часть нижней конечности зауропода — из тех, что до этого встречались разве что в Южной Америке. Динозавра назвали sibirotitan astrosacralis сибиротитан звезднокрестцовый из-за необычного строения позвоночника.

В 2014 году первая экспедиция Кузбасского краеведческого музея, получившего лицензию на раскопки, обнаружила в Шестакове костеносную линзу — целое скопление останков динозавров — не менее 10 отлично сохранившихся скелетов взрослых особей с детенышами. А в 2017-м здесь впервые были найдены кости анкилозавра, покрытого панцирем древнего ящера. В 2022 году в фонды Кузбасского государственного краеведческого музея передали новые палеонтологические находки.

Всего более 800 образцов — остатки динозавров, млекопитающих, рептилий и птиц раннего мелового периода мезозойской эры. Эти находки на первый взгляд не слишком презентабельны — их размер от одного до пяти миллиметров. Самая крупная из них — фрагмент челюсти пситтакозавра сибирского, извлеченной вместе с осадочной породой ярко-оранжевого цвета 120-130 миллионов лет назад климат здесь был жарким и засушливым.

Размер, конечно, имеет значение. Но маленькие находки иногда значат для науки гораздо больше, чем крупные, — подчеркивает доктор биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных Санкт-Петербургского госуниверситета Павел Скучас.

Интересно, что позже Лаванье утверждал, что видел это существо еще раз в том же районе, на этот раз с мертвым карибу в челюстях, когда оно бежало по замерзшей реке. Рассказ об этом монстре стал широко обсуждаемым узким кругом криптозоологов и одним из тех случаев, который был в некотором роде потерян для истории.

Конечно, есть много причин для сомнений во всем этом, не в последнюю очередь это то, что данное существо известно исключительно из этих двух сообщений, которым более ста лет. Еще есть факт, что холодная местность современного Юкона не кажется особенно гостеприимной для животного, такого как это. Сообщение о наличии следа хвоста в грязи также несколько удивляет, поскольку такие динозавры, как известно, не просто тащат свои хвосты, а скорее держат их поднятыми над землей, что наводит на мысль о незнании физиологии динозавров. Был ли это просто обман?

Произошло ли что-то из того, что описывается вне воображения Дюпуи? Или есть что-то очень большое и страшное, скрывающееся в этих холодных северных землях? Принимая во внимание, что из этого региона больше нет сообщений о чем-либо отдаленно подобном, и о возрасте этих сообщений, вероятно, правду мы никогда не узнаем. Об авторе: Максим Прохоров Автор статей о криптозоологии, главный редактор kriptozoo.

Все предложения, пожелания и интересующие вопросы можно задать, воспользовавшись формой обратной связи на сайте.

Во всей информации, которая распространяется посредством массмедиа, больше гипотез и вымысла, чем научных фактов. А что же мы о них знаем на самом деле? Зоолог, геолог и палеонтолог — эксперты ЮФУ — рассказывают о жизни древних животных.

Кстати, в музее Минералогии Института наук о Земле Южного федерального университета хранятся слепки следов динозавров. Подробнее о них можно прочитать здесь. В декабре прошлого года группа ученых из разных стран опубликовала отчёт об изучении яйца динозавра, которое нашли в Китае еще в 2000 году. Особенность находки заключается в практически идеальном состоянии сохранившегося эмбриона.

При этом возраст останков составляет 72-76 миллионов лет. Кто такие настоящие динозавры и каких потомков они оставили? Что стало главной причиной их вымирания? И почему некоторым останкам удается сохраниться, а другим — нет?

Зоолог об образе жизни динозавров и будущем человеке в период их существования Алексей Тихонов, доцент кафедры зоологии, к. Зоолог отметил, что динозавры принадлежат к типу хордовых, позвоночных животных и относятся к классу рептилий. Рептилии — одна из древнейших групп позвоночных наземных животных. К существующим сейчас рептилиям относятся черепахи, крокодилы, чешуйчатые и два вида гаттерий - сохранившиеся в наши дни представители отряда клювоголовые.

К наиболее крупнейшим видам вымерших рептилий относятся динозавры, ихтиозавры, плезиозавры и птерозавры — летающие ящеры. Три последних вида, по словам спикера, жили параллельно с динозаврами, но к ним не относятся, потому что имеют другое происхождение. Подкласс котилозавров является общим предком самых крупных древних рептилий, и выглядели представители этого подкласса, тогда как современные ящерицы. Сейчас к котилозаврам относятся два дошедших до наших дней вида гаттерий.

Эксперт рассказал и о месте динозавров в пищевой цепи: когда вид динозавров был сформирован, они заняли на планете доминирующее положение. Млекопитающим приходилось приспосабливаться к условиям такой жизни и прятаться от них. Травоядные динозавры были как мелкими, так и крупными, были и хищные динозавры. Наверняка у них были и свои падальщики.

Есть даже мнение, что знаменитый тираннозавр Рекс был скорее падальщиком, чем активным хищником», - рассказал Алексей Тихонов.

Тем не менее это действительно никчемный динозавр. Жаль, что пришлось рассказать вам о его существовании, и хорошо, что его больше нет.

Динозавры тоже болели раком De Agostini Getty Images Жизнь динозавров состояла не только из рычания, охоты и пожирания плоти. Команда палеонтологов и патологоанатомов, изучавшая окаменевшую кость динозавра возрастом около 75 миллионов лет в Канаде, обнаружила признаки остеосаркомы — злокачественного рака кости. Исследователи пришли к выводу, что болезнь развилась настолько, что, скорее всего, разошлась по всему телу животного.

Хотя рак, вероятно, был печальным фактом для отдельной жертвы-динозавра и его семьи, это полезная информация для нас, людей. Вероятно, она существовала еще до того, как 300 миллионов лет назад произошло разделение линий млекопитающих и рептилий». Динозавры жили на всех континентах pinterest.

Правда, стоит помнить, что континенты Земли во времена динозавров сильно отличались от сегодняшних времен. Да и климат был гораздо теплее, поэтому, им жилось значительно комфортнее навсех континентах. Недавно ученые обнаружили прекрасно сохранившийся череп доисторической птицы, похожей на курицу.

Останки сочли доказательством необычайно длинной родословной современных несушек и назвали их предка «чудо-курицей».

#Динозавры

А еще у него были длинная шея, маленькая голова с большими глазами и длинными зубами, четыре лапы. В длину достигал 30 метров. Диплодоки ели растительную пищу. Чтобы обрывать высокие деревья, становились на задние лапы. И тоже заглатывали камни. Диплодоки были стадными животными, хорошо плавали и предпочитали жить в болотах — на сушу выходили, только чтобы поесть и отложить яйца.

Диплодоки обитали на территории современной Северной Америки. Окаменелые позвонки динозавра этого вида впервые нашли в США Колорадо в 1877 году. Велоцираптор Эти крошечные по меркам динозавров животные, немного похожие на индюков, были длиной со среднего мужчину — около 1 метра 80 сантиметров, а весом как ребенок — всего 20 килограммов. Впервые кости велоцираптора нашли в пустыне Гоби Монголия в 1924 году. Неизвестно точно, как выглядели эти динозавры: раньше их изображали ящероподобными, с зеленой чешуйчатой кожей, сейчас считается, что у них было оперение, как у птиц.

Некоторые даже предполагают, что перья были разноцветными. Наверняка ученые знают, что у велоцираптора было по три пальца с острыми когтями на передних конечностях и по четыре на задних. Несмотря на весьма скромные размеры, велоцирапторы были опасными и ловкими хищниками. Они прыгали на жертву, хватали зубами и вонзались в нее когтями, нанося смертельные раны. Велоцирапторы стали «модными» после фильма «Парк юрского периода» 1993 года.

Кстати, там они выглядят огромными и охотятся стаями. И то и другое — вымысел. Птеродактиль Многие относят птеродактилей к динозаврам — и ошибаются. Птеродактили — это птерозавры, или крылатые ящеры, — родственники динозавров. В отличие от динозавров, птеродактили умели летать.

Из современных животных были внешне и повадками похожи на птиц и летучих мышей. Передние конечности птеродактилей превратились в крылья размах достигал 8 метров , тело было покрыто шерсткой. У некоторых был хвост, не у всех — зубы. Птеродактили отличались длинными когтистыми конечностями. Жили эти ящеры как современные птицы: стаями, днем летали и искали еду, ночью спали вниз головой, уцепившись за ветви деревьев.

Способ пропитания зависел от размеров птеродактиля. Маленькие, величиной с ворону, ели насекомых, более крупные — рыбу и ящериц. Некоторые птеродактили были двухметровыми в длину и полутораметровыми в высоту и весили более 75 килограммов. Считается, что у птеродактилей хорошо работал мозг и было прекрасное зрение. Впервые их кости нашли в Баварии Германия в 1784 году.

Другие «выдающиеся» динозавры Самый большой: сейсмозавр. Он весил более 50 тонн и достигал 36 метров в длину. Найден на территории современных США. Самый тяжелый: титанозавр до 80 тонн! Самый маленький: компсогнат.

Его средняя длина составляла всего 60—100 см, а вес — около 2 килограммов, зато у этой малютки было больше 60 острых зубов. Обнаружен на территории современной Германии. Самый первый: из исследованных на данный момент — либо геррерозавр, либо эораптор. Оба двуногие, жили примерно 230-225 миллионов лет назад. Самый длинношеий: по современным данным, это маменчизавр.

Его шея достигала 14 метров в длину.

Учеными доказано, что птицы произошли от динозавров и являются их ближайшими родственниками. Я думаю, что если бы динозавры не вымерли, то скорее всего их интеллект можно было бы сравнить с интеллектом новокаледонского ворона или попугая, но создать цивилизацию, подобную человеческой они бы не смогли. И все же, что же было, если бы динозавры не исчезли? Точный ответ дать невозможно. Одним словом. Я рад, что на земле, в воде и в небе нет этих ужасных монстров и мы можем без страха ходить, гулять, купаться в море и не бояться с ними встречи. Пример проекта для презентации: Возраст нашей Земли — около пяти миллиардов лет.

Учёные выделяют в развитии органического мира Земли ряд последовательных этапов. Сегодня мы хотим рассказать вам о мезозойской, или эры средней жизни. Она делится на три периода — триасовый, юрский и меловый. Именно мезозойская эра — время расцвета рептилий, в том числе и динозавров. Характеристика особенностей физиологического строения динозавров. Динозавры — популярное название группы вымерших наземных рептилий. Все рептилии — родственники, поскольку все они произошли от одного предка — древнего вида амфибий. Сегодня исследователями изучено более тысячи видов динозавров.

Почему исчезли динозавры? Динозавры были отлично приспособлены для жизни на земле. Однако 65 млн. Огромные рептилии, обитавшие в море и в небе тоже были уничтожены. До сих пор никто не может точно сказать, что стало причиной их исчезновения. Ученные выдвигают много различных теорий, но ни одна из них не может считаться доказанной. Катастрофа, случившаяся 65 млн. Исчезли динозавры, но небольшие млекопитающие, ящерицы и змеи выжили.

Погибли летающие рептилии — птерозавры, но остались птицы. Плавающие рептилии, такие, как плезиозавры и ихтиозавры, вымерли, а черепахи и пресноводные крокодилы дожили до наших дней. Были уничтожены и многие другие обитатели моря, включая аммониты, и огромное количество планктона. Несмотря на то, что многие животные исчезли навсегда, на растениях и деревья эта катастрофа сказалась не очень сильно. Но в таком случае вместе с динозаврами погибли бы все птицы и млекопитающие. Путь, совершаемый Немезидой, загадочным близнецом Солнца. Множество комет, возможно, прилетели из облака Оорта, находящегося вне Солнечной системы. Астрономы не нашли никаких следов этой загадочной звезды.

Как считают некоторые ученые, 65 млн. Рептилии исчезли в результате выброса вулканами в атмосферу большого количества диоксида серы SO2. Ученые проанализировали образцы древних морских отложений в скважине Индийской нефтегазовой корпорации. В ходе исследования они установили, что извержения вулканов привели к значительному снижению численности обычного планктона. Сразу после извержений в океанах наблюдался рост количества организмов, которые хорошо размножаются во время массовой гибели видов. Помимо этого, ученые собрали образцы вулканических отложений того периода из нескольких районов Индии. Исследователям удалось установить, что промежутки между извержениями были значительно меньше, чем считалось ранее.

Это, уверены специалисты, свидетельствует о том, что малышам приходилось добывать еду самостоятельно. И постигать эту науку путем проб и ошибок: выбирать слишком твердую или вовсе несъедобную пищу.

Читайте также: Земля до начала времен: зачем нужны книги о палеонтологии? Возможно, динозавры были холоднокровными Существует теория, согласно которой динозавры не были в полном смысле теплокровными. Согласно научным выкладкам, оптимальная температура в их организмах поддерживалась за счет размеров, а также менялась в зависимости от окружающей среды. К тому же прямые потомки древних животных — крокодилы и черепахи — являются либо холоднокровными, либо умеренно теплокровными животными. Тем не менее некоторые динозавры обитали в меловой период в районах Заполярья и сохраняли круглогодичную активность — это говорит о наличии у них быстрого обмена веществ, главного признака теплокровности. Климат в те времена в этих широтах был, безусловно, намного менее суров, чем сейчас, и все же на долгие зимние месяцы Арктика погружалась во мрак и холод. Существует и третий вариант: динозавры имели особый метаболизм, который отличался от обмена веществ современных холоднокровных и теплокровных животных. В каком-то смысле он являлся «промежуточным». Читайте также: 7 классических романов о «затерянных мирах» Древние китайцы приняли останки динозавра за дракона Впервые останки динозавра были обнаружены гораздо раньше, чем мы привыкли думать.

Историк Марьяна Скуратовская Узнать больше Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки! Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!

Что на самом деле произошло с динозаврами и куда они делись

Их глобальное распространение подтверждает, что убивший динозавров катаклизм был не локальным ЧП, а всемирным событием, поразившим всю планету. Древний дуэль между чудовищами В мире динозавров нет недостатка в захватывающих историях о сражениях. Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров? Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии. Что же известно о динозаврах: какими они были, когда и сколько жили, чем питались и почему исчезли с лица Земли? Рассказ об этом монстре стал широко обсуждаемым узким кругом криптозоологов и одним из тех случаев, который был в некотором роде потерян для истории. Сегодня мы поговорим о том, почему вымерли динозавры.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий