Николай Троицкий: «Ядерный удар по ИГИЛ приведет к полному радиоактивному заражению всего региона. В результате ударов ВКС России едва не погиб лидер «ИГИЛ»*. Что разрушило коалицию? Всякий раз, когда где-то в Старом или Новом Свете происходит всплеск экстремизма с кровавыми последствиями, жди нового раунда разговоров о том, что пора объединиться в борьбе против терроризма. Президент США Дональд Трамп распорядился уничтожить «злодейское ИГИЛ» (террористическая группировка «Исламское государство», ИГ, ДАИШ, запрещена в России). все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ.
Почему ИГИЛ не взрывает Израиль?
Атаки на территории Ирака и Сирии совершены на фоне попыток добиться возвращения Вашингтона и Тегерана в ядерную сделку По словам американского лидера, Вашингтон отказался от нанесения авиаудара по дому террориста и ограничился наземной спецоперацией, «чтобы свести к минимуму потери среди гражданского населения». Тем не менее операция затянулась на два часа, в ходе обстрелов пострадал один из вертолетов американских ВВС. Еще перед выступлением Байдена The New York Times привела слова очевидца из соседнего дома в Атме, который сообщил, что спецназ США использовал громкоговорители перед рейдом и призвал жителей дома сдаться. Но жертв среди мирного населения избежать не удалось. Еще одна девочка получила тяжелые ранения. В своем выступлении Байден также отметил, что аль-Курайши ответственен за массовую забастовку в тюрьмах на северо-востоке Сирии в январе. В середине месяца около сотни боевиков попытались взять штурмом тюрьму Аль-Сина в городе Хасеке и освободить заключенных. В результате многодневных ожесточенных столкновений погибли около 40 бойцов курдских Сирийских демократических сил SDF , контролирующих весь северо-восток за Евфратом. Были уничтожены около 30 боевиков.
Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. Игиловцы получают поддержку из «окончательно очищенного» от них Ирака, и россияне не первый раз оказываются под ударом именно в Дейр-эз-Зоре.
Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру. Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке. Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом. Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов. Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ. Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео. ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей. Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела. Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта. Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды. Так же эти видео распространяют страх среди людей. С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео. Если Аль-Каида на телевидении занимается проповедями, то ИГИЛ не только выкладывает жестокое видео, но и транслирует пропагандистские песни, показательные расстрелы — ведут активную агрессивную политику, завлекая в свои ряды новобранцев. Организация способна расширять свои границы экстенсивным путем за счет многомиллионного Мосула и других городов в районе Фаллуйа и Рамади, несмотря на противодействие партизан Тикрита и иракской армии. Аль-Каида, напротив, не способна вести крупномасштабные военные действия с целью захвата территорий. Участие СМИ и военные кампании требуют много денег, солдаты хотят кушать, требуется оружие и форма. Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка. Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире. До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ. Все мусульмане должны жить в халифате, в едином исламском государстве и строго следовать исламским законам, включая казнь камнями и четвертование в качестве наказаний. Пока Аль-Каида занята формированием халифата, но при этом никогда не контролировала большие территории, ИГИЛ уже контролирует значительные территории и стремится создать халифат под себя, истребляя неверных и противников ИГИЛ. Сторонники ИГИЛ верят в то, что они «бич аллаха» и хотят уничтожить мир, чтобы создать вселенский халифат с лидером Абу Бакром аль-Багдади и с исламскими законами средневековья. Они верят в то, что 12 халифов будут управлять миром, Иерусалим будет мусульманским городом, а Иисус возглавит исламскую армию и приведет ее к победе. Игиловцы получают поддержку из «окончательно очищенного» от них Ирака, и россияне не первый раз оказываются под ударом именно в Дейр-эз-Зоре. Но атакуют их не только исламисты.
Как пишет Al-Maasdar с ссылкой на источники "зеленой оппозиции", данные персонажи были завербованы израильской военной разведкой и использовались в интересах Израиля. Теперь же, их эвакуируют с территории Сирии вместе с остальным персоналом, который может предоставить дополнительные сведения об иностранном участии в организации иностранной интервении против Сирии.
Почему игил не атакует израиль? Игил никогда не угрожает израилю, и израиль ему никогда не угрожает
Удар по Багдади: убийство главаря ИГИЛ не ставит крест на группировке. И это главная причина, почему в Сирии больше не существует территорий, подконтрольных ИГИЛ (*), кроме тех несущественных анклавов, что до сих пор остаются в зоне ответственности США. «"Баас" предпочитала не разрушать независимые или даже враждебные общественные институты, а проникать в них и заполнять индоктринированными сторонниками режима — через процесс "баасификации". Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. 10 самых ужасных фактов о террористической организации ИГИЛ, которые вы могли не знать. «Способность ИГИЛ вести повстанческую деятельность в Ираке и Сирии по-прежнему сильно ослаблена», — отмечают наблюдатели, добавляя, что в настоящее время группировка совершает меньше нападений вблизи городов.
Приоритеты ДАИШ
- Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +
- Почему ИГИЛ не взрывает Израиль?
- Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг
- Военный аналитик: Исламское государство* исчезнет в течение года
- Связано с темой
- Почему именно русским удалось победить исламских террористов
Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +
Изгнание спровоцирует новые конфликты В вакууме власти после ИГИЛ в Сирии и Ираке могут возникнуть новые конфликты и разгореться старые, тлеющие. В Ираке в наступлении, целью которого является изгнание ИГИЛ из Мосула и прилегающих районов, принимают участие разные силы: иракская армия, курдская Пешмерга, различное шиитское и суннитское мусульманское ополчение. Между ними много различий — этнических, религиозных, организационных. Что еще важнее, отличается их "повестка дня", но они объединились вокруг одной цели: отвоевать второй по величине город Ирака и его окрестности. Но когда сражение закончится, объединять их будет очень немногое. Похоже, что кратковременный альянс уже дает трещины, старые конфликты вновь выходят на поверхность. Референдум в курдской автономии в Северном Ираке — лишь один из примеров. Курдские власти полагают, что сейчас, когда ИГИЛ удалось изгнать, в центре внимания должна быть курдская автономия. Курдские силы установили контроль над несколькими спорными территориями, когда изгнали оттуда боевиков ИГИЛ, на эти районы претендуют как курды, так и власти в Багдаде, но до 2014 года управлял ими Багдад.
Пока же Багдад отказывается признавать как курдское правление в этих районах в частности, так и результаты референдума в целом подавляющее большинство участников высказались за независимость.
В этом причина, что с точки зрения ИГИЛ, другие региональные террористические организации. Убедительным подтверждением активных действий ИГИЛ, не направленных против Израиля - война в Сирии: в южной части Голанских высот, где с сирийской стороны члены «Бригады мучеников Ярмука» - филиала ИГИЛ в Сирии, ведут активные наступательные действия только против группировок сирийских «повстанцев». Они направляют свой огонь на восток вглубь Сирии , а не на запад в сторону Израиля. Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу. Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе. Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ.
Никакой российский «Хмеймим» не в состоянии это сделать. ВВС же Израиля могут, причем очень быстро и эффективно. И по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическая составляющая является превалирующей. То есть основная причина - военная, тактико-стратегическая, а не иная. ИГИЛ просто хочет жить. Российская «Комсомольская правда» в номере за 14 октября с. Среди прочих вопросов гостья задала и такой: «Для меня очень странно, что ИГИЛ с его идеологией никогда не угрожает Израилю, и Израиль ему никогда не угрожает. Это выглядит как некое соглашение между ними — может быть, это не дружба, но нейтралитет.
Почему это так? И какова роль Израиля в этой войне? Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией когда он наносит удары по позициям сирийской армии. Потому что Израиль смотрит на Сирию как на врага. И для них любое ослабление государства, армии и общества Сирии не дает продвигаться мирному процессу, ценой которого является возвращение оккупированных Голанских высот. Так что для них, когда Сирия занята чем-то иным, она не может заниматься проблемой Голанских высот и мирного процесса. Она не может ничего сделать, чтобы вернуть свою землю. С просьбой прокомментировать этот диалог редакция «МЗ» обратилась к израильтянам, имена которых хорошо известны нашим читателям - и не только им.
Ион Деген, писатель, танкист-ас во время Великой Отечественной войны, врач и учёный в области ортопедии и травматологии, доктор медицинских наук, лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше 5774» в номинации «Человек-легенда»: Для комментария вопросов Дарьи Асламовой и ответов Асада нет необходимости в особых знаниях или каких-либо усилий. А ведь речь идёт о многовековой святыне евреев всего мира. Что касается ответа Асада, не уверен, что в течение всех лет наследования отцовского трона он хоть раз допустил нелживое высказывание об Израиле. Не хуже меня Асад знает, кому именно принадлежит значительная часть купленных евреями Голанских высот. Даже Асад в состоянии понять, что сирийская агрессия не останется для Израиля не оплаченной. Поэтому о каком-либо возвращении Голанских высот вообще не может быть речи. Что касается сотрудничества Израиля с противниками режима Асада, это уже не просто ложь, а абсурд. В течение всех лет так называемой «арабской весны» Израиль неукоснительно и строго соблюдал нерушимый нейтралитет.
И сейчас продолжает соблюдать. Захар Гельман, профессор: Госпожа Асламова, вероятно, хочет казаться "умной" или хотя бы "умненькой" девчонкой. Но никак не "дрянной". Но вот она упоминает "идеологию" "ИГ". О чем это? Исламисты только убивают. Убийство не может быть идеологией. Это преступные деяния.
Это предательство всех и вся. Крепкий душок юдофобства обычно витает в творениях Асламовой, как только она пишет об Израиле и евреях. Конечно, она не одинока. Но почему же еще совсем недавно вполне достопочтенная "Комсомольская правда" так полюбила вдыхать эту вонь? Понятно, что Асламова задает не совсем вопрос.
Предложения войти в коалицию, сделанные Ирану и России, выглядят крайне нехарактерными для американской дипломатии, которая привыкла требовать, а не просить. Однако ситуация для Америки настолько плоха, что приходится терять лицо и истерить. Задача России в складывающейся ситуации выглядит весьма непростой, но в то же время совершенно понятной. Ни при каких обстоятельствах не входя ни в какие коалиции, продолжать сотрудничество и союз с Сирией, Ираном, Ираком и противостоять ИГ непрямыми методами поддержки Дамаска и Багдада в их борьбе. Даже если "Исламское государство" и не удастся уничтожить, создание на территории Сирии и Ирака нового государственного образования нужно приветствовать как альтернативу хаосу. В будущем Сирия и Ирак смогут договориться с руководством ИГ, если не сумеют его победить. Обама согласен с тем, что США недооценили "Исламское государство" и переоценили союзников Цели США прямо противоположны - фрагментировать пространство Ближнего Востока до его полной неуправляемости и навязать региону бесконечную войну всех со всеми, играя на противоречиях. Соединенным Штатам удалось сделать невозможным диалог между суннитской и шиитской общинами Ирака. Единый Ирак, похоже, стал недостижим. Ему так или иначе, но придется пройти через стадию развала. Вопрос лишь в том, похоронит ли этот развал под собой структуры управления в Багдаде и Дамаске. В интересах России как раз их сохранение. Если для этого придется смириться с созданием суннитского государственного образования, значит, нужно спокойно признать возможность такого сценария, но при этом помочь Багдаду и Дамаску ликвидировать его агрессивную сущность, истребив инструменты агрессии - военное крыло ИГ и его идеологическое прикрытие в виде радикальной исламистской идеи. Если удастся это сделать, проблему можно будет решить на переговорах. Результат их, правда, сейчас предугадать невозможно: вернутся ли границы государств на довоенный уровень, будут ли согласованы новые - это дело живущих в регионах народов и существующих на тот момент раскладов. Важно, чтобы регион перестал быть ареной бесконечной войны и вернулся наконец к мирной жизни.
У группировки впервые появилась четко сформулированная цель - никакой абстракции вроде всемирного халифата, - которая и позволяла вести войну ради войны. Четкость и ясность, а также решительные действия нового руководства немедленно привели к результатам. На захваченных территориях немедленно возникали органы территориального управления, вводились единые нормы поведения, безжалостно истреблялось нелояльное население, разрозненные банды конкурирующих группировок, которые либо приводились к покорности, либо уничтожались. Экономика захваченных территорий начинала работать на новые госструктуры. Ситуация для Америки настолько плоха, что приходится терять лицо и истерить Такая политика нового руководства ИГИЛ не могла не вызвать беспокойства Соединенных Штатов. Вместо бессмысленной тотальной войны всех со всеми борьба начала приобретать более чем управляемый характер. Все большая независимость группировки от внешнего финансирования и переход на самоокупаемость делали ее неуправляемой извне. Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. Не для того все затевалось, чтобы позволить вывести настолько важный регион в упорядоченное состояние. Кроме того, нынешняя администрация США, резко остудив отношения с Саудовской Аравией, получила врага в лице значительной и очень влиятельной части династии Аль Саудов, которая, наоборот, приветствует создание радикального государственного образования на своих рубежах, рассчитывая на него как на фактор борьбы с региональным противником Саудовской Аравии Ираном. Тот факт, что идеологическое крыло шуры рвется навести порядок в саму Саудовскую Аравию, разрушить мекканские и мединские святыни под вывеской борьбы с "могилопоклонничеством", мало беспокоит саудитов. Как раз здесь они вполне способны отразить любое серьезное наступление. Играя на противоречиях, они создают свое жизненное пространство, продавая военные возможности тем, кто готов за них платить. Не только и не столько деньгами - ИГИЛ вполне обеспечена поддержкой, пусть и негласной. Военное поражение ему может нанести только полноценная войсковая наземная операция. Захват Мосула и восьми провинций Ирака позволил ИГИЛ стать самой богатой террористической группировкой в мире Булавочные уколы авиационных налетов не способны разрушить ни отсутствующую инфраструктуру, ни военную организацию, ни органы управления.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
Борьба с ними станет делом спецслужб. Фото: versiya. Непризнанное квази-государство террористов объявило войну Российской Федерации ещё в 2015-м году. Такое мнение высказал ForPost блогер и военный аналитик Борис Рожин. По мнению блогера, одной из целей вмешательства нашей страны в 2015-м году в войну в Сирии было спасение режима Башара Асада.
Стратегическая цель группировки — создание так называемого «шариатского государства», как минимум, на территории Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта, а также ряда российских регионов. Как максимум — во всем исламском мире и за его пределами. В настоящий момент группировка контролирует часть территории Сирии, а также ряд провинций в Ираке. Руководящие структуры группировки, а также органы ее управления сосредоточены в сирийском городе Эр-Ракка. Все подконтрольные ей территории разделены на уезды, управляемые «наместниками». Численность боевиков, примкнувших к группировке ИГИЛ, колеблется, по разным оценкам, от 70 до 200 тыс. На стороне группировки воюют до 25 тыс. Средства для осуществления террористической деятельности ИГИЛ получает от нелегальной торговли нефтью в первую очередь, с Турцией , работорговли, похищения людей ради выкупа, а также нелегальной торговли наркотиками, культурными ценностями.
Годовой бюджет группировки — около 7 млрд. По некоторым данным, деятельность группировки, в том числе, спонсируется с территории ряда ближневосточных государств. Почему ИГИЛ нельзя считать государством? В отличие от современного демократического государства, в котором источником и носителем суверенитета является народ, лидеры ИГИЛ не выражают воли и чаяний тех народов, которые издревле населяют исламский мир. Современное государство обязано защищать интересы каждого своего гражданина вне зависимости от его расы, национальности, принадлежности к определенной конфессии или религиозной традиции, в то время как ИГИЛ выражает интересы небольшой группы религиозных радикалов, жестоко подавляя остальную часть населения посредством запугивания, насилия и террора. Цивилизованное государство провозглашает и защищает неотъемлемые права и свободы человека, такие как право на жизнь, право на безопасность, равные права мужчин и женщин, а также свободу слова и свободу совести. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. На территориях, контролируемых ИГИЛ, не действуют законы цивилизованного мира.
Поощряются убийства, неправосудные экзекуции, массовые казни, похищения людей, работорговля, насилие над женщинами, педофилия. ИГИЛ жестоко преследует инаковерующих, в число которых включает и приверженцев традиционного ислама. Под страхом смерти всем им запрещено исповедовать свою веру и совершать обряды. Повсеместно оскверняются и разрушаются храмы и мечети, объекты религиозного поклонения. Почему ИГИЛ — это лжеислам? В переводе с арабского «ислам» означает «смирение», «предание себя Богу». Люди, принявшие ислам, именуют себя мусульманами, то есть «смирившимися с волей Всевышнего». Истинному исламу чужды радикализм, агрессия, навязывание окружающим собственных религиозных норм, ксенофобия, которые демонстрируют последователи ИГИЛ.
В последнее время появилось значительное число верующих, причисляющих себя к крайним религиозным течениям в СМИ упоминаются как «салафиты», «хариджиты», «ваххабиты». Однако костяк ИГИЛ составляют лишь люди, причисляющие себя к ультрарадикальному крылу вышеназванных течений. Их отличает буквальное толкование тех или иных религиозных предписаний. Столь упрощенная трактовка вероучения притягивает последователей, в первую очередь, среди молодежи. Радикально настроенные верующие негативно относятся к светскому законодательству и традициям, отрицают доисламскую культуру. Они не почитают захоронений, игнорируют целый ряд мусульманских праздников. Радикалов отличает нетерпимое отношение к современной цивилизации, к инакомыслящим и инаковерующим. Стремясь к созданию наднационального государства в ряде СМИ оно упоминается как «всемирный халифат» , радикалы уверены в том, что «ведут джихад против безбожной власти».
В миссионерской работе их отличает агрессивность и склонность к методам принуждения. Радикалы объявляют «врагами ислама» всех несогласных с ними мусульман. Ультрарадикальные группировки признают террор и насилие единственным способом достижения провозглашенных ими целей. Почему ИГИЛ — это возврат в средневековье? Лидеры ИГИЛ официально восстановили на подконтрольных территориях рабство для женщин немусульманок, а также повсеместную торговлю ими. Боевики ИГИЛ оказывают идеологическое и психологическое давление на детей и подростков, принуждая участвовать их в казнях и экзекуциях пленных и заложников. ИГИЛ широко практикует публичные казни посредством самых варварских методов: сожжение заживо, обезглавливание, побивание камнями и проч. Десятки тысяч инаковерующих были вынуждены покинуть свои дома.
Ни политических заявлений, ни шантажирующих требований, ни попыток захвата заложников... Так не действуют классически террористы. Это больше похоже на поведение наемных убийц. Или на животную жестокость нелюдей, ослепленных ненавистью ко всему русскому. А это уже знакомо по нашим взаимоотношениям с западным соседом.
Это раз. Первые заявления из-за океана о непричастности Киева к теракту были больше похожи на попытки «отмазать» своего нерадивого сынка-хулигана. Такие заявления можно делать, только точно зная, кто совершил преступление. А Вашингтон еще в начале марта призывал своих граждан держаться подальше от массовых мероприятий, в том числе концертов в Москве. Когда в Киеве начали привычные кривляния, запустив заезженную пластинку в жанре «обстреляли сами себя», последние сомнения рассеялись.
За терактом стоят украинские спецслужбы.
Эта группировка с каждым месяцем, с каждым годом привлекает в строи террористов множество людей из различных стран, сейчас ИГИЛ насчитывает около восьми миллионов человек, и число растёт с каждым днём. Здесь зверские законы и правила, где сотни людей гибнут за любой мелкий проступок, здесь живут в атмосфере страха, убийств и казней. Ниже будет представлено десять ужасных фактов об этом опасном государстве. Он начал ввязываться в криминал, но в один момент попал в недалёко расположенный от родного города Амман на религиозные курсы. Но попал в тюрьму в 1992 году за подозрения в убийстве короля Иордании. Это стало только началом. Там он завербовал сокамерников в будущую террористическую группировку. Первые теракты случились в Ираке.
Абу Мусаб погиб в Баргаде под бомбами, не дожив до официального образования Исламского Государства. Для них люди делятся на своих и чужих, причём для вторых места на земле нет. За счёт чего живут игиловцы? Второй вещью, за счёт которой живут граждане ИГИЛ — это конфискация имущества у «чужих» и беженцев и грабежи банков, которые игиловцы захватывают. Также здесь замечена активная продажа людей в рабство, как обычных вещей. Сегодня бюджет Исламского Государства — несколько миллиардов долларов.
Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +
Но если вспомнить то, что боевики «Исламского государства» сделали с другими ранее захваченными древними памятники см. Этот запрет базируется на том, что человек не должен поклоняться никому, кроме Бога. Нельзя создавать идолов. Другое дело, что террористы уничтожают не только «идолов» других культур, но и исламские памятники. Это связано с тем, что игиловцы — ваххабиты, и они ненавидят суфиев, поэтому уничтожают очаги уже мусульманской архитектуры. Понятное дело, что людей это шокирует.
Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать. Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают.
Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна. Это в Афганистане невозможно полноценную наземную операцию провести, потому что там кругом горы и никакая техника тропами не проедет. А в Сирии пустыня, равнина. Если танки пойдут ромбом, грубо говоря, с двух сторон, с одной — из Сирии, а с другой — из Ирака, то от этого ИГИЛ останется только мокрое место. Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки. Но для этого требуются огромные средства и силы, и пока что непонятно, готовы ли сейчас к такому вторжению те же Соединенные Штаты, в последнее время и так участвующие во множестве конфликтов. А если вернуться к заявлению британского контр-адмирала… Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ.
Не трудно предположить, что идет заметание следов поддержки Израилем джихадистских террористических группировок в юго-западной Сирии. Разумеется, все найденные материальные следы - израильское оружие, документация, свидетели или участники схем поставки - будут использоваться сирийским мухабаратом и КСИР для дальнейших информационных мероприятий против Израиля, а также для поддержки возобновляемой кампании за возвращение Голанских высот.
Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным. Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы. Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц. В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок. Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли. Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно. Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён. Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех. Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача, на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков. Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских. Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях. У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков. Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну. Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам.
В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет
Он разрушил БААС, разрушил армию, разрушил режим. Почему ИГИЛ разрушает то, что не трогали праведные халифы? это организация, которую можно победить только уничтожив ее сердце. За это время боевики ИГИЛ с вознаграждением в рубляхбежали.
Шойгу заявил о полном разгроме ИГ в Сирии
В результате ударов ВКС России едва не погиб лидер «ИГИЛ»*. "Исламское государство" (бывшее ИГИЛ) мы действительно разгромили, удивительным образом спровоцировав американцев перестать закрывать глаза на происходящий ужас и вступить в войну с террористами. Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В ходе операции, проведенной в районе проведения операции «Источник мира» при поддержке Национальной разведывательной организации (MIT), силами Сирийской национальной армии задержаны два главаря террористической организации ИГИЛ.
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
Почему ИГИЛ не взрывает Израиль? – 39 просмотров, продолжительность: 45:20 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом группы ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (Мировая политика) в социальной сети Мой Мир. За это время боевики ИГИЛ с вознаграждением в рубляхбежали. Почему мы называем австралийцами потомков тех европейцев, которые уничтожили под ноль настоящих хозяев континента?
Пять причин, по которым ИГИЛ все еще далеко не побежден
Что же касается политики США, то, по мнению Фридмана, Белый дом заинтересован в сохранении умеренной «суннитской оси» куда входят страны Залива, Египет, Иордания для их противостояния Ирану и его союзникам. Фридман считает, что упомянутые арабские страны больше заняты борьбой с иранским влиянием, чем войной против ИГИЛ. Именно этим объясняется то, что интенсивность авиаударов по «повстанцам-хуситам» намного выше, чем по позициям экстремистов.
Но даже это выгодно для России, потому, как защищая эти страны от агрессии ИГИЛ, она возвращает Кавказ и Среднеазиатские республики в зону своего политического, военного и экономического влияния и делает их зависимыми от себя. Я уже молчу про список недружественных стран для России. Так как она может продавать им свое оружие, по завышенным ценам, наживать на этом политические и экономические дивиденды. Дружественные страны для России, такие как Армения и Казахстан, конечно, тоже пострадают от ИГИЛ, но защищая их, Россия еще больше привяжет их к себе и поднимет свой авторитет в мире, а также продемонстрирует свои военные возможности. А Россия, поддавшись на вопли урапатриотоватников, упускает, так удачно сложившуюся возможность усилится за счет этого военного конфликта и подорвать силы своих противников. Враждебно настроенный фашистский режим под боком в 40-ка милионной Украине — это так пустяк, а вот моджахеды с бородами за тысячу километров от границ России — вот это действительно угроза мирового масштаба. России видимо надо пересмотреть свое представление об опасности, получается какое-то извращенное сознание.
Коран не говорит «для мусульман», он говорит «для всего человечества». Те, кто под именем Ислама творят жестокость, те являются не друзьями, а врагами Ислама, врагами Пророка. Коль скоро Пророк является источником милосердия, то и его приверженцы также должны быть источниками милосердия… Сегодня сионизм является символом жестокости и врагом человечества и Ислама. Не думайте, что сионизм предстаёт только в одежде иудаизма. Он также является и в одежде Христианства и Ислама. Хосни Мубарак из Египта внешне был мусульманином, однако препятствовал отправке продовольствия и лекарств в Газу. На самом деле, он был сионистом. Джордж Буш и Митт Ромни внешне являются христианами, однако, в действительности, они сионисты. По большому счёту, отставание исламского мира является результатом наличия лидеров, которые только притворяются мусульманами , а на самом деле, являются сионистами. Самая главная цель сионизма - породить разногласия: разногласия среди мусульман, разногласия между христианами и мусульманами и разногласия между нациями. Сегодня каждый, кто ступает на путь разногласий, становится солдатом сионизма… Иначе говоря, ИГИЛ — это никакое не Исламское Государство, не Исламская Страна, а очередной чудовищный античеловеческий проект Мирового Иудомасонского Правительства , контролируемый, спонсируемый и управляемый сионистами через Соединённые Штаты Америки. О том, что США, управляемые сионистами, сделают ставку на псевдоисламский радикализм, было известно в том же 2012 году. Причём, россиян предупреждали об этом евреи! Честные евреи! Такие тоже есть, не все же среди них сионисты и сионо-фашисты. В доказательство я хочу привести мнение еврейского писателя Амирама Григорова , с трудами которого я познакомился тоже аккурат три года назад: "... Есть мнение, причём американское же, что если Америка в ближайшие 20 лет не сломает Китай, то Америка станет страной номер два, а Китай займёт её место. Сломать Китай силой оружия Америка может, но вот Россию — нет. Потому что Россия имеет не только ядерное оружие , но и продвинутые средства доставки. И не даст уничтожить Китай. Причём, Китай, Индия и Россия сближаются, видя картину гитлеровского разгула Америки, оставшейся без соперника на 20 лет. Сломать Китай, Россию и Индию можно с помощью двух дубинок — первая дубинка, это исламский радикализм , потому что во всех трёх странах есть многочисленные мусульмане. В Америке их мало, поэтому Америка стремится показаться другом мусульман, наезжает на Израиль, строит мечеть на месте взорванных Близнецов, и т. Она хочет дубинкой магометовой веры разнести своих конкурентов, а вернее, тех, кто стоит на её пути к мировому господству. Я ставлю на Россию. На коренной её народ. Мне кажется, что так будет лучше для всех... Вот и делайте теперь, друзья, свои выводы о том, что такое ИГИЛ! Искусство маскировки, однако, позаимствованное из дикой природы! На этой фотографии цветок и насекомое богомол, изменивший цвет своего тела так, что его не отличить от растения. А на этой фотографии сионисты , мимикрирующие под мусульман. А ведь как похожи! Благин вытащил кащееву иглу из яйца и ломает её прямо на наших глазах. Правда для сионизма смертельна. Демиург » shlem: надеюсь, это прочтут многие! Рекомендуем также.
Другое дело, что террористы уничтожают не только «идолов» других культур, но и исламские памятники. Это связано с тем, что игиловцы — ваххабиты, и они ненавидят суфиев, поэтому уничтожают очаги уже мусульманской архитектуры. Понятное дело, что людей это шокирует. Но боевикам «Исламского государства» это только на руку. Когда Пальмира была захвачена, сами игиловцы заявили, что не собираются уничтожать древние памятники. Но большинство экспертов относятся к их словам со скепсисом.
Неожиданная слава
- Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов
- Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
- «Ужасного террориста больше нет»
- «Геройский сценарий провалился»
- Откуда появился ИГИЛ: как террористы смогли добиться могущества на Ближнем Востоке
- Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?
1. Лидер ИГИЛ
- Шойгу заявил о полном разгроме ИГ в Сирии
- Блог Дениса Круглова
- Почему игил не атакует израиль? Игил никогда не угрожает израилю, и израиль ему никогда не угрожает
- Почему первая цель - Европа
- И нашим, и вашим: почему ИГИЛ никогда не нападет на Израиль?
- Приоритеты ДАИШ
Шойгу заявил о полном разгроме ИГ в Сирии
Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". В результате ударов ВКС России едва не погиб лидер «ИГИЛ»*. «"Баас" предпочитала не разрушать независимые или даже враждебные общественные институты, а проникать в них и заполнять индоктринированными сторонниками режима — через процесс "баасификации". Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю: «Почему ИГИЛ не атакует Израиль?