Правительство России включило Норвегию в список государств, совершающих недружественные действия против российских дипломатических и консульских представительств за рубежом, говорится в сообщении пресс-службы кабмина.
Все новости
- В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу
- Статус архипелага
- В Норвегии туриста оштрафовали на 105 тысяч рублей, так как он потревожил моржа
- Курсы валюты:
МИД: Россия призвала Норвегию к диалогу по решению проблем со Шпицбергеном
Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть.
Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф.
Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла. Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии. А поскольку к востоку от этого, последнего в Договоре с Норвегией отрезка линии разграничения до сих пор находится, как было сказано выше, «Район — общее наследие человечества», то Норвегия тоже нарушила свои обязательства государства — участника Конвенции ООН 1982 года п.
В этой связи «аргументация» упомянутых выше оппонентов для автора «созвучна» оправданию, мол, «Норвегия нарушила, и нам можно». Для Норвегии этот договор был архинужным, поскольку представлял собой еще один очень важный шаг на пути к денонсации Договора о Шпицбергене 1920 года, который Норвегии как кость в горле. Поэтому действия Норвегии понятны. А России-то это зачем? Пикантность создавшейся ситуации придает тот факт, что 15 декабря 2014 года Дания официально подала генеральному секретарю ООН свою частичную заявку на расширенный континентальный шельф в Арктике. Согласно этой заявке шельф Дании, в частности в районе моря Лаптевых, граничит с внешней границей исключительной экономической зоны России, а в районе Шпицбергена — с линией, отстоящей на 200 миль от побережья Шпицбергена то есть включая в себя и континентальный шельф Норвегии за пределами этой линии. Нотой от 17 декабря 2014 года Норвегия известила генерального секретаря ООН о том, что она не имеет возражений против рассмотрения и вынесения рекомендаций по этой частичной заявке Комиссией.
А Россия еще в марте 2014 года подписала соглашение, что не будет возражать против рассмотрения Комиссией заявки Дании. Ситуация в мировом сообществе сегодня такова, что политические решения стран, включая Евросоюз, затрагивающие интересы России, совершенно непредсказуемы. Комиссия вполне может и удовлетворить заявку Дании в ее полном объеме. И тогда неминуемо встанет вопрос: а что все-таки и почему именно с Норвегией разграничила Россия по Договору с Норвегией за пределами 200 миль от своего побережья? Как сообщили автору, некоторые юристы-международники полагают причем апеллируя почему-то к Венской конвенции , что Договор с Норвегией «состоялся», поскольку ни одно из государств при этом включая Норвегию и Россию не выразило протест против этого договора. Представляется, что подобная «аргументация» несостоятельна по следующим причинам: - не может договор считаться имеющим юридическую силу только на том лишь «основании», что ни одно из государств мира против него не протестует. Исходя из предназначения норм международного права, представляется, что «решающим» основанием должно быть соответствие договора этим нормам.
Не может договор считаться «состоявшимся», если против него никто «не возражает», но при этом сам договор содержит нарушение императивной нормы международного права ст. И в данном случае причины отсутствия протеста могут быть самые разные: политические, экономические, географические и другие. В конце концов, просто из-за престижа. Например, большинство стран Евросоюза считает Россию «империей зла», где отсутствуют «демократические» ценности и постоянно нарушаются любые права. Так зачем «снисходить» для протеста против очередного нарушения. Может, просто бумаги пожалели; - зачем какому-либо государству, позиционирующему себя как правовое, официально выражать протест против «ничтожного» ст. Это все равно что протестовать против положений самой Венской конвенции.
А ее надо не обсуждать, одобрять или протестовать. Венскую конвенцию надо просто соблюдать. Возможно, юристы-международники рассматривают применение к Договору с Норвегией международно-правового института «эстоппель», когда государство утрачивает право ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в обоснование своих международных притязаний или возражений. Однако Венская конвенция не предусматривает возможности ссылок на «эстоппель» в случаях, если международный договор был заключен в противоречии с императивными нормами международного права. Такой договор не будет иметь никакой юридической силы ст. Права прибрежного государства на его континентальный шельф, составляющий естественное продолжение его сухопутной территории, «существуют ipso facto и ab initio» в силу факта и изначально. Однако этот международно-правовой институт не может применяться к юридическому, конвенционному континентальному шельфу, определенному положениями части VI Конвенции ООН 1982 года.
Автору известно об идущем в научном сообществе споре о том, какое право в связи с этим следует применять в Арктике: положения Конвенции ООН 1982 года или иные нормы и положения международного права. Сторонники одного подхода считают, что на Северный Ледовитый океан, как и на другие части Мирового океана, должны распространяться положения международного морского права, в первую очередь Конвенции ООН 1982 года. Ряд других юристов-международников считают, что правовой режим Арктики кардинально отличается от международно-правового режима Антарктики, и выступают против ее «интернационализации» и допуска в центральную часть Северного Ледовитого океана всех неарктических государств для разработки природных ресурсов морского дна и его недр. То есть против образования в центральной части Северного Ледовитого океана за пределами 200 миль от побережья «Района» и за полный раздел Арктики только между пятью приарктическими государствами Россия, США, Канада, Дания и Норвегия. Сторонники этого подхода предлагают учитывать совокупное воздействие всех применимых источников международного права и исторически сложившиеся права России в арктическом секторе, возникшие задолго до принятия Конвенции ООН 1982 года. Однако важно особо подчеркнуть, что в преамбуле Договора с Норвегией в качестве основы для его правового «обеспечения» указана именно и только Конвенция ООН 1982 года. То есть и Россия, и Норвегия согласились в том, что делимитация морских пространств между ними будет происходить на основе положений Конвенции ООН 1982 года.
Следовательно, анализ Договора с Норвегией и даже любые споры в суде, связанные с ним, должны осуществляться с учетом положений и норм именно указанной конвенции ст. Заключение Таким образом, Договор с Норвегией, содержащий противоречие императивной норме общего международного права, с точки зрения этого права является ничтожным, то есть не имеющим юридической силы для мирового сообщества.
В составе российской … Норвежский врач признал искреннее желание крымчан быть частью РФ 17:58, 5 окт 2018 Норвежский профессор медицины Монс Ли, находящийся в составе норвежской делегации в Крыму, заявил, что получил "самую честную" информацию о ситуации в регионе. Он отметил, что был впечатлен тем, как крымчанам удалось мирным путем … Делегацию из Норвегии поразили темпы развития Крыма 20:56, 30 сен 2018 Членов делегации из Норвегии, которые сегодня прибыли в Крым с шестидневным визитом, поразили темпы развития региона, - сообщил глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель. Об этом сообщил заместитель председателя комитета крымского парламента по межнациональным … Турецко-норвежский самолет понаблюдает за Россией 9:24, 29 мая 2017 Специалисты Турции и Норвегии совершат ряд наблюдательных полетов с 29 мая по 2 июня в рамках реализации международного договора по открытому небу. Сегодня об этом проинформировал начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной … Юный россиянин обвинен в обращении со взрывчаткой в Норвегии 20:29, 9 апр 2017 Полицейская служба безопасности Норвегии сообщила сегодня, что 17-летнему гражданину РФ, задержанному в ночь на воскресенье при попытке заложить самодельное взрывное устройство в центре Осло, предъявлено обвинение в незаконном обращении со … Норвегия готовится к теракту 19:47, 9 апр 2017 Сегодня днем в Норвегии, после того как в центре Осло было найдено самодельное взрывное устройство, введен режим высокой террористической угрозы, сообщил глава полицейской службы безопасности Бенедикте Бьернланд.
Об этом пишет РИА Новости в четверг, 3 августа.
Комментируя включение Норвегии в список недружественных стран, она отметила — нет оснований утверждать, что Осло ведёт себя недружественно по отношению к Москве.
Но основной путь поставок грузов — морской. Грузы для российского Баренцбурга и для Арктикугля доставляются через сухопутную границу с Норвегией, затем через материковую территорию едут в порт на севере Норвегии. С этим маршрутом в июне возникли проблемы — компании Арктикуголь запретили перевозить грузы через КПП «Стурскуг» и материковую часть Норвегии. Заявку на перевозку норвежская сторона отклонила 15 июня. Грузы предназначаются для российских поселений на острове — в том числе важные для компании и генконсульства России товары, продукты, медицинское оборудование, стройматериалы, запчасти для транспорта.
Причиной власти Норвегии называют санкции — вероятно, это та же причина, по которой Литва запретила транзит части товаров по своей территории в Калининградскую область. При этом Норвегия — не член ЕС, однако страна решила присоединиться к европейским санкциям против России. Российские власти достаточно нервно отреагировали на решение властей Норвегии, назвав такие действия недружественными. Кроме порта Норвегии, те же грузы можно отправить и из других стран — например, из Эстонии и Германии, или даже из Архангельска и Мурманска но норвежский маршрут был оптимальным. Запасов продуктов в Баренцбурге хватит еще до августа, но основная часть грузов — запчасти и оборудование, в том числе для тепловетростанции и их нужно доставить до холодов. Конечно, ситуацию пока сложно назвать критической — есть альтернативные маршруты, да и собственно проблема касается не столько Шпицбергена, сколько транзита по территории Норвегии.
Но стоит помнить, что в 2010 году Россия уступила определенные территории в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане — в надежде на улучшение отношений между странами в дальнейшем.
Москве устраивают новую блокаду
- Финляндию и Норвегию предупредили о последствиях закрытия границы с Россией
- Сообщество
- Экономист Мастеров: закрытие границ с Россией грозит Финляндии сплошными убытками
- Вот что еще мы писали по этой теме
В Норвегии хотели бы возвращения «духа сотрудничества 90-х» с Россией
Интерфакс: Двухсторонние отношения России и Норвегии сейчас сведены к минимуму, что не отвечает интересам народов двух стран, заявил президент РФ Владимир Путин. В Норвегии туриста оштрафовали на 12 500 норвежских крон (около 104 тыс. рублей) за приближение к моржу на архипелаге Шпицберген. Показать еще новости по вашему запросу. В норвежском Стурскуге обсудили вопросы сотрудничества России и Норвегии в 2023 году. Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств. — Сотрудничество России и Норвегии в области рыболовства выстраивалось специалистами и учёными обеих стран на протяжении более 50 лет. Комментируя включение Норвегии в список недружественных стран, она отметила — нет оснований утверждать, что Осло ведёт себя недружественно по отношению к Москве.
Норвегия не выдержала и тоже захотела дружбы с Россией
| В Норвегию тоже скоро будет не въехать на автомобиле с российскими номерами | Среди желающих наладить отношения с Россией очередное пополнение. В этот раз такое желание выразила Норвегия. |
| Норвегия осложнит работу России в Арктике | Норвегия ввела дополнительные ограничительные меры в отношении России, говорится в заявлении правительства страны. |
В Норвегии отреагировали на решение РФ внести страну в перечень недружественных государств
По словам сенатора, это является очередной русофобской не премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что страна по примеру Финляндии может закрыть контрольно-пропускные пункты (КПП) на границе с РФ. Норвегия выступила против нахождения войск НАТО у границы с Россией Правительство Норвегии хочет, чтобы военные самолеты и корабли НАТО «держались на некотором расстоянии» от норвежско-российской границы, заявила глава МИД Норвегии Анникен. В то же время Норвегия и Россия заинтересованы в функционировании дипломатических связей и каналов для контактов. В 2023 году внешнеторговый оборот между Россией и Норвегией сократился на 80%, как сообщил посол России в Осло Теймураз Рамишвили. Норвегия дружественная страна России или нет.
В Норвегии хотели бы возвращения «духа сотрудничества 90-х» с Россией
Последние новости по теме НОРВЕГИЯ: Норвегия планирует передать Киеву системы ПВО NASAMS. В Норвегии рассказали о негативных последствиях отказа от российского газа. Кроме того, норвежско-российские отношения разрушены до такой степени, что возобновить их будет крайне сложно. Комментируя включение Норвегии в список недружественных стран, она отметила — нет оснований утверждать, что Осло ведёт себя недружественно по отношению к Москве.
Россия и Норвегия договорились о квотах на добычу в 2024 году
| Россия и Норвегия договорились о квотах на добычу в 2024 году - новости АСРФ | Россия не отдаст новые регионы ни при каких условиях, в том числе и в обмен на замороженные на Западе российские активы. |
| Эксперт Скрипка объяснил санкции Норвегии против автомобилей из России | Россию и Норвегию объединяют война и Арктика. Сергей Лавров в Трёмсе обсудил проблемы двусторонних отношений и всего региона. |
У России и Норвегии конфликт из-за Шпицбергена: рассказываем главное об этом
Об этом говорится в сообщении Росрыболовства. Условия промысла на следующий год, а также планы научно-технического сотрудничества и мониторинга рыболовства согласовали на 52-й сессии смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству СРНК , которая проходила с 17 по 21 октября в режиме видеоконференции", - отмечается в сообщении. Как напомнили в Росрыболовстве, в 2021 году Россией и Норвегией было принято решение о том, что правило управления запасом трески будет действовать еще пять лет. На 2023 год Россия и Норвегия установили общий допустимый улов ОДУ северо-восточной арктической трески в объеме 566,8 тыс.
Наращивание военной деятельности альянса в Арктике, стремление включить регион в зону ответственности блока — все это подрывает стабильность и доверие. В то же время даже в текущих условиях нам удается поддерживать диалог, в котором наметились определенные позитивные подвижки. В апреле с. Путина и Премьер-министра Норвегии Э.
Сульберг, придавшая импульс связям на различных направлениях. Возобновляются контакты по линии профильных ведомств. К докризисному уровню возвращается товарооборот, расширяются приграничные и межрегиональные обмены. Рассчитываю, что совместными усилиями мы сможем вернуть отношения на поступательную траекторию. От этого выиграют как наши государства и граждане, так и евроарктический регион в целом.
По состоянию на июль этого года он по-прежнему составлял 900 миллионов. Импорт российской трескиНорвегия по-прежнему импортирует рыбу с российских морозильных траулеров. В этом году Норвегия завезла из России морепродуктов на сумму 400 миллионов крон. Основную массу составляет замороженная треска.
Торговая статистика гласит, что импорт замороженной трески из России продолжился и в 2023 году. Ингрид Кристин Петтерсен из Высшей школы рыболовства при Арктическом университете в Тромсе — специалист по доступу рыбы на рынки. Она отмечает, что важнейший импортер — норвежские производители полуфабрикатов. Экспорт кормов для лососевыхНа сегодняшний день главный экспортный товар в Россию — это корма для аквакультуры. В этом году производители кормов для лососевых продали товаров на сумму 596 миллионов крон. Это более чем на сто миллионов крон больше, чем за аналогичный период 2022 года. Кроме того, компании в Мурманской области на северо-западе России также завозят смолт молодь лосося.
Россию исключили из Совета государств Балтийского моря; заморожена работа Арктического совета, где до 2023 года Россия - председатель. Однако не все североевропейские страны хотят рвать связи с Россией. Норвегия выступила за сохранение общих программ, которые работали даже в годы холодной войны.
Норвегия и Россия с 1958 года обмениваются научной информацией об экологии Баренцева моря. А с 1974 года сообща регулируют экосистему моря. Для этого Норвегия и Россия договорились о квотах на вылов рыбы, чтобы регулировать ее поголовье.
Экономист Мастеров: закрытие границ с Россией грозит Финляндии сплошными убытками
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Правила въезда в Норвегию для россиян в 2024 году
- Новости Норвегии
- Россия и Норвегия
- Вы точно человек?
- Норвегия ввела новые санкции против России - Внешнеэкономические новости от 03.10.2023 | Альта-Софт
Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией
последние известия. Включение Норвегии Правительством РФ в список недружественных государств стало логичным и закономерным последствием антироссийской политики этой скандинавской страны. Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств.
Россия не хочет отдавать Норвегии ресурсы на шельфе Шпицбергена
По его словам, тогда Россия уступила 175 тыс. кв. км Баренцева моря Норвегии. Статья Министра иностранных дел Российской Федерации а «Отношения России и Норвегии: общее прошлое и прагматичное будущее» для норвежской газеты «Афтенпостен», 23 октября 2019 года. Двухсторонние отношения России и Норвегии в настоящее время сведены к минимуму. Норвегия отклонила российскую заявку на пропуск грузов для поселков на Шпицбергене через единственный пропускной пункт на российско-норвежской границе Стурскуг, сообщил телеканал NRK со ссылкой на МИД страны. Норвегия ввела новые ограничения в отношении России. Ограничения в основном соответствует мерам 11-го санкционного пакета Евросоюза (вступил в силу 25 июня 2023 года).