Две страны НАТО задумали совместное вторжение на Украину. Военный эксперт Литовкин: НАТО ведет оформление пошаговой поддержки Украины.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
| Видео: почему Украину могут срочно принять в НАТО | Новости России | По официальной версии НАТО, эти военные не задействованы в прямом боевом столкновении, а направлены на Украину для работы с техникой и сложным оборудованием. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | В настоящее время НАТО рассматривает различные варианты участия в событиях на Украине. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. |
| "Пришло время отправить войска НАТО на Украину". О чём говорит и о чём не говорит Эдвард Люттвак | Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем призвал союзников как можно быстрее перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине. |
| НАТО вводит войска на Украину: численность, подразделения и страны | НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на е. |
НАТО готовится к конфликту с РФ или вторжению на Украину: объявлены масштабные учения альянса
Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Другими словами карты открыты: Россия отвоёвывает земли Украины, а НАТО готовится укрепить украинскую армию так, чтобы она была способна организовать контрнаступление. Введут ли страны НАТО войска на Украину? НАТО начинает вводить на Украину боевые части.
НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море
| НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и президент Украины Владимир Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе. |
| НАТО готовится ввести войска на Украину? | Заговор Элит | Столтенберг: НАТО не планирует направлять на Украину боевые подразделения. |
| Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи | «План НАТО попытаться предотвратить катастрофу, по-видимому, заключается в заполнении пробелов в вооруженных силах Украины путем импорта «советников» в ожидании, пока США введут свою армию в бой после выборов в ноябре. |
Опасный перелом: что означают слова Макрона о возможной отправке войск НАТО в Украину
Ранее ряд членов альянса уже высказывались о невозможности принятия Украины в альянс в ускоренном порядке. В черновике итогов саммита говорится о требованиях к Киеву для членства, но нет никаких временных рамок и конкретики по приёму страны в военный блок. В документе также уточняется, что Украина может быть приглашена только в том случае, если все члены НАТО будут согласны с тем, что выставленные условия выполнены Киевом.
На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину. Президент Франции Эммануэль Макрон рассказывал в феврале о возможном отправлении войск на Украину среди лидеров западных стран, хотя консенсус по этому вопросу еще не был достигнут.
Потом французские генералы изо всех сил пытались дезавуировать слова своего главнокомандующего: мол, его не так поняли… А вот французские политики, похоже, поняли всё правильно. Например, депутат Национального собрания Франции, председатель «Левой партии» Жан-Люк Меланшон назвал слова Макрона «безумными», а первый секретарь Социалистической партии Франции Оливье Фор сказал, что Макрон «играется с огнём». В свою очередь лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен предположила, что Макрон «играется в генерала и безответственно относится к жизням детей Франции». Не вызвали восторг слова Макрона и у глав государств, участвовавших в конференции. Премьер Польши Дональд Туск решительно заявил: «Польша не планирует отправлять свои войска в Украину».
Премьер-министр Чехии Петр Фиала высказалась в том ключе, что его страна «определённо не хочет отправлять своих солдат». А премьер-министр Словакии Роберт Фицо, который тоже не разделяет энтузиазм Макрона, в буквальном смысле возможно, намеренно проговорился, заявив, что некоторые страны взвешивают, «стоит ли заключать двусторонние соглашения с Киевом о предоставлении войск, чтобы помочь Украине». Из чего следует, что подготовка к войне идёт преимущественно в режиме тэт-а-тэт. Но можно ли верить словам политиков и натовских генералов, когда есть документы, свидетельствующие об обратном? Или ещё не пришло время обсуждать этот вопрос публично?.. Как разъяснил экс-командующий сухопутными войсками Войска Польского генерал Вальдемар Скшипчак, дискуссия по такого рода вопросам, как правило, проходит за закрытыми дверями, а подробности не разглашаются.
Это понятно. И тем не менее, уже ни для кого не секрет, что начало обсуждению темы отправки регулярных войск в помощь Киеву было положено ещё 12 июля 2023 года на саммите НАТО в Вильнюсе. Предложение присоединиться к подписантам получили и другие европейские страны. Декларация была опубликована на сайтах правительства Великобритании и президента Украины, однако точно, о чём договорились натовцы с Зеленским, неизвестно, поскольку появившиеся в свободном доступе тексты не идентичны. И это обстоятельство вызывает определённый интерес к третьему варианту, опубликованному чуть позже Русской службой Би-би-си, где утверждается, что безопасность Украины является «неотъемлемой частью безопасности евроатлантического региона». Иными словами, натовцы готовы воевать вовсе не за киевскую власть, а за свои интересы, но под прикрытием «демократического выбора» Украины.
Как говорится, был бы повод. Бывший гендиректор Королевского объединённого института оборонных исследований профессор Майкл Кларк в интервью Грузинской службе «Радио Свободная Европа» выразился по этому случаю с циничной откровенностью: «Эта война гораздо важнее, чем сама Украина, хотя для Украины она очень и очень важная». А собственно поддержка будет осуществляться «путём повышения оперативной совместимости сил обороны Украины с евроатлантическими партнёрами». Если кратко, саммит в Вильнюсе поставил следующие задачи. Во-первых, создать систему двусторонних соглашений, чтобы с Россией воевал не весь Североатлантический альянс сразу и целиком, что автоматически переводит ситуацию в Третью мировую войну, а каждая страна в отдельности, но в рамках общей стратегии альянса - по его плану и под его контролем. Во-вторых, сформулирована задача повысить оперативную совместимость украинской армии с войсками Североатлантического блока, что, если разобраться, равносильно более тесной интеграции ВСУ в НАТО и взаимозаменяемости «союзных» сил и средств на поле боя.
И сразу возникает вопрос: чем отличается война НАТО с Россией от войны с Россией каждой натовской страны по отдельности, но в единых боевых порядках? Найдите хотя бы одно отличие, кроме игры слов. Кроме того, в декларации о двухсторонних соглашениях присутствуют положения о защите Украины «сейчас» и сдерживании «российской агрессии в будущем». Эти «сейчас» и «в будущем» оставляют широкое поле для смысловых интерпретаций, особенно по поводу «перспективы» развития боевых действий.
После этого представители большинства стран-участниц заявили, что не планируют направлять войска на Украину и тем более выступают против их участия в боевых действиях против России.
В частности, спикер нижней палаты парламента Польши Шимон Холовня заявил, что страны НАТО не готовы разместить на Украине свои войска, это сложнее, чем думают некоторые. Министр обороны Германии Борис Писториус отметил в этой связи, что предложение Макрона никто не поддержал. Сам президент Франции 29 февраля заявил, что вполне осознанно говорил о дискуссии по поводу отправки западных военных на Украину.
Карты раскрыты: НАТО готовит контрнаступление на Украине
Столтенберг: НАТО принимает рискованные решения из-за соседства с Россией. НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Две страны НАТО задумали совместное вторжение на Украину.
В России допустили введение войск НАТО в Киев после саммита 11-12 июля 2023 года
«Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. В документе также уточняется, что Украина может быть приглашена только в том случае, если все члены НАТО будут согласны с тем, что выставленные условия выполнены Киевом. Президент Зеленский уже заявил, что всё вышеуказанное — «беспрецедентно и абсурдно». Вторая группировка НАТО, которая сосредоточилась для проведенной операции на случай решения России о помощи Донбассу – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии. Предложение о вступлении «остатков» Украины в НАТО без новых российских регионов станет, по оценке Расмуссена, «сигналом» для Москвы. Почему страны НАТО хотят ввести войска на Украину? Некоторые страны НАТО могут направить войска на Украину.
Опасный перелом: что означают слова Макрона о возможной отправке войск НАТО в Украину
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | На июльском саммите НАТО западные страны могут принять решение ввести свои войска на территорию Украины, чтобы обеспечить ей безопасность. |
| НАТО вводит войска на Украину: численность, подразделения и страны | Реальную поддержку Украине могут оказать только войска НАТО в том случае, если они зайдут на незанятую российскими военными территорию, и этот худший прогноз пока еще реален, отметил военный историк Евгений Норин в интервью Telegram-каналу «Радиоточка НСН». |
| На войну приглашаются европейцы второй категории | Военные НАТО уже участвуют в конфликте на Украине. |
| В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать | Другими словами карты открыты: Россия отвоёвывает земли Украины, а НАТО готовится укрепить украинскую армию так, чтобы она была способна организовать контрнаступление. |
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг призвал страны блока как можно быстрее переходить от обещаний помощи Украине к реальной передаче оружия. Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — подчеркнул генсек блока в ходе совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Помимо этого, ранее на этой неделе агентство Bloomberg, ссылаясь на источники, написало, что немецкое правительство, возглавляемое Шольцем, оказывает давление на Соединённые Штаты, чтобы Вашингтон поставил Киеву хотя бы ещё одну систему Patriot.
Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России.
Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами». К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации.
Чтобы не допустить третьей мировой войны и нападения на Россию с использованием ядерного оружия Владимир Путина и принял решение опередить противника уже не партнера! Запад сейчас давит информационно через соцсети и другие источники, что Россия напала. Потому что им обидно, что их планы разрушились, и теперь Россию не уничтожить ядерным оружием. Причем, самое главное, тем которое есть на Украине и за счёт Украины! Ведь время подлета боеголовок из Харькова до Москвы, как говорил Владимир Путин, — 3 минуты, времени на ответный удар у нас, по сути, не остается. По главной сейчас версии, ВСУ под руководством нацбатов готовилась начать военную операцию на Донбассе 25 февраля, и мы опередили их реально на сутки. Там было четко разложено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативной тактической группой ОТГ , соответственно «Север», «Юг» и «Восток». Три дня у них отводилось на выход к границе, причем ОТГ «ЮГ» действовали бы вместе с «айдаровцами», которые по замыслу должны были выполнять роль заградотряда. В течение двух дней планировалось начать «полную зачистку». Причем Донецк, Луганск и еще несколько городов не планировали захватывать на этом этапе, а просто окружали и блокировали, то есть предусматривалась полная блокада населённых пунктов, перед «полной зачисткой».