Новости мнение зарубежных экспертов о ситуации на украине

Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

Основная навигация

  • «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
  • Добро пожаловать!
  • МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
  • Russian invasion of Ukraine: Latest news, analysis and videos | CNN

«Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт

Гусев уточнил, что среди мирных граждан-пострадавших нет, но на территории одного из городских домовладений осталась большая воронка от падения одного из аппаратов. Гусев отметил, что жителям будет оказана необходимая помощь для восстановления поврежденных домов. Согласно заявлению министра иностранных дел КНДР Им Чхона Ильи, военная помощь США для украинских властей представляет собой всего лишь «психотропное вещество», которое временно снимает страх Киева и президента страны Владимира Зеленского. Он также отметил, что американская помощь Украине является лишь "попыткой переливания крови". Политик отметил, что США стремятся продлить жизнь украинскому правительству с помощью военной помощи, хотя, по его мнению, украинские власти уже "находятся на последних издыханиях". Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джона Кирби отметил, что боевые действия в Украине, включая Донбасс и другие регионы страны, развиваются не в пользу Киева. Это означает, что отказ Конгресса США от возобновления финансирования военной помощи Украине в настоящее время также приводит к неудачам. В пакете также рассматриваются вопросы помощи Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России с целью их передачи Украине, а также проведение дополнительных санкций в отношении Китая.

Отвечая на вопрос, каков минимальный реалистичный срок окончания конфликта, Ширяев сказал, что Украина будет расходовать новые полученные боеприпасы и технику минимум полгода. Он добавил, что согласен с мнением «источников на фронте». Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них.

А сражение за Украину — это в первую очередь битва за Чёрное море. Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской. Теперь, спустя недели, поляки признаются, что их страна стала "заложницей режима Зеленского". Пытаясь выдавить из Берлина решение поделиться американскими ПВО, польские журналисты признаются в отсутствии профессионализма в рядах ВСУ.

России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию. Поэтому, по мнению, издания, Украине надо вернуть Крым. А сражение за Украину — это в первую очередь битва за Чёрное море. Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской.

Добро пожаловать!

  • В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
  • "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ
  • «Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
  • Добро пожаловать!
  • Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
  • Основная навигация

«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ

— Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии.

Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов

Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен.

Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ.

И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую.

То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.

Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление.

Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.

Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?

Он добавил, что армия России по-прежнему лидирует в артиллерии с точки зрения интенсивности нагрузок. Тем временем, по имеющейся информации, США, занятые подготовкой к президентским выборам, совсем скоро отправят на Украину последнее в этом году вооружение, и это может стать для ВСУ серьезной проблемой. В их арсенале «пока не пусто», определенный пакет вооружения есть, но интенсивность работы артиллерии маленькая, расходников и танков не хватает, самолетов нет, подытожил политсоветник. Василий Дандыкин подтвердил, что ВСУ, не имея особых резервов, в большей степени «перебрасывают войска с места на место». Он назвал их попытку переправиться на левый берег Днепра «пиар-акцией». У российской армии успех несомненно есть. И наемников становится все меньше, а это такая лакмусовая бумажка, между прочим.

Украина просит денег, которых все меньше и меньше. Василий Дандыкин военный эксперт, капитан первого ранга запаса Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает.

Но тем самым они обездвижили себя в городских районах, когда разумнее было бы вывести войска, как это было в том же Мариуполе, что спасло бы немало украинских солдат. Однако именно это было запрещено. Русские войска ответили методичной изоляцией и сокрушением "защитников" Азовстали, не оставив им возможности куда-либо бежать. Решимость Москвы уничтожить украинские силы с наименьшей ценой для российских жизней возобладала.

Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть. Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины. Однако Зеленский продолжает отдавать приказы о контратаках с целью возвращения территории. Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется.

Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут».

«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине

Немецкий эксперт: Путин может оказаться прав в том, что европейцы устанут от Украины. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть.

Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину

Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. Радио Sputnik, 16.04.2024.

Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине

Это исторически русские города". Подобная оговорка, по сути, сводится к ультиматуму о капитуляции России, на которую рассчитывает Запад. И все последние разговоры о захвате Крыма — не пустые обещания, а предупреждение об очередной провокации, полагают эксперты. Real Clear Defense крайне просто обозначает эту ставку: Чёрное море — ключ к будущему Украины и Запада, сообщая, что, добившись своего, Россия будет конкурировать с Западом и этого важно не допустить. Но надежд всё меньше.

По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ.

В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны».

Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно.

Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война.

По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией. Читайте также:.

В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт 11 января 2023 14:36 Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Демократический Запад при этом забывает многие обещания, после чего становятся реальными сценарии развития событий, о которых ранее никто не мог подумать.

Всего несколько месяцев назад никто не мог назвать реальным сценарий, идущий вразрез с горьким опытом, полученным человечеством в результате Второй мировой войны. Но Берлин готовится поставить на Украину танки, то есть немецкое наступательное вооружение вновь может выступить против русского.

Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине

Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского. Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт. Почему так вышло?

Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав. По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами. Как сообщали западные СМИ, ВСУ начали контрнаступление в Запорожской области, пытаясь одновременно бросить в бой значительные соединения — согласно тактике, которой их обучали западные специалисты. Однако они наткнулись на хорошо эшелонированные и заминированные оборонительные линии россиян, которые активно использовали для ударов по украинским военным вертолеты, артиллерию и беспилотники. После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями.

Молниеносная война дронов Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора. По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих.

Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской. Теперь, спустя недели, поляки признаются, что их страна стала "заложницей режима Зеленского". Пытаясь выдавить из Берлина решение поделиться американскими ПВО, польские журналисты признаются в отсутствии профессионализма в рядах ВСУ. Хотя он призвал страны Европы продолжать оказывать помощь Украине, судя по ситуации в странах ЕС, если они продолжат, то для них это станет непосильной ношей.

По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией. Читайте также:.

Точно такую же стратегию в годы Великой Отечественной войны использовал Гитлер, в результате чего вермахт, пытаясь удержать территории Советского Союза, был приговорен к медленному, беспощадному уничтожению. Украина превратила центры многих своих городов в крепости. Но тем самым они обездвижили себя в городских районах, когда разумнее было бы вывести войска, как это было в том же Мариуполе, что спасло бы немало украинских солдат. Однако именно это было запрещено. Русские войска ответили методичной изоляцией и сокрушением "защитников" Азовстали, не оставив им возможности куда-либо бежать. Решимость Москвы уничтожить украинские силы с наименьшей ценой для российских жизней возобладала. Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть.

Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины.

Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины

  • В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
  • Глава управления по ИИ ВВС США Такер Гамильтон намекнул на то, что могло произойти 29 мая в Киеве
  • Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
  • МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов

Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian. 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии.

Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов

The Wall Street Journal сообщает, что на Западе прорабатывают «грандиозные сделки» для мирного разрешения конфликта, однако их условия не устраивают ни Москву, ни Киев. По данным издания, речь идет о плане, по которому Украина должна отказаться от занятых Россией территорий «в обмен на вступление в НАТО для защиты того, что осталось». В статье указано, что Киев продолжает декларировать «максималистские» задачи по восстановлению территориальной целостности, а Москва требовала не только отказа Украины от потерянных регионов, но и признания ею нейтрального статуса. Газета подчеркивает, что хотя сценарии обсуждаются союзниками Киева, публично Запад оставляет за Украиной право на выбор условий примирения. Сам же Киев пока держит хорошую мину при явно не идеальной игре. В воскресенье на встрече с датским премьером Владимиру Зеленскому задали вопрос о том, готова ли Украина обменять вступление в Североатлантический альянс на какие-то территории. Поездка в Данию стала второй точкой турне Зеленского, в рамках которого Украина получила окончательное согласие Копенгагена и Амстердама на поставки для ВСУ истребителей F-16 американского производства. Разрешение на это ранее дали власти США.

Их смысл: у Киева нет шансов в конфликте с Россией.

Оценивать эту аналитику как рычаг давления на конгрессменов, которые тормозят помощь Украине, было бы наивно. Зеленский 24 февраля смог собрать в Киеве, прямо скажем, немного дорогих гостей - премьеров Канады, Италии, Бельгии и примкнувших к ним Урсулу фон дер Ляйен и отставного Бориса Джонсона. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. Киев продолжает подписывать с союзниками пустые договоры о гарантиях безопасности. Хотя Зеленский изначально видел в этой схеме «строительство мини-НАТО для Украины», в договоренностях ни словом не прописано, что контрагенты готовы прямо, путем военного вмешательства, вписаться за незалежную. Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает».

Единственное, что может сделать Европейский союз — принять небольшую часть Украины в свой состав. В таком случае Россия, по словам чешского лидера, «вернётся в статус ключевого игрока», и с такой невыгодной ситуацией Европе придётся смириться. Политолог Светов отметил, что уже и те европейские лидеры, которые некоторое время назад позволяли себе громкие вызовы и заявления в сторону России, перешли к обратной риторике, поскольку им всё сложнее представить, что может изменить расстановку сил в украинском конфликте. Продолжат спонсировать деньгами, попытаются обеспечить той суммой в 50 млрд евро, которые не удалось выделить сейчас. Но это не окажет влияния на реальное положение дел на фронте — прим. К тому же, как он заметил, на продолжение конфликта не повлияет и избрание нового президента США, поскольку это не отменяет тех целей и задач, которые российский лидер Владимир Путин обозначил главными в спецоперации. И мы решим сами, исходя из собственных представлений, как этот конфликт должен разрешиться, не спрашивая их.

В обмен новый пакет помощи Соединенные Штаты могут потребовать от Киева начать наступление. А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий