Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера. А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера. Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина. Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера.
Ваш комментарий будет первым
- А если бы Гитлер победил?.. (окончание): ogbors — LiveJournal
- Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера?
- Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта • Национальный контроль
- Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну: imperialcommiss — LiveJournal
- Кто на самом деле победил Гитлера? » Военные материалы
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
В общем, на «продвинутую» евразийскую молодёжь пока больших надежд нет. Вопрос в том, составила или нет такая молодёжь критическую массу. И в том, конечно, достаточно ли хорошо в России подготовили солдат и офицеров для специальной военной операции на Украине, хватит ли у страны материальных ресурсов и русского народного терпения, чтобы привести киевский режим к полной безоговорочной капитуляции. Если хватит, то мы отстоим Евразию, и украинских нацистов будут судить открытым показательным судом. Поверьте, вскроются немалые злодеяния. А если не хватит, то нельзя будет полностью исключать больших перемен в Кремле. И даже той перспективы, что со временем вскроются и будут широко раздуты «злодеяния путинского режима». Его тоже могут объявить нацистским. В общем, кто проиграет, того и сделают Гитлером.
И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн.
В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло.
Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей.
В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности если только сами не присоединяются к походу против СССР. В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров ни одного! Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов" Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба.
Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотобробегу в честь Победы "Ночных волков" доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде "А зори здесь тихие" на Украине, польские дипломаты заявляют что "Освенцим" освобождала "не Красная армия, а украинцы", а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку.
И далее нам надо выстраивать с Пекином более доверительные связи, быть более предсказуемыми, чем США. Китайцы приходит туда, куда их пускают. А если не пускают, то они и не идут. Да и конфронтация с Россией им не нужна. Остаются ли угрозы продолжения ирано-американского конфликта и даже начала большой войны на Ближнем Востоке? У Ирана нет средств для того, чтобы полномасштабно воевать с США, а в Америке всё, что хотели, уже сделали — ввязываться в войну ни демократам, ни республиканцам за год до выборов не выгодно. Если бы Трамп хотел войны, он ударил бы по территории Ирана. А Сулеймани убили в Ираке, и это попытка Белого дома найти решение «иранского вопроса»: Трамп давно обострял отношения с Ираном и обещал нанести удар по нему. Время показало — Трамп не хочет войны, так как не понятно, чем она закончится. А ему накануне выборов нужна стопроцентная победа. Считаю, что США, выходя из «иранского ядерного соглашения», хотели заключить с Ираном двустороннюю сделку. И это Трамп записал бы себе в заслугу — смотрите, я решил иранскую проблему! Текст этого соглашения существует, но иранцы посчитали его слишком дискриминационным США настаивали, чтобы соглашение было подписано, и только после будут сняты санкции, а Иран хотел, чтобы санкции или их часть были сняты до подписания. Когда Трамп это понял, он решил продемонстрировать «внешнюю победу» через убийство Сулеймани. Но, не исключаю, что Трампа убедили, будто Сулеймани для своего народа — не герой, а деспот и тиран.
Ваш комментарий будет первым
- Навигация по записям
- На основе документов надо выстроить чёткую и системную историю Второй мировой войны
- Новости Мира
- Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022)
- Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
- Cимвол нацизма
Кто победил в Великой Отечественной
Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. Городская социальная сеть Народ Един > Новости Донецка > Солонин: Кто победил Гитлера. Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям.
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
| А если бы Гитлер победил?.. (окончание) | Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. |
| [:ru]Кто же победил Гитлера?[:] - АЛТЫНОРДА | Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. |
Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера?
Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям. Зато очень любят рассказывать, что победили Гитлера «советские». И именно потому, что руководила ими партия, до смертной дрожи и до зубовного скрежета умучившая народ всем обрыдшим тоскливым марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. Искусственный интеллект «Яндекса» не знает, кто победил в Великой Отечественной войне — «чтобы никого не обидеть» — РИА Новости. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза.
18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Основные этапы формирования править 12 июля 1941 года: советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Советско-английский договор о союзе в войне против Германии 26 мая 1942 года, подписанный в Лондоне. Советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии 11 июня 1942 года Вашингтон Создание Европейской консультативной комиссии согласно решению Московской конференции 1943 года министров иностранных дел Великобритании, СССР и США. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками.
В противном случае статья может быть выставлена на удаление. Такой подход в целом справедлив, но всё же стоит понимать, что коалиции сформировались не сразу, а первоначально каждое государство действовало независимо и в соответствии со своими интересами [12]. Советский Союз до своего открытого военного столкновения с Германией 22 июня 1941 года, вёл свои собственные захватнические войны , преследуя свои геополитические цели и интересы, играя на противоречиях двух противоборствующих коалиций [12]. В предвоенный период конца 1930-х годов между СССР и Германией были налажены активные экономические взаимоотношения и торговля.
Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы». Того самого, что «150 стр. Кстати, на фотографиях взятого рейхстага никакой надписи на флаге мы не увидим. Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву. Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия.
Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена. Как ни крути, но Знамя Победы несет на себе не русскую, а левую, коммунистическую символику. Под красным флагом в начале ХХ века латыши с китайцами расстреливали сонмы мучеников, преимущественно русских людей. А в середине ХХ вера под ним же русские победили нацистов. Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее. Но осадок все равно остается… Другого знамени в годы ВОВ, конечно, быть не могло.
Советский союз — это жесткое идеологически беспощадное государство, где было разрешено только одно знамя. Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были. Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину. И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны. Даже Иосиф Сталин признавался после войны, что народ защищал не партию, не его лично.
А свою Родину. И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать? В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов?
Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали. Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ». Ну, коробит их слова от слова «русский». Везде, где могут, ошпаренные подчеркивают: «советский народ». Это, кстати, сродни современному левому «новоязу» — внедрению политически корректной лексики, с подчеркнутым преклонением перед геями, мигрантами и феминистками.
Причем, когда коммунисты нуждались в героизме русского народа, они везде подчеркивали слово «русский». В статьях Эренбурга, военной пропаганде ВОВ и фильмах Эйзенштейна много говорится именно о великом русском народе и России, а не о «карла-марлах» и «цеткинах-либкнехтах». Даже Православную Церковь на какое-то время разрешили! Так сказать слегка, гомеопатически. Но все эти сталинские маневры и вихляния перед русскими и православными закончились почти сразу с окончанием войны. Почему коммунисты называли жителей СССР по форме правления, в принципе, понятно.
Забавно, что сделал это именно Лихачёв, с лёгкой руки Игоря Никитина удостоившийся прозвища Zero и проводивший лишь шестой матч в плей-офф. На 13-й минуте магнитогорцы ответили своим опасным моментом, когда Игорь Гераськин на пятачке умело подставил клюшку. Шайба, однако, полетела выше перекладины. К концу периода страсти накалились. На 16-й минуте Люк Джонсон применил силовой приём против Тесанова, тот ударился о борт и упал, схватившись за плечо. Судьи остановили игру, дав возможность увести Даниила, и не стали удалять Джонсона. Впрочем, совершенно справедливо. А уже через минуту у ворот «Локомотива» состоялась массовая стычка. В итоге были наказаны лишь Александр Елесин и Макар Хабаров — каждый на две минуты.
Так поначалу и было, но достаточно быстро ярославцы перехватили инициативу и задавили гостей.
Однако, например, Пражская наступательная операция проходила с 6 по 11 мая, а бои с отрядами коллаборационистов Красная армия вела ещё несколько лет. Жертвами гитлеровцев и их пособников в этот период стали тысячи советских солдат. Почему война не закончилась взятием Берлина — читайте в материале RT. РИА Новости Между российскими и зарубежными историками не утихают споры о том, когда де-юре и де-факто завершилась война с нацистской Германией. Это был важнейший успех в военном и идеологическом отношениях, однако падение столицы Германии не означало окончательного уничтожения нацистов и их пособников. Для этого было необходимо договориться с англо-американским командованием и поставить ультиматум представителям нацистского правительства, которое с 30 апреля 1945 года после самоубийства Адольфа Гитлера возглавлял гросс-адмирал Карл Дёниц. Позиции Москвы и Запада достаточно сильно расходились. Сталин настаивал на безоговорочной капитуляции всех немецких войск и пронацистских формирований.
Советский лидер был осведомлён о желании союзников сохранить в боеспособном состоянии часть военной машины вермахта. Такой сценарий для СССР был абсолютно неприемлем. Также по теме Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина 16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия... Весной 1945 года нацисты и коллаборационисты массово покидали позиции на Восточном фронте, чтобы сдаться в плен англо-американским войскам. Военные преступники рассчитывали на снисхождение, а союзники раздумывали над тем, чтобы использовать гитлеровцев в потенциальном противостоянии с Рабоче-крестьянской Красной армией РККА. СССР пошёл на уступки, но в итоге добился поставленной цели. Свою подпись под документом поставил начальник оперативного штаба вермахта Альфред Йодль. Представителем Москвы был генерал-майор Иван Суслопаров.
Документ вступал в силу 8 мая в 23:01 9 мая в 01:01 мск. Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. Подписание акта о капитуляции Германии в Реймсе После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции.
Кто победил Гитлера?
Японская писательница Риэ Кудан создала свой роман «Токийская башня сочувствия» при помощи чат-бота СhatGPT и получила за него награду — литературную премию имени Акутагавы. Технология появилась в 2022 году, а сегодня ею располагают Microsoft, Google, Amazon и другие. Наверняка многие уже успели войти в диалог с этим искусственным собеседником. Если нет, то попробуйте.
Задайте ему ключевые в вашей профессиональной области вопросы. Результат, возможно, вас удивит. О важнейшем свойстве ИИ сказал на форуме Digital Almaty 2024 премьер-министр РФ Михаил Мишустин: «Мышление искусственного интеллекта зависит от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения.
Разное понимание, что такое «хорошо», а что такое «плохо». И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам». Важнейший момент.
По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным. Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми.
И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию.
Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами.
Даже в интернет ходить не надо. Включил колонку, телефон, экран — и бот тебе преподнесет картину мира. Пока у нас еще есть время кое-что исправить.
С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы.
Однако в последние годы вопрос снова поднимался неоднократно — давление растет вместе с требованиями репараций. Убийства произошли после того, как немецкие оккупанты изгнали местные племена с их земель и вербовали местных жителей на принудительные работы, что привело к восстанию, в ходе которого люди Гереро также убили 123 немецких поселенца. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. США знали это и выжидали удобного момента что бы откусить на халяву свой кусок европейского пирога. Америка вступила в войну только что бы не упустить раздела Европы... Вклад её ощутим, но относительно невелик. То что Америка в первую очередь воевала на островах Тихого океана и не за мир, а лишь за колонии показывает, что любая война для них лишь бизнес... Коснусь темы ленд-лиза. Причем это была не совсем небезвозмездная помощь.
В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом.
Они воевали жертвенно, годами не видя семьи.
Как они воевали, можно спросить у поисковиков. Спросить, сколько они находят останков красноармейцев на одну немецкую могилу. Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться.
Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали.
Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком. А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов.
Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы».
Того самого, что «150 стр. Кстати, на фотографиях взятого рейхстага никакой надписи на флаге мы не увидим. Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву.
Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия. Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена.
Как ни крути, но Знамя Победы несет на себе не русскую, а левую, коммунистическую символику. Под красным флагом в начале ХХ века латыши с китайцами расстреливали сонмы мучеников, преимущественно русских людей. А в середине ХХ вера под ним же русские победили нацистов.
Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее. Но осадок все равно остается… Другого знамени в годы ВОВ, конечно, быть не могло. Советский союз — это жесткое идеологически беспощадное государство, где было разрешено только одно знамя.
Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были. Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину.
И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны. Даже Иосиф Сталин признавался после войны, что народ защищал не партию, не его лично. А свою Родину.
И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать?
В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов?
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
Посмотреть видео можно на официальном сайте КХЛ. Впервые в серии команды забили в первом периоде. Забавно, что сделал это именно Лихачёв, с лёгкой руки Игоря Никитина удостоившийся прозвища Zero и проводивший лишь шестой матч в плей-офф. На 13-й минуте магнитогорцы ответили своим опасным моментом, когда Игорь Гераськин на пятачке умело подставил клюшку. Шайба, однако, полетела выше перекладины. К концу периода страсти накалились. На 16-й минуте Люк Джонсон применил силовой приём против Тесанова, тот ударился о борт и упал, схватившись за плечо. Судьи остановили игру, дав возможность увести Даниила, и не стали удалять Джонсона.
Впрочем, совершенно справедливо. А уже через минуту у ворот «Локомотива» состоялась массовая стычка.
Другого варианта просто не просматривалось. И потому 5-я гвардейская танковая армия ещё 6 июля получила приказ выдвигаться к Прохоровке. В помощь ей предназначалась 5-я гвардейская общевойсковая армия. Сражение под Прохоровкой. Инфографика Телеканал «Царьград» Встречного танкового сражения, скорее всего, ни одна сторона не хотела. Танки с танками не дерутся, значила максима панцер-теоретиков вермахта. Советским ударным силам, на три четверти состоявшим из лёгких, но быстрых — для прорыва же!
Но условия местности и обстоятельства привели именно к тому, чего никто не желал. И вот тут, как ни обидно, фотографии, рассмотренные Беном Витли, не врут. Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров. С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций. И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских. Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист. Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают.
Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое. И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне. Чья победа и чьё поражение? К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев. По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков. И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными.
Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю. А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали. И не имели уже сил больше ни на одно крупное наступление вплоть до конца войны. На Восточном фронте, имеется в виду.
Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать. Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали? То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс.
Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов. Действительно, у победы сто отцов. Но и у поражения тоже может быть сто отцов Кроме того, исследователи задали жителям Германии, Италии и Японии, которые шесть лет воевали на фронтах Второй мировой по другую сторону, аналогичный вопрос о вкладе их стран в войну. Поскольку в данном случае речь идет о проигравших, можно было бы ожидать иных результатов, ведь за поражение обычно никто не хочет брать ответственность. Таким образом, поражение во Второй мировой не приходится называть «сиротой». Но как же стал возможным этот «коллективный национальный нарциссизм», как этот феномен назвали исследователи? В целом люди склоняются к тому, чтобы считать себя и свою группу победителями.
Поделись позитивом в своих соцсетях
- Поделись позитивом в своих соцсетях
- Европа забыла, кто победил Гитлера: videoelektronic — LiveJournal
- Газета «Суть времени»
- Поделись позитивом в своих соцсетях
- Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022)
Трампу о том, кто победил Гитлера
Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. «Они победили Гитлера. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников.
Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)
Если посмотреть на человеческие жертвы в этой войне, Советский Союз понёс самые тяжёлые потери. В книге Тони Джадта "Послевоенные годы" приводятся оценочные данные, показывающие, что во время Второй мировой войны погибли 8,6 миллиона советских солдат и более 16 миллионов гражданского населения. США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР. Конечно, это было важно — и крайне желательно — внести свой вклад в успех этого дела. Но стоит задуматься о том, какие огромные жертвы принёс советский народ. Именно такая, а не подлинная история, излагается в наших школьных учебниках, история, которая приятна слуху в лагере победителей.
Какое невежество западных политиков! Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена.
Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте.
С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией. Часть улиц и зданий до сих пор носят немецкие названия. Подобный кандидат вызвал недовольство местного жителя по имени Ленин Владимир Родригес.
В школах Польши историю войны преподают как историю битвы двух диктаторов — Гитлера и Сталина. Говорят, что Польшу сначала захватила Германия. В Эстонии пока еще трудно утаить шило в мешке — слишком много людей учились в советских школах. По сообщению историка Владимира Симиндея в Латвии ситуация схожая: учебники рассказывают, как храбро дрались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что «он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». В учебниках Молдавии написано, что Румыния воевала на стороне Гитлера с «благой» целью — вернуть Бессарабию, которая должна была отойти стране Советов по пакту Молотова-Риббентропа, а затем «перешла» на сторону коалиции. В книгах много ошибок, упор делается на карты военных действий, но больших искажений нет. Там поступили по заветам Гитлера, который писал в Mein Kampf: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала», и переиначили все. Школьники уверены, что американские пехотинцы «поймали» Гитлера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили. Поскольку американцы не могут предъявить общественности останки диктатора, американские журналисты ищут его то в Бразилии, то в Боливии. Но многие знают правду. Например, актер и режиссер Клинт Иствуд вставил в свой фильм «Поезд в Париж» эпизод, где главные герои идут на экскурсию по Берлину, и немецкий гид рассказывает про СССР и показывает место, где было сожжено тело Гитлера.