Начало специальной военной операции 24 февраля 2022 года стало важным событием не только для России, но и для всего мира. Первый, по мнению авторов, выиграла Украина, но потом наступил перелом. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО).
Спецоперация на Украине
| Лица войны: кто начал войну и совершал преступления в Донбассе | Статьи | Известия | Войну в Украине начали по приказу России в 2014 году. |
| Кто 1 начал войну украина или россия | Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. |
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса | Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. |
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Свежие новости в России и мире. Началась ли война с Украиной. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины.
Потери России и Украины
- Военная операция на Украине
- Кто начал войну на Донбассе?
- Полгода войны в Украине. Как все начиналось и какая ситуация на сегодня?
- Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года | Аргументы и Факты
- Кто начал войну в Украине. Пруфы | Пикабу
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
| Кто начал войну на Донбассе? — Политика (Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис) — NewsLand | С начала военных действий на Украине ВСУ регулярно осуществляли обстрел приграничных территорий России, проникновения на сопредельную российскую территорию диверсионных групп для совершения терактов, атаки беспилотниками различных регионов России. |
| Кто начал войну первым, Россия или Украина? | 20 февраля 2014 года, - заявила депутат Сыройыд. |
| Кто первый начал войну россия или украина | Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине. |
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Петр даже учредил для него специальный «орден Иуды». А ведь еще незадолго до этого он наградил его очень почитаемым Орденом Андрея Первозванного. И тем больнее для него оказалось предательство Мазепы и его сторонников. Точнее, оно ушло в глубокое подполье под названием «мазепинство», которому сочувствовали многие общественные деятели, считавшие себя прогрессивными, в частности теоретик украинства М. Жовто-блакитный флаг он поднял вполне логично в университете Львова, только вот альма-матер многих самостийных политиков находилась не на «вильной» Украине таковой еще не было , а на территории далеко не дружественной России Австро-Венгрии. Вообще-то довольно типичный для начала XX века левак, который вполне мог при соответствующем идейном руководстве стать большевиком, например, или анархистом, но на своем жизненном пути он повстречал именно М.
Так что политик левого толка с Украины стал тем самым Петлюрой, а мазепинство из теоретических изысканий украинских интеллектуалов обернулось довольно кровожадной петлюровщиной. Именно с ней пришлось бороться остаткам русской армии при обороне Киева. Именно от Петлюры скрывались те, о ком рассказал в романе «Белая гвардия» М. Именно от петлюровцев они вынуждены были бежать — кто на Дон к белым, кто в Харьков к красным. Последним повезло больше — они разгромили не только деникинцев, но и петлюровцев.
Последние боролись за самостийну Украину почему-то вместе то с германскими войсками, то с Антантой, а в конечном счете с панской Польшей. Именно с последней украинский националист Петлюра договаривался о совместной борьбе против советской России. И именно там он хотел укрыться, но прошлое не позволило.
Путин призвал украинскую армию сложить оружие, а другие страны предостерег от вмешательства, заявив, что в противном случае их ждут такие последствия, с которыми они никогда не сталкивались. Видеозапись доступна на сайте Кремля. Практически сразу же после этого начали поступать сообщения о звуках взрывов и канонаде сразу из нескольких украинских городов, в частности, Мариуполя, Харькова, Днепра, Краматорска, а серия взрывов в Киеве попала на задний план прямого эфира корреспондента CNN. Также сообщалось о взрывах в районе столичного аэропорта «Борисполь», хотя позже появилась информация, что это ПВО пыталось сбить атакующие беспилотники. Здесь стоит отметить, что все эти сведения поступают, как говорится, «с колес», и как часто бывает, какие-то могут оказаться неточными. Узнать подробнее Стоит отметить, что в экстренном ночном выступлении Путин вновь заявил, что одна из целей России — не допустить появления у Украины ядерного оружия. Накануне по просьбе «Росбалта» этот возможный сценарий прокомментировал военный эксперт Павел Фельгенгауэр — интервью с ним читайте здесь. Все это время в Нью-Йорке, где еще был вечер среды, продолжалось заседание Совбеза ООН, очередь вести которое, как совпало, досталась представителю России Владимиру Небензе. В прямом эфире было видно, как высокопоставленные дипломаты ведущих стран мира, которые по очереди зачитывали заранее заготовленные выступления с призывами к Путину решить дело переговорами, начали получать сообщения о том, что в Европе начался вооруженный конфликт, который может стать самым тяжелым по последствиям со времен Второй мировой войны.
Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
Но прямым участником войны на ранней стадии Россия не являлась. Есть еще один участник конфликта - Вашингтон США. Но Вашингтон действовал опосредованно, через Киев. Поэтому США тоже не являются прямым участником войны. Именно среди этих двух сторон и нужно выяснять, кто начал вооруженный конфликт. И не нужно углубляться в персоналии и выяснять, как звали полевых командиров, отдававших приказы в первом бою - Стрелков, Моторола, Безлер, Мозговой или как-то еще. Войны начинают не командиры передовых подразделений, они лишь выполняют приказ или служебное задание. Войны начинают стороны конфликта. Если вы не согласны с этим, тогда Вторую мировую начала не Германия, а какой-нибудь командир роты - первой, которая пересекла границу с Францией, Польшей или СССР. Если считать, что войну начал тот, кто командовал первым вступившим в бой подразделением - тогда и во Вьетнаме тоже надо искать первого американского командира, ступившего на чужую землю. Нет, войны начинают не полевые командиры. Войны начинают главнокомандующие, императоры, диктаторы, президенты в конце концов. И с украинской стороны такой человек был - это Александр Турчинов, подписавший указ о начале АТО - антитеррористической операции, в ходе которой были применены войска и тяжелое вооружение, что и превратило операцию в войну. И только 13 мая Стрелков издал приказ о начале КТО. Получается, что и здесь, с точки зрения сторон конфликта, войну начала Украина. И украинские войска выдвинулись из мест постоянной дислокации и прибыли в Донбасс для проведения АТО то есть для войны , а не наоборот. Они не выдвигались на территорию Украины в соответствии с декларацией о независимости ДНР и ЛНР они перестали являться частью Украины , это украинские войска выдвинулись в Донбасс. Оправдано это было или нет - другой вопрос. Но войну начала именно Украина. Именно с целью сохранения целостности страны. Точно так же, чеченскую войну начала Россия, а не чеченские боевики. Боевики устроили террор на территории Чечни, объявили о создании Ичкерии, а войну против них начала именно Россия - в тот момент, когда было принято такое решение в Москве и когда на территорию Чечни вошли войска. Тоже приняв соответствующее решение и направив войска в зону АТО. Если вы не согласны, что войну в Донбассе начала Украина - тогда получается, что чеченскую войну тоже начала не Россия, а тот чеченский боевик, который первым кого-то убил на территории Чечни. Войны начинают не солдаты и не террористы, которые произвели первый выстрел. И даже не полевые командиры вроде Стрелкова, которые первыми со своим подразделением заняли те или иные позиции. Войны начинает руководство вооруженных формирований конфликтующих государств, признанных или непризнанных. Решение о начале АТО в Киеве было принято 13 апреля, решение о назначении Стрелкова командующим было принято в Донецке 13 мая, после подведения итогов референдума. Однако есть формальное, а есть фактическое начало войны. Что же считать фактическим началом войны? Если считать началом войны первый выстрел, тогда первые выстрелы прозвучали задолго до появления Стрелкова в Славянске. Выстрелы были в Донецке, выстрелы были в Харькове. Выстрелы были на майдане. Выстрелы были даже в Крыму. Кстати, мы же не говорим о начале войны Украины против России только потому, что какой-то снайпер убил в Крыму местного жителя после того, как Крым вошел в состав РФ. Один выстрел - это еще не война. В Южной Осетии перестрелки случались на протяжении многих лет. Но война началась 08. Отдельные перестрелки - это конфликт, возможно бандитизм, возможно терроризм, возможно провокации, но еще не война.
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
| История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня | Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. |
| Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война» | Началась ли война с Украиной. |
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. |
| Как начиналась война на востоке Украины | Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. |
Кто начал войну первым, Россия или Украина?
Россия Украина карта войны 2022 НАТО. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. За стол переговоров представители России и Украины первый раз сели уже через 4 дня после начала войны – никакого результата. Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО). Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей.
Война на Украине
На восточной окраине села ВС РФ взяли под контроль около трёх десятков домов и железнодорожную станцию. Разработанная американскими штабами новая стратегия ведения войны против России «на истощение» уже к зиме начнет наполняться конкретным содержанием. Россия, нарушая Будапештский меморандум 1994 года и подрывая основы международного права, начала военные действия против суверенного государства. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом.
Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991
Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом.
Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе
Обстановка на фронте далека от спокойной, но в прессе и соцсетях довольно много обсуждают возможность начала новых, уже более крупных наступлений с обеих сторон, пишет Русская служба Би-би-си. Фронт замер в ожидании начала нового этапа войны в Украине, когда обе стороны постараются провести большие общевойсковые операции против хорошо подготовленного противника. Уверенность, с которой обсуждаются будущие наступления со стороны России и Украины, уже настолько велика, что разговор идет не о возможности таких операций, а о времени, когда они начнутся, и о направлении ударов. Так, в минувшую субботу агентство Рейтер опубликовало материал, в котором цитировало высокопоставленного американского чиновника, сказавшего небольшой группе журналистов, что Вашингтон советует Киеву отложить новое большое наступление до тех пор, пока в Украину не поступит и не будет освоено все оружие из последнего пакета. По словам этого чиновника, американцы хотят, чтобы украинские военные как следует освоили всю технику и виды оружия, которые они получили и получат в ближайшее время. На пресс-конференции после встречи в немецком Рамштайне 54 стран-партнеров Украины по поставкам вооружений о будущем наступлении ВСУ открыто говорили высшие американские военные официальные лица, среди которых был глава комитета начальников штабов Марк Милли. Милли со сдержанным оптимизмом сказал, что хотя Украине будет очень трудно полностью освободить оккупированные территории в 2023 году, она сможет успешно провести операцию, если получит соответствующие средства в ближайшие месяцы.
Российская армия с осени готовится к обороне, но теперь, как считают многие, она может начать наступать Фото: ТАСС О возможности большого наступления российских войск многие также говорят как о чём-то неизбежном, к чему надо готовиться. По словам генерала, Россия накапливает войска в районах Брянска, Курска и Воронежа и наступление может начаться с этих направлений. Вероятность наступления он называет высокой: начаться, как считает военный, оно может в ближайшие два-три месяца. Истинные замыслы генеральных штабов двух стран, разумеется, не раскрываются, но определить намерения можно и по косвенным признакам. Таких признаков много — это и публично заявленные политиками намерения, и поставки вооружений, подходящих для специфических операций, и подготовка военнослужащих. Однако боевые действия и их успех зависят не только от намерений политиков и военачальников — реальность заставляет их корректировать планы.
Русская служба Би-би-си попыталась разобраться в том, какие признаки подготовки наступления есть с той и другой стороны, что можно сказать о характере будущей кампании и в чем заключаются сложности ее проведения. Есть ли у сторон политическая цель войны? Политическая цель — первый этап подготовки любого конфликта. Она определяет, какие военные цели будут ставиться перед генеральным штабом, какие средства будут выделены на войну, как будет организована военная промышленность и многое другое. Продвигаться на технике зимой по промерзшей почве можно быстрее, чем весной и осенью Фото: Anadolu Agency Как писал английский военный теоретик Бэзил Генри Лиддел Гарт, "военная цель должна определяться политической целью". Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен", - говорится в его книге "Стратегия непрямых действий".
Для военных, как и гражданских в тылу, важно понимать, когда и где закончится война. В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов. Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны.
Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности. Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года. Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели".
Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну. Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали. Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены.
В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси. Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса. Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию. Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте.
У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия". И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге. Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще.
Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления? К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой. Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях.
Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства.
Однако ни того, ни другого до 14 апреля в Донбассе не было. Столкновения вооруженных формирований ДНР и украинских подразделений в Славянске 12 апреля не было. И присутствие гражданина России Игоря Стрелкова на территории Донбасса тоже не является актом войны, даже если Стрелков был командиром вооруженного подразделения. Дело в том, что Игорь Стрелков взял под командование подразделение ДНР, а не перешел границу в составе подразделения, сформированного в России по приказу российских властей.
Во всяком случае никем не доказано, что группа Стрелкова была сформирована в России по приказу Кремля. Если это будет доказано - тогда другой разговор. Но пока подобных доказательств нет. А участие иностранных граждан в вооруженных формированиях той или иной республики, даже если она непризнанная - это еще не акт войны. Повторюсь: акт войны - это либо столкновение вооруженных формирований сторон, либо целенаправленное нарушение государственной границы вооруженным формированием иностранного государства. А группа Стрелкова - не была российским вооруженным формированием.
Это было вооруженное формирование ДНР. Сформированное на территории ДНР. И вооруженное на территории ДНР. И подчиняющееся ДНР. Таким образом, 12 апреля в Славянске войны еще не было. Была установка контроля над городом со стороны самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Над своим городом. И это был акт сепаратизма, но не война. Первое сообщение о применении оружия в Славянске относится к 13 апреля. Тогда на въезде в город возникла перестрелка то ли с группой СБУ, то ли с бойцами Правого сектора. Однако здесь важен следующий момент: попавшая под обстрел группа ехала в Славянск, а не являлась местным подразделением. Если это была группа СБУ, значит она действовала в рамках объявленной АТО, указ о которой на тот момент уже был подписан.
Если же это были бойцы Правого сектора, то они сами не являлись на тот момент законным формированием. Напомню, что война - это столкновение вооруженных формирований. А если мы не знаем достоверно, какие формирования 13 апреля попали под обстрел и при каких обстоятельствах, то это еще не война, это просто инцидент с применением огнестрельного оружия. Итого: ничего кроме инцидента с одним или двумя погибшими и факта присутствия гражданина России Игоря Стрелкова, до 14 апреля на территории Славянска не зафиксировано. В Донецке и Луганске административные здания были заняты еще раньше, но это тоже не были акты войны, это были акты сепаратизма. Таким образом, вооруженный конфликт столкновение вооруженных формирований двух сторон начался уже после объявления АТО и начался он в рамках АТО.
А это значит, что датой начала войны или датой начала операции, превратившейся впоследствии в войну следует считать 14 апреля. Во всяком случае формально. И эту операцию, которая впоследствии превратится в войну, объявила именно украинская сторона. Киев в лице и. Теперь другой вопрос: Кто в этой войне является сторонами конфликта? С одной стороной все ясно - это Киев Украина.
Насчет участия в конфликте России - вопрос непростой. В апреле такой поддержки тем более не фиксировалось. Можно ли считать прибытие в Донбасс Игоря Стрелкова поддержкой конфликта со стороны России? Тоже нет. Во-первых, никто пока не смог доказать, что Игорь Стрелков действовал по приказу Креиля.
Дмитрий Вторушин Искусственный Интеллект 393160 5 месяцев назад Так, никто никому войны не объявлял! Просто уничтожали 8 лет женщин и детей всем нато - вместо выполнения Минских соглашений. Но скоро Мы это прекратим.
Для любителей обелить россию, ее политику и армию.
А о выживании. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели. Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами.
Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов.
Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год.
Александр Турчинов
- Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю
- Александр Турчинов
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
Основная навигация
- Есть ли у сторон политическая цель войны?
- Кто первый начал войну россия или украина
- Почему Россия вторглась в Украину
- Кто первый начал войну россия или украина
Кто 1 начал войну украина или россия
Вторжение России на Украину (также Российская агрессия против Украины, Российско-украинская война, Специальная военная операция на Украине) — крупнейшая эскалация Российско-украинской войны, началась 24 февраля 2022 года. Украина – Председатель украинского парламента Александр Турчинов заявил, что "это гибридная война, которую Россия начала против Украины, война с участием российских спецслужб и армии"[440]. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России.