Арбитражный суд Краснодарского края. 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32. Арбитражный суд Краснодарского края. Обзор. ' Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Краснодарского края от 3 июля 2023г N А32-40175/2021.
Председателем Арбитражного суда Краснодарского края вновь стал Алексей Егоров
1 апреля 2021 г. в Арбитражном суде Краснодарского края было возбуждено производство по делу № А32-12857/2021 по иску Золотаревой Светланы Юрьевны, который с учетом календарной даты его предъявления можно было бы счесть первоапрельским розыгрышем. Арбитражный суд Краснодарского края, на чье решение было подана апелляция, посчитал, что участок выбыл из собственности мэрии на возмездной основе, в заблуждение администрацию никто не вводил, а срок исковой давности прошел еще в 2014 году. Список арбитражных судов Краснодарского края.
На сайт Арбитражного суда Краснодарского края совершена кибератака
Арбитражный суд Краснодарского края. Адрес. 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32. Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о взыскании задолженности по договорам № 14-2021-М, № 25-2021-М, № 11-2021-М в размере 14 305 236. Арбитражный суд Краснодарского края постановил снести недостроенный комплекс «Имеретинские высоты». Несмотря на это Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, т.к. оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. Поздравление председателя Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егорова с Международным женским днём! Арбитражный суд в Краснодаре 25 октября удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски о защите деловой репутации к британским газетам Telegraph, Times и.
Арбитражный суд Краснодарского края признал банкротом санаторий «Лазаревское»
Борисенко-Мещеряков указывает, что якобы обратившееся к Фомину лицо является хорошим знакомым подозреваемых по уголовным делам вокруг «Кубанских деликатесов» и имеет связи в высших кругах Национального союза профессионалов антикризисного управления, которые, в свою очередь, имеют влияние на члена СРО «Лидер» Алексея Фомина, который административно зависим от руководства вышестоящей организации. Совершение таких действий недопустимо и в силу требования закона является одним из оснований для избрания подозреваемому Владимиру Скрипке меры пресечения. Прошу в целях установления приведенных мной фактов осуществить допрос Александра Фомина в качестве свидетеля», - говорится в ходатайстве Ивана Борисенко-Мещерякова. Поводом для возбуждения дела стало заявление временного управляющего ООО «Кубанские деликатесы» Кирилла Волокитина, предоставившего в следственные органы полученную в ходе проверки причин несостоятельности предприятия информацию, являющуюся, по его мнению, достаточной для уголовного преследования лиц, якобы ответственных за банкротное состояние компании. В период с 30 июля по 20 ноября 2019 года генеральным директором «Кубанских деликатесов» был Александр Блинков. По версии следствия, Скрипка и Блинков осуществили действия, заведомо влекущие неспособность ООО «Кубанские деликатесы» в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов предприятия, а также исполнить обязательства по уплате обязательных платежей. Тем самым, считает следствие, сообщники планировали довести компанию до банкротства. В частности, Владимир Скрипка, будучи осведомленным, что гендиректор Блинков признан банкротом, в связи с чем не может занимать эту должность, намеренно не принял мер к проведению собрания совета директоров общества, то есть совершил бездействие, заведомо влекущее неспособность ООО «Кубанские деликатесы» в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов предприятия и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Также, по версии следствия, Блинков умышленно осуществлял деятельность «Кубанских деликатесов» с целью приведения к состоянию банкротства.
По мнению компании, использованную методику расчета некорректно применять в отношении технологии погрузки нефти на танкер, предполагающей использование 5-километрового участка подводного нефтепровода. После завершения проекта расширения в 2018 году мощность трубопровода составляет 67 млн тонн нефти в год.
У корреспондента 93. RU не получилось зайти на сайт Арбитражного суда Кубани Источник: arbitr.
В 2002 году защитил диссертацию на тему «Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний». В 2005—2008 годах был помощником судьи АС Краснодарского края. С 2008 года являлся судьей, с 2011 года — председателем судебного состава арбитража. Имеет почетное звание «Заслуженный юрист Кубани». С 2012 года входил в состав краевой ККС.
Суд в Краснодаре признал недостоверными публикации Telegraph, Times и Nation о Дерипаске
По делу А32-27825/2022 Арбитражный суд Краснодарского края принял решение отказать в удовлетворении иска. Иск Черноморо-Азовского управления Росприроднадзора против Каспийского трубопроводного консорциума о возмещении за ущерб природе удовлетворён Арбитражным судом Краснодарского края в полном объёме, решение принято 27 апреля. Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края).
Новости по метке «Арбитражный суд Краснодарского края»
С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации.
Русову предъявлено обвинение по ч. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, добавил официальный представитель СКР. Читайте нас в.
Так, ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в 2016 году заключило с клубом договор оказания спонсорских услуг на 50 млн рублей, ОАО «Новоросцемент» предоставило «Кубани» заем на 150 млн рублей, АО «Успенский сахарник» холдинг «Продимекс» — на 10 млн рублей. По данным «Коммерсанта», перечисленные клубу суммы возвращены не были. Издание ссылается на курирующего клуб вице-губернатора края Андрея Коробку, который сказал, что общая задолженность «Кубани» достигает 2,5 млрд рублей, но «некоторые долги представляются администрации сомнительными». В конце марта 2018 года стало известно, что финансовый директор клуба Владислав Белецкий арестован по подозрению в мошенничестве со средствами клуба на сумму 40 млн рублей.
Соответствующее заявление в суд подало АО «Композитные трубы», которое является учредителем компании. Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований на дату проведения первого собрания кредиторов, составляла 15,9 млн рублей. Изучив материалы дела, суд посчитал, что должник отвечает признакам банкротства и не способен восстановить платежеспособность, в связи чем ходатайство временного управляющего о признании общества банкротом было удовлетворено. Конкурсным управляющим назначили Олега Туряницу. Однако в октябре 2021 года суд признал заявление уполномоченного органа не обоснованным и оставил его без рассмотрения.
Новости партнеров
- Кубанское агентство судебной информации
- Сайт Арбитражного суда Краснодарского края недоступен из-за атаки хакеров
- Новости по метке «Арбитражный суд Краснодарского края»
- Председателем Арбитражного суда Краснодарского края вновь стал Алексей Егоров | Новая Газета Кубани
Арбитражный суд Краснодарского края
Директор компании сразу обратился в правоохранительные органы, после чего управляющего задержали. По части 8 статьи 204 УК РФ его признали виновным и приговорили к 7 годам колонии строгого режима.
В силу процессуального законодательства у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по приобщению новых доказательств, их оценке и установлению на их основании фактических обстоятельств по делу. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 273 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом , вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части. В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии со статьей 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры.
Мировое соглашение" , а также задач арбитражного судопроизводства часть 6 статьи 2 Кодекса утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Поскольку мировое соглашение выступает не только в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, но по существу является соглашением сторон, то есть сделкой, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Краснодарского края принял решение в пользу клиента «А. Залесов и партнеры» Арбитражный суд Краснодарского края принял решение в пользу клиента «А. Залесов и партнеры» 03.
Участниками спора через систему Мой Арбитр поданы ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи. Используя возможности системы, 12 мая стороны приняли участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с использованием личных устройств видеотрансляции, пройдя авторизацию на сайте арбитражного суда. Проведение судебных заседаний в режиме онлайн способствует инициированному Верховным Судом Российской Федерации внедрению применения современных технологий при осуществлении правосудия.
Лента новостей
- Презентации
- Судья Арбитражного суда Краснодарского края больше не будет «командовать парадом»
- Последние новости
- Арбитражный суд - актуальные новости, статьи, события по теме | Кубанские новости
- Обещавший передать взятку в арбитражный суд получил 3,5 года колонии
Назначено заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia
- Арбитражный суд Краснодарского края \ КонсультантПлюс
- Подпишись на нас
- Балтзавод подал апелляцию на отказ взыскать 7,6 млн евро с Wartsila
- АС Краснодарского края упростил банкротство для граждан
- Обратная связь
- Комментарии: