Поправки в УПК РФ во исполнение постановления КС были разработаны Минюстом. Внесены изменения в статью 389.33 УПК РФ, теперь составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции может быть отложено. – 13 июня 2023 года Государственной думой РФ были приняты поправки в УПК РФ, касающиеся либерализации производства по уголовным делам о преступлениях экономической направленности и защите бизнеса. Изменения в УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс) стали работать с 9 января 2023 года.
Первые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2023 году
4) часть четвертую статьи 162 дополнить словами ", а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Наименование Архивные значения: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Новости высших судебных органов РФ. 6 апреля 2024 г. подписан Федеральный закон № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
«Предприниматели не представляют особой угрозы для общества»
Статья 208 УПК РФ дополнена новым пунктом, предусматривающим возможность приостановления производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время. Последняя редакция Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с изменениями на 2023 год, а также Комментарии к статьям УПК РФ. 144, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым уголовное дело не может быть возбуждено, если причинённый преступлением ущерб (недоимка, пеня и штраф) возмещён в полном объёме, на основании статьи 76.1 УК РФ.
Поправки в УПК РФ о новом основании прекращения дел приняты в первом чтении
Кроме того, внесены изменения в статью 109 УПК РФ, согласно которым необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. В часть 4 статьи 162 УПК РФ внесен дополнительный субъект продления сроков предварительного следствия по часть 1 статьи 108 - руководитель следственного органа по субъекту Российской Федерации и иной приравненный к нему руководитель следственного органа, а также их заместители. В часть 3 статьи 223 УПК РФ также внесены дополнительные субъекты продления сроков дознания по часть 1 статьи 108 - прокурор субъекта Российской Федерации и приравненный к нему военный прокурор.
Такие изменения позволят обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию, считают в Минюсте.
Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе Новости 2023 26 декабря 2023 Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе На официальном портале правовой информации 25 декабря опубликован Федеральный закон от 25. Изменения вносятся в том числе в статью 222 УПК «Направление уголовного дела в суд». По ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего может быть вручена копия обвинительного заключения, изготовленная в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, предусмотренном для неэлектронных документов. При этом в случае, если обвиняемый находится под стражей, указанные документы вручаются ему администрацией места содержания на техническом устройстве для чтения электронных книг не имеющих функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в интернет.
Законопроектом предлагается дополнить статью 27 УПК Рф основания прекращения уголовного преследования положением, позволяющим прекратить уголовное преследование по истечении установленного срока производства предварительного расследования по реабилитирующему основанию в связи с непричастностью лица к совершению преступления если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию. Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести — 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений — 12 месяцев.
Верховный Суд России: изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ
Верховный Суд России: изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. 15 июня 2023 года в Верховном Суде России состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда России посредством веб-конференции. Проект поправок к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ внесло в Госдуму законодательное собрание Челябинской области. Изменения в ст.241 УПК РФ позволяют существенно экономить процессуальное время участников судопроизводства. В Уголовно-процессуальный кодекс будут внесены изменения, в соответствии с которыми уголовное преследование будет прекращено при получении информации об освобождении человека от уголовной ответственности.
Верни, я всё прощу!
Повышены нижние границы наказания за акт международного терроризма. Совершение взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность наших граждан в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов нашей страны, а также угрозы их совершения наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным заключением.
За пособничество ч. Участие в террористическом сообществе ч. Статья 281 УК РФ изложена в новой редакции: Диверсия совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения либо на нанесение вреда здоровью людей и или компонентам природной среды, если эти действия совершены в целях подрыва экономической безопасности и или обороноспособности Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Согласно ч.
Вместе с тем все эти меры, демонстрирующие верное отношение законодателя и высшей судебной инстанции к данной практике, к сожалению, не дают должного результата», — полагает он. По мнению эксперта, поправки либерального характера не будут работать должным образом. Такой запрет уже действует в законодательстве и показал свою эффективность по делам об уклонении от уплаты налогов, незаконной банковской деятельности и ряду иных тяжких составов преступлений, по которым преследуются предприниматели», — заметил Андрей Гривцов. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Борис Золотухин отметил, что принятый закон является подтверждением последовательно проводимой законодательной и судебной властью либерализации уголовной политики государства в отношении предпринимателей.
Установление в отношении этой категории обвиняемых приоритета иных мер пресечения следует только приветствовать и надеяться, что реализация задуманного законодателем не будет саботироваться правоприменителем и прежде всего судом, поскольку именно районные судьи зачастую игнорируют тезисы, высказываемые председателем Верховного Суда.
Как отмечается в пояснительной записке, законопроект не повлечёт негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не повлияет негативным образом на достижение целей государственных программ Российской Федерации. По статистике судебного департамента при Верховном Суде РФ, за первые полгода 2022-го к уголовной ответственности за неуплату налогов привлекли 154 человека: 4 получили лишение свободы двое из них — от года до 2-х лет, двое — от 2-х до 3-х лет , 39 — условные приговоры, 88 — штрафы.
Всего по экономическим преступлениям за год перед судом предстало 6. Эксперты в целом положительно оценивают данную инициативу, отмечая, что она сохраняет ответственность предпринимателей за налоговые преступления, но при этом вводит её в адекватные пределы. Так, по мнению адвоката АК «СанктаЛекс» Павла Гейко, первым непосредственным эффектом станет снижение риска планового уничтожения документов внутри компании.
По словам юриста, сейчас встречаются ситуации, когда предъявляются к контролирующим налогоплательщика лицам претензии, а они не имеют возможности предоставить в качестве возражений документы по сделкам, поскольку срок их хранения истёк, и они отсутствуют. Во-вторых, выровняют перекосы в квалификации налоговых преступлений.
МВД правит УПК
Введен запрет задержания лица по подозрению в совершении преступления, по которому истекли сроки давности, за исключением случаев, если оно подозревается обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы. При продолжении производства по уголовному делу с истекшим сроком давности запрещено применение меры пресечения в отношении подозреваемого обвиняемого , за исключением случаев, предусматривающих наказание в виде сметной казни и пожизненного лишения свободы. На сайте используется сбор статистики посещений сервисами Яндекс.
В часть 3 статьи 223 УПК РФ также внесены дополнительные субъекты продления сроков дознания по часть 1 статьи 108 - прокурор субъекта Российской Федерации и приравненный к нему военный прокурор. Принятые изменения направлены на исключение избыточного уголовно-правового воздействия в отношении предпринимателей, расширении гарантии лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в ходе осуществленья уголовного преследования.
В УПК внесены изменения, направленные на оптимизацию отдельных процессуальных процедур по уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций 9 Января 2023 Федеральный закон от 29. В целях обеспечения надлежащего порядка подготовки и проведения судебного заседания по жалобам на решения и действия бездействие органов предварительного расследования и прокурора предусматривается увеличение с 5 до 14 суток срока, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы в судебном заседании. Жалобы на действия бездействие и решения при производстве дознания в сокращенной форме будут рассматриваться, как и раньше, в срок, не превышающий 5 суток.
Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Бурятия Прокурор разъясняет С 9 января 2023 года вступили в силу существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст Поделиться С 9 января 2023 года вступили в силу существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральными законами от 29 декабря 2022 г.
Оглашение приговоров: Теперь по всем категориям уголовных дел по результатам судебного разбирательства суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора или иного решения ч. Ранее оглашение приговоров занимало у суда несколько часов, а по сложным, многотомным делам, растягивалось и до нескольких дней. Приговор обязательно должен быть составлен в полном объеме на момент его оглашения. Как и прежде, копии полного текста приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения. Срок подачи апелляционных жалобы, представления: В противовес исключению из УПК РФ обязанности суда оглашать весь текст итогового решения в целях соблюдения прав сторон на апелляционное обжалование увеличен срок для подачи апелляционной жалобы или представления на приговор или иное решение суда первой инстанции с 10 до 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а для осужденного, содержащегося под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения или постановления статьи 386.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге
Копии постановления, обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления, копии иных процессуальных документов, изготовленных в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства при наличии технической возможности могут быть направлены ему посредством Единого портала либо системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность использования таких документов указанным лицом не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием. Устанавливается, что порядок подачи ходатайства, заявления за исключением заявления о преступлении , жалобы, представления, требования может быть определен нормативными правовыми актами Следственного комитета РФ, федеральных органов исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного расследования, Генеральной прокуратуры РФ. Городское право: актуальная тема для сообществ москвичей Дата: 24 апреля 2024 г. Facebook Twitter 18 апреля 2024 г.
Решение об участии иных лиц, вызванных в судебное заседание, путём использования систем ВКС может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе. В случае принятия судом решения об участии в судебном заседании подсудимого или иного лица путём использования систем ВКС судебное заседание проводится по общим правилам, установленным УПК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй 2411 УПК РФ.
При наличии технической возможности суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду, администрации места содержания под стражей, администрации учреждения или органа, исполняющих наказание, по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путём использования систем ВКС, организовать его участие в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи. Судья либо по его поручению помощник судьи или секретарь судебного заседания по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путём использования систем ВКС, по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность этого лица. Если лицо находится под стражей или отбывает наказание в виде лишения свободы, его личность удостоверяется администрацией места содержания под стражей, администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание. Подписка лица, участвующего в судебном заседании путём использования систем ВКС, о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности и иные документы направляются судом по месту нахождения этого лица, администрацией места содержания под стражей, администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание, председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело. Защитнику обеспечивается возможность беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, содержащимся под стражей и участвующим в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи.
Часть первая статьи 253 УПК РФ «Отложение и приостановление судебного разбирательства» дополнена нормой, согласно которой при невозможности судебного разбирательства вследствие возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ВКС, суд выносит определение или постановление о его отложении на определённый срок. Части первая и третья статьи 258 УПК РФ «Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании» уточнены нормами, согласно которым при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или сотрудника органов принудительного исполнения лицо, участвующее в судебном заседании, наряду с иными мерами воздействия, отключается от видео-конференц-связи на всё время судебного заседания или на его часть. Подсудимый также может быть отключён от видео-конференц-связи. Из части первой статьи 293 УПК РФ «Последнее слово подсудимого» исключены слова «в том числе с использованием систем видеоконференц-связи» как утратившие процессуальный смысл в связи с внесёнными в УПК РФ изменениями. Установлено, что ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное.
Материалы, приложенные к таким ходатайству, заявлению, жалобе или представлению, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для таких документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны указанными лицами, органами, организациями электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Ходатайство, заявление, жалоба, представление и материалы, указанные выше, подаются посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг функций » далее — Единый портал , либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью.
Устанавливается, что в случае признания судом после вынесения приговора за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска прекращается арест, наложенный на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого. При этом на суд, вынесший приговор, возлагается обязанность направить копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности. Закон направлен на реализацию постановления Конституционного суда РФ. Устанавливается запрет на «безлимитные» сроки расследования Поправками в ст.
Предельные сроки отсчитываются с момента истечения сроков давности уголовного преследования. По делам о преступлениях небольшой тяжести — 2 месяца, средней тяжести — 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлениях — 12 месяцев. По истечении таких сроков уголовное преследование прекращается в связи с непричастностью лица к совершению преступления п. Также устанавливается: гражданин не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу по делам с истекшим сроком давности расследования. Это правило не распространяется на подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которые предусмотрена высшая мера наказания.
Одновременно с этим до 15 суток увеличен и срок обжалования судебных решений, предусмотренных статьёй 435 УПК РФ «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Практика рассмотрения дел судом апелляционной инстанции показала, что судебный процесс по апелляционным жалобам на промежуточные судебные решения носит неоправданно усложнённый и длительный характер. Так, новой редакцией части третьей указанной статьи установлено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.
Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В условиях развития цифровых технологий и их активного внедрения во все сферы жизни, в том числе в систему предоставления государственных услуг, законодателем расширяются возможности использования технологий удалённого участия в уголовном судопроизводстве, а также электронного юридически значимого документооборота. Новой статьёй установлено, что подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, но при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи далее — ВКС. Также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность участия подсудимого в судебном заседании непосредственно, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС. В целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии технической возможности суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путём использования систем ВКС. В случае участия в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС участие защитника является обязательным. Не допускается участие в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. Решение об участии иных лиц, вызванных в судебное заседание, путём использования систем ВКС может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе. В случае принятия судом решения об участии в судебном заседании подсудимого или иного лица путём использования систем ВКС судебное заседание проводится по общим правилам, установленным УПК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй 2411 УПК РФ.
При наличии технической возможности суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду, администрации места содержания под стражей, администрации учреждения или органа, исполняющих наказание, по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путём использования систем ВКС, организовать его участие в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи. Судья либо по его поручению помощник судьи или секретарь судебного заседания по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путём использования систем ВКС, по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность этого лица. Если лицо находится под стражей или отбывает наказание в виде лишения свободы, его личность удостоверяется администрацией места содержания под стражей, администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание.
Обзор изменений в уголовное законодательство (июль 2023г.)
| Обзор изменений в уголовное законодательство (июль 2023г.) | Все об уголовных делах | Дзен | Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ (КС), предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России. |
| Смягчение ответственности за налоговые преступления | Кроме того, внесены изменения в статью 109 УПК РФ, согласно которым необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. |
| Верховный Суд России: изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ | Другим законом в УПК РФ внесены поправки, устанавливающие срок, на который может избираться мера пресечения в виде залога. |
Защита документов
Предусматривается также уголовная ответственность за данное деяние, совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, смерть двух или более лиц, за исключением случаев, предусмотренных статьями 217. Срок рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, и принятия по нему решения увеличен с 2 до 5 суток. Также установлено, что в условиях военного положения задержание лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, осуществляется на срок не более 30 суток. Поворот к худшему не допускается. Преступления, совершенные до 30. Производство предварительного расследования преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве органов предварительного расследования ДНР и ЛНР до 30.
Это враг в работе следователя и при возбуждении дела, и при его завершении», — пояснил парламентарий. То есть дело в суд конечно же не пойдет. Это будут совершенно пустые усилия. Законопроект, на наш взгляд, вредит порядку в российском правосудии», — заключил Синельщиков. Против изменений проголосовало 53 парламентария, 15 — воздержались.
Поправки инициированы высшими судебными инстанциями страны. В частности, в примечания к ст. Как поясняли законодатели, реализация закона позволит создать справедливый механизм оценки причиненного ущерба, поскольку реальную возможность распорядиться похищенным виновный получает только в отношении той части денежных средств, которая ему фактически выплачивается, в то время как сумму НДФЛ, удержанную налоговым агентом, виновный не получает и, соответственно, изначально не обладает возможностью ею распоряжаться.
Прокурор разъясняет О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 13. Так, согласно поправкам, если после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности предварительное расследование продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого обвиняемого против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию, уголовное преследование подлежит прекращению на основании п. Введен запрет задержания лица по подозрению в совершении преступления, по которому истекли сроки давности, за исключением случаев, если оно подозревается обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.