Я не исключаю, что Великобритания таким образом хочет захватить не только Западную Европу, но и Турцию с Ближним Востоком", – рассуждает Хазин. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! Хазин добавил, что еще 6 месяцев назад президент нарушил строжайшее табу заявив, что теперешняя модель глобального развития человечества находится в тупике и ее нужно сменить. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения.
⚡ Хазин Говорит!
Очередной, уже традиционный бранч с участием Михаила Хазина состоится завтра. Есть ещё пара мест, желающие обсудить стоящие перед ними стратегические задачи и послушать последние новости, о которых нельзя говорить публично, милости просим. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление в выпуске программы "Экономика по-русски" на канале "Соловьёв LIVE", где Хазин и. Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград.
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева", репост На самом деле в Николаеве. Это фактически нераспределенный ресурс до триллиона долларов в нынешних ценах, который можно направить на что-то", – говорит т отмечает, что одной из целей может быть спасение Турции, в сравнении с которой "цена Израиля становится маленькой". Такой заголовок я прочитал в ленте новостей Дзен: Хазин о «бездействии» Кремля: «От США останутся руины». 215000 подписчиков, 7932 публикаций — посты и статистика канала Хазин (@khazinml) в Telegram. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. И, считает Михаил Хазин, западных экспертов подвела узость специализации, а также вера в экономическое всесилие США и Евросоюза.
[АКГ] Актуальный комментарий главреда
- Подписка на новости Политнавигатора
- Михаил Хазин и телеграм-канал «Хазин»: кому будет интересен?
- Хазин — официальный Телеграм-канал
- Обсуждение либерализма и его смерти
Михаил Хазин о хаосе на Южном Кавказе, Си и Путине
Мы не умеем жить в новом мире. Мы не хотим признавать, что будет новый мир. Мы хотим вернуться взад, где мы были успешны и велики. А беда состоит в том, что "вернуть всё взад" невозможно.
Осталось ли это желание элит прежним и как оно влияет на проведение спецоперации России на Украине? Элиты продолжают желать "вернуть всё взад" Михаил Хазин: Почему наша армия топчется на месте? Потому что кто-то всё время пытается о чём-то договориться.
И делают это люди, для которых сохранение существующей модели принципиально. Фото: Царьград Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. По его мнению, такое желание у элит осталось неизменным.
Разве мы не видим ту "замечательную" картинку, которая раскрывается перед нашими глазами? Я пытался понять, почему у нашей армии такие проблемы. Давайте скажем прямо, она уже много месяцев топчется на месте, — сказал экономист.
Есть целая куча вещей, которых мы не делаем: мосты не взрываем, электростанции не взрываем, центры принятия решений не взрываем. Кто-то пытается всё время договориться о чём-то. Причём договорённости эти идут не на высшем уровне, а на уровне пониже, после чего их тем или иным способом вменяют президенту.
И это делают те самые люди, для которых сохранение существующей модели вещь принципиальная. Причём это делается самыми разными способами. Я приведу чисто экономический пример, не имеющий никакого отношения к спецоперации.
Премьер-министр Михаил Мишустин по копеечке собирает денежки, чтобы инвестировать их в российскую экономику, которая в инвестициях категорически нуждается. А где-то в регионах руководство спускает эти денежки непонятно куда, в разы завышая стоимость строительства тех же поликлиник, — рассказал Михаил Хазин, напомнив о том, как в своей книге "Лестница в небо" он определяет понятие власти: конкурентное взаимодействие малых организованных групп. Поэтому, как только он видит того или иного представителя власти, он немедленно задаётся вопросом: откуда этот персонаж взялся?
Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14.
А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут.
Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов.
Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже.
Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена.
Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов.
На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор.
И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена. У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать. Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры. Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы. В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону.
С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше. Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай. Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина. И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах. Спрашиваю: почему?
Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется. Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был. Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы. Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооруженным глазом.
Путин произнёс фразу о том, что наше величие заключается в нашем суверенитете. Это ещё вчера казалось общей фразой, как и в общем все наши ценности. Но мир так ценностно упал, что мы остались стоять на косогоре самым последним деревом, видным со всех сторон.
Стоять так, как должно стоять человечество. И всё это припавшее человечество вдруг на наше дерево начало смотреть как на последнюю надежду. В этом и есть наша сила. Высшее искусство — это разбить замысел противника, то есть его идеологию, его смыслы, его понимание жизни, ту самую ментальность.
Хотя еще пять лет назад нельзя было сказать, что происходящее случится в течение десятилетия", - задумывается российский экономист. Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени. Если поначалу описанные в литературе процессы шли намного медленнее, чем хотелось, то сегодня они развиваются очень быстро.
Почему изменение границ в Восточной Европе является объективной необходимостью, объяснил эксперт "Если вы посмотрите на историю крупных мировых войн, то увидите, что они всегда завершались международными конференциями, на которых принималось решение, как жить дальше.
Михаил Хазин сделал неутешительный прогноз для жителей США
К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен.
Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года.
До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года.
В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую. Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства. А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным.
Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие. И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке? Основных кандидата три: Вероника Скворцова, которая ранее занимала пост министра здравоохранения России.
Зато есть ответ организаторам оргий. Суть офицерства непоколебима. Имперский офицер без любви — никогда. Советский офицер вообще не ведал, что такое оргии. Поэтому шалуны в Доме офицеров Центрального военного округа — натура уходящая. Вот и написал заявление по собственному замдиректора Дома офицеров Георгий Подкорытов.
Хотя, если верить великому Флоренскому, человек с фамилией Подкорытов офицером быть не может, это какая-то ошибка. Следствие полагает, что Иванов вступил в преступный... Обращение в министерство направили депутаты... Их серийное производство будет налажено на...
Ну а когда Хазин сказал, что у Геращенко была абсолютно другая политика, я уже не выдержал и решил хоть взглянуть, чем же так люб ему кудесник Геращенко и что он за чудеса творил на посту председателя ЦБ. И вот, что я увидел. Оказывается, при Геращенко инфляция в России была очень высокой. Ну так может быть при Геращенко экономика России росла бурными темпами, а затем при следующем председателе ЦБ Игнатьеве, которого тоже сильно критикует Хазин, она провалилась? Да тоже нет! Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией.
Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета.
Подписаться Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти После того как 7 мая пройдет инаугурация вновь избранного президента Российской Федерации Владимира Путина, правительство, как ему и положено, отправится в отставку. И вот когда до этого события остаются считанные дни, в коридорах власти развернулась жесточайшая борьба между тремя самыми влиятельными элитными группировками. О том как идет борьба за место под солнцем, рассказал известный российский экономист Михаил Хазин. Михаил Леонидович Хазин - российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Бывший чиновник администрации президента РФ По мнению эксперта, члены отечественного истеблишмента сосредоточили все свои усилия на лоббирование своих интересов в плане включения своих представителей в состав нового правительства РФ, которое будет сформировано после инаугурации Владимира Путина. Михаил Хазин, говоря о борьбе за власть, выделяет три основные группировки, которые претендуют на ключевые посты в новом Кабмине, каждая из которых имеет собственный взгляд на то, в каком направлении должна развиваться наша страны в ближайшие годы. Первая группировка, которую выделяет эксперт, это самое многочисленное сообщество - так называемые государственники-патриоты. Его представители, по словам Михаила Леонидовича, видят дальнейшее развитие и становление России, только лишь при условии, что она окончательно сбросит с себя остатки былого западного влияния и обретет полный суверенитет от США и Европы. Позиция занимаемая этой властной группировкой достаточно прозрачна, не приемлет полутонов, и поэтому её представители будут полностью удовлетворены политикой Путина лишь тогда, когда Россия полностью разорвёт любые связи с Западом. Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление.
[АКГ] Актуальный комментарий главреда
- Все новости
- "Этого от доллара никто не ждет": экономист сделал неожиданный прогноз - АБН 24
- О канале «Хазин»
- Хазин о тех, кто саботирует СВО
- Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
Михаил Хазин: Удар по российскому танкеру стал чудовищной ошибкой Зеленского
Известный экономист Михаил Хазин выразил мнение в своем Telegram-канале, что Путин перешел все красные линии, такое не прощают. 00:00 Предложение следственного комитета об аресте украденных у РФ средств 01:38 Чем обернётся грядущая фрагментация финансовых рынков 07:03 Почему мировые ЦБ скрыли средств почти на триллион долларов 13:33 Как мировым корпорациям удалось удвоить свои. Также Михаил Хазин поведал об экономической политике западных стран. Видео автора «Мировая Экономика» в Дзене: Ситуация в Украине требует комментария.