Официально государство Украина было провозглашено в 1991 году. Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины. Когда возникла Украина, как собственно, государство? Воссоединение Украины с Россией началось ещё в начале 16-го столетия. Сегодня, в 2023 году, всё больше разговоров о том, что Украина, возникшая как самостоятельное государство только после распада СССР, никогда не существовала в независимом статусе раньше.
Центральная Рада и все, все, все…
- Формирование нации
- УКРАИНА. ИСТОРИЯ | это... Что такое УКРАИНА. ИСТОРИЯ?
- Украина — Википедия
- Общие сведения
- Оставить комментарий
Как создавалась государство Украина.
Таким образом, по его словам, Украина намеревалась вернуть часть покинувших страну людей призывного возраста. В 2024 году 24 августа Украина будет отмечать государственный праздник 33-раз, столько лет она просуществовала в статусе суверенного государства. «Правда Украины» (с 1938, до 1991 – орган ЦК Коммунистич. партии У.). Ведущие периодич. издания нач. Убирая за скобки историю Киевской Руси (когда никаких национальных государств не существовало вовсе), первое национальное украинское государство образовалось в 1654 году в современных центральных областях Украины в ходе войн Богдана Хмельницкого. (посмотрим на карты Причерноморья разных эпох) Когда возникла Украина, как собственно, государство?
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
| Украина как государство в мировой истории: вчера и завтра | На территории современной Украины возникли Галицкое и Владимиро-Волынское княжества, которые были объединены в Галицко-Волынское Галицкий, сын Романа Великого, воссоединил большую часть юго-западной Руси, включая Волынь. |
| В каком году Украина отсоединилась от России в каком году | Работа# | Однако Ленин и большевики согласились не только на приём Украины в новое Союзное государство в качестве равноправного с Россией субъекта федерации. |
| Как создавалась государство Украина. | В отношении существования государства Украина, кто и какими критериями определил его легитимность? |
Украина: Грустная история и печальная современность
На самом деле в это время возникла знаменитая Запорожская Сечь, которой так гордятся Украинцы. Но она не была прототипом современного государства. В 1552 году были объединены казацкие ватаги, а их форт был построен на острове Малая Хортица. Все это сделал Вишневецкий. Хотя изначально казаки были обычными разбойниками, грабившими турков ради собственной выгоды, со временем они начали защищать поселения славян от набегов татар, освобождали земляков из плена. Турции эта свободолюбивая братия казалась карой небесной. Казаки на своих чайках длинных, узких лодках неслышно подплывали к берегам вражеской страны и внезапно нападали на самые сильные укрепления. Государство Украина хотел создать один из самых известных гетманов — Богдан Хмельницкий. Этот атаман вел изнурительную борьбу с польской армией, мечтая о независимости и свободе всех земляков.
Хмельницкий понимал, что одному ему не под силу справиться с западным противником, поэтому он нашел покровителя в лице московского царя. Конечно, после этого кровопролитие на Украине закончилось, но она так и не стала независимой. Возникновение Украины как государства возможно было бы сразу после свержения с трона династии Романовых. К сожалению, у местных политиков не хватило силы, ума, а главное — солидарности, чтобы довести задуманное до конца и сделать свою страну независимой. О падении царизма Киев узнал 13 марта 1917 года. Всего за несколько дней Украинские политики создали Центральную Раду, но удержать власть в своих руках им помешала идеологическая ограниченность и неопытность в подобных делах. Период, когда появилась Украина как государство, был непростым. По этой причине Центральная Рада была вынуждена просить поддержки и защиты у европейских стран.
Он был региональным в смысле разных региональных идентичностей и экономическим, и только потом идеология язык, история и ориентация на Россию и ЕС были использованы как орудие друг против друга. Ценой первого Майдана и третьего тура президентских выборов стало резкое ослабление президентской власти и создание шаткого и опасного дуализма между президентом и правительством в исполнительной власти. В результате Украина превратилась в нефункциональное государство, в котором президент, не имея сильной партии за своим плечами, не мог править. У Виктора Ющенко такой партии не было, и для управления страной он стал опираться на группу олигархов, которые стали реальной политической и экономической властью. Правление, не опираясь на институты, а поверх институтов, превратило Украину failed state, в котором коррупционный дележ ренты стал инструментом предотвращения раскола государства на Восток и Запад. Такое государство не могло быть долговечным, потому что оно возникло в интересах прекращения конфликта элит, а не в интересах граждан и тем более развития страны. Промежуточное государство не имело цели. Политическая элита буквально металась между этими полюсами, что и предопределило конец второго государства. Националистическое государство, как и переходное, стало порождением конфликта — второго Майдана, потери Крыма и войны в Донбассе.
Второй Майдан начался как восстание граждан против коррумпированного failed state. Однако гражданское восстание на определённом этапе было захвачено националистами — малочисленной, но самой организованной политической силой. В этом смысле украинская «революция достоинства» — это тоже украденная революция. При этом национализм, с его радикальной повесткой в сфере социальной инженерии, также стал выбором элиты, а не большинства. Большинство избрало Петра Порошенко в 2014 году как президента мира, который объединит Украину. Большинство проголосовало в 2014 году за «партию войны» на выборах в Верховную Раду, но не за идеологический националистический переворот. Осаждённая украинская элита пришла к выводу, что национализм будет тем универсальным ключом, который позволит сохранить государство в ситуации военного конфликта, поможет пережить травму потери Крыма, откроет дверь в единую Европу и одновременно защитит сам элиту от повторения Майдана. То насколько успешным оказалось завоевание националистами государства показывает то, что даже победа центристской коалиции Владимира Зеленского не привела к отказу от националистической политики Порошенко. В итоге национализм стал политическим и гражданским консенсусом, а построение национального государства под зонтиком Европейского Союза и НАТО — смыслом всего проекта.
Почему конфликты с Россией неизбежны Три государства определяли к себе разное отношение и политику России. Первое государство не могло быть для России ничем, кроме друга и партнёра. Высшей точкой этих отношений стал подписанный Кучмой и Ельциным в 1997 году Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной. Второе государство для России стало источником проблем и конфликтов, а также потенциальный угрозы.
Роксоланы какие-то. Или это они? А может уже в самом конце той эры? О, скифы. Это Украина? Да, наверное. Есть одна общая буква в названии - это И Нет, не то... Может в 600-е годы нашей эры? Булгары, уходите противные. Это же Украина! Не может быть, где то здесь ну должны же быть украинцы. А вот, наверное... Образование государства Русь. А ну ка, внутри должна быть Украина... Опять нет. Это безобразие. Я буду жаловаться.. А это около 1054-1132. Когда возник путь из варяг в греки, то есть великий транзит и быстрое создание мощного государства. Но нет, снова не Украины Да что ж так не везет то... Я лупу возьму, где-то здесь точно есть Украина. Ты где, самая самая страна? Киев есть, Чернигов. А государства Украина - неа...
Тем более, именно политика большевиков по украинизации дала полную свободу действий украинским националистам и предоставила им территорию Малороссии для распространения своих ядовитых идей. Формирование территории Украины На следующей схеме можно наблюдать как происходило приращение территории административной единицы, центром которой был Киев. История советской Украины была богата событиями, но сегодня больше интересует изменение границ Украины. Я считаю, что все чересчур увлеклись историей с присоединением Крыма к России в 2014 году, в связи с чем обсуждаются детали передачи в 1954 году Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, хотя для сегодняшней Украины судьбоносный характер имело присоединение Галиции к Украине. По сути это было присоединение Украины к нацистской Галиции, так как Западная Украина на момент присоединения в 1939 году представляла собой осколок Австро-Венгерской империи, совершенно чужеродный идее собирания земель Руси в единое государство, которой руководствовался Сталин. Вопрос о присоединении западных земель поднимался перед началом первой мировой войны и, если судить по Записке Дурново Николаю 2, то царское правительство понимало всю опасность присоединения Галиции к России. Сегодня в свете событий на Украине следует признать верность предупреждения Петра Николаевича: - «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция», но «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю... Австрийские власти для предотвращения слияния польского революционного движения с национальным подъемом русинов стали разжигать межнациональную рознь между русинским населением и поляками, как основными народностями Галиции. Галицкая резня. При этом австрийцы понимали, что для удержания Галиции в составе Австро-Венгрии национальное движение русинов представляет не меньшую угрозу, так как оно неизменно имело цель воссоединения с Россией по той простой причине, что русины всегда себя считали этническими русскими, прямыми потомками жителей Киевской Руси. Сценарий украинизации австрийцы взяли из национальной политики венгерских королей, которые ранее удачно провели эксперимент по разрыву православных сербов и хорватов путем окатоличивания последних и латинизации их языка. Собственно, сербы и хорваты имеют один язык, который подобно русскому распадался на несколько диалектов. Венгры сумели стравить эти братские народы, поддержав претензии хорватской элиты на земли, занятые сербскими переселенцами. Зверства хорватских нацистов усташей, устроивших геноцид сербов во время второй мировой войны, усугубили конфликт между братскими народами, которые подобно братьям Каину иАвелю, воевали друг против друга при развале Югославии. При этом правду о том, что русины Галиции были беднее последнего крепостного в России Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева - они не брали во внимание.
'+obj.error+'
январь 1918 года, когда Центральная Рада провозгласила независимость Украинской Народной Республики. Постсоветское украинское государство появилось как в целом инклюзивный проект, хотя украинский язык и был конституционно определен как единственный государственный. Итак, «Украина» впервые появляется в письменных документах Киевской Руси XI-XII веков. Земли нынешней Украины находились на окраине создававшегося древнеславянского государства, ставшего впоследствии Киевской Русью. История: как появилась Украина как государство.
Украина в составе России: от «руины» к процветанию
На территории современной Украины возникли Галицкое и Владимиро-Волынское княжества, которые были объединены в Галицко-Волынское Галицкий, сын Романа Великого, воссоединил большую часть юго-западной Руси, включая Волынь. Потому большой герб Украины Украина как настоящее государство может вести отчет от 1991 года, когда развалился СССР. Украина как самостоятельное государство никогда не существовала! УКРАИНА — Украинская Республика, государство в Восточной Европе. Как появилась страна, кому принадлежали ее земли, что произошло, прежде чем Украина обрела независимость, — кратко в материале «Рамблера». Первые люди появились на территории современной Украины более 30 тыс. лет назад.
Как начиналась Украина
| Как создавалась Украина - сепаратистское недогосударство : Аналитика | Как нетрудно догадаться, в новом понятии, возникшем после образования Советской Украины, уже было закодировано будущее "воссоединение". |
| История Украины — Википедия. Что такое История Украины | Когда появилась Украина как государство в истории: кратко и понятно. |
| Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина | Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. |
| История образования Украины: история Украины 11 класс | Украина — унитарное государство и смешанная республика. |
| Как создавалась государство Украина. — 201day | 24 августа 1991 года, когда появилась Украина как государство, Верховная Рада провозгласила о независимости страны. |
Из части России в лоскутное государство. Как Украина стала отдельной страной
Сам же термин «Малороссия» возник примерно в середине XIV в. Например, в той же Ипатьевской летописи под 1268 г. В польских документах с конца XVI в. Причём в таком именовании не было никакого этнического оттенка, а сами жители исконной Руси и польские, и московские подданные по-прежнему именовали себя русскими.
Они остались в роли наблюдателей, но им сложно понять, что тут происходит, считает украинский политолог Андрей Ермолаев. В эфире интернет-канала "Да это так" он отметил, что это сложно понять и оставшимся в стране, поскольку "мы имеем дело с изменяющимся государством". Это формирование системы, в которой начинается процесс монополизации инструментов управления, использование инструментов управления за пределами правового поля, то есть использование силы как универсального способа, и огосударствление гражданина", - описал эксперт происходящий процесс, добавив, что "гражданин превращается просто в часть, в ресурс". Эксперт пояснил, как он видит суть изменений: Украина, по его словам, из корпоративного государства трансформируется в государство-корпорацию. Корпоративным государство было в период олигархического правления, когда оно представляло собой набор госпредприятий, приватизированных отдельными группами. Многие объясняют это войной, и война действительно повлияла на происходящее, но этот новый язык — "мясо", "живая сила" и пр. Это все останется и после неё. Ермолаев подчеркнул, что он не видит попыток изменить этот вектор, а если такие попытки и есть, то они репрессируются. Если ты "неправильно" говоришь, ты уже враг. И решение МИД Украины относительно приостановки консульских услуг вполне ожидаемо в этом ракурсе, отметил эксперт. По его мнению , в формируемой системе каждый человек становится уже не гражданином, но — подданным. А если пренебрегает своими обязанностями по отношению к государству, то "превращается в беглого", как это было, например, в феодальной системе.
Понятно, что реальный выбор стоял между королем и царем, но с королем - уже шла война. После того как Войско Запорожское стало самостоятельной политической силой, завоевавшей право на самоопределение - выдвижение слова Украина в название для какой-то части польского королевства - потеряло всякий смысл. Сепаратизм против Речи Посполитой просто стал реальной политикой запорожских казаков, решивших перевести свои земли из Польши в состав Русского государства. Лозунг о сепаратистских намерения, вшитый в название Украина, если бы это слово «украина» стало бы названием еще зависимой части Польши, стал уже никому не нужен. Слово Украина в России То, что сегодня бы назвали как - захват Украины Россией - не произошел по той причине, что понятие Украина в самой России намного перекрывало то значение, которое имели в виду казаки, выдвигая слово Украина как имя собственное в название своего края. Слово Украина в Российской империи в некотором смысле снова вернулось к своему географическому значению, став глобальным обозначением всех юго-восточных земель бывшей Киевской Руси, теперь чаще употребляемого в отношении заграничных территорий вне империи, но слова - украинцы и украинец - уже приобрели оттенок принадлежность к некоему землячеству, если человек принимал таковое самоназвание. Украина Тараса Шевченко В 19 веке начинается общий рост национального самосознания. Причем, интерес к слову Украина - уже в значение некой народности, появится вместе с разделами Польши точнее разделами Речи Посполитой , когда с польских территорий, присоединенных к России, в главные российские города стали переезжать поляки, в массе своей очень обиженные на Россию за крах Польской республики. Малороссийская элита, да и вся малороссийская интеллигенция, давно имела общие культурные связи с Польшей, да часто сама и по происхождению была из этнических поляков. Среди них так же был подъем, связанный с возникшей модой на все польское, потому полякам в светских посвященных кругах России прощали их фрондерские идеи - антиимперские, а по-смыслу чаще антироссийские. Увлечение блеском Речь Посполитой было столь велико, что мы знаем, как великий князь Константин Павлович , получивший возможность стать императором, даже отрекся, лишь ради того, чтобы остаться в Польше. Тогда Польша для русских олицетворяла тот западный вариант развития, который сама Россия, как евразийская территориальная империя , имевшая черты типичной деспотии, характерной для стран Востока, тем более, противостоящая европейской империи - никогда бы не могла пройти. Сегодня, когда многие мечтатели говорят: - «Ах, как бы хорошо зажили россияне, если еще в средник века Россия бы утратила свою проклятую имперскую сущность и переняла бы от Польши высокие европейские ценности», - то им можно посоветовать поискать на карте Великое княжество Литовское и Русское , которое как раз этот рецепт исполнила полностью. Но где оно теперь? Западного пути развития у России быть не могло, если бы она не распалась на десяток Латвий или Эстоний. Для охлаждения пыла поклонникам евроцентризма надо напомнить, что Европа после падения Римской империи была самым нищим краем и, лишь за последние 3 столетия капитализм сделал ее богаче Китая. Так что им пора менять европейскую ориентацию на Поднебесную, раз центр мира переехал снова в Китай. Возможно, столь легковесный критерий простителен дамам при выборе европейского фасоне, но при изучении истории - надо принимать реальную жесткость логики исторического развития, не совпадающей с дурью и фантазиями о высоких ценностях. Как правило, при выяснении истории слова Украина приводят как довод поэта Тараса Шевченко, который в своих письмах часто использовал слово Украина и называл себя в частной переписке словом украинец. Собственно, все используют поэта для оправдания своей позиции, тогда как позиция самого Тараса Григорьевича вполне понятна. Кирилло-Мефодиевское братство , идеи которого разделял Шевченко, было одним из первых кружков, так называемых, украинофилов, интересовавшихся как народной культурой Малороссии, так и общим положением малороссийской народности, как стали называть в России коренное русинское население присоединенной Малой России. Интерес отчасти был вызван модой на поляков, солидаризировавшихся с малороссийской интеллигенцией в столице империи. Члены кружка были или сами малороссийского происхождения и русскими, имевшими корни в Малороссии, что и вызывало у них интерес к проблемам развития Малороссии и, особенно - самый острый вопрос того времени - проблемы освобождения крепостных в Малороссии. У кирилломефодиевцев были идеализированные представления, особенно в части реального положения вольных - то есть свободных от закрепощения - галичан и других русинов в Австро-Венгрии. Так как крепостное право считалось основным пороком России, то в купе с неведением о жизни закарпатских русинов они выставляли их примером для подражания для малороссиян, так что называть одинаковои галичан и малороссов - украинцами - казалось им прогрессивно. Тогда ведь появлялся провод для критики положения "украинцев" в царской России, на фоне воображаемого счастья таких же украинцев, но в смысле "свободных" австрийских галичан. Собственно, миф о "счастье" свободных галичан и закарпатских русинов развеют публикации в герценовском журнале "Колокол" серии репортажей из этнографической экспедиции под общим названием - Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева , но это будет позднее. Интересы самого Тараса Шевченко ограничивались попыткой создать украинскую письменность на основе « кулишовки » — одной из ранних версий украинского алфавита, которую разработал другой член братства - Кулиш Пантелеймон Александрович , но осуждение поэта «по собственным отдельным действиям», так как участие в братстве не было доказано, показывает, что тема Украины уже была под большим запретом в российской империи. Так в докладе начальника Третьего отделения А. Орлова прямо говорилось: С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства. Сам Тарас Григорьевич употреблял слово украинец в личной переписке для подчеркивания принадлежности его и его корреспондента к узкому кругу украинофилов хохломанов , тогда как мнение современных свидомых украинцев совпадает с подозрением жандармского полковника о том, что Тарас Шевченко был родоначальником самого ярого украинского национализма. Украина Запорожская сечь Настороженное отношение русских властей к слову Украина происходило от самого устройства Войска Запорожского, которое постоянно воспроизводило природный сепаратизм казаков, который российской элите был полезен, когда казаки в составе Польши боролись за право самоопределения, но после вхождения Левобережья в состав России становилось большой проблемой для устоев крепостнической России. Недовольство простых запорожских казаков привело к гражданской войне между разными группировками казаков, получившей название Руина название очевидным образом происходило от слова ук-Раина , в которой эпизодически участвовали Польша, Россия и Швеция. Результатом стал раздел территории казаков на три части - Запорожье фактически сама по себе , Гетманщина на Правобережье неофиц. Правобережная Украина, ассоциированная с Польшей и Гетманщина на Левобережье неофиц. Левобережная Украина - почти автономная в составе российской империи. Поочередный порядок перехода земель казаков в состав России не способствовал утверждению названия Украина, кроме того, предательство Маземы открыло императору Петру глаза на опасность организационной структуры казаков, так как запорожские казаки пошли еще дальше, предложив причислить всех жителей Малороссии к вольным казакам, что означало освобождение от крепостного права всех малороссийских крестьян. Заслугой Мазепы можно считать объединение Правобережной и Левобережной Украины в «Войско Запорожское обеих сторон Днепра», но судьба всей Запорожской Сечи как республики вольных казаков была предрешена и началось все с разрушения Меньшиковым по приказу Петра столицы Войска Запорожского на острове Хортица. Из-за возникшего недоверия к малороссийским казакам командирами в основные гарнизоны стали назначать великороссов, что было попыткой реформирования Войска Запорожского. Окончательно судьба запорожцев была решена 3 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии», которая появилась на южных причерноморских территориях, отвоеванных у Турции. Теперь надобности в защитниках южных рубежей уже не было и 5 июня 1775 года, на троицкую неделю, имперские войска заняли Сечь с разговлявшимися казаками и, после предъявления ультиматума, старшинам с участием духовенства лишь после длительного обсуждения удалось уговорить рядовых казаков сдать крепость Сечь миром. Началась ликвидация Сечи как организации, казаки были предоставлены своей судьбе, бывшим старшинам было дано дворянство, а нижним чинам разрешено вступить в гусарские и драгунские полки. Слово Украина, ставшее теперь лозунгом разоруженных самостийников подпало под запрет в официальных документах, как центральных, так и малороссийских властей, что в некотором роде даже через сто лет послужит причиной для выдвижения против Тараса Шевченко обвинений лишь за возможное возрождении интереса к Украйне. Что еще обозначает слово Украина Так, слово "украина" по причине сепаратистского, перешедшего в самостийническоезначению - не было признано в качестве названия страны казаков. Слово Украина вернулось в лексикон теперь в качестве названия для хозяйственного комплекса всего Юго-запада России захватывавшего часть Краснодарского края. В отношении земель Краснодарского края украинские националисты до сих пор высказывают притязания, так как они считают их частью Великой Украины на основании того факта, что территория левобережной Кубани была подарена Екатериной II-й Черноморскому казачьему войску восстановленное Войско Верных Запорожцев в знак благодарности за участие в Русско-турецкой войне 1787—1792 годов. Притязания основаны на признании всех казаков в расовом смысле прародителями всех украинцев, только с логикой задом наоборот - мол, была раса украинцев, от которых пошли все казаки. Самым слабым моментом этой бредовой теории, считающей казаков некой расой - является вопрос - где появилось название «казаки», что логически приводит к безвариантному отнесению народности казаков, а следом и всех украинцев к потомкам монголоидной расы.
Позиция Кремля по Украине: о чём статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» 2021 Официальную позицию по политическому статусу Украины в международном пространстве озвучил Владимир Путин в статье «Об историческом единстве русских и украинцев». Документ был опубликован на официальном сайте Президента России 12 июля 2021 года на русском и украинском языках. На следующий день также появилась стенограмма ответов Путина на вопросы по данному аналитическому материалу. Вкратце изложим основные тезисы Президента РФ. В качестве факторов, объединявших славянские племена, президент назвал единый язык, древнерусский, хозяйственные связи, власть князей династии Рюриковичей, а после крещения Руси — православную веру. Такая ситуация сохранялась с конца IX века до разрушительного нашествия Батыя, в результате которого Северо-Восточная Русь попала в зависимость Орды, а южные и западные русские земли вошли в состав Великого Княжества Литовского и Русского. Президент сделал акцент на названии «и Русского». А также обращает на себя внимание, что вместо «Киевской Руси» Путин использовал формулировку «Древнерусское государство». К середине XV века центром воссоединения древнерусской государственности стала Москва. К этому времени в литовском княжестве правящая элита приняла католицизм, а в XVI веке, в результате унии с Польским Королевством, образовалось новое государство — Речь Посполитая. Западнорусское православное духовенство вынудили подчиниться Папе Римского, и в целом «проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось». В 1654 году, после обращения главы Войска запорожского, гетмана Богдана Хмельницкого, к московскому Земскому собору последовало принятие запорожцев под покровительство Русского государства. Президент подчеркнул, что в дипломатическом общении и с польским королём, и с русским царём запорожцы называли себя русскими православными людьми. После войны Русского государства с Речью Посполитой в 1686 году был заключён «Вечный мир», согласно которому в состав России вошли: Киев, левый берег Днепра, включая Полтавщину и Черниговщину, и Запорожье. Все вместе эти земли получили название «Малая Русь», или Малороссия. Термин «Украина» использовалось в значении «окраина», как если бы мы хотели сказать о самом отдалённом субъекте, например: Хабаровский край. А слово «украинец» употреблялось в отношении всех пограничных служилых людей как в своё время «немцами» на Руси называли всех иностранцев, в том числе англичан, потому что они были «немыми» — не разговаривали по-русски. Представления об отдельном от русского украинском народе появились в среде польской элиты, которая стремилась использовать «украинский вопрос» в собственных политических целях. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию «Легиона украинских сечевых стрельцов», а симпатизирующих православию галичан подвергала репрессиям и бросала в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин. На переговорах Советской России с Германией в Брест-Литовске, 10 января 1918 года, глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Продекларированный суверенитет продлился несколько недель, до сепаратного мира со странами германского блока. Фактически произошла оккупация Малороссии Германией и Австро-Венгрией ради местного хлеба и сырья. Попытки вхождения регионов юго-восточной Украины в состав России уже были. В 1918 году с вопросом о вхождении в состав Советской России обратилась Донецко-Криворожская советская республика. Ленин ответил отказом, убеждая местные власти действовать в составе Советской Украины. Советский вектор на «коренизацию» республик в составе СССР привёл к развитию и укреплению украинской культуры, языка и идентичности. Вместе с тем украинизация навязывалась тем, кто не считал себя украинцем. На основании всего сказанного В. Путин резюмирует: «Таким образом, современная Украина — целиком и полностью детище советской эпохи». И наконец: «Очевидно одно: Россия фактически была ограблена». К вопросу самоопределения наций и создания независимых государств следует относиться с уважением. Путин приводит оценку первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака: «Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения — это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание». Несмотря на нарушение данного справедливого принципа, Россия признала новые геополитические реалии и многое сделала для того, чтобы Украина состоялась как независимая страна. По подсчётам Путина, за счёт низких цен на газ Россия позволила Украине сэкономить для её бюджета 82 миллиарда долларов. Инициаторы «опасной политической игры» шаг за шагом втянули Украину в деятельность, направленную на формирование «анти-России». Впрочем, «заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси»». Им никогда не была нужна украинская культура, нацисты искали «жизненное пространство и рабов для арийских господ». Антироссийский проект отвергли миллионы жителей Украины, крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. С 2014 года официальную идеологию Украины стали определять лозунги националистических группировок, их идеология и откровенная агрессивная русофобия. Русский язык убрали из учебного процесса, а смена идентичности на украинскую стала происходить в принудительном порядке. Был нанесён мощный удар и по духовному единству России и Украины. В ранг национальных героев поставили Мазепу, Петлюру и Бандеру, который сотрудничал с нацистами. Факельные неонацистские шествия происходят под охраной официальных властей. Жителей юго-востока Украины записали в сепаратисты и террористы, стали грозить этническими чистками и применением военной силы. Жители Донецка и Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык и жизнь. При этом планов на мирное урегулирование конфликта у украинских властей нет: «Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней». Путин завершил статью убеждённостью, что подлинная суверенность Украины возможно именно в партнёрстве с Россией, которая открыта для диалога и готова обсуждать самые сложные вопросы.