Английское название Фолкленды получили от Фолклендского пролива – так пролив между двумя главными островами назвал в 1690 году англичанин Джон Стронг в честь своего патрона герцога Фолклендского. На эффекте внезапности.
Снова война? Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Фолклендских островах
Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. Испания заявляла, что Фолклендские острова удерживались в соответствии с положениями Утрехтского мирного договора 1713 года, который устанавливал границы Испанской империи на Американском континенте. Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу.
Стоит ли России учиться у Фолклендских островов?
Если бы аргентинцам действительно нужны были острова, им достаточно было бы прислать сюда корабль с парой сотен испаноговорящих женщин. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Соединённому Королевству. Жители Фолклендских (Мальвинских) островов, которые новый аргентинский президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании обещал вернуть Аргентине, настаивают, что они останутся частью Великобритании, сообщила газета Daily Mail. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Глава британского МИД Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании.
Фолклендские острова: местонахождение, фото, история, достопримечательности
Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию. Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36]. Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40]. Согласно англо-испанскому соглашению 1771 года Великобритания не отказывалась от претензий на острова, а лишь физически их оставляла, и Испания и Британия формально продолжали острова оспаривать [41].
Великобритания ушла с островов в 1774 году из-за экономических трудностей, но оставила табличку, что не оставляет своего суверенитета над ними [40]. Нуткинская конвенция запрещала создание новых поселений и не касалась тех поселений, претензии на которые были высказаны прежде [40]. Uti possidetis juris не является универсальным законом, и не может быть отнесен к данному случаю, Аргентина не может вступить во владения островами после обретения независимости, так как Испания De facto не контролировала их с 1811 года [42]. Попытки Аргентины колонизировать острова были неудачными, и до прихода британцев на островах не было ни аборигенов, ни постоянных жителей [36]. В 1833 году британцы изгнали с островов аргентинских военных, но гражданским жителям позволили остаться [41]. Британцы оккупируют занимают острова уже с 1833 года, с перерывом только на «2 месяца незаконной аргентинской оккупации» [36]. В договоре 1850 года Arana-Southern Treaty Аргентина не упомянула о претензиях на острова, что даёт некоторым исследователям и политикам трактовать это как молчаливый отказ от них [41] [43].
Политика Министр иностранных дел Великобритании Клеверли в ответ на предложение главы МИД Аргентины Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских Мальвинских островов заявил, что они являются Соединенным Королевством. Об этом он сообщил в своем аккаунте в Twitter.
В 1982 году вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. Великобритания отреагировала на это отправкой к островам военно-морского соединения и сухопутных частей. В ходе боевых действий в мае - июне Великобритания установила блокаду островов, высадила десант, который с боями пробился к Стэнли и вынудил аргентинские войска на острове капитулировать. Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность.
Тогда Аргентина потерпела поражение. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Буэнос-Айрес не признал итоги референдума.
Фолклендские (Мальвинские) острова
Также немыслим мирный отказ Лондона от Фолклендских островов, которые являются опорой Великобритании в Южной Атлантике и обосновывают ее претензии на будущий раздел Антарктиды с ее богатейшими и пока еще нетронутыми природными ресурсами. Также немыслим мирный отказ Лондона от Фолклендских островов, которые являются опорой Великобритании в Южной Атлантике и обосновывают ее претензии на будущий раздел Антарктиды с ее богатейшими и пока еще нетронутыми природными ресурсами. Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат его стране. Министр иностранных дел Великобритании Клеверли в ответ на предложение главы МИД Аргентины Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил, что они являются Соединенным Королевством. Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. Об этом в своем Twitter заявил глава МИД Британии Джеймс Клеверли в ответ на денонсацию договора по островам со стороны аргентинского МИД.
«Спустя 191 год»: Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23]. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27]. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата [28]. Аргентина не отказалась от своих притязаний на Мальвинские острова в момент подписания Договора Арана-Садерн [29] , от 24 ноября 1849 года, поскольку объект и цель упомянутого Договора ясно вытекают из его 1-й статьи, которая гласит: «Правительство Его Британского Величества, движимое желанием положить конец разногласиям, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран, отменив 15 июля 1847 года блокаду, которую оно установило в отношении портов двух республик Платы, тем самым доказав свою нацелонность на примирение, в той же атмосфере дружбы настоящим берёт на себя обязательство окончательно покинуть остров Мартин-Гарсия, вернуть Аргентине военные суда, находящиеся во владении правительства Его Британского Величества, причём, насколько это возможно, в том же состоянии, в котором они находились, когда они были захвачены, а также отдать салют флагу Аргентинской Конфедерации залпом из двадцати одного орудия». Выражение «Разногласия, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран», упомянутое в статье 1, было связано с вторжением Франции и Британии на территорию эстуария Рио-де-ла-Платы, с отменой блокады и с решением вопроса о речном судоходстве. Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами.
Право народов на самоопределение не относится к данному случаю потому, что Великобритания нарушила территориальную целостность Аргентины, оккупировав силой часть её территории, изгнав свои аргентинские власти и жителей и не допустив своих возвращений и переместив затем на острова своё собственное население. В силу существования спора о суверенитете, вопрос о Мальвинских островах является вопросом о колонизации территории, а не о колонизации народа [30] [31]. Поэтому, колониальная ситуация в вопросе о Мальвинских островах является особой. Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна.
Этот архипелаг состоит из 778 больших и малых островов и скал, и его права принадлежат Британскому королевству, с королем островов Карлом III и премьер-министром Риши Сунаком. Исторически на островах не было постоянного населения до прихода европейцев. В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. В настоящее время президент Аргентины Милей выдвинул требование перед Британией отдать острова.
The Falklands—tiny islands at the very bottom of South America, off the shore of Argentina —were also a useless possession for Great Britain. The climate is wretched and there are no natural resources to speak of. У Аргентины в 1982 году дела были совсем плохи, поэтому она для поднятия престижа закисающей власти отправила на Фолкленды войска и технику. Британцы офигели от такой наглости, но решили не ударить в грязь лицом и тоже поднять свой авторитет. И послали свои корабли выбить захватчиков. Многие английские солдаты узнали, что Фолкленды находятся не рядом с Великобританией, а почти у Антарктиды. Жители других стран просто узнали, что Фолкленды существуют. Argentina was doing really poorly in 1982, so in order to raise the souring prestige of its regime, it invaded the Falklands with its troops and military equipment. The Brits were taken aback by the impudence, but decided to rise to the occasion and bolster their own authority as well. So they sent their ships to drive out the invaders. And succeeded. People in other countries simply found out that the Falklands exist. Если бы аргентинцам действительно нужны были острова, им достаточно было бы прислать сюда корабль с парой сотен испаноговорящих женщин. Уже через пару лет жители островов на референдуме решили бы, что хотят стать частью Аргентины. It would have only taken a couple of years for the islands to hold a referendum and decide to become part of Argentina. Британцы держат тут крупную военную базу и всячески показывают, что своих не бросают.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине
Они уже два века являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Ранее заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, комментируя позицию Лондона по поводу украинского кризиса, заявил, что Фолкленды — это не Британия, а Аргентина.
По информации «Ведомостей», архипелаг могут назвать в честь видных отечественных государственных деятелей.
Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. В марте прошлого года министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также отверг призыв вернуться к переговорам о принадлежности Фолклендских островов. Он заявил, что данные острова принадлежат Великобритании. Дипломат подчеркнул, что такое решение приняли сами жители Фолклендских островов в ходе референдума 2013 года — тогда 99,8 процента жителей проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании. Спор о принадлежности Фолклендов длится два века Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике — были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году.
Отметим, что Фолклендские острова находятся в юго-западной части Атлантического океана. Британия их присоединила в 1833 году. Около 200 лет эти острова остаются предметом территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном. В апреле 1982 года между Аргентиной и Великобританией разгорелась война, в которой победила Британия.
Кому сейчас принадлежат Фолклендские острова?
Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов. Что любопытно, несмотря на позицию Аргентины и поддержку со стороны других стран, в Британии заявляют, что не планируют поднимать данную тему в будущем. В МИД Британии отмечают, что Фолклендские острова не являются спорной территорией, поэтому ни о каком диалоге речь быть не может. Парламентарий от Консервативной партии Джеймс Сандерленд назвал итоговое коммюнике возмутительным, подчеркнув, что Фолклендские острова были под британским контролем с 1833 года. Он уверен, что ЕС должен уважать британский суверенитет вместо того, чтобы заниматься популизмом.
Islanders have the right to decide their own future - they have chosen to remain a self-governing UK Overseas Territory.
Фолклендские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, на протяжении 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Тогда Аргентина потерпела поражение.
Когда пыль окончательно осела, ничего не изменилось, кроме почти тысячи погибших с обеих сторон конфликта, а также гибели трех жителей островов. В наши дни островная цепь имеет стабильную экономику и население и стремится утвердить свою независимость, освободившись от нежелательного аргентинского влияния. В течение последующих столетий Аргентина и Великобритания неоднократно выдвигали свои претензии на острова, которые в то время были стратегическим пунктом на торговых путях в Южной Атлантике. Аргентина, однако, не была готова отдать острова, и в 1982 году все встало на свои места. Когда события в Фолклендской войне окончательно улеглись, в результате боевых действий погибло более 600 аргентинцев, 255 британцев и три жителя островов.
Ранее глава МИД Аргентины Сантьяго Кафьеро уведомил Великобританию о денонсации пакта Форадори — Дункана, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе островов. Соглашение предусматривало создание механизма диалога между Аргентиной и Великобританией и улучшения экономической ситуации на Фолклендских островах. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании», — заявил Клеверли. Великобритания присоединила Фолклендские острова в 1833 году.
Новые комментарии
- Аргентина против Британии – ЕС рассмотрит правомерность владения Англией Фолклендскими островами
- Аргентина вышла из соглашения с Великобританией по Фолклендским островам
- Аргентинский «Крым»: почему Буэнос-Айрес разорвал соглашение с Лондоном по Фолклендам
- Кому принадлежит Фолклендский остров?
Проблема принадлежности Фолклендских островов
Стороны также обсуждали возможность запуска нового авиарейса из Аргентины на острова. В 2022 году Кафьеро поручил провести расследование из-за сообщений о неподобающем поведении Форадори на переговорах, посвященных спорным островам. Основанием для расследования стала книга Данкана, в которой он утверждает, что Форадори на переговорах с ним в 2016 году "был так пьян", что на следующий день "не мог вспомнить детали" подписанного по итогам встречи соглашения. Кафьеро поручил установить, имело ли место "возможное неисполнение обязанностей чиновником".
Экс-посол Великобритании в Аргентине Марк Кент, присутствовавший на встрече, также не подтвердил версию бывшего замглавы британского МИД.
На этом направлении не будет реализована «Глобальная Британия», где вдруг Лондон встанет в активную позицию и будет нацелен на конфронтацию с Аргентиной. Конечно, нет.
Здесь задачи находятся несколько в других полушариях у Великобритании», — сказал он. Собеседник «Известий» предположил, что со стороны Лондона в этой ситуации будет нацеленность на стабилизацию ситуации, «может быть кулуарно, может быть в рамках какие-то переговоров». Если там будет продолжение, это может ситуацию в дальнейшем несколько усилить.
На данный момент не вижу заинтересованности Британии в том, чтобы увеличивать напряженность», — заключил Шеин.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Почти 200 лет они являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Читайте также.