Эта речь Б. Ельцина, которую он произнес в конгрессе США в 1992 году, ранее не демонстрировалась по центральному телевидению России. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.: norg_norg — LiveJournal. В 1991-ом году не стало СССР, а в 1992-ом Борис Ельцин с высокой трибуны громогласно и искренне заявил “Боже, благослови Америку!”.
Б. Ельцин в конгрессе США! Боже-Храни Америку 17 июня 1992 года — Video
Смотрите видео на тему «ельцын говорит боже храни америку» в TikTok (тикток). До них, до сих пор не дошла простая мысль, что Россия уже не подчиняется придуманными ими для нас правилам! Что времена Ельцина со словами "Боже, храни Америку" и обожателя консенсусов Горбачёва уже безвозвратно прошли! Как мог член Политбюро ЦК КПСС Ельцин заявить в конгрессе США "Коммунистический идол рухнул Боже храни Америку"? Визит в США президента РФ а | РИА Новости Медиабанк. 17 июня 1982 года президент США Рональд Рейган в своей речи на Генеральной ассамблее ООН назвал СССР «империей зла и центром зла».
"Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США
Но, есть один немаловажный ньюанс. В самом выступлении в сенате в США в 1992 году, Ельцин вспомнил слова из песни американского композитора русского происхождения и в конце добавил: "Господи, благослови Америку и Россию ". Но, о том, что он упомянул Россию зачастую обрезают и неразобравшиеся люди, могут сделать неправильные выводы из ситуации.
Некоторые продукты подрожали в 300 раз.
За кратчайшие сроки 9 из 10 россиян оказались за чертой бедности. Закон «О свободе торговли» привел к тому, что МАФы и стихийные рынки росли на улицах, как грибы, на каждом углу сидела бабушка с семечками. Впродаже было все, но купить это могли лишь избранные, так как средняя зарплата по стране составляла 13 долларов.
Увеличились продажи алкоголя. Большим спросом пользовался спирт Royal в литровых пластиковых бутылках. На этикетке значилось «Сделано в Голландии», но где его разливали на самом деле — неизвестно.
А ведь совсем недавно шел торг - давать или не давать ракеты ATACMS, а если и давать, то не доработать ли их так, чтобы радиус действия был поменьше. А то вдруг русские сочтут, что такие поставки это уже слишком, и что-то и правда отчебучат в ответ. Но вот здесь цитата из Дмитрия Медведева буквально от 1 октября: «Другая дура — глава комитета по обороне ФРГ с труднопроизносимой фамилией — требует немедленно поставить хохлобандеровцам ракеты Тaurus, чтобы киевский режим мог наносить удары по территории России для ослабления снабжения нашей армии». Медведев, естественно, грозит, что «в таком случае и удары по немецким заводам, где эти ракеты делают, будут полностью соответствовать международному праву». И ничего. Только сложносочиненные оскорбления от одних деятелей и размышления «а не взорвать ли нам ядерную бомбу над Сибирью, чтобы отключить всю электронику в мире» от других. Поэтому — можно. Поэтому Блинкен разрешает, чтобы уже били без оглядки.
И будут. Потом получат самолеты. Наши разведчики недавно рассказывали, что подбили «Леопард» с экипажем из солдат Бундесвера. Но тему эту как-то очень быстро слили, не стали педалировать. Польские солдаты, которые, как и положено, «уволились две недели назад», уже никого на фронте не удивляют. А вот британцев, заявивших об отправке своих военных на Украину, якобы не так поняли — не сейчас, мол, а потом, когда все закончится. Учитывая, что у Киева физически кончаются люди? Отношения России и Запада все еще продолжаются в режиме варки лягушки.
Они все время, но постепенно, прибавляют газу, а мы все ждем, что газ у них кончится. Пора выпрыгивать.
Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали. Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война.
Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто. Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно.
У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов.
А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют. Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать.
И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим.
Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем.
А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина.
Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы?
Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил.
Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран.
И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты.
И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях.
Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий. Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально.
Смотрите также
- Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
- Смотрите также
- «Ельцину можно было говорить, что думаешь»
- Борис Ельцин в Конгрессе США в 1992 году
27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США
«Боже, благослови Америку». Этими словами ровно 28 лет назад, 17 июня 1992 года, Борис Ельцин закончил свое двадцатиминутное выступление в американском конгрессе. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Россия была в числе основателей СНГ, которое прекратила путь к неконтролируемому распаду бывшей империи, отвело опасность всеобщей межнациональной бойни. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). «Боже, благослови Америку». Этими словами ровно 28 лет назад, 17 июня 1992 года, Борис Ельцин закончил свое двадцатиминутное выступление в американском конгрессе. Другими словами, Ельцин буквально присягал на верность США, но и этого американцам было мало.
Борис Ельцин - "Господи, благослови Америку!" Выступление в конгрессе США 1992 год
Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку. Полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 нее. 17 июня 1992 года первый президент России Борис Ельцин выступил в американском конгрессе. Президент США Джо Байден в четверг вечером выступил с телевизионным обращением к нации, посвященным ситуации в Израиле и Украине, передает со ссылкой на "Голос Америки". Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Ельцин доложил США, что империя зла разрушена и предложил: «приходите княжить и владеть нами» – Путин положил конец зависимости России от Запада. Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году.
Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
Специалист называет речь Ельцина «точкой национального унижения». Политэкономист считает речь Бориса Ельцина не только антикоммунистической, но и антироссийской. По его мнению, монолог первого президента России умаляет вклад в историю победы 1945-го года, запуск космонавтов и другие великие свершения советских людей. Однако Василий Колташов отмечает и позитивную тенденцию, говоря о том, что «таких речей, как Ельцин, больше никто не скажет», потому что сейчас Россия двигается по другому пути. Первый российский президент, по сути, морально поставил Россию на колени перед Западом».
Взгляд из-за рубежа По меньшей мере странной назвал речь первого президента России немецкий журналист-международник Александр Рар. Александр Рар, историк и политолог по образованию родился в семье русских эмигрантов в Тайвани и прожил всю жизнь в Германии «Сегодня выступление Ельцина выглядит наивно и даже глупо. С другой стороны, видимо, тогда нужно было использовать такую риторику, четко говоря о том, что коммунизм ушел в прошлое России, что это была внутренняя вражеская система, с которой окончательно распрощались», — предположил эксперт. При этом он заметил, что необходимо разделить общественное мнение и мнение политической элиты.
Мы торгуем с ней на общепризнанной взаимовыгодной основе по мировым ценам. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи. И добавлю к этому: и Россию. Радоваться крушению «бывшей империи» в Капитолии, на фоне древнеримских ликторских пучков — это пять! Пикантно звучат и слова про Афганистан, где, прекратив поставки оружия правительству Наджибуллы, Ельцин способствовал приходу к власти мусульманских мракобесов, чем откровенно хвастается. А война в Афганистане длится по сей день: мясорубка крутится, не переставая... И уж конечно, правительство Наджиба, которое продержалось три года после ухода советских войск, и держалось бы и дальше, не обруби Борис Николаевич ему помощь, было гораздо менее марионеточным, чем нынешний кабульский режим. Не говоря о том, что — во сто крат более прогрессивным... Бывшему кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС и главе столичного горкома КПСС, сделавшему всю свою карьеру в этой партии, проклинать «коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость», особенно к лицу.
Американские шмотки, американские машины, Макдональдс, свободный рынок, рассказы о сорока сортов колбасы, собственный бизнес, сука! Да все просто мечтали: открою собственную фирму, стану богатым! Проклятый совок, не дает свободы предпринимательства. Кооперативы, блять!
Преступность в стране резко выросла. А угон машин стал очень прибыльным видом криминального бизнеса. Все пустыри и дворы возле многоквартирных домов заполонили металлические самострои. Россияне пытались хоть как-то спасти немногие достижения капитализма. В России стали делить национальное богатство. Всем выдали по ваучеру. Значение слова не понимал никто. И что с ним делать — тоже никто не знал. Ваучеры продавали за бутылку водки. Или оставляли на память как сувенир. Заработали на приватизации лишь те немногие, кто знал правила игры. С памперсом всё было понятнее. Реклама по телевизору подробно объясняла, куда прикладывать штанишки, чтобы попа малыша была всегда сухой. Подгузники подавались как достижения Запада и благо прогресса, которое наконец-то озарило тёмный мир отсталой России. Но в целом тут выгода была для многих, и жизнь мам в новой демократической стране действительно стала попроще.