Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Он полагает, что ВСУ попытаются нанести целую серию ударов : один или два главных, остальные — отвлекающие или вспомогательные. Также противник может осуществить демонстративные террористические вторжения на территорию "старой" Российской Федерации: в Курской, Белгородской, Брянской областях. Вспомогательный удар может быть нанесен на Донецком направлении. На направлении Сватово-Кременная серьезных ударов врага я не ожидаю, хотя тактические атаки возможны. Местность там не очень благоприятствует глубокому наступлению, к тому же там создана эшелонированная оборона», — считает эксперт. Главный удар, по мнению Стрелкова, может состояться на довольно широком участке фронта от Угледара до Днепра. Именно там прорыв фронта в одном месте способен привести к глубокому проникновению и к перерезанию стратегически важных сухопутных коммуникаций с Крымом», — полагает бывший лидер донбасского ополчения. Стрелков ожидает начала наступления ВСУ не раньше середины апреля. Констрнаступления Украины может и не быть?
По многим признакам, контрнаступление в ближайшее время может не начаться. ВСУ со своими инструкторами и вооружением просто не готовы к этому», — говорит председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», герой России, генерал-майор Сергей Липовой. Однако эксперт допускает, что украинцы все-таки могут пойти в бой. Тогда это будет продолжение Артемовской мясорубки и последний бой ВСУ. Они постараются всей своей мощью нанести удар. Это будет удар растопыренной рукой, а не кулаком. Несложно догадаться, что будет с этими бригадами», — считает Липовой.
Я как военный человек понимаю, что такие решения непростые, но они — цивилизованные» Франц Клинцевич, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич — сенатор от Смоленской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, член высшего совета «Единой России», бывший депутат Госдумы, лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Сенатор подтвердил, что об оккупации Украины речь не идет, но военные будут уничтожать объекты, представляющую угрозу для России. Но с вопросами целостности государства, его суверенитета и безопасности граждан это несоизмеримо. Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг. Эту проблему надо решить раз и навсегда. Что касается людей, которые отчаянно ведут эту борьбу — это националистически настроенное население с ложными ценностями и крайне непримиримой для нас идеологией. С этим тоже будет закончено. RU Эксперт добавил, что у Украины есть большой военно-технический потенциал, имеются советские наработки по созданию атомной бомбы, однако российские власти беспокоит вопрос, рискнут ли использовать это против нас. У России национальное самосознание проснулось, а терпимость — закончилась. В ближайшее время эта ситуация закончится, — говорит Франц Клинцевич. На фоне проведения военной спецоперации страны Запада продолжают объявлять новые санкции против России. Мы разбирались, что это означает и нужно ли срочно снимать деньги с карты.
Во-вторых, противоборствующие стороны получили техническую возможность атаковать своими ударными беспилотниками цели не только в ближайшем тылу противника, но и в районах, находящихся на значительном удалении от ЛБС. Так, например, российские «Герани» неоднократно атаковали цели в районе Львова и дунайских портов Украины, а украинские БПЛА 2 апреля 2024 года смогли «дотянуться» до Нижнекамска и Елабуги. При этом атаки украинских беспилотников носили откровенно террористический характер, но это тема уже для отдельного материала. Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами». Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона. В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи. Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО. Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС. Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах. В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным.
Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
| Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ | В ночь на 24 февраля Россия начала военную операцию на территории Украины. |
| «Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году | По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. |
| Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса | Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. |
| Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине | По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. |
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Фото: Wikimedia Commons Специальная военная операция на территории Украины была начата 24 февраля 2022 года. Конфликт между Россией и Украиной длится более 10 месяцев. При этом спецоперация завершится лишь с выполнением всех поставленных президентом России задач. Владимир Путин назвал главной целью защиту жителей Донбасса, относящих себя к народу России и его культуре. Как отметил президент, никто не может идти против этой воли.
По этой причине у России не оставалось выбора. Мало кто из специалистов дает прогнозы на завершение специальной военной операции. Однако иностранные эксперты постарались ответить на вопрос, чего ждать от СВО в 2023 году.
Но это касается вполне рядовых событий, тогда как ожидаемое контрнаступление украинской армии имеет ключевое значение не только для региона, но и для всего мира. Проще говоря, если Россия сможет выйти из конфликта без видимых потерь, прихватив значительный кусок Украины, то местным политикам придётся разворачиваться на 180 градусов.
Скорее всего, этим ребятам не будет места в новых правительствах, но до этого ещё далеко, ведь предугадать итоги наступательной операции невозможно. Впрочем, в ЕС и в США не теряют оптимизма, продолжая наращивать военную помощь и готовы и дальше сжимать санкционную удавку вокруг России. Сегодня вы могли прочитать о том, что санкции, предусматривающие запрет на экспорт в РФ технологий из Европы, провалились, при этом потери отдельных государств Еврозоны огромны и будут только увеличиваться. Словом, положение патовое, вот только ставки сделаны, а значит европейским элитам придётся играть в начатую партию до конца. Если вы хотите детально ознакомиться с тем, как ещё не начавшуюся наступательную операцию видят западные эксперты, то милости просим по ссылке на сайт Business Insider.
Там вы узнаете всё о дезинформации, которую регулярно проводит Россия, а также скорой победе Украины.
Все намного сложнее. Как я уже сказал выше, «переформатирование» Украины могло бы носить вполне мирный характер. Однако для этого необходимо выполнение ряда условий. Допустим, на Западной Украине проводится референдум о вхождении в состав Польши. Москва наверняка признала бы его результаты — в ответ на встречное признание волеизъявления жителей Крыма, Донбасса, Южной Осетии, Абхазии и авансом — тех частей бывшей Украины, что пожелают войти в состав России. Таким образом, произошло бы полное «обнуление» всех претензий, предъявлявшихся «коллективным Западом» российской стороне по поводу «аннексий» и «незаконных оккупаций».
Цена за отказ от нескольких далеко не самых развитых и к тому же предельно русофобских областей «нэзалэжной», более чем достойная. Увы, как раз такой прекрасный вариант представляется сегодня наименее вероятным. План «В» Все дело тут в том, что «коллективному Западу», и прежде всего продолжающим, к сожалению, играть в его рядах роль «заводил» Соединенным Штатам и Великобритании именно этот сценарий категорически не нужен. Ведь они таким образом теряют все, что было ими вложено в реализацию проекта «Украина-Антироссия», и возвращаются, так сказать, на нулевой уровень противостояния с Москвой. Снова нужно искать предлоги и поводы для того, чтобы вводить санкции, начинать вести подрывную деятельность иными способами. А с учетом того, что Россия уже продемонстрировала тому же Евросоюзу свою способность предельно жестко отстаивать собственные интересы в экономической плоскости, делать это будет все затруднительнее. Исходя из этого, определенные силы на Западе попытаются превратить Западную Украину в «последнюю баррикаду», бои на которой смогут длиться чуть ли не до бесконечности.
Для этого вполне достаточно будет притащить во Львов Зеленского неважно — из Киева или из Польши, где он, скорее всего, сейчас находится и какое-то количество уцелевших «членов правительства». Стянуть в Галичину все оставшиеся в наличии силы ВСУ и нацбатов, объявить все это «истинной Украиной» — и начать новый раунд. В таком случае все освобожденные регионы Украины в глазах «мирового сообщества» будут «территориями, оккупированными Россией». Вывести из них российские войска будет невозможно ровно до тех пор, пока будет существовать этот «галичанский осколок украинства», поскольку в таком случае оттуда немедленно начнется атака на эти земли с целью их «деоккупации». Причем проводить ее будут силы, до предела накачанные западными вооружениями, усиленные множеством наемников и прочего отребья, набранного по всему миру.
Но и это не все, ведь скоро ожидается еще приток голодных беженцев из Африки и других бедных стран, Украина и туда поставляла продовольствие. Это будет нешуточный удар по Евросоюзу. Отсюда и сроки проведения спецоперации — с начала весны и где-то до лета, чтобы в этом году там ничего не выросло и не смогло попасть на полки европейских магазинов. И судя по тому, что западные разведки несколько раз ошибались в датах, они такого сюрприза не ожидали. Но сюрприз оказался не единственным. Россия прочно обосновалась именно в южных областях Украины — самых плодородных, и активно помогает местным фермерам с посевной. При том, что Херсонская область одна из самых плодородных, население там лишь около 1 млн. А, к примеру, Киев и Киевская область в сумме до начала операции насчитывали около пяти миллионов населения. И если мы отвели оттуда войска, то, стало быть, кормить это население придется Западу, потому что они в ответе за тех, кого приручили. Вот только чем кормить, если в этом году в этих областях ничего не вырастет. И в Европе тоже проблема.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются».
Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Так, депутат германского Бундестага Маттиас Моосдорф заявил в интервью "Известиям" о возможности переговоров с Москвой, особенно если на грядущих президентских выборах в США победителем станет Дональд Трамп. Хаосу придет конец, самое позднее — после победы Дональда Трампа в Америке. Его победа может стать положительным моментом. Это великая надежда разумных людей в этом мире. У Байдена и его коррумпированных стратегов руки по локоть в крови.
В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО. С военным истощением ВСУ тесно связана и третья стратегическая цель Кремля — вызвать раскол на Западе. Российская тактика сейчас заключается в том, чтобы воспользоваться ситуацией и оказать максимальное давление на ВСУ, — констатирует Марек Кохв. Российская армия полностью сохраняет инициативу на всей линии фронта, где ежедневно происходят десятки боестолкновений, пишет Frankfurter Rundschau. А русская армия собрала достаточно сил и ресурсов, чтобы оказать давление на различные оси сразу», — цитирует Frankfurter Rundschau заместителя командира 3-й украинской штурмовой бригады Максима Шорина. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
При этом СВО одновременно является ещё и наиболее масштабным военным конфликтом в Европе после окончания Второй мировой войны. Дабы в этом не оставалось сомнений, напомню, что, по уточнению президента России Владимира Путина, протяжённость линии боевого соприкосновения на украинском ТВД к концу минувшего года составляла порядка двух тысяч километров, а численность группировки ВС РФ, развёрнутой в зоне проведения СВО, равнялась 617 тысячам человек. Почти полностью потеряла актуальность для натовцев и способность их армий взламывать сплошной фронт неприятеля. Теперь в роли наиболее вероятных противников армий альянса выступали не брутальные русские Иваны с их танковыми «ордами», а многочисленные, но технически отсталые армии Ирака и Ирана, а то и вовсе парамилитарии с китайским клоном АК наперевес. С этого момента военные стран НАТО делали упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил - так называемых малых умных армий, тиражирование разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, способность использования высокоточного оружия, повышение мобильности и маршевой скорости подразделений. Столкновения с грубой реальностью СВО все эти концептуальные наработки не выдержали. На этом нюансе, пожалуй, следует остановиться подробнее. Тот факт, что СВО превратилась в наиболее масштабный военный конфликт в Европе после 1945 года, похоронил как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и надежду на то, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» Африка, Ближний Восток и так далее и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции.
В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов.
У них нет средств, чтобы наносить удар на всем фронте в тысячу километров», — полагает эксперт. Наши бойцы хорошо "закопались".
Мы — в обороне, преимущество в артиллерии за нами. Ночи стремительно становятся "воробьиными", все просматривается. Наши молчат и правильно делают. В этой ситуации надо сделать все, чтобы переиграть противника», — отмечает Василий Дандыкин. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — говорит эксперт. Подберезкин считает, что российская армия на данный момент намного мощнее украинской. Раньше было три к одному в пользу ВСУ. Но соотношение по артиллерии — один к пяти.
По авиации — один к десяти. Все это вместе, плюс выучка и возможность оперировать нашими резервами, говорит о том, что разгром будет полный. Какое-то время это может занять: может быть неделю-две, но капитуляция неизбежна. На половине останавливаться нельзя.
Путиным для СВО — денацификация также пока не решена. Но она, как свидетельствует мировой опыт, и не могла быть решена, принимая во внимание российскую либерально-рыночную основу олигархического капитализма. Украинская нацификация — это, во-первых, искусственно созданная, еще с тридцатых годов прошлого столетия сугубо русофобская украинская идентичность и, во-вторых, вбитая в головы за последние 30 лет, а особенно с момента первого «майдана» - 2004 года и подкрепленное вторым «майданом» 2014 года - идеология нацизма, радикального национализма, национального превосходства украинцев над другими, обросший культом силы, боевыми формированиями для укрепления режима и террора.
Более того, весьма слабое развитие спецоперации со стороны России консолидировало украинскую идентичность. Вспомните, как с красными флагами встречали жители Донбасса российских солдат и как они реагируют на спецоперацию сегодня. Политическое руководство России, формулируя задачу денацификации Украины, видимо запамятовало, что Россия сама не имеет общенациональной идеологии, фактически загнав себя в ситуацию позиционного тупика. Ведь хорошо известно, что общество не может жить и развиваться без идеологии. Это только российские недоумки-юристы, специалисты по ельцинским загогулинам - не хочется называть их фамилии — заложивших в Конституции РФ 1993 года статью 13 п. В реальности государственная идеология в России была и есть — это либеральная идеология олигархического капитализма. Она тридцать лет откровенно навязывалась обществу через государственные СМИ, через систему образования и культуру.
Это крайне негативно проявилось в форме Величайшей российской депрессии[2], падения отечественной экономики в хронический кризис, особенно в последние 15 лет, Россия за этот период по многим показателям так и не вышла на уровень 1990 года, провалив программу удвоение ВВП, «майские» блоки экономических указов 2012 и 2018г. А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула. Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции. За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны.
Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя. Только после этого оружие новой идеологии России может быть направлено против идеологии нацизма в Украине См. Хочется кому-то признавать или нет, но в стране формируется внятный запрос на социалистическую идеологию исходя динамики развития общественно-экономических формаций и позитивного мирового опыта. Социализм с китайской спецификой обобщил преимущества капитализма и социализма, свободного рынка и государственного регулирования на планово-рыночной основе. Именно такая общенациональная идеология, понятная народу и способная его консолидировать в жесточайших военно-политических условиях, жизненно необходима. На её основе у граждан, особенно молодежи, формируется подлинная государственность, интернационализм, любовь к родине и патриотизм, а не желание уехать из неё, идеология, которая должна способствовать отторжению ущербной идеологии Запада, включая неонацизм, идеологию либеральной пятой колонны, развращающей сознание и души молодежи.
Только интернационализм может победить радикальный национализм и фашизм, как продемонстрировала Вторая мировая война. Большинство российских граждан, в том числе и молодежь, помнят социализм СССР либо сами, либо со слов своих родителей, дедов и бабушек. Поэтому многие и мечтают об обществе социальной справедливости, высокой степени социальной защиты, уверенность в завтрашнем дне. Надо покончить с огульным очернением советского периода в СМИ, прекратить кидать камни в советское прошлое. В основе новой культурной политики должна быть объективное освещение исторических событий советского периода.
По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он. Доктор военных наук раскрывает три варианта последующих событий, которые могут произойти в среднесрочной перспективе — то есть, за три-четыре месяца. Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень.
Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса
Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты. В публикации также отмечается, что официальный представитель министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил во вторник, что происходящее вызывает тревогу. По ее словам, Китай готов работать с международным сообществом и продолжать играть конструктивную роль в усилиях по деэскалации конфликта. В статье уточнялось, что развитие ситуации зависит отнюдь не от готовности Киева сражаться «до последнего украинца», а от того, нужен ли США этот конфликт для собственного продвижения. В тот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Евросоюз лишился своего благополучия в результате своих же действий благодаря собственной политической элите и многочисленной армии евробюрократов, действовавшей в интересах США.
И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена.
А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше?
По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился.
Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин отмечал, что по вине Киева и из-за давления Запада события развиваются наихудшим образом. Таким образом, судьба Украины стала одной из самых обсуждаемых тем, затмив разговоры о военных поставках Запада для ВСУ. По словам экспертов, вырисовывается четыре основных сценария развития событий. К нему готовятся с начала года, и именно оно инициировало беспрецедентные поставки оружия Запада Киеву, вовлекая в этот процесс страны, ранее предпочитавшие нейтралитет. Подполковник армии США Дэниел Дэвис высказал мнение, что неудачное наступление грозит окончательным развалом украинской армии, и призвал руководство страны пойти на переговоры с Россией.
Политологи и специалисты по геополитике отмечают, что один из возможных сценариев развития событий после провала наступления — раздел Украины. Как выглядит карта раздела Украины? Если ориентироваться на "корейский сценарий", страна распадётся на две части. Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины.
Но на данный момент этот вариант в военном плане наиболее вероятный. Для Украины это будет очень плохо. Потому что это потеря побережья, портов. Но надо понимать, что Украина как таковая мало кого интересует. Украина — лишь плацдарм войны Запада с Россией.
И ослабить Россию ценой потери какой-то части этого плацдарма, это потеря не критическая для Запада. С Мариуполем все понятно. Издержки того стоили. Это город, который надо было взять еще в 2014 году. Ключ к сухопутному коридору в Крым.
Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье. Следы боев в жилом районе Мариуполя. Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно.
С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте. Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно.
Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра». Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину.
Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено. Но маловероятно установление контроля над западными областями. Вот три основных сценария.
Наиболее вероятный первый. Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания?
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. Спецоперация на Украине: варианты развития и возможные последствия. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов. Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт.
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Ищенко рассказал о трех возможных сценариях развития СВО на Украине. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
| Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России | Военная операция на Украине. |
| Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
| Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта | Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. |
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ). Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине. По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии.