ИА "Ореанда-Новости" Греция не планирует передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения. Греция не будет отправлять Киеву зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на давление со стороны союзников. Россия поставит в Сирию зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 и комплексы автоматического управления ПВО в рамках усиления противовоздушной обороны арабской республики. Зенитно-ракетный комплекс С-300: Сообщается о ликвидации первого «Гепарда» под Херсоном, Новые признаки деградации военного потенциала укросил, Почему США замяли провокацию в Польше.
Фоторепортажи
«Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы! "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. Как рассказал Конашенков, в Днепропетровске высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» ВС России уничтожили укрытый в ангаре ЗРК С-300, поставленный Киеву из Евросоюза. Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища.
Зенитно-ракетная система C-300ПС ( C-300ПМУ )
С началом боевых действий в 2023 году данную технику достали со свалки и использовали в качестве ложных целей на Херсонщине, а после отступления из Херсона попросту бросили, где её и нашли подошедшие ВСУ. Однако на этом история данных машин не закончилась, и вскоре по ним были нанесены удары уже российскими дронами "Ланцет", то ли от неразберихи, то ли от желания показать результат. И вот теперь, спустя четыре месяца, уже украинский артиллерист хвастается на камеру "уничтожением" тех самых пусковых и командного пункта С-300ПС при помощи американского высокоточного 155-мм снаряда M982 Excalibur.
Благодаря этому компоненты ЗРС можно располагать в укромных местах, скрывающих их от вражеских средств обнаружения и поражения: густых и высоких лесных зарослях, ущельях, за горой, между высокими зданиями. Так как же тогда зенитные управляемые ракеты ЗУР попадают в цель?
При выстреле ракета выбрасывается на высоту 20—50 м. В полете у нее разворачиваются управляющие аэродинамические поверхности. На высоте около 20 м скорость ракеты падает до нуля, запускаются газодинамические рули и двигатель, и ЗУР разворачивается к цели. Следующий выстрел возможен через 3—5 секунд после предыдущего.
Разные виды ракет имеют различные характеристики. Вес — от 330 кг до 5,8 т. Длина — от 7 до 10 м, диаметр — от 24 см до 1,215 м. В арсенале С-300 есть и ракеты с ядерными боеголовками.
У дебютной С-300ПТ боевые установки размещались на автоприцепах, а время развертывания занимало 90 минут. Но уже в 1983 году в войсках появилась колесная система С-300ПС «С» означает «самоходная». На ее трансформацию из походного состояния в боевое и наоборот затрачивается лишь пять минут. Дальнейшие модификации демонстрируют улучшение показателей.
Так, если в дебютной С-300ПТ было до шести боевых комплексов, то экспортная С-300ПМУ1, поставляющаяся с 1993 года, может управлять 12 установками, находясь от них на дистанции в несколько десятков километров. Последняя может единовременно вести огонь по шести целям, наводя по две ракеты на каждую то есть наводит сразу до 12 ЗУР. А система С-300ПМУ2, появившаяся в армии в 1997 году, обстреливает до 36 целей 72 снарядами. Комплекс С-300ПМУ — выходец из середины 1980-х — уничтожает аэродинамические цели на дальности от 5 до 90 км.
А его потомок 1997 года имеет более широкий диапазон применения — от 3 до 200 км. Обе системы обстреливают цели на высоте до 27 км. Совершенствование колесной С-300 привело к созданию системы С-400. Она впервые поступила в Российскую армию в 2007-м.
Также, по информации на 2022 год, они находятся в арсеналах европейских, азиатских и ближневосточных стран. То есть может двигаться в колонне другой боевой техники — например, танков.
Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск. В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия. Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем.
В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км. Участники этого уникального эксперимента С. Петухов, И. Результат эксперимента был вполне ожидаемым: ЗРК С-75 показал полную неспособность борьбы с баллистическими целями». Выводы очевидны: поражение СВН нового класса ТР и ОТР всеми типами ЗРК, имеющимися на вооружении, а также разрабатываемыми на ближайшую перспективу, невозможно; для успешного решения задачи противоракетной обороны войск необходима разработка специализированных ЗРК на качественно новой основе. Для выработки основ построения ЗРС названными коллективами были выполнены соответствующие научно-исследовательские работы, в которых определились основополагающие идеи создания семейства ЗРС С-300. Сегодня, с высоты прожитых с того момента десятилетий и полученного опыта эксплуатации ЗРС, некоторые выводы и предложения кажутся очевидными, но в те годы многое было сделано впервые. Так, впервые при разработке сложной технической системы, каковой, безусловно, являлась проектируемая ЗРС, был применен системный подход, нашедший широкое применение в проведении научных исследований.
Применительно к создаваемой системе это означало стремление к достижению оптимальных чаще рациональных, достаточных для определенных условий и ограничений показателей эффективности системы в целом, а не отдельных ее составляющих. Это относилось к достижению требуемой достаточной эффективности противосамолетной и противоракетной обороны ПСО и ПРО , рациональному составу комплектов ПВО во всех войсковых структурах Сухопутных войск от батальона до фронта с их значениями ТТХ при разумном сочетании затрат на их разработку, производство и эксплуатацию. Таким системным подходом должны руководствоваться и современные разработчики нового зенитного оружия, иногда стремящиеся изобрести некий универсальный комплекс, способный одинаково эффективно уничтожать все типы и классы аэродинамических воздушных целей в любых условиях обстановки от малоразмерных снарядов РСЗО, БЛА и крылатых ракет до стратегических бомбардировщиков , не оставляя без внимания баллистические ракеты, а также не щадя наземные и надводные цели. Предполагалось, что задачи борьбы с ТР типа «Ланс» более успешно будут решаться группировками ракетных войск и артиллерии. Также была доказана целесообразность создания войсковой ПРОпри возможности применения противником в полосе фронта более 100 баллистических ракет. Это важное идеологическое решение определило облик будущей ЗРС С-300. На следующем этапе работ возникла другая проблема, решение которой также было судьбоносным для развития отечественной системы зенитного ракетного вооружения. Впоследствии оказалось, что должной унификации достигнуть не удалось даже при создании ЗРС по составляющей ПСО, так как основные компоненты будущей системы разрабатывались различными предприятиями, имеющими свои производственные возможности и применяющими разные технологии.
Тем более, применение ЗРС в далеко не схожих условиях в разных видах Вооруженных сил обусловливало различные эксплуатационные требования к составляющим ЗРС. Таким образом, с мая 1969 г. Зенитная ракетная система С-300В предназначалась для поражения баллистических ракет наземного базирования «Ланс», «Першинг» , а также самолетов стратегической и тактической авиации, самолетов ДРЛОУ, воздушных пунктов управления, постановщиков помех в зонах барражирования, авиационных ракет типа СРЭМ управляемая ракета класса воздух—поверхность, дальность полета — до 160 км, точность наведения на цель — 350—450 м , крылатых ракет и боевых вертолетов. Практическая реализация заданных ТТТ была связана с множеством объективно сложных технических проблем. Необходимо было создать высокомобильный подвижный комплекс ПРО с заведомо внушительными массогабаритными характеристиками, способный следовать за прикрываемыми группировками Сухопутных войск во всех видах операций. Необходимость обнаружения и поражения аэродинамических целей на больших дальностях и высотах до 100 км по дальности, 30 км по высоте и баллистических целей до 30—35 км обусловливало крайне жесткие требования к возможностям радиолокационных средств по обнаружению и сопровождению малоразмерных скоростных СВН особенно ТБР и ОТБР. Высокие скорости полета БЦ приводило к уменьшению располагаемого времени боевым расчетам для подготовки и ведения стрельбы, что заведомо определило требование к высокой степени автоматизации процессов управления огнем и боевой работы. Разработчиками ЗРС С-300В было предложено важное новшество: для поражения ТР с малыми дальностями стрельбы 15—80 км и ОТР с большими дальностями стрельбы 50—600 км разрабатывать два разных типа комплексов.
Этот важный вывод был основан на тщательном анализе размеров и других характеристик типовых объектов Сухопутных войск, а также возможностей противника по нанесению ударов по ним баллистическими ракетами. Также были научно обоснованы требуемое количество целевых каналов в режимах ПРО и ПСО, построение типовых организационно-штатных структур зенитных ракетных батарей, дивизионов, а также эшелонирование запасов ЗУР каждого типа. Обоснование облика многофункциональной станции наведения ракет МСНР проводилось с учетом прогрессивных передовых технологий того времени, изучения возможных технических решений, проверенных опытом эксплуатации в других ЗРК принципов работы основных систем, потенциально-энергетических и массогабаритных параметров основных систем ЗРС.
Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп», — говорится в материале газеты. Испытательный пуск перспективной американской ракеты с гиперзвуковым блоком C-HGB Испытания С-300В4 проходили, в том числе на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», которое состоялось в Южном военном округе в период с 21 по 26 сентября 2020 года. На этом учении зенитная ракетная система войсковой противовоздушной обороны была задействована в отражении массированного ракетного удара условного противника на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. В ходе отражения удара С-300В4, работой по уничтожению новейших высокоскоростных воздушных мишеней, имитирующих ракеты условного противника, подтвердила возможность поражения перспективных гиперзвуковых ракет, используя новую зенитную управляемую ракету. В статье газеты «Красная звезда», посвященной итогам прошедшего учения «Кавказ-2020» говорится, что «новейшая ракета ЗРС С-300В4 имеет гиперзвуковую скорость, что позволяет гарантированно уничтожать различные цели, в том числе крылатые и оперативно-тактические ракеты. ЗРС данного типа поражают все современные и перспективные средства воздушно-космического нападения противника на дальностях до 400 километров, в том числе гиперзвуковые ракеты».
Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией
Речь идет о 4 зенитно-ракетных дивизионах. В каждом насчитывается до 20 единиц мощной техники. В том числе, начиненные сложнейшей электроникой командные пункты, пусковые установки. Их ракеты защищают воздушный участок границы в радиусе 75 километров. Мимо них не пролетят баллистические и крылатые ракеты, управляемые авиационные бомбы, беспилотники, легкомоторные самолеты и самолеты-разведчики. По словам Кирилла Казанцева, командира 377 Гвардейского зенитно-ракетного полка, небо над Витебщиной - в надежных руках: — Новые ЗРК прикрывают полоцкий экономический район.
Эти ЗРК на 15 лет моложе своих армянских «собратьев» и технологический разрыв между ними очень заметен. Эти ракеты могут перехватывать цели на скорости 5,9 Маха, имеют боевую часть весом 180 кг и лучше противодействуют РЭБ. Один комплекс С-300ПМУ-2 может одновременно поразить до 32 целей. В данном сегменте ПВО преимущество Азербайджана неоспоримо.
Как рассказал Лузан, С-300В4 способен перехватывать баллистические объекты, летящие со скоростью более 12 чисел Маха. Также данный ЗРК на дальности до 380—400 км может бороться со всеми типами аэродинамических целей, в том числе выполненных по технологии «стелс». В свою очередь, разработчик С-300В4 — концерн «Алмаз-Антей» отмечает, что его детище способно прикрыть от ударов с воздуха площадь в два-три раза больше, чем ЗРК предыдущего поколения. Ещё одним преимуществом комплекса компания называет увеличенную дальность поражения целей. С-300В4 оптимально подходит для несения боевого дежурства в труднодоступных районах благодаря высокой проходимости и автономии. За счёт модернизации и обновления электронно-компонентной базы этот комплекс приближен по боевым возможностям к «Триумфу», но должен стоить несколько дешевле», — заявил в беседе с RT эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев. По мнению аналитика, развёртывание С-300В4 позволяет прикрывать обширные пространства и удалённые регионы России без широкого использования более дорогостоящей истребительной авиации. Кроме того, такое средство ПВО актуально для вооружённых сил всех крупных государств мира, рассуждает Денисенцев. Сейчас Москва продвигает на международном рынке экспортную версию С-300В4 под названием «Антей-4000». Данное изделие было впервые представлено на прошедшем в конце августа международном военно-техническом форуме «Армия-2020». Денисенцев считает, что на зарубежном рынке «Антей-4000» не превратится в конкурента С-400, так как у обоих комплексов один и тот же производитель — «Алмаз-Антей», а также продавец — «Рособоронэкспорт».
Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп», — говорится в материале газеты. Испытательный пуск перспективной американской ракеты с гиперзвуковым блоком C-HGB Испытания С-300В4 проходили, в том числе на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», которое состоялось в Южном военном округе в период с 21 по 26 сентября 2020 года. На этом учении зенитная ракетная система войсковой противовоздушной обороны была задействована в отражении массированного ракетного удара условного противника на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. В ходе отражения удара С-300В4, работой по уничтожению новейших высокоскоростных воздушных мишеней, имитирующих ракеты условного противника, подтвердила возможность поражения перспективных гиперзвуковых ракет, используя новую зенитную управляемую ракету. В статье газеты «Красная звезда», посвященной итогам прошедшего учения «Кавказ-2020» говорится, что «новейшая ракета ЗРС С-300В4 имеет гиперзвуковую скорость, что позволяет гарантированно уничтожать различные цели, в том числе крылатые и оперативно-тактические ракеты. ЗРС данного типа поражают все современные и перспективные средства воздушно-космического нападения противника на дальностях до 400 километров, в том числе гиперзвуковые ракеты».
Военные в 2023 году завершат перевооружение бригады на западе РФ системой ЗРС С-300В4
Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 «Фаворит» будет передан сирийским вооруженным силам в течение ближайших двух недель. ИА "Ореанда-Новости" Греция не планирует передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае".
Состояние украинской ПВО: «секретные файлы Пентагона» и реальность
Зенитно-ракетный комплекс С-300. Россия прекращает выпуск всемирно известной зенитно-ракетной системы С-300, который составляет основу системы ПВО страны. Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300. "Кинжал" — это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, против которого на сегодняшний день не существует систем ПВО. подрыв боевой части тоже происходит по команде из станции наведения при помощи радиолокатора подсветки и наводки.
Знаменитый С-300 России больше не нужен
ПС и ПТ - это две самые первые, самые старые версии системы. Буква Т означает "транспортируемы", а С - "самоходный". Вот что на их счет говорит Википедия ссылка есть выше : Гарантийный срок истекает в 2012—2013 гг. ПМУ же это экспортный вариант второй, модифицированной версии, которая была передана Словакией в количестве одной системы. Теперь вспоминаем, что на тех же фотографих из Харькова ссылка и фото в начале поста можно увидеть код на остатках ракеты: 5Ж93. А 5В55К это ракета самого первого поколения с дальностью стрельбы в 47 километров, применяемая с установками С-300ПТ. Уже через 3 года она была заменена на 5В55Р с увеличенной дальностью до 75 км информация с Википедии. Мое мнение Учитывая вышенаписанное, думаю, мое мнение уже понятно.
С 2014 года руководство Украины смогло реформировать армию, но не ВВС по причине дороговизны и сложности. Силы ПВО Украины полагаются на устаревшие как морально, так и физически системы, созданные и поставленные на вооружение еще при СССР, у которых вышел гарантийный срок использования. Хотя отмечу, что украинская сторона их официально не признает. Зато есть вот совсем свежее сообщение от начальника полиции Киевской области про работу ПВО во время обстрелов 31 октября. Заодно обратим внимание на работу украинской пропаганды. А в оригинале она звучала вот так: В Киевской области в результате работы ПВО травмированы люди и повреждены здания, сообщил начальник полиции в области Небитов, передает "Суспильне". Ну здесь сам принцип работы ПВО, военные не могут спрогнозировать ни место сбития ракеты, ни дальнейшую работу пораженной ракеты.
Никто ведь не знает, взорвется задетый шрапнелью Калибр в воздухе или или упадет и сдетонирует на земле. Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках.
Разворачивает радар, который напоминает огромную солнечную батарею. И начинает сканировать небо. Мощность станции такова, что установленные на летательных аппаратах средства радиолектронной борьбы заглушить ее не способны. С-300В способна сопровождать 12 целей и половину из них сразу уничтожить. Но и на сам комплекс идет настоящая охота. О состоянии наших средств ПВО в зоне специальной военной операции говорят эти звезды. Ракетчики рисуют их после каждой новой уничтоженной боевой цели.
Помимо этого были доведены до ума и морские версии комплекса, последняя называется "Форт-М". Истощение ПВО Украины в первые несколько суток после начала "Операции Z" и работы боевой авиации, а также применения крылатых ракет привело к тому, что весь восточный театр военных действий, спланированный Украиной к началу мартовского наступления, оказался оголён. Какое-то количество С-300 Украине удалось сохранить, но речь, скорее всего, идёт о паре десятков пусковых в лучшем случае. Но и с ними всё не так просто, как кажется. Эти комплексы оказались в стране очень давно, а после начала трансформации под стандарты НАТО и вовсе стали ненужными. Техническое состояние словацких С-300ПТ до последнего момента было неизвестно, однако, по мнению опытных ракетчиков, без обслуживания такое оружие не может прожить достаточно долго, поэтому речь о безопасном и качественном хранении в течение двух десятков лет в словацких ангарах, конечно, не идёт. Зенитно-ракетная система С-300 старых и новых версий практически идентична по списку необходимой техники. Комплекс состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения он выдаёт центральное целеуказание и радиолокаторов 5Ж15 они меньше размером и работают по своим алгоритмам, отслеживая цели на малой и сверхмалой высоте. Этот комплекс был неплох для своего времени, однако к 2022 году не только морально, но и технически устарел: все частоты, на которых могли работать эти системы, засекаются любыми современными средствами контроля, особенно если речь о головке самонаведения ракет. Если говорить простым языком, то все С-300 ярко и отчётливо светились на обзорных экранах фактически до входа боевой авиации России в воздушное пространство Украины.
Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.