Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу. МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения. что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
Генпрокурор или его заместители смогут признавать недействительными регистрации средств массовой информации и прекращать действие лицензии в случае, если в отношении издания будет установлен факт распространения фейков, дискредитирующих Вооруженные силы России ВС , или оно будет призывать к введению антироссийских санкций. Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России. Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом. Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан.
Административная ответственность за распространение «фейковых новостей» Пресс-центр опубликовано: 02. Ответственность предусмотрена в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Аналогичные деяния, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи; или повлекшие смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, в соответствии с частями 10, 11 ст. Размеры штрафов для граждан предусмотрены в пределах от 30 тысяч до 400 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 тысяч до 900 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 1,5 млн руб.
За повторное совершение такого деяния в течение года после привлечения по этой статье к административной ответственности предусматривается установление уголовной ответственности статья 280. Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия — административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы. Также, предлагается дополнить УК статьей 284.
Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей. Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом. Сведения уже опровергли в региональном Минздраве. По мнению ведомства, все они создают угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности. Страницы, где разместили эту информацию, заблокируют , а доступ к ресурсам, репостнувшим сведения, ограничат.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
| Пресс-центр | Согласно статье 207.3 УК РФ, если распространение фейка привело к тяжким последствиям, лицо могут осудить на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. |
| Госдума ужесточила наказание за фейки об эпидемиях - ТАСС | При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность. |
| Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ | Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. |
Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ
Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту. Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков. Создана целая индустрия по производству фейков. В ней задействованы и спецслужбы ряда зарубежных стран. В этих фейках используют приемы фальсификации, монтажа, дезинформации населения. Фейки и лживая пропаганда меняют умонастроение граждан других стран, которые начинают вымещать свою русофобию на мирных рядовых гражданах», - добавил он.
По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом.
Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности.
Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить.
На втором месте по строгости — ст. Здесь две части: по первой гражданину угрожает широкий спектр санкций от штрафа 0,1-0,3 млн. Законодатель также предусмотрел арест 4-6 месяцев и принудительные работы. Самая жёсткая статья — ст. По первой части предусмотрена санкция от штрафа 0,7-1,5 млн. По второй части наказание ещё больше: от огромного штрафа 3-5 млн. А по третьей части фейки, повлекшие тяжкие последствия можно оказаться в колонии на 10-15 лет. Отягчающие обстоятельства Отдельно стоит остановиться на квалифицирующих признаках, которые «утяжеляют» статью. Они перечислены в ч. Больше всего вопросов вызывает пункт д, который предусматривает более серьёзную ответственность за фейки по мотивам вражды или ненависти расовой, национальной, религиозной и прочей. Как такие обстоятельства будут доказывать на практике — большой вопрос. Авторы проекта успокаивали, что наказание предусмотрено только за заведомо ложную информацию. Следовательно, если данные взяты из открытых официальных источников например, информационных агентств , наказания за их ретрансляцию быть не должно. Тем не менее, этот аспект также вызывает вопросы. Как применяется закон на практике? Непродолжительное обсуждение законопроекта сменило его применение. Уголовные дела по дополнительным статьям возбуждались в марте-мае 2022 года. Как утверждали должностные лица, закон направлен против унижения российской армии и государственных органов. Но отсылка к дискредитации позволяет трактовать норму достаточно широко.
Также закон предусматривает призывы к введению санкций в отношении России и её граждан статья 284. В Госдуме отмечали: это не та конфискация, которая "воспета" в кино о советском времени, такие меры не планируют. Речь идёт про конфискацию самого предмет преступления и денег, полученных от этого преступления. Лента новостей.
Наказание за распространение «фейковой» информации
Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Скопировать ссылку Прочту позже Депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном, чтении законопроект, позволяющий Генпрокуратуре отзывать лицензии у СМИ за распространение фейков без судебного разбирательства, следует из решения, опубликованного на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Генпрокурор или его заместители смогут признавать недействительными регистрации средств массовой информации и прекращать действие лицензии в случае, если в отношении издания будет установлен факт распространения фейков, дискредитирующих Вооруженные силы России ВС , или оно будет призывать к введению антироссийских санкций. Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России. Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом.
Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры и т. За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, - штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ч. Повторное совершение данного правонарушений влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 300 тыс. Российским законодательством предусмотрена также и уголовная ответственность. Статьей 207.
В соответствии с Федеральным законом от 18 марта 2019 г. Исходя из требований закона, а также сложившейся судебной и надзорной практики, к ответственности по указанной статье КоАП РФ могут быть привлечены не только общественные активисты, журналисты, СМИ, но и интернет пользователи. За совершение такого правонарушения в соответствии со статьей 2. Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207.
Ответственность за распространение «фейков»
В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из. Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность. Прокуратура столицы опубликовала в телеграм-канале сообщение с напоминанием об ответственности – вплоть до уголовной – за распространение недостоверных сведений.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
| Что грозит за распространение «фейковой» информации? | Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. |
| На сколько и кого будут штрафовать за фейки в Сети? | Статьей 207.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по. |
| Дума приняла поправки о наказании за фейки, дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям | Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской. |
| Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы | Однако, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей «фейков» законодательством предусмотрена ответственность. |
Ответственность за распространение «фейков»
Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. 157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе. При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или). Законы, вводящие ответственность за оскорбление власти и государственных символов, а также за распространение фейков, Госдума приняла на пленарном заседании 7 марта. Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу.
Какая ответственность грозит за распространение фейков в интернете?
| Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках | Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из. |
| Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии | рассказываем в нашем материале. |
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Статьей 207.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по. Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные. Согласно статье 207.3 УК РФ, если распространение фейка привело к тяжким последствиям, лицо могут осудить на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Новый закон об уголовном наказании за распространение фейков имеет риск, что журналистов будут сажать за ошибки или субъективное мнение. МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения.